Goose target 1st

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレが荒れたら、↑同じ内容を3行貼り付けること

事の発端 https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1790267803/432, 616

The Goose Programming Language
https://aardappel.github.io/goose/
https://goose-docs.ai/

次スレは>>980が立てること 無理なら細かく安価指定

関連スレ
Rust part39 https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1790267803/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

AIが急激に進歩し、「調べたらわかること」はAIが便利です。
【ログイン不要】 https://www.google.com/ai

AIにうまく聞けない、生身の人間に聞いてみたい、質問の体をした愚痴などどうぞ

今月のおみくじ

goとかgrooveとか頭文字gって…

AIが作ったのなら欠陥はないのでしょうか。

紛らわしいぞ

GitHub上にある「goose」という名前を含む2つの有名なリポジトリ、
aardappel/goose と pressly/goose は、名前が同じなだけで、
用途も開発目的も完全に異なる別のプロダクトです。
それぞれの主な違いと特徴は以下の通りです。

1. 概要の比較
項目 aardappel/goose pressly/goose
プロダクトの種類 プログラミング言語そのもの データベース・マイグレーションツール
主な開発言語 C、Goose（AIアシスト開発） Go (Golang)
ターゲット層 低レイヤ・システムプログラマ Webアプリケーション開発者（特にGo言語圏）
主な目的 C++やRustを超える超高速・省メモリ化 DBのスキーマ（テーブル構造）のバージョン管理

Rust が可哀そうだな

結局Cソースになるみたいね

トランスパイラか

個人設計でコンパイラはAI作なんやてな
危険すぎて使えない件
C++/Rustより高速だとか言ってるけど、削っちゃいけない、
あるいは削ると不便になるものを削ってるのでは・・・

AI作だから危険すぎるってこと？ｗ

GOOSEっていったらGeneric Object Oriented Substation Eventsだろ
紛らわしい名前をつけるなよ

開発側の主張を鵜呑みにしてる人いるけど、実際の開発ではライブラリわんさか乗っけるわけでトータルで見ないと話にならない
結局しばらくはRust一択

コードのほとんどがc+で作られてるのがまあAI製て感じ
普通は言語そのもので作る

だから　AIがC/C++のソースを添削すればいいのでわと　毎度

まだ実験的だからねえ
なんとも言えない

これもオランダ人が作ったのか
少なくともセルフホストして各環境向けのバイナリ吐いてもらってベンチマークが揃ってからやね

オランダはクオンツやってる会社多いからそうゆー用途でってことなのかにゃ