C#が新unsafeでメモリ安全に Rust/Swiftへの言及も

Improving C# Memory Safety
https://devblogs.microsoft.com/dotnet/improving-csharp-memory-safety/

C# 16、メモリ安全性を強化する新たなunsafeモデルを導入へ
https://codezine.jp/news/detail/24314

>>132
明確に嘘っすね
他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ

参照を返すということはつまり、その戻り値を受け取った関数のスコープが閉じるまで参照が生きながらえることを保証するってことだからなｗ
そうじゃないとメモリ安全ではない（>>108-109参照）

>>134の書き込みを見てわかった
ID:eJfcvx1BはRustのプログラミングをしたことがない

>>136
何言ってんだこいつ
マルチスレッドって言葉知らないの？ｗ
プログラミングをしたことがないのはお前だよｗｗ

スレッドと参照を出しただけの短文で
> 書き込みを見てわかった
> Rustのプログラミングをしたことがない
ってことは、スレッドを掲示板のスレッドとでも思ったんだろうなｗｗ

流石にバカ発言すぎて笑いが止まらんわｗ
掲示板のスレッドの話してると思ってたのお前ｗｗｗ

まあ、真面目な話何も読まずに「僕ちゃんが否定されちゃ！　こいつはプログラミングをしたことがないんだ！　バカだ！　僕が偉いんだああああああああああ！！！！！」って発狂しちゃっただけなのはわかるけどｗｗ
それにしてもこりゃひどいｗｗｗｗｗｗ

> ライフタイム省略
> 全参照にはライフタイムがあり、参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要があることを学びました。

> ライフタイム省略
> 全参照にはライフタイムがあり、参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要があることを学びました。

> ライフタイム省略
> 全参照にはライフタイムがあり、参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要があることを学びました。

> ライフタイム省略
> 全参照にはライフタイムがあり、参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要があることを学びました。

> ライフタイム省略
> 全参照にはライフタイムがあり、参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要があることを学びました。

これくらい書けばちょっとは読めるかな？ｗｗ

> 全参照にはライフタイムがあり、参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

> 全参照にはライフタイムがあり、参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

> 全参照にはライフタイムがあり、参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

> 全参照にはライフタイムがあり、参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

> 全参照にはライフタイムがあり、参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

> 全参照にはライフタイムがあり、参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

こっちの方がわかりやすい？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バカは文章が読めないから困る

>>134
ID:eJfcvx1BはRust初心者エアプログラマー確定
明確な尻尾を出したな

>>144
> 明確な尻尾を出したな(どこがかは言えない)
反論できないからとにかく貶める方向にシフトしたのねｗ
お疲れ様ｗｗ

Rustエアプは ID:WwJl9Mdv, ID:R+0qGLKV, ID:rgZeOBea の側な

The Bookに明確に
> 全参照にはライフタイムがあり、参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある
と明記されてるのに、
> ライフタイム制約を受けない
> 任意のライフタイムの参照をその関数に与えて使うことができる
とか書いちゃうｗ

しかも、
> 1種の特殊なライフタイムが'staticであり、これは影響を受ける参照がプログラムの全期間生存できることを示します
とあるように、参照がプログラムの全期間生存できることを示さないといけないケースも触れられてるのに
> 任意のライフタイムの参照をその関数に与えて使うことができる
ならこんな機能不要なんだよｗ

今日の結論
* RustエアプはURLを貼られてもThe Bookを読めない

参照を理解しているRustプログラマーなら絶対に書くことはないミスを犯している

>>134
>>他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ

ID:eJfcvx1Bは参照を理解できていない初心者であるとバレた

バカ向けにもう一回貼っといてあげるね

ライフタイムで参照を検証する - The Rust Programming Language 日本語版
https://doc.rust-jp.rs/book-ja/ch10-03-lifetime-syntax.html

> 全参照にはライフタイムがあり、参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

> 1種の特殊なライフタイムが'staticであり、これは影響を受ける参照がプログラムの全期間生存**できる**ことを示します

> ライフタイム注釈は、いかなる参照の生存期間も変えることはありません。むしろ、ライフタイムに影響することなく、複数の参照のライフタイムのお互いの関係を記述します。

>>148
あ、自分で言ったことも覚えておけないし、日本語も読めないバカだということを改めて示してて草
（お前が言うようにライフタイムの制約を受けないとしたら）他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ
だよｗ
自分で出した前提も忘れて騒いでたんだなお前ｗｗ
ライフタイムの制約があるからコンパイルが通らないのは当たり前だろｗｗｗ

参照はライフタイムの制約を受けない！ ←これを言ってる奴は知識と知性の両方が足りない


バカ向けにもう一回貼っといてあげるね

ライフタイムで参照を検証する - The Rust Programming Language 日本語版
https://doc.rust-jp.rs/book-ja/ch10-03-lifetime-syntax.html

> 全参照にはライフタイムがあり、参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

> 1種の特殊なライフタイムが'staticであり、これは影響を受ける参照がプログラムの全期間生存**できる**ことを示します

> ライフタイム注釈は、いかなる参照の生存期間も変えることはありません。むしろ、ライフタイムに影響することなく、複数の参照のライフタイムのお互いの関係を記述します。

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

次のレスはこれの意味がわかるようになってから書こう

参照を理解しているRustプログラマーなら絶対に書くことはないミスを犯している

>>132
> ライフタイム制約を受けない
> 任意のライフタイムの参照をその関数に与えて使うことができる

ID:WwJl9Mdv, ID:R+0qGLKV, ID:rgZeOBea は参照を理解できていない初心者であるとバレた

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

次のレスはこれの意味がわかるようになってから書こう

暴れてる ID:eJfcvx1B は初心者のようだから教育してあげればいいじゃん

>>134
>他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ

まず「他のスレッドで生まれた参照」
既にこの時点でその状況がどうなっているのか状況が限られることは理解できるかな？
初心者には難しいよね

>>155
君みたいな初心者にはわからないかもしれないが、スレッドを生み出す時に参照を渡すというのはよくある設計なんだぜｗ
素人丸出しの内容を偉そうに玄人みたいに語ってて笑っちゃったよｗｗ

あと、私は「参照はライフタイムの制約を受ける」とThe Bookに書いてあるままのことを言っているのであって、「ライフタイム関係なく無条件に参照を返せる」なんて妄言をぶつけてきたアホがいたので反論してただけだぞ

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

これの意味がわかればおかしなことを言っているとわかるはずなんだがなあ

>>156
スレッドに参照を渡せる、そこまでは合ってるよ
もちろん限らた状況でしか無理
その状況を理解できていればこんなアホな書き込みをすることはない

>>134
>他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ

>>158
なんで「限られた状態でしか無理」なのか言ってみろよ
「僕がそう思うから」以外になｗ

>>158
>>150も参照

どうもバカはレスを遡れないみたいだから、バカ向けにもう一回貼っといてあげるね

ライフタイムで参照を検証する - The Rust Programming Language 日本語版
https://doc.rust-jp.rs/book-ja/ch10-03-lifetime-syntax.html

> 全参照にはライフタイムがあり、参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

> 1種の特殊なライフタイムが'staticであり、これは影響を受ける参照がプログラムの全期間生存**できる**ことを示します

> ライフタイム注釈は、いかなる参照の生存期間も変えることはありません。むしろ、ライフタイムに影響することなく、複数の参照のライフタイムのお互いの関係を記述します。

私は「参照はライフタイムの制約を受ける」とThe Bookに書いてあるままのことを言っているのであって、「ライフタイム関係なく無条件に参照を返せる」なんて妄言をぶつけてきたアホがいたので反論してただけ

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

次のレスはこれの意味がわかるようになってから書こう

>>159
マルチスレッドを使ったことすらないのかね
初歩の常識だよ

>>163
その初歩の常識とやらをGoogleやMozillaは知らないからブラウザがこんな構造になってるんだ、と言いたいわけだな？ｗ

申し訳ないけど、「バカの常識」より「優れたコード」の方が説得力があるわ

>>164
ID:eJfcvx1Bが致命的なミス書き込みや
初心者レベルのコピペ書き込みをしてしまう理由はAI回答だったのかい

>>166
何言ってんだこいつ
せめて日本語で話せよ

>>165
では優れたコードで示せ
途中で気付くだろう
このおまえのトンデモ書き込みを後悔するぜ

>>134
>他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ

ちなみにブラウザはCSSを高速で解析するために複数スレッドに参照を渡す設計になってるのが基本
だから
> マルチスレッドを使ったことすらないのかね
> 初歩の常識だよ
というバカ発言はGoogleやMozillaのエンジニアには初歩の常識がないって意味になる

>>168
https://github.com/chromium/chromium
https://github.com/mozilla-firefox/firefox
優れたコードで示してやったぞｗ

> >>134
> >他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ

これを毎回最後に貼り付けてるのが最高にバカのやり方で笑う
まともに反論できないから、切り取りしてどうにか相手が狂人かのように見せかけようとする


150 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 00:34:37.40ID:eJfcvx1B
>>148
あ、自分で言ったことも覚えておけないし、日本語も読めないバカだということを改めて示してて草
（お前が言うようにライフタイムの制約を受けないとしたら）他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ
だよｗ
自分で出した前提も忘れて騒いでたんだなお前ｗｗ
ライフタイムの制約があるからコンパイルが通らないのは当たり前だろｗｗｗ


今度からこれ毎回貼るか

どうもバカはレスを遡れないみたいだから、バカ向けにもう一回貼っといてあげるね

ライフタイムで参照を検証する - The Rust Programming Language 日本語版
https://doc.rust-jp.rs/book-ja/ch10-03-lifetime-syntax.html

> 全参照にはライフタイムがあり、参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

> 1種の特殊なライフタイムが'staticであり、これは影響を受ける参照がプログラムの全期間生存**できる**ことを示します

> ライフタイム注釈は、いかなる参照の生存期間も変えることはありません。むしろ、ライフタイムに影響することなく、複数の参照のライフタイムのお互いの関係を記述します。

私は「参照はライフタイムの制約を受ける」とThe Bookに書いてあるままのことを言っているのであって、「ライフタイム関係なく無条件に参照を返せる」なんて妄言をぶつけてきたアホがいたので反論してただけ

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

次のレスはこれの意味がわかるようになってから書こう




150 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 00:34:37.40ID:eJfcvx1B
>>148
あ、自分で言ったことも覚えておけないし、日本語も読めないバカだということを改めて示してて草
（お前が言うようにライフタイムの制約を受けないとしたら）他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ
だよｗ
自分で出した前提も忘れて騒いでたんだなお前ｗｗ
ライフタイムの制約があるからコンパイルが通らないのは当たり前だろｗｗｗ

君のこの書き込みは参照とは何か理解できていないことを示すトンデモ書き込みであることが理解できたかい？

>>134
>他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ

171 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 01:18:01.25 ID:eJfcvx1B
> >>134
> >他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ

これを毎回最後に貼り付けてるのが最高にバカのやり方で笑う
まともに反論できないから、切り取りしてどうにか相手が狂人かのように見せかけようとする


150 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 00:34:37.40 ID:eJfcvx1B
>>148
あ、自分で言ったことも覚えておけないし、日本語も読めないバカだということを改めて示してて草
（お前が言うようにライフタイムの制約を受けないとしたら）他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ
だよｗ
自分で出した前提も忘れて騒いでたんだなお前ｗｗ
ライフタイムの制約があるからコンパイルが通らないのは当たり前だろｗｗｗ



これをセットで貼った方がいいかな？
バカはレスを1つ遡れないようだし

>>174
それ自爆してるだけだってわからんの？
バカだなあｗｗ

158 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 00:56:40.09 ID:445eRKs4
>>156
スレッドに参照を渡せる、そこまでは合ってるよ
もちろん限らた状況でしか無理
その状況を理解できていればこんなアホな書き込みをすることはない

163 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 01:04:26.78 ID:c5gAJDF2
>>159
マルチスレッドを使ったことすらないのかね
初歩の常識だよ

168 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 01:14:13.67 ID:c5gAJDF2
>>165
では優れたコードで示せ
途中で気付くだろう
このおまえのトンデモ書き込みを後悔するぜ

169 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 01:14:27.31 ID:eJfcvx1B
ちなみにブラウザはCSSを高速で解析するために複数スレッドに参照を渡す設計になってるのが基本
だから
> マルチスレッドを使ったことすらないのかね
> 初歩の常識だよ
というバカ発言はGoogleやMozillaのエンジニアには初歩の常識がないって意味になる

170 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 01:15:51.25 ID:eJfcvx1B
>>168
https://github.com/chromium/chromium
https://github.com/mozilla-firefox/firefox
優れたコードで示してやったぞｗ


174 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 01:19:47.63 ID:c5gAJDF2
君のこの書き込みは参照とは何か理解できていないことを示すトンデモ書き込みであることが理解できたかい？

この流れで勝ってるつもりでいるの笑っちゃうわｗｗ

>>174のイキリ方がすごいよな
どこまでバカならこんなこと言えるんだｗ

私は「参照はライフタイムの制約を受ける」とThe Bookに書いてあるままのことを言っているのであって、「ライフタイム関係なく無条件に参照を返せる」なんて妄言をぶつけてきたアホがいたので反論してただけ

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

次のレスはこれの意味がわかるようになってから書こう


171 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 01:18:01.25 ID:eJfcvx1B
> >>134
> >他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ

これを毎回最後に貼り付けてるのが最高にバカのやり方で笑う
まともに反論できないから、切り取りしてどうにか相手が狂人かのように見せかけようとする

150 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 00:34:37.40 ID:eJfcvx1B
>>148
あ、自分で言ったことも覚えておけないし、日本語も読めないバカだということを改めて示してて草
（お前が言うようにライフタイムの制約を受けないとしたら）他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ
だよｗ
自分で出した前提も忘れて騒いでたんだなお前ｗｗ
ライフタイムの制約があるからコンパイルが通らないのは当たり前だろｗｗｗ


私は「参照はライフタイムの制約を受ける」とThe Bookに書いてあるままのことを言っているのであって、「ライフタイム関係なく無条件に参照を返せる」なんて妄言をぶつけてきたアホがいたので反論してただけ

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

次のレスはこれの意味がわかるようになってから書こう

バカは最後に書いてないと読めないし1レスじゃないと読めないのでキメラができたなｗ

ID:c5gAJDF2, ID:445eRKs4, ID:WwJl9Mdv, ID:R+0qGLKV, ID:rgZeOBea
↑ 2行が読めないバカ一覧


171 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 01:18:01.25 ID:eJfcvx1B
> >>134
> >他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ

これを毎回最後に貼り付けてるのが最高にバカのやり方で笑う
まともに反論できないから、切り取りしてどうにか相手が狂人かのように見せかけようとする

150 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 00:34:37.40 ID:eJfcvx1B
>>148
あ、自分で言ったことも覚えておけないし、日本語も読めないバカだということを改めて示してて草
（お前が言うようにライフタイムの制約を受けないとしたら）他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ
だよｗ
自分で出した前提も忘れて騒いでたんだなお前ｗｗ
ライフタイムの制約があるからコンパイルが通らないのは当たり前だろｗｗｗ


私は「参照はライフタイムの制約を受ける」とThe Bookに書いてあるままのことを言っているのであって、「ライフタイム関係なく無条件に参照を返せる」なんて妄言をぶつけてきたアホがいたので反論してただけ

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

次のレスはこのThe Bookの記述の意味がわかるようになってから書こう

私は「参照はライフタイムの制約を受ける」とThe Bookに書いてあるままのことを言っているのであって、「ライフタイム関係なく無条件に参照を返せる」なんて妄言をぶつけてきたアホがいたので反論してただけ

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

次のレスはこのThe Bookの記述の意味がわかるようになってから書こう


171 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 01:18:01.25 ID:eJfcvx1B
> >>134
> >他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ

これを毎回最後に貼り付けてるのが最高にバカのやり方で笑う
まともに反論できないから、切り取りしてどうにか相手が狂人かのように見せかけようとする

150 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 00:34:37.40 ID:eJfcvx1B
>>148
あ、自分で言ったことも覚えておけないし、日本語も読めないバカだということを改めて示してて草
（お前が言うようにライフタイムの制約を受けないとしたら）他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ
だよｗ
自分で出した前提も忘れて騒いでたんだなお前ｗｗ
ライフタイムの制約があるからコンパイルが通らないのは当たり前だろｗｗｗ


私は「参照はライフタイムの制約を受ける」とThe Bookに書いてあるままのことを言っているのであって、「ライフタイム関係なく無条件に参照を返せる」なんて妄言をぶつけてきたアホがいたので反論してただけ

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

次のレスはこのThe Bookの記述の意味がわかるようになってから書こう

ID:c5gAJDF2, ID:445eRKs4, ID:WwJl9Mdv, ID:R+0qGLKV, ID:rgZeOBea
のバカが読み返せないと文句をつけてきたのでボイラープレートだらけになってしまった

バカじゃない人向け結論:

私は「参照はライフタイムの制約を受ける」とThe Bookに書いてあるままのことを言っているのであって、「ライフタイム関係なく無条件に参照を返せる」なんて妄言をぶつけてきたアホがいたので反論してただけ

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある
↑ The Bookの記述

バカ向け結論:

私は「参照はライフタイムの制約を受ける」とThe Bookに書いてあるままのことを言っているのであって、「ライフタイム関係なく無条件に参照を返せる」なんて妄言をぶつけてきたアホがいたので反論してただけ

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

次のレスはこのThe Bookの記述の意味がわかるようになってから書こう


171 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 01:18:01.25 ID:eJfcvx1B
> >>134
> >他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ

これを毎回最後に貼り付けてるのが最高にバカのやり方で笑う
まともに反論できないから、切り取りしてどうにか相手が狂人かのように見せかけようとする

150 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 00:34:37.40 ID:eJfcvx1B
>>148
あ、自分で言ったことも覚えておけないし、日本語も読めないバカだということを改めて示してて草
（お前が言うようにライフタイムの制約を受けないとしたら）他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ
だよｗ
自分で出した前提も忘れて騒いでたんだなお前ｗｗ
ライフタイムの制約があるからコンパイルが通らないのは当たり前だろｗｗｗ


私は「参照はライフタイムの制約を受ける」とThe Bookに書いてあるままのことを言っているのであって、「ライフタイム関係なく無条件に参照を返せる」なんて妄言をぶつけてきたアホがいたので反論してただけ

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

次のレスはこのThe Bookの記述の意味がわかるようになってから書こう

反論できないからと他スレで人を貶めるためなら平然と捏造発言をする、バカはバカと言われたら怒ってどこまでも卑怯になる
ID:zFw4SsZHは初めて見たが、そもそも今日だけでもID:c5gAJDF2, ID:445eRKs4, ID:WwJl9Mdv, ID:R+0qGLKV, ID:rgZeOBeaと同じ口調でIDをコロコロ変えている奴がいる、あちらでも口調が同じだしどうせこいつだろう
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1779974768/827-830

バカ向け結論:

私は「参照はライフタイムの制約を受ける」とThe Bookに書いてあるままのことを言っているのであって、「ライフタイム関係なく無条件に参照を返せる」なんて妄言をぶつけてきたアホがいたので反論してただけ

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

次のレスはこのThe Bookの記述の意味がわかるようになってから書こう


171 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 01:18:01.25 ID:eJfcvx1B
> >>134
> >他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ

これを毎回最後に貼り付けてるのが最高にバカのやり方で笑う
まともに反論できないから、切り取りしてどうにか相手が狂人かのように見せかけようとする

150 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 00:34:37.40 ID:eJfcvx1B
>>148
あ、自分で言ったことも覚えておけないし、日本語も読めないバカだということを改めて示してて草
（お前が言うようにライフタイムの制約を受けないとしたら）他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ
だよｗ
自分で出した前提も忘れて騒いでたんだなお前ｗｗ
ライフタイムの制約があるからコンパイルが通らないのは当たり前だろｗｗｗ


私は「参照はライフタイムの制約を受ける」とThe Bookに書いてあるままのことを言っているのであって、「ライフタイム関係なく無条件に参照を返せる」なんて妄言をぶつけてきたアホがいたので反論してただけ

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

次のレスはこのThe Bookの記述の意味がわかるようになってから書こう

キチガイ湧いとるな

>>190
ちゃんと追えばわかるがバカがまとめないと読めないと繰り返した結果だぞ

オワコンmsが作ってるc#なんか今更変化あろうが誰も使わないとゆう

（C#、普通にシェア伸びてるんだよなあ……）

C#って微妙に使いにくいんだよな

すっごい荒らされてるやんこのスレ

今日だけで51回も書き込みしてるやつがいるのかよ
コピペと内容無しの書き込みばかりだが

>>196
IDコロコロ荒らしがまたなんか言ってて草
Rustのスレでもやってた複おじか

ID:5sdmefcx, ID:wUIgB8Rm, ID:eC4f19uq, ID:Fl+jbuiJ, ID:vMRcoCXV, ID:5x3qJX75, ID:CkPxQ3Fs, ID:LF99Jrp3, ID:zFw4SsZH, ID:c5gAJDF2, ID:445eRKs4, ID:WwJl9Mdv, ID:R+0qGLKV, ID:rgZeOBea
↑ 複おじのID

複おじの見つけ方

* いきなり根拠のない罵倒からスタート
* アンカーをつけてもまともに読んでいない頓珍漢なことしか書かない
* これを書かれてから急にアンカーを全然付けなくなった
* 内容のおかしさを指摘されると中傷にシフトする
* 違うIDなのに同じ時間に集中的にレスをつける

>>196
バカが内容が多いと読めない、繰り返さないと読めない、最新のレスしか読めないと言い続けた結果だぞ

>>195
別スレで複おじと言われてる奴らしい

Rustアンチが妄想はっちゃけてていい場所は別であるんだからこっちでやれよｗ

Rustアンチスレ
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1509028624/

ここはC#がRustを参考にメモリ安全を強化するって話のスレだよね
なんでRustもC#も知らない奴が大量にいるんだ？

アンチはアンチスレに帰れ

全く知らないわけではない
ID:eJfcvx1さんもRust Bookで勉強中

>>205
The Bookのこと教えてもらっといて偉そうだなｗ

お前にThe Bookを教えてやったのは私だというのに

The Bookを教えてやった！
まともなRustプログラマーなら絶対に言わない発言

>>208
何言ってんだこいつ
The Bookに書いてある内容も知らない、読んだこともない奴にリンクを貼ってやったって話におかしなところなんかないだろ
複おじとやらもだんだん芸がなくなってきたな

複おじ、またしても失言

>>208 複おじはいつも同じ喋り方しかしないからわかりやすいな
「まともなRustプログラマーなら絶対に言わない」←この言い方何回目？ｗ

56回も書き込みしてる荒らしが何を教えたのだろう

>>212
複おじの書き込み合計したら確実にそれ超えてるだろｗ

>>212
the bookも読んだことなかったやつがそこまでイキれるのはすごいな

そんな専門書を読むほどRustに関心ないからね

>>215
専門書ｗｗ
初心者向けの入門書だよｗｗｗ
やっぱり何もRust知らないのに知ってるふりしてイキってたのかｗｗｗｗｗ

The Bookが専門書は草

自分がアンチであることを隠してアンチがやりたいから複おじになる

ここはC#がRustを参考にメモリ安全を強化するって話のスレだよね
なんでRustもC#も知らない奴が大量にいるんだよ

流石にいろいろバレてるんだよな

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

これを読んで「参照はどんなライフタイムでも自由に渡せる」と主張できるのはバカ

C#スレって何で性格悪い糞ガキばかりなの？

小者感半端ないｗ

>>222
知ったかぶってめちゃくちゃな嘘を言う奴が言う「性格悪い」は「正しい検証をしている」って意味だからそっちの意味なら誉め言葉でしかない

ここはC#がRustを参考にメモリ安全を強化するって話のスレだよね
なんでRustもC#も知らない奴が大量にいるんだよ

このスレをThe Bookで検索
そんな入門書を崇めて連投してる雑魚がいる

>>225
入門書に書いてる内容すら理解してないバカがなんか言ってて草
崇めてるんじゃなくて「俺は詳しいんだ」と主張するならこれくらいは知っとけって言われてるんだよバーカｗｗｗｗｗ

>>225
ここまでバカ発言できるのは逆に才能ｗ

>>225
バカには日本語が読めない

>>225
最初から「The Bookに書いてある内容すら知らない」って言われてるだろ
真正のバカはバカにされてることにすら気付けないんだな

バカ向け結論:

私は「参照はライフタイムの制約を受ける」とThe Bookに書いてあるままのことを言っているのであって、「ライフタイム関係なく無条件に参照を返せる」なんて妄言をぶつけてきたアホがいたので反論してただけ

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

次のレスはこのThe Bookの記述の意味がわかるようになってから書こう


171 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 01:18:01.25 ID:eJfcvx1B
> >>134
> >他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ

これを毎回最後に貼り付けてるのが最高にバカのやり方で笑う
まともに反論できないから、切り取りしてどうにか相手が狂人かのように見せかけようとする

150 デフォルトの名無しさん 2026/07/17(金) 00:34:37.40 ID:eJfcvx1B
>>148
あ、自分で言ったことも覚えておけないし、日本語も読めないバカだということを改めて示してて草
（お前が言うようにライフタイムの制約を受けないとしたら）他のスレッドで生まれた参照を渡してみよう、そのスレッドが先に死ぬかもなｗ
だよｗ
自分で出した前提も忘れて騒いでたんだなお前ｗｗ
ライフタイムの制約があるからコンパイルが通らないのは当たり前だろｗｗｗ


私は「参照はライフタイムの制約を受ける」とThe Bookに書いてあるままのことを言っているのであって、「ライフタイム関係なく無条件に参照を返せる」なんて妄言をぶつけてきたアホがいたので反論してただけ

> 全参照にはライフタイムがあり
> 参照を使用する関数や構造体にはライフタイム引数を指定する必要がある

次のレスはこのThe Bookの記述の意味がわかるようになってから書こう

>>225 バカは少し書かれていないとすぐ忘れるｗ

>>225
そのID:eJfcvx1BはC言語スレでも暴れてる真性の破綻者

>>232
複おじまた粘着荒らししてんのか