バイブコーディング Part1

バイブコーディングはAIに依存したプログラミング手法。大規模言語モデル（LLM）によるソフトウェアの生成が可能となったことで、プログラマーの役割は手作業によるコーディングから、AIがソースコードを生成する際のガイドと生成したコードのテスト・改良へと変化してきている。そのため、スキルを持ち合わせていない素人のプログラマーであっても、ソフトウェアを作成できる。

結局困るの具体例がさっぱり

保守できなかったりするでしょ

保守もAIでやるんだろ？

AIがバグを治せなかったら？サービス終了するんか。

おまえよりは賢いだろ
バグのログ読ませれば治すぞw

そしてログの読み方すら知らんエンジニア(笑)が生まれるわけか？

なんか問題あるの？

社会に出ず、自分をマジョリティだと主張しなければ問題ないよ
つまり問題あるということだね

昔の基準で言われてもなぁw

バイブコーディングしててもログぐらい読むだろうに、最近のエンジニアはログ読めないとか反論したいがためでもすごい主張だな
これこそまさにAIに頼る弊害、完全に知能が落ちとる

ログやソースを読む・読めるのは当たり前だが、そんなことをするのはAIの統御の失敗を意味するので、
そんなものを読む・読める。などと公言するのは、バカを公言するようなもの、らしい

ややこしい世の中になりつつあるねえｗ

そのエンジニアが猛威はなくなりつつあるからなあ
すごく優秀なログが読める人間よりはええし。
ログ？そんなもんAIに食わせりゃトークン馬鹿食いするけどほっときゃいいんで。ってなってるよすでに。
今エンジニアでそこぽいんとにしてるひと、今の会社から離れたらどこにもとってもらえんと思うよ。

ログなんか汚くて人間が読むもんじゃない

人間は大雑把に指示をすれば後は良きように取り計らってくれる

人間が理解してないモノは納品出来ないし、運用も出来ないよ
理解負債を溜めているとそのうち必ず破綻することになる
わからんけど今なんとなく動いてるからオッケーじゃないのよ

細かいところに配慮が無いから
結局人間が手直ししなきゃ使えないんで
そんな心配はご無用だよ

ログを投げた時にAIが吐くログの意味解説と解決法のセットを大量にインプットすれば
人間が学習する

プログラム書くのが面倒なら業者にアウトソーシングすりゃええやん
自分で作った実績欲しけりゃ自分で書けばええやん
AIに書かせてるのに自分で創作したツラするのはそうはいかんよな

>>267
大雑把でな指示をすると大雑把なものができてくる
で、結局国語力、作文能力が大事ってことになるかな？

算数や数学も文章題になると正答率がガタ落ちになる子は国語力に問題があるんじゃないかなあと思ったり。

トラブルがおこったら、個人で対処できるレベルの、零細企業や個人あたりなら、
バイブコーディングでもいけるのでは？

問題は規模が大きくなったら、運用設計、障害時の対処なども、
考慮してシステムでやっておかないといけないこと。

バイブコーディングのヤバさは素人やエンジニア経験の浅いエンジニアがリスクを全く認識できないことだな
AIにざっくりセキュリティ対策して、リファクタリングしてとか言ってもAstraでもダメだろ
ローカルで動作しデプロイ、これで問題なしと簡単に思い込む。DBもサーバーのログもキャッシュも管理せずリソースも見ないで落ちてから考える

素人には良い娯楽だぞ
2ヶ月100万行弱の個人開発アプリが凍結したけど
作者本人はドーパミンドバドバで10万円くらい溶かしたと思う

まぁ遊びでやる分にはいいんじゃない
仕事にしたり、リリースしてお客さん作ったり、責任が発生するようなところでバイブコーディングなんかしちゃダメだよ

バイブコーディングするにしても現場経験ない奴がリリースまでやれる無神経っぷりが凄い
一回やってみたけどワードプレス並かそれ以上やべー実装になる

動けばいいんだよ

でもさいｋ

>>278
本番で10日動けば凄いけど動かんだろ

さすがに10日もしないで詰むのはAIに直させればいいのでは

言いたいことは分かる

プログラミング未経験がAI使って階段飛ばししたところで動かんままだろ

動くんだなあこれが

いや動かないねぇ

どんなものでもAstraで作れるし動くよ。ただし自分のPC内だけで
本番は100％落ちる

不透明なところを強行するAIの特性上本番は知見なしに不可能だけど、そもそもセキュリティ的に本番の環境変数与えてバイブコーディングする人って漏洩どうすんだろ

やはり日本社会は既得権益者が威張ってるから社会の発展が遅いんだね

claude opusにissue全部クローズしておいてって言ったら中身何も確認せずに脳死でクローズされたんだけどそんなもん？
中身確認してクローズしてって言わなあかんの？

持ち上げてるやつがノータリンなだけでAIなんてそんなもん

あいまいなとき、「こっちかなあ」って推論で判断されちゃうからね

大原則: そもそも全てが推論。入力が曖昧であるほど推論結果の確率分布が広がる。

LLMが「判断」するというありがち幻想

AIに直接指示してバイブコーディングしようとしても曖昧すぎて上手くいくのは難しい
そこでSuperpowersなどのAI指示フレームワークを用いることをお勧めする

設計ちゃんとしないとAIの思い込みであらぬ方向のものが作られて方向転換に大規模変更を強いられてトークンがガッツリ持って行かれる罠

AIにバグを探してって繰り返し指示すると謝りながら勝手にバグが減っていくから面白い(面白くない)

>>295
その半分くらいが無駄な対策コードだったりするからなぁw

申し訳ありません、バグというのは間違いでした

申し訳ありません、バグというのは間違いでした


これの繰り返しで治してないのにどんどんバグが消えてくｗ

>>297
それすらハルシネーションの可能性w

バイブコーディングだけの人ってインフラとかどうすんだろ
決済込みの権限まるっと与えちゃうの？本番の障害起きたときマジで終わるよ

そりゃ開発環境と本番環境は別だろ

そういうこともわからん老害だから使いこなせないし、なんなら使ってるやつを馬鹿だとか思ってそうでほんと恐怖しかねぇよ。何言ってんだこいつって白い目向けてるわ。

Codexがゴミすぎる

自分で使うツール作る分にはバイブコーディングいいと思うけど責任が発生するような案件は絶対やっちゃダメだと思う派

自分で使うものに関してもネットでどうこうするような他人に影響が及ぶ可能性あるものには注意必要やね