生成物が誰かの権利を明らかに侵害している(有名人のディープフェイク/既存作に酷似したイラストの販売等)なら、それは現行法でも違法だし、非難されるべき行為。

ここに関しては生成AIユーザも大半は理解してるし異論はないはず。問題はそうでない利用行為や利用者に「無断学習=悪」というレッテルを貼り非難してくる人(反AI)がいること。

生成AIの今後を現実的に考えてみようか？
海外での判例は積み上がっていき、時にはAI企業が罰金や和解金を払ったり、問題ある学習データをデータセットから削除することもあるだろう。

では、その後にどうなるか？
「権利者に無許可での学習は違法になる」
「オプトインの学習素材のみの生成AIが主流になる」
「学習元データの権利者全てに使用料が支払われるようになる」
「著作権侵害になりえる生成物は生成できなくなる」

反対派はそういう事を期待してるんだろうけど、残念ながらそれが現実になる可能性はほぼ0だろう。

生成AIは今よりも使いやすく、今よりも破綻なく、今よりも思い通りのものを生成できるようになるだろう。
それは個人や少数の推進活動や反対活動の影響などほぼ受けず、各国の法と政治と大企業との擦り合わせによって定まるもの。

だから生成AIユーザはただ単純に「違法行為を避ける」ことだけ意識していればいいわけよ。