AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part123

♪仲良く使いなさい♪

・イラスト等の制作に携わらない方は基本ご遠慮願います(※ここはイラストレーター板です)
・個人名を挙げての誹謗中傷等はお控えください(※常識の範囲内でお願いします)
・次スレは>>950が立ててください

前スレ
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part122
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1705199023/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part119
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1704455740/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part121
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1704940184/

生成AI規制議論のための基礎知識リンク集

[基本]
著作権法第30条の4
https://ja.m.wikibooks.org/wiki/著作権法第30条の4
著作権法改定の経緯など
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/hokaisei/h30_hokaisei/
広島AIプロセス
https://www.mofa.go.jp/mofaj/ecm/ec/page5_000483.html
日本新聞協会など 生成AIに関する共同声明
https://www.pressnet.or.jp/statement/copyright/230817_15114.html

[各省庁での検討会議]
経産省 AI事業者ガイドライン検討会
https://www.meti.go.jp/shingikai/mono_info_service/ai_shakai_jisso/index.html
内閣府 AI時代の知的財産権検討
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/ai_kentoukai/kaisai/index.html
文化庁 文化審議会著作権分科会法制度小委員会
https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/
総務省 情報通信法学研究会 AI分科会
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/hougakuken/index.html

[各国状況]
EU規制
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2023/12/09/artificial-intelligence-act-council-and-parliament-strike-a-deal-on-the-first-worldwide-rules-for-ai/
米国規制 2023年10月大統領令
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2023/10/30/executive-order-on-the-safe-secure-and-trustworthy-development-and-use-of-artificial-intelligence/

https://note.com/hqseen/n/n2ad41f3b2510

https://twitter.com/mishiki/status/1747083399410655556
反AI『文明を止めてでもAIを潰せ！』
https://twitter.com/thejimwatkins

未だに手描きに固執する絵師って、マクロVBAどころかエクセルすら使わずにちまちま自分で計算して紙に手書きで書類作って、こうじゃないと心がこもってないから！ってやってるようなもん
効率カスな上にデータは間違いだらけ
民主化合理化を逆恨みする老害って相当だぞ

反AIにとって模範的な思想だな
この調子で先鋭化し続けてテロリスト指定されるまで頑張ってほしい

コンピューターｗでズルするな！ってそろばん片手に唾飛ばしてる
マンガに出てくる昭和の老害上司レベルの滑稽さ

文明を止めるポル・ポト

反AIは早くタイムマシン開発して
AIの出現阻止しろ

>>5
雇われでやってるんじゃないから自分だけ手描きに固執するならやってもいいと思うけど、それを他人にも押し付けるのはちょっと違うね
で雇われでやってるひとは上から命令されたら使うしかない、上司目線では部署全員で合わせる必要もあるのかもしれないし
規制はありながらもAIを使った仕事は今後当たり前になっていくと思われるので嫌なら自営業やるしかない

読み書きソロバンだったのが、読み書きAIになる感じ
しかし一旦ちょっと読み書きプログラミングになりかけたのに一瞬で終わったね

文明止めたら絵かきなんか真っ先に死ぬのになあ

AI規制派絵師が自覚すらしていない真の目的は、【文章AIの完成度がイラストAIに並ぶまでの時間稼ぎ】である
そこまで粘れれば勝利として妥協するだろう

イラストAIの完成度が先行した状態で個人の商用利用がホワイトになると
「なろう作家が自キャラを出力して個人電子販売」ということも同様にホワイトになる、なってしまう
文章AIの発達していない状況では絵師がラノベを出力できないため、「なろう作家＞＞＞同じレベルの絵師」の構図が確定する

この話はなろう作家を「文字書き」と呼び、「無産」に極めて近い下等な存在だと考えてきた一部の絵師には到底受け入れられる話ではない
だからChatGPTなどが発達しイラストAIに並ぶか追い越すかするまで粘ることが、AI規制派絵師の真の勝利条件だ

その視点で見ると今の規制派の方針やモチベーションには理に適った一貫性が見られる

ビッグテックはスルー→文章AIが発達するのは歓迎だから
大手企業の広報はスルー→ラノベの個人販売と関係ないから
ゲーム会社は炎上→ラノベの個人販売のロジックに近いから（もう少しハードルが高いが）
SNSでは執拗に叩く→誘導になるから
AIタグで検索して叩く→タグ公表はなろう作家へのデメリットにならないから
「絵の」学習を許さない→文章AIとの差を縮めるため
神絵師の規制モチベが低い→既に自信が固まり嫉妬心が湧かないから

『なろう作家には負けたくない』
こう考えれば規制派のモチベーションの全てが繋がる

規制派が本当に憎んでいるのは現在換金活動に走っているグレー組ではなく、2022年10月2日までニヤニヤ笑って見下していた存在──
そう、なろう作家なんだ

反AIはひたすらイラストだけ問題にするけど、厄介なのは世の中のありとあらゆるものに著作権があるってことなんだよな
いっそ方式主義に戻してしまった方が昨今の情勢からすると逆に合理的なような気もするけどどうなんだろう
ChatGPTとかそれこそ5chの書き込みとかでも食ってそうだけど、ねらーがopenAIに権利主張とかしたら収拾がつかなくなるし

【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_73【AI○○】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1705326323/333
＞AIで人類滅亡とか核戦争と同格と恐怖を煽ったり、車とか検索エンジンとかあり得ない例え方をしたのも推進側なんだよなあ

AIが人類を滅亡させるというのは欧米人特有の強迫観念だし
ありえない例えをしたのはイギリス人だろ？
Xで本人に直接言ってやりゃいいじゃん





























あっ自動翻訳を使うのはナシな
辞書を片手に自分で翻訳するか
英語ができる知人(いればだけどw)に頼めよ

あのさぁ
自分の記憶が正しければアイツら

悪いのは生成AIとその制作者と利用者だ

とよく言ってたような気がするんだが？
なんかテクノロジーとテック企業全般に敵意を抱いてるよねぇ
誰かにアレコレ吹き込まれて扇動されてそう

>>15
そのテクノロジーにおんぶにだっこのネットでそれを喚いているという皮肉ｗ

著作権や無断学習の話題からどんどん話がズレてるし
すっげぇ違和感があるんですけど
考えすぎかなぁ

アイビスペイント、AIお絵描き機能を付けるも反AI手描き絵師達から袋叩きにされ機能取り下げ
https://twitter.com/madonomori/status/1747151259545768130
https://twitter.com/thejimwatkins

牛や豚が命の価値や生きる権利について議論していたとしても
自分は命に感謝しながら美味しく焼肉を食べることができる

>>15
テック企業に敵意というと生成AIよりちょっと前に話題になったWeb3陣営を思い出す
Web3でテック企業に勝つんだああああ！みたいなやつ
その頃から変わってなければ政府もWeb3推進派のようだけど

反AI強いなあ
現実の世界を動かしている

>>20
もう誰もWeb3なんて言ってなくね？
とっくに忘れ去られてるだろ
テック企業というかシリコンバレーが煽りカスのは事実だと思うよ
アイツら大衆の感情
主に期待や不安を煽って金儲けしてる
眠いし面倒くさいから貼らないけど調べりゃそういう話がゴロゴロ出てくるぞ
シリコンバレーはAIと反AI両方の生みの親なんだよ

>>21
単に日本人がノイジーマイノリティに弱いだけだろ
ノイジーマイノリティに屈伏して機会を逃すとかアホじゃね
アイビスは二度とAIをやらんでいいよ

記事内に出てくる団体の名前に注目
この寺の住職は知らなかっただけかもしれんが
有名なノイジーマイノリティの団体なんだよねぇ
ノイジーマイノリティの要求は飲んだらダメなのに

猪のワナに誤ってかかったツキノワグマ　殺処分直前に救われ、1500万円の寄付を受けお寺で暮らす
https://www.kobe-np.co.jp/rentoku/omoshiro/202104/0014260823.shtml

アイビスペイントのAI、無断学習の疑いが浮上したことにより反AI達が潰した模様
https://i.imgur.com/t5EMtHI.jpg

Sakana.aiがついに動き出す模様
https://x.com/itmedia_news/status/1747258668591329296?s=20

OpenAIはAIが行きつくとこまで行きついたら、ワールドコインでベーシックインカムをやるって言ってるけど
いっそ、画像生成AIもこの方式で金配るしかないかもな
売上の数パーセントを権利者への還元として仮想通貨のシステムを使ってばらまくとか
誰が権利者か特定できないから、逆に仮想通貨を持ってさえいれば貰えるとかにするしかないと思う

無断で下手くそな絵を
ネットにアップするのもどうにかならないの？

今の話題を教えてくれ。

手描きの下手くそな絵とかグロ画像と変わらんから
人の心があるならアップロードしないで欲しいよ
学習の邪魔にもなりそうだし

問題点はソニックの絵が生成されたことであって、学習されたことじゃないんだけどな
その点、論点のすり替えのある物言いだなとは思う

>>22
日経何たらの連載記事とかでまだいろいろやってなかったっけ？
Web3と仮想通貨の絡みで儲けようとしてた人らがNFT暴落かなんかで静かになっただけじゃないかな

儲け主義のそういう層は今度はAI推進派に合流して儲けようとしてた印象がある
日本政府のロードマップ的には当面はTrustedNetとかいうのでWeb3の実証実験をやっていくみたい話だったと思うけどそれが立ち消えてるなら知らないけど

デジタルイラストでしか食っていけない奴らがAI阻止のために文明止めるとか冗談は顔だけにしてくれよ

>>34
デジタルイラストの時点で文明依存なのでさすがに冗談だろ

イラストAI潰してもVR普及したらスマホの時のようにデジ絵も変化を迫られると思う
逆にAI普及しても仮想空間でパフォーマーとして描くとか他に何か今は思いも寄らない需要が生まれるかもしれない

そういやVisionプロそろそろ発売か

実際に潰されちゃったからね
著作権がウィークポイントであることは間違いがない

あいつら、テック企業を敵みたいに言ってるけど、テック企業の作ったスマホやPC使ってインターネット使ってSNS使って
お絵描きソフトも使って何言ってんだって感じw

著作権法では絵柄に著作権はないって言ってるのに
絵師の脳内著作権では絵柄に著作権があることになってる
マジでどこの反社だよ

著作権に問題があるというのは企業の判断だからね

>>40
作風とか絵柄というのは表現の前のアイデアのことで
表現されたものについては著作権があるのは当然だからね

文化庁の素案
また、生成・利用段階においては、当該生成物が、表現に至らないアイデアのレベルにおいて
当該作品群のいわゆる「作風」と共通しているにとどまらず、
表現のレベルにおいても、当該生成物に、当該作品群の創作的表現（表現上の本質的特徴）が直接感得できる場合
当該生成物の生成及び利用は著作権侵害に当たり得ると考えられる。

>>42
その表現とは著作権法では思想または感情の表現だ
だが絵師の脳内著作権では線一本に至るまで表現の範疇になっている
これもヤバい

線一本に至るまで心を込めてとかセールストークじゃなくて
マジで心がこもってしまってるのでは救いようがない

細かい条文なんて関係ねぇ
絵師を守るのが著作権の役目だろ

っていう無茶苦茶な話を
永遠にしてる

>>26
４５億で草
０が２つくらいたらなくない？
日本が負けるのって法律がどうとか批判がどうとかじゃなくて単純に投資してないからだよね

>>31
>しかしその版権元キャラクターの二次創作を行いたい人からすれば、生成された方が良い可能性も高い
いやこれ権利者何の関係もないやん
何で権利者の意思じゃなくて関係ない第三者がキャラクターを無断で使いたいなんて理由を考慮せなあかんねん
さすがにこの意見は意味わからんぞ

>>47
長年無法をやってきたから見放されたってこと

二次創作は許可されてるキャラクターもいるわけでな

アイマスキャラを裸に剥いて抱き枕にして売ってる絵師いたけど、あれはどういうライセンスになってるんだろ？

>>42
これはAI限定の話にしてほしいな、これだとただ絵柄が似てるってだけで表現の自由を奪われる絵描きが出る、表現の自由を厳しくするのではなくイラスト等のデザイン関連で生成AI自体に規制かければいいだけだろ
プロだろうがアマだろうが誰だって自分の描きたい絵柄で表現する自由は保証されるべき

>>48
いやだからそれ「キャラクターの権利者」と関係ないやん
>>49
二次創作が許可されてることと他社がサービスにキャラクター使うのは別の話やろ

エロ同人描きは
自分を版権元と勘違いしてる時あるからな

>>49
二次創作するのと他社がこれ参考に書くとええで＾＾って見本を売るのとは違うやん

絵柄と作風に著作権はないってのはもうAI時代だとダメな気がする
すでに絵柄作風がファイルとして売買できるようになってるからこのへんは整備必要だと考える

簡単に模倣出来るようになったんからなおさら絵柄なんて保護する意味ないよ

>>55
既存の作品に影響を受けていない作品なんてないんだから
そんなことしたら日本の創作界隈が死ぬわｗｗｗ

今の著作権があるから日本は創作物天国なんだよ

>>55
それをマジでやったらどうなるか分からないんか？
ちょっと想像力足りてないんじゃない？

既存のデータセットに一切依存しない機械学習手法についていくつかアイデアがあって誰かと会話したいんだけど、そういう話ってどこのスレでやったらいいと思う？
少なくともここではないことは分かる

>>59
アイデアに価値は無い
アイデアを実装して実現して論文出したら価値は生まれる

>>60
価値の有無とかどうでもよくてそういう話がしたいだけなんだけど

>>61
勝手にすりゃええやん

>>62
それをどこでやったらよさそうか聞いてんねん
ここじゃスレチになるやろ

そういう話題はプログラム板じゃないのか

>>55
「人間はOK機械はNG」の方が億倍マシやぞ

まあでもム板でやったら速攻でパクられるかな

反AIは単に自分たちの努力が無価値になるのが嫌なだけだから
データセットに依存するとかしないとか考えるだけ無駄

pythonぐらい覚えろよ…
いまだとcha-gptあるから難易度が数分の１になってるだろ

>>55
これで法改正をやって欲しいね
パロディや画風リスペクトしてますが一切通用しなくなる世界も見てみたいしな

>>67
フォロワーがろくに付かないレベルの絵を何年もダラダラ描き続けてた努力に価値があるのかな

クールジャパンの方にも生成AIガーしてるのもう病気だろｗ

https://twitter.com/kuromasu_work/status/1747033066793807973?t=f5Fjk9H4Qpn1T6KSG1AznA&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

>>70
コミュニティの一員であることに価値を見出す人もいる

>>67
まぁ無駄なのは分かる
現行のやり方で合法なのに新しい手法の話する意味はあんまないというのは俺も思う

とりあえずプログラム板でてきとうに探して、なかったら諦めるわ
教えてくれてサンガツ

>>70
クオリティ無視して単に絵を書いているというだけで自己肯定してた底辺絵師の価値がはっきりしたけど、認められないから反AIなったのだろうね
AIだからダメとか泥棒だとしか言えない人は結局コレ

>>71
反AIは物事の分別がつかな人が多いなぁ

>>75
それも断末魔だと思えば物悲しい

>>71
これ続きでラーメンで例え出してるけど意味不明過ぎね？自分たちの行為は何故か綺麗な行為みたいに書いてるし

たとえ話したり問題提起するならせめて正しい認識はもってほしいわ自分の勝手な想像で「AIはこんなに悪い奴なんです！だから叩き潰さないといけないんだ！」って滅茶苦茶だ

案の定二次創作してる奴だしすくえねーわ

>>77
>見様見真似でオリジナルのラーメンを作り
見様見真似の時点でオリジナルとは言えないよねｗ
あとAIも盗みではなく見様見真似だし

何で反AIってしょうもないネットお遊戯会してるだけで
実際の行動しないんだろうな
コミケでもボイコット煽ったりろくでもなかった

万垢も何人かは居るんだから
自分達でどこか場所を借りて実名の反対署名イベントやればいいだろうに

>>80
情報の分析を人がやったか機械的なアルゴリズムでやったかの違いなんだよな

自分のことは模倣のなのにオリジナルだと主張
生成AIのことは模倣なのに盗作だと主張

絵師としてもラーメン屋だとしても自分本位が過ぎて悪質なんですが

生成AIは容認派だけどクールジャパン戦略の方にもパブコメ送っとこうかな
ChatGPTで説得力あるコメントに整形して

自分たちは顔出しどころか匿名でしか活動できない癖に
子供部屋から現実のAIイラストセミナーの盛況画像に
黒髪ｗｗ眼鏡ｗｗｗとか粘着してるの






寒気すらした

AIだけの話をしてるんだが…脊髄反射が多すぎるなここ
手描きはもちろん変えなくてええよ、変えたら創作自体死ぬ

>>86
手描きとAIの区別がもうつかなくなってるんだから実効性がない

>>86
自分が不利になったら後付話題逸らし
どこかで見たことありますねぇ🤔

>>81
木目がやっただろ

自分の主張の不備を相手の読解力のせいだと責任転嫁するアホって恥ずかしくないのかな？
恥ずかしいわけ無いか人間性や知性もかけらも無さそうだし

わりと疑問なんだけど
手書きはOK、AIはダメって実際どういう運用を想定して言ってるんだろうな
今でさえ手書きの人に対して「AI使っただろ！」って難癖付ける人がおるのに
明確に区別付けて運用できると思わん

手描きとAI生成を区別した上で実効性のある運用が可能な規制案を反対派からまともに聞いたことがないんだよな
別に法規制訴えて組織的に動きたいわけじゃなくただ愚痴って恨みつらみをぶつけたいだけ、共感得てヨシヨシしてもらいたいだけってんならそれでいいんだろうけどさ

画像生成AIが完全禁止になる前提だから・・・
使っただろって言おうにもまずAI画像が存在しない世界線よ

うっかり児童ポルノ問題もリーク問題も解決してしまったAnimagine3とかいう謎のモデル凄いじゃん

絵師のAIイラスト利用として考えられるもの
・AI絵を上から加筆修正
・AI絵をトレース
・作画補助(線画)
・作画補助(色トレス)
・仕上げ加工
・構図、キャラデザの検討
・画像素材を生成

新作アニメのキャラなんて似てるキャラばっかりだしな
特になろう系とか

>>95
・気に入らない奴を燃やす着火剤
・絵を描かなくてもイイネがもらえる
・専門家に上から意見できる

案出しにも使えるぞ
今のところあまり叩かれず、現状の機能でも無理なくできる使い方の一つ

まあ、どう使っても叩く奴はゼロにならんけどね

>>97
これ本当透けて見えて胸糞悪いわ
これをする輩のせいで絵師のアンチを増やしてると言ってもいい

反AIさんスクエニにも裏切られたんか

>>71
反対意見全員ブロックされてやんの

https://x.com/sokhen_men_q/status/1747410629567340702?s=46&t=a4uV-6rFHT2HbVltY-Wf2g
反AIいわく、海外でもゲーム制作ではAIが使われれ始めてるらしい
反AIはゲーム業界に入れと言ってたよー清水先生は何を見ていたのか…

>>102
ぶっちゃけゲーム業界の方がそりゃすぐ取り入れるよなあ……
プログラミングの土台的にもそうだし、AIに対する抵抗も薄いし
なんでゲーム業界に希望も見出してたのか分からん

スクエニは前からAIに乗り気だよ
昔から最新技術大好きだし差もありなん

>>87
それもどうするのか気になる
囲碁将棋みたいに明らかに強いならまだ分かるけど、絵は今後どんどん曖昧になって無理になるだろうし

>>88
文句言いたいだけの脊髄反射野郎はクソして寝ろ😊

これにも噛みついてるってことはGoogleも使えないのでは
https://twitter.com/itmedia_news/status/1747032179262292179?t=sCp6fQLt23IAwiac5m6z4w&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

>>106
AIだけダメが通るわけないよな
なぜこんな特権階級意識を持つようになったんだろインターネットお絵かきマンって

ゴリライブわざわざAI使用者のとこ行って噛みついてるのヤバすぎでしょ
https://twitter.com/Gorilive_X/status/1747321306184667254?t=aahwpC6Lxf_H9LsBFp3ekA&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

>>106
中途半端な知識で戦う度胸もないなら黙ってなさい
https://i.imgur.com/6iMMVsL.png

>>105
元手描き絵師がAI絵と手描き絵の差を埋めるように加筆していくし
AIもAI絵と手描き絵の差を学習して手描き絵に近づけていく
AI絵も手描き絵もデジタルデータにすぎん
区別をつけるなんて土台無理なんだ

自動車だけ時速6キロ以下で走らなくちゃいけません
という法律は実際にあったんだよ
その法律を作った世界でも有数の工業国は、今でも自動車産業が弱い

反AIさんRPといいねを全部肯定的に捉えてるの幸せそうで泣ける😢

>>108
今のままだとAI側も不利なのでは？
著作権フリー強制だとモデルも生成物も商用し辛いし、そのあたりどうなんかな

>>101
反対意見は即ブロックってエコーチェンバー加速するだけなんだけどな

>>115
反AIが望むのは議論ではなくお気持ちの共有なんだろう
バッテリー女そのもの

>>114
創作部分には著作権は発生する
AIイラスト全体に薄く素材を貼り付けてしまえばいい

著作権フリーになったところで、AIポン出しが著作権フリーになるだけだからな
最悪人間が参考にしてトレスなりなんなりで全部描き直せばOK
それでも大幅な工数削減にはなる

>>116
嫌なこと言うけどさ
反AIに染まってメンヘラ化した女絵師に穴目的で声かける男とかいそうだよな

頭が弱いから簡単にやり捨て出来そうではある

>>119
そして正体がバレて刺される

ポン出しはAIとわかる要素がまだあるけど、手描きの制作過程に使われて混ざっちゃったらどこまでAIの使ってるか何て自己申告以外わからなくなる。AIで括ること自体が無意味

>>115
絵師界隈の検索避け文化の悪癖そのものだな
とにかく嫌いなものは徹底的に避けるのがこの世界の常識だったせいで対立意見のやり取りへの耐性がまるでない

「男性向け同人とかに検索避け文化とかがない理由が今更ながら分かった」
https://anond.hatelabo.jp/20221211130053

何故日本では無断学習が合法なのか
何故パブコメの期限が短いのか
反AIはそこのところ理解してないなww
いくらパブコメでお気持ち(笑)表明したところで既に結果は決まってるww
「意見は聞きましたよ」ていうポーズだけをとるのは日本の悪習だが、今回ばかりは結果的には人類にとって良い方向に行きそうだなw
人類の敵である反AIはこれを期に地球から脱出してAIの無い星に移住したらいいよww
脱出手段が無い？○ねば脱出出来るよwww

まぁでも推進派も後悔しないよう今のうちに送れるなら送った方が良いと思うぞ

俺は生成AI容認にプラスしてクリエイターへの法知識の啓蒙と今の二次創作の無法地帯ぶりを訴えておいた

生成すると、ろくな画像作れない
リアル画像をAIで脱衣させるほうが楽じゃね？
https://undress.app/ref/m4o0rf

>>119
絵師の取り巻きは高確率で直結がいる

>>125
確かに推移派も送って念入りにトドメさしておいたほうがいいなw

俺も棋士達はAIを悪魔化して叩いたがAIに敗北を認めて大人しく共存する方針になった将棋AIの経緯と
自動運転技術など生成AIは他産業の発展にも貢献していること、
イラスト界隈の法知識の無さ、デマを未だに持ち出してAI批判を繰り返している絵師の無知蒙昧さを述べて送っておいた

絵柄はアイデンティティｗな絵師がトドメ刺されて憤死する様は見ものだわ
AI嫌いの絵師を見たら今のうちに魚拓取っておきましょうね

ブロックしてるくせに
別垢で監視してるとかこっわ

https://twitter.com/FutagawaKasara/status/1747189840662385107?t=keMZU0xp2GjMEMGYRCNOHQ&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

>>109
人権侵害アイコン

>>60
価値がないなら誰も「学習」なんてしない、アニメ漫画等の線画は浮世絵から今までの日本の文化、に日本人はもっと自信を持っていい

無断学習があるからこういう新しいサービスが産まれるからな
やっぱり無断学習は必要だわ

https://twitter.com/emamori_ai/status/1747459507574526071?t=oOfDjV4QJ1TYaYYD22F2-g&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

さーてワクチンLoRA作るかー
暇つぶしにはちょうどいいかな
人間の目に見えないノイズで妨害できると信じるなら
人間の目に見えない差分で対策できるのも信じてね？

>>133
有料プラン高すぎだろ
この有料SNSで活動していくプロは皆無だろうな
半年持てばようやっとるレベル

情弱囲い込めたとしても誰も見に来ないSNSになって情弱が有料プラン抜けて終了する未来しか見えんぞ
何かXとかと連携して気軽に見れるサイトには出来ないもんなのか？
どうやって誰が見に行くんだこれ？

>>133
一見効果がありそうですぐに対策されるのに金を取るのか
CO2を分解する機械が余計にCO2を排出するのと同じビジネスだな

これSD1.5ベースか？GPUで5,6分ってｗ

公式のnoteで検証結果載せてるけどmist v2はloraに効力があるらしい
本当ならすごいんじゃないの

AdverseCleanerでmistも消せるでしょ
1秒もかからず消せる
反AIのほとんどが絵を描いてないから高額にしてるのかな

glazeもそうだけど所要時間長いな

学習前に軽くi2iするだけでもノイズ消えるでしょ
ちょっと3秒くらい考えればわかることだよ

生成AIの業界団体が出来たみたいだがこれどうなんだろ

adobe fireflyとかそれなりに性能出るようになったし、いくつかの企業が提携してクリーンなデータセットを作ればいいのに
実際、生成AIを大規模に活用していくにはこの路線しかないと思うけどな
ストックフォトとか各社が持ってる職務著作物とか集めれば十分いけるやろ
これが主流になれば反AIとかもほぼほぼ黙るしかなくなるだろうし

>>143
既にクリーンじゃん
バカ構ってやる必要はないどうせゴールポストを動かす温かみがーとか言って

>>143
法律的にはほぼ合法だけど、絵師側の対価を払ってないとか云々については一定の合理性があると思う
だから反AIを完全に切り捨てることができずに、ふんわり違法っぽい空気になったり謝罪する企業が現れたりしてるんだろうし
ストックフォトとか職務著作物については既にあれこれ利用する前提で対価が支払われているから、反AIがよく言う対価がどうこうってのを完全にクリアしてる

安価ミスった、上のは>>144

>>133
このサービスで加工した画像、めっちゃキモいな
変な模様のせいで気持ち悪くなってくる

誰かサンプル画像出してくれよ

>>145
もうそういうところは日本にもあるし
とはいえ金が欲しい本当に絵師かも怪しい貧乏人に構う必要は無いわ
ありもしない対価なんて払ったら中小企業が参入出来なくなるからな
あと謝罪してるのは日本人が他人を必要以上に気にする馬鹿なだけだよ

>>149
フリーライドしてることについては実際そうだと思うけどな
AI開発が事実上不可能になるので法規制は困難だけど、そこについては今のままだと完全に問題なしとはしづらい部分だろう
中小企業についても、データセットの利用料が法外でなければできると思うし

今議論しているガイドラインが出たら表に出てくるのが一気に増えると予想している

>>150
フリーライド()ただ乗りと言え
完全にクリーンじゃん学習であってダビングじゃないんだしあと値段は中小企業が買えないくらい法外になるだろ足元を見てくるから
もしかして大企業に独占させたい思惑でもあるんか？

無料版 mist v1　適当にストレージにあったやつ
v2は有料なんだなｗ
https://storage.googleapis.com/emamori/xai/20240117153704754953871
https://storage.googleapis.com/emamori/xai/202401171542148281582530
https://storage.googleapis.com/emamori/xai/20240117153839989882871
https://storage.googleapis.com/emamori/xai/202401171544314672942532

特許ですらめんどくさい審査とクソ高い登録料払い続けた上、20年しか考慮無くて、その後はフリーライドされ放題だからな

著作権の無方式なノリで、アイデアが保護されるなら、特許申請なんかせずに本書いて著作権の縛りで、一生権利しゃぶるわ

ガイドラインはかなり厳しめだからね
特にAIイラストの著作権が絶望的なので状況はあまり変わらないと思う

あー加工前は消されるんだな　２つ目と４つ目だけ生きてる

ポン出しAIイラストをただで使えるんだからフリーライド()結構やんけ

>>153
ヘンなノイズ入ってて草
使う奴おるんかｗ

>>152
非常に単純に、著作者の成果物を無料で利用して著作者の将来的な売上を奪うことができるような技術だからな
社会全体の利益のために現在の法制度だと合法とはなっているけれど、倫理的な問題点としては残ってる
法改正をしようにも、どういう規制をすればAI開発と著作権の間でバランスを取れるのかが恐ろしく難しいし
現実的な妥協点として、権利的にクリアな素材だけでやるってのがいいと思うんだよ
中小企業が云々も、それはそれでディープフェイクとかに悪用可能な技術が簡単に出回る可能性があっていいこととは限らないし
別に一社独占みたいにならなければ、いくつかの大企業がプラットフォームを提供するって体制でそんなに問題ないんじゃないの

https://anond.hatelabo.jp/20240116225200

絵師様の実態ｗ
さいとうなおき先生も動画で「イラストレーターは納期を守るだけで喜ばれる」
みたいなコメントを言ってたからタレコミと一致する部分があると思う
skebなんかも素直に投げ銭とかに名称を変更した方が良いわ

タダ乗りが全て悪いわけじゃないだろ
別に金を払う必要がないことなんていくらでもある
人間は親の遺伝子とか母国語にタダ乗りしてこれらを利用してるんだし

>>159
結局は大企業に縛られる従属するってことじゃん
つかディープフェイクなんて今更だろ
それにあくまでも学習なんで成果物を利用してないってのデマばら撒くな今でも権利的に十分クリアしてるわ反AIが単にメンヘラってごねてるだけだろ

勉強をフリーライドとは言わん

>>163
無料で他人の成果を利用してるという意味では同じ
これをフリーライドとは言わないって言いたいのなら、それはつまり本来金払う必要がないから
生成AIの学習も金払う必要なんかないし、フリーライドとは言わない

機械学習は人間の勉強ではないからね
だから法律で縛りがあるわけで

>>133
なかなかええやん
無断学習されたくない反AIはこれ使えばいいぞ

こういう議論が発生して活用しづらい空気になるから、adobe方式でやればええやんってことなんだよ
人間の学習は対価を払わずに行われているからと言っても、人間とAIの学習は同じことなのかとかいろいろ言われるし

>>160
プロの絵師全員が文章読まないし納期前に出してくるってやべえ
AIは文章を理解しようとするし一瞬で生成するしですでに絵師を超えてるわ
絵師も自分たちがクソで淘汰されると信じてるからそらAIに反対するわな

大企業が金払っても1人あたり0.1円くらいだろそんなんじゃ反AIは満足しないぞ

>>167
無視すればいい
人目を気にして使わないなら日本人の特性であってAIのせいじゃない

規制しても活用が進まなかったドローンとかありましたねぇ

高い金払ってシミだらけの絵を公開中するか、そもそも絵を公開しないか、好きな方を選びなさい。

>>153
イラストレーターのことバカにしてんのかこれ？
見にくいとかじゃなくて見てて気持ち悪くなる
こんなの見に来る一般人なんて居ないぞ
Xでこんなの上げたら即ブロだろ

無断学習されたくない反AIは無断学習防止のサービスを使い、AI絵師はpixivやxを使って住み分けしていけばいい
これで反AIとの無益ないがみ合いも解決するなww

>>173
平滑化フィルタかけたら簡単に消せそうｗ

今までも再利用されたく無い時はウォーターマーク入れたり、低解像度にしたり、汚してから公開してたわけで
mistもそんな感じで使ってくれって紹介ページに書いてあるね

反AI絵師は気づいてないっぽいからボロい商売だな
そういえば中の人がAI使い嫌疑を掛けられてて笑ったわ

>>174
あれつかわずに結局みんなPixivに回帰しとる

v1は無料でv2は有料
んで実験結果の記事はv2でやってるっていうトラップ
舐められまくりで草

なんか頑張って毎度スレに絵師憎しテンプレ貼り続けていたやつも消えたなｗ
現実的に問題点が顕在化してきた結果か
結局AI絵師も減っていそうだし

>>180
成仏してクレメンスなむなむ

>>176
結局その方法ならウォーターマーク入れれば学習段階のフィルターで除去出来るし学習されたくないなら一番精度高い
こんな気持ち悪いノイズ乗せるのAI破壊願望強いやつだけだろうな

>>160
こういうの見るとやっぱりAIイラストはイラストレーターに発注する時のサンプルにはもってこいだよな
イラストレーターとしても口頭で説明されるよりわかりやすいだろうしwinwinだと思うんだけどね

>>176
こんなんウォーターマークのほうがまだマシやん……
結局高周波数領域に入れるのは変わってないし

>>153
はい
https://i.imgur.com/vTRaI3a.png
https://i.imgur.com/4bI2LAX.jpg
https://i.imgur.com/k710ACD.png
https://i.imgur.com/z32xuzV.png

>>165
実際には法律で現在の生成AIが問題となるような縛りは多分ないよ
少なくとも違法であるという判例はまだない

やっぱりイラストは単調すぎてどう足掻いてもAI学習からは逃れられないね
諦めよう

>>153
全画面にマーク入れてるのと同じだろこれ

>>167
何回も言われてるが構造からして人間と同じなわけない

>>184
素人的には、高周波数領域に変調されて乗せられてる画像の消し方なんて無いように思えるのかもね

手作業のレタッチで除去するなら確かにウォーターマークしか消せなさそうだし、あながち間違いでは無いけど

計算機からしたら手間が変わらん、とか思いもよらないんだろう

>>185
気持ち悪すぎて草
これ有料版だとマシになるんか？

キチガイテンプレのおかげで文化庁の素案が規制方向に進んだから
あのキチガイこそ反AIと言っていいかもｗ

AI絵師のAIっぽい絵ってこうだよねって感覚が広まって飽きられている感じ

>>185
まあ、Xにポストしてスマホで見るぐらいなら

まあ画像処理は工学系の大学を出た人間にとっては朝飯前か
除去処理自体を自動化できるな

>>185
ひっでぇな…これRTいいねに影響するだろ
こんなことやってたら黙ってAI加筆してる奴にどんどん客取られるだけじゃん

長辺1024になるように解像度落とされてるんだな

別にAI技術で絵を描かなきゃならん理由ってよく考えるとあんまねえからな
医療とか介護とかそっちのほうが世間ウケはいい

規制されてるなら反AIから文化庁に喜びや感謝の声があってもいいんだけど
怒りの声ばっかり聞こえてくるのは何故なんだろう

>>190
Jpeg自体が離散コサイン変換で高周波領域をカットして情報量を少なくしてるんだから
原理自体は誰でも利用してるものなんだけどね
イラストの場合は離散ウェーブレット変換のほうがきれいに消せそうではあるが

>>185
4枚目何でか知らんけどネオランガのボディペイント思い出した

むしろこういう部族的タトゥーのキャラを量産する方向でキャラクターデザインするべきでは？
これならキャラデザの時点でAI学習阻害出来るデザインでしょ

まぁブルアカのヘイローがNAIv3で克服されたから
そういうキャラデザしても気休めにしかならんだろうけど

AI絵は最近のAIでプレゼン資料作れますってやつと同じよ
結局見返すと細かいチェック必要で粗だらけ
画一的だったり伝えたい部分が変だったり自分で書き直し
大事な顧客相手の実際の現場でアレを評価している会社員聞いたことないよな

>>200
まあmistやglazeがどう撹乱用の画像を乗せてるのか知らんけど、いずれにせよ、古典的な画像処理で行けそうだよね

毒混入前後の画像を学習させてAIに解毒させるってやり方も面白そうだけど

圧倒的な知的格差になんか泣きたくなってきたよ

>>199
SNSばかり見てるからじゃない？

文化庁の骨子案で追加学習とか過剰学習は学習段階から違法という見解が出ているし
実質的にAIイラストに著作権がないことが示されているので
かなり規制よりというか、商業的に使うのは難しい感じになってるよ

>>205
規制があればその範囲内で活用するだけだと思う

>>205
なんで反AIってそのままポン出しを使う前提なんだろ

>>203
四半世紀前の最新技術も今や古典
プログレッシブJpegはレトロだなｗ

あえて間違った見解で煽るいつものレス乞食ですわ

規制されてるってなら反AIは一体何に怒ってるんだ？

会社のAI運用は稟議フローとかに使うべきでプレゼン資料を量産するのは使いどころがズレてると思うんだよな
AIにバズるプレゼン作ってと指示したところでバズるのは無理なのが現実だから

反AIって全世界に無修正チンコ大公開奴といい変人しかいねぇな

AI表示義務が課せられたら表示すりゃいいし

学習元の公開求められたらリスト公開すりゃいいし

絵師loraやキャラloraが禁止なら、そんなん特定しないで生成する分野で活用すればいい

>>211
根本的にズレてんだなあ
社会に出てきちんと働いて生活しような

よかったまた反AIの勝利なんだね！
おめでとう！よかった～

>>208
古典って言い過ぎか

既存で実用化済みの画像処理技術で普通に除去出来らあって話よねっていう

反AIの願いそのものはAI撲滅さ

まあ追加学習も作風を真似るだけなら違法じゃないと書いてあるんだけどね

>>207
人間の創作的関与があれば著作性が認められるという部分を曲解して
プロンプト入力が創作的関与なので「ぽん出しAIイラストでも著作権がある！」
という意見がAI絵師界隈で広範囲にあったわけだ

文化庁の骨子案ではアイデア(髪型とか体型とか年齢、ポーズ)のプロンプトでは
著作性を認めないという見解がでたのでぽん出しの著作性は否定されたわけ

いいや無断学習、ひいては30条の4の撲滅だね
これが達成されなければ彼らの闘争は終わらないよ

>>219
で？それで何で得意げにドヤってるんだ？今日の分の薬飲み忘れたのか？

技術に無知な反AIを詐欺的に搾取するのは自分にとっては倫理に反する
……が、新興宗教にすがって多額のお布施をするのと大して変わらんのだろう

>>203
glazeやnightshadeかけた画像ってAI加工済み画像ですよね
それ自体はAI画像ということにはならんの？

>>207
ぽん出しに加筆した場合でも、創作的に加筆した部分にだけ著作性が発生して
加筆していない部分には著作権が認められない

また目とか指の修正なんかは創作的関与ではないので加筆しても
著作性が認められない

これもこのスレで何回も話題になった論点だけども、今回の骨子案で
きっちり見解が出たわけ

ハンコ絵師とハンコ業界
どちらもデジタルに淘汰される運営だね

>>220
30-4無くしても学習を止められる支分権ってないし

学習過程での画像の一時保存や改変が微妙とか、開発者間でのデータセットの共用が怪しいとか

そう言う感じで不便になるだけよ？

>>216
古典でいいよｗ
進歩は常にある

文化庁の素案には、作風の模倣は非享受利用、表現の模倣は享受利用という伝統的なアイデア表現二分論しか書いてないわけだが、
あの書き方だと作風の模倣が表現の模倣に含まれていると勘違いする人間は一定数居そう

>>223
AI画像だけど、利用する側の意図からすれば、別にどうでもいいんじゃ無いのかな

MistってSD1.5らしいので児童ポルノ画像から算出したノイズ足してるってことですよね
おそろしいですね

>>224
つまり全体を加工または素材を貼り付ければいいだけ

>>222
弱者から金を巻き上げる頂き女子VTuberは一大産業なんだ
信者も喜んでる
mistも一緒だよ

>>227
まあね
反AIの知らん奴らはシカゴ大よりお前すごいの？みたいな言い方するけど
アホな大学でも学部卒で習うレベルの画像処理ネタなのよね

反ワク中心に騙していた詐欺師のおっさんがいたけど反AIもその人からしたら鴨がネギ背負ってるようなもんだな

>>229
いいわけないだろ
いかなる形でも生成AIを受け入れる事は盗作、無断利用、無断加工、海賊版、著作権放棄、プライバシー放棄、人権の放棄、これらを受け入れることを意味するんだから

https://twitter.com/otr_ut/status/1743112488533831782?t=63gym-grrw16CCbDKjhJZA&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

>>232
世界はかくも危機的状況なのに虚構ばかり膨らませて全く情けないことをしてしまった

去年の時点でハイエンドSoCでSDを動かすデモは英語圏でガンガン出てたけど
実際に公式な日本向けマーケティングとして宣伝されたのは初？

Snapdragon Japan@Snapdragon_JPN
#Snapdragon 8 Gen 3 のオンデバイスAI 第２弾❕
最速の画像生成AI「Stable Diffusion」がデバイス上で利用可能🎉

Snapdragon 8 Gen 3搭載のスマホなら、あなたのクリエイティブなアイデアをどこにいても、たった1秒でイメージ化🖼
同じプロンプトでも毎回違う結果で、あなたの創造性を高めます✨
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1744624939368656896/pu/vid/avc1/1280x720/NPRuQa2fhe6iUieK.mp4 https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1744624939368656896/pu/img/iQvddA5s4nQEw8zp.jpg
http://twitter.com/Snapdragon_JPN/status/1744916976936313225
https://twitter.com/thejimwatkins

>>235
そこ突っ込んでも別に何の解決にも向かわんし

踏み絵踏んでもクリスチャンでいられるわけで
別にいいんで無い？

あの署名の現状はかなりヤバいことになるのではと思っている

>>231
AIイラストを全体的に加工といっても、加工は「創作的」でなければいけないので
色味を変えるとか程度では著作性は認められないわけ
版権イラストを加工しても自分の作品にならないのと同じ理屈

だから実質的にAIイラストの著作性は否定されたことになるわけ

例えばアニメなら、キャラデザだけ人間がやって作画はAIがやるとかに分担されるんじゃないかな
ゲームとかも主要キャラクターのデザインだけ人間がやって、他はAIがやるとかになりそう

文化庁の見解は前と変わっていないんだがゲエジか？

>>238
結局のところ自ロ他不ってやつだなw

ヲチスレ除いたら最後このレスで止まってて草


467 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (JP 0H4a-qyIz) 2024/01/17(水) 14:19:16.33 ID:HPcnEVY8H
B型障害者作業所でも
イラスト関係多いから実際多いよ

>>240
なら創作的な加工すればいいだけじゃんアホなの？

>>240
今後AIイラストで権利主張する場合は意匠権とか登録しないと守れないっていう意味でよいですか？

>>243
うん
ツッコミどころなのは間違い無いけど
粘着して弄り回しても、お互いヘイト募らせるだけで誰得な話よ

>>242
その通り
文化庁の見解は変わってないよ
ただ解説が細かくなって、このスレでも論争になった部分が明確になったってこと

◯AIイラストに著作権はない
◯絵柄を再現する目的での学習は違法
◯もちろん出力したものの公開も違法
◯AIであることを隠して著作物として対価を得るのも違法

>>248
デマだらけで草

なんだ児ポおばがレス乞食してるだけか

AI絵師は結局排除されてないしやる気なさすぎだろｗ

AI絵師の著作物の無断利用は悪いこと。
手書き絵師の著作物の無断二次創作は許されること。

このような不条理極まりない思考が反AIの根幹だ
だから無断学習により成り立つDeeplも使う

>>248
何度訂正されても、変わらんのだろうね
一応

AIイラストに著作権はない
→創作意図も創作的寄与しだい

絵柄を再現する目的での学習は違法
→ 特定のクリエイターでのみ学習させたら違法になる可能性あり

もちろん出力したものの公開も違法
→ んなこたあ書いてない。依拠性・類似性が認められればアウト

AIであることを隠して著作物として対価を得るのも違法
→AI製を偽って手描きだと謳ったら、そりゃあアウト

>>245
AIイラストの修正ではなく、全体的な創作的加工というのは簡単ではないと思うけど
キャラクターも背景も(修正ではなく)創作的に自分で描くなら、それはもうAIイラストではないからねw

>>254
めちゃくちゃ簡単だよ
あ、でも、絵も描いたことがない君みたいな無産さんには難しいのね

【悲報】FANBOX、ブルマのイラスト禁止にwwwwwwwwwwwwwwwwww過去のも全て公開停止wwwwwwwwwwwwwwwwww [802034645]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1705471851/

>>239
きゃんちゃんは署名を誰に渡したんだろうな
他のネームド反AIなら隠さずに直ぐ署名集め再開しそうなもんなのに

>>253
そこの創作寄与の範囲が明確になったってこと
アイデアというのは、キャラクターの年齢とか体格とか髪型、ポーズ、場所の指示とか一般的に著作性がないもの
そういうプロンプトを入力しても著作性は生じないということがはっきりしたわけ

https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/r05_06/pdf/93988501_01.pdf
◯抜粋になるけど
生成 AIに対する指示が表現に至らないアイデアにとどまるような場合には、
当該 AI生成物に著作物性は認められないと考えられる。

長大な指示であったとしても、創作的表現に至らないアイデアを示すにとどまる指示は
創作的寄与の判断に影響しない

試行回数が多いこと自体は、創作的寄与の判断に影響しない

単なる選択行為自体は創作的寄与の判断に影響しない

>>248
反AIには低能しか居ないという事が分かるレスだなｗ

>>253
「特定のクリエイターのみの作品を学習させた場合で、作風の模倣にとどまらず、特定の作品の本質的な表現を模倣した場合に、享受利用となりうる」ね

>>258
具体化が進んだだけで別に「AIイラストに著作権はない」なんて結論されてないぞ

「誤謬」って言葉、知ってる？

>>258
デマ流すの好きだねぇ
ならなんでお前のお仲間は激怒してたんでしょうねw

>>260
そやね
>>248反論に絞って端折ったよ

まぁどんなデマが流れた所で
結局訴えなければ意味がないんですがね

すまん260は>>248のミスだったわ

無断学習には怒ってても「こいつAI絵に加筆して著作権付与してる！」ってキレ方は見たことないな

学習防止加工サイトを開いて
有料で防止加工しつつ
加工前の画像収集すれば
一粒で2度美味しいな

>>267
悪魔か？？

実質オプトインじゃん

>>258
デマ乙

著作権が認められないアイディア段階は好意的に解釈してもpromptの文字列ぐらいだぞ
下手したらpromptの羅列だけでも著作権は発生しそうだけど（強弱設定などのコマンドコマンド含む）
写真の著作権の時点で複数から選定するだけでも発生条件を満たすから大半の場合はクリアする
失敗作のAIイラストが累計で6GB超えてたわ（大半は低解像度）

https://x.com/tka0120/status/1747527869868454160?s=12
文化庁の素案ついては画像より言語モデルの方で問題視されてるんだよな
画像より言語の方が開発者も利用者も多いから、このままただで済むとは思えないが…

さすがに文化庁の草案をデマ扱いは草

>>271
言語はしょせん記号列だから表現の幅は最初から限られていて
ディープラーニングとそれほど相性はよくない

>>270
これは文化庁の骨子案なのでデマではないよw
というか読んでないの？

SNSとかこういうところで君みたいな理屈をこねる奴がいたから細かく議論されたわけ
その結果として、アイデア(キャラクターの属性、ポーズ、場所など)のプロンプト入力では著作権が発生しないこと
試行回数とか出力したものから選択する行為でも著作権が発生しないことが素案になったわけ

https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/r05_06/pdf/93988501_01.pdf

生成 AIに対する指示が表現に至らないアイデアにとどまるような場合には、
当該 AI生成物に著作物性は認められないと考えられる。

長大な指示であったとしても、創作的表現に至らないアイデアを示すにとどまる指示は
創作的寄与の判断に影響しない

試行回数が多いこと自体は、創作的寄与の判断に影響しない

単なる選択行為自体は創作的寄与の判断に影響しない

脊髄反射するから文化庁もデマ扱いし始めてしまう

>>275
じゃあお前ら反AI的にはハッピーエンドなのになんでここにいんの？

>>274
つまり反AIは著作権が発生しないにも関わらず泥棒だのなんだのとデマを担いでAIで遊んでた人たちをリンチしてたわけだ？

>>276
結局AIの使用を止められないからなｗ
伊藤園見ても企業はポン出しで使うことはほぼ無いしな

データセットが～は何だったんだあれ

https://twitter.com/sekiun_creation/status/1747507961038356712
構図の選定、表情や髪の躍動感、ポーズの調整等重要なところはやっぱ人間の仕事よ
https://twitter.com/thejimwatkins

柿沼弁護士の記事を読むと「データベースの著作物」は(現行法上)かなり厳格に定義されているようで
pixivが学習用データとして販売しますと宣言したくらいで、果たして該当するんだろうかという気がする

>>277
毎回そうなんだけどさ
個人にレスをつけるのに、なんで無関係な反AIが出てくるの？

君らの脳内の反AIの言動なんてしらないし、俺が知ってる前提でレスをつけるのは精神病だと思うぞ

すげえ反AIって資料の自分に都合の良いところしか認識できないんだ


> 単なる労力にとどまらず、創作的寄与があるといえ るものがどの程度積み重なっているか等を総合的に考慮して判断されるものと考 えられる
1 指示・入力(プロンプト等)の分量・内容
 AI 生成物を生成するに当たって、創作的表現といえるものを具体的に示
す詳細な指示は、創作的寄与があると評価される可能性を高めると考えら れる。他方で、長大な指示であったとしても、創作的表現に至らないアイ デアを示すにとどまる指示は、創作的寄与の判断に影響しないと考えられ
39 共同著作物に関する判例・裁判例等の、著作者の認定に関する判例・裁判例としては、最判平成5年 3月 30 日判時 1461 号3頁〔智恵子抄事件〕、大阪地判平成4年8月 27 日判時 1444 号 134 頁〔静かな
焔事件〕等がある。
34

○
る。
2 生成の試行回数
 試行回数が多いこと自体は、創作的寄与の判断に影響しないと考えられ
る。他方で、1と組み合わせた試行、すなわち生成物を確認し指示・入力 を修正しつつ試行を繰り返すといった場合には、著作物性が認められるこ とも考えられる。
3 複数の生成物からの選択
 単なる選択行為自体は創作的寄与の判断に影響しないと考えられる。他
方で、通常創作性があると考えられる行為であっても、その要素として選 択行為があるものもあることから、そうした行為との関係についても考慮 する必要がある。

こうやってユーザーの見れるのかｗ
https://emamori.com/@DYR

>>281
多分無理なんだけど反AIがもう曲解して保護サイト作ろうって言い出てる
画像生成でも揉めそうだし、パブコメではっきり条件がわかるように書けって送るつもり

やっぱ反AIって知能が劣っているからAI絵師に負けたんだなあ

>>283
これが都合の良い解釈だと
>>274 こうなるわけか

そりゃ文明止めろって言ってるような連中だし・・・

>>282
おっ不利だから尻尾巻いて逃げた
関係あるじゃんあんたの仲間でしょ

法案が決まった所で
訴えないといけないからどんな解釈でもいいけど
デマや都合のいい解釈で訴えたら最悪ヲトリさんみたいにお金だけ減っていくから注意が必要だね

嘘をついても現実は変わらないのに反AIやべーよ

>>283
>>287
都合の良い認識をしてるのは君らだと思うけどねw

AIイラストの著作権は基本的に認められないけれど、例外的に認められる可能性もあるということは
多くの場合に著作権が認められないということ

さらに著作権が認められる例外に該当するかどうかは、裁判にならないとわからないので
現実的対応として(例外があるとしても)基本的にAIイラストには著作権がないという
考え方になるわけで

これ資料が出る度に毎回やりに来るけど、
日本語が読める人がいるここじゃなくて
Xとかヲチスレみたいな所で
やった方がいいのでは？

【悲報】説教ヤンキー騎士ゾーン氏、説教し過ぎて凍結
https://twitter.com/ZoneEoTheNiceG
https://twitter.com/thejimwatkins

>>283
AIイラストでも一発で完成はまずないからね
初回生成からプロンプト足したり引いたり、ネガ追加して排除したり複数回調整はするし
SEEDガチャした後にステップガチャ、それでも無理ならinpeintとか追加で回すし
エアプだからAI使ってる所をボタン1つしか想像できないんだろうよ

著作権が発生しないのは最初から最後まで全自動とか誰がやっても同じとか
公益の観点から時事内容や法令文章とかごく限られたケースに絞られてる

>>258
表現に至る指示ってなんだよ
どんな指示でも文字でしかないんだから文字に著作権は認められても絵には一切関与してないだろ
ピカチュウのデザインを詳細に文字に起こせば絵がなくてもデザインの著作権もらえるんか？
今までの著作権否定してない？

反AIがAI絵に著作権がないことにしたがる理由って
二次創作のように他人の著作物に寄生して金を稼ぐ
新しい手段にしたいのかな？

>>292
今までの企業の活用方法見ていると
AIではアイデア出しのみや手直しで活用してその部分には著作権は認められるから問題は無いだろう

まぁそれ以前に企業キャラとかアイデアは今でも勝手にパクって二次創作やってるから特に変わらない気がする

>>293
Xの投稿を貼ってる奴らがヲチスレに行けばいいんじゃねえのｗ

なんでここをヲチスレにしてんだよｗ

>>294
牛肉のアクのレスバトルでやられたせいじゃね

>>297
アメリカとか他国が認めてないのに日本だけ認めたら馬鹿見るだけじゃん
一人だけ縛りプレイすんの？
さんざん日本はそのせいで負けてるんだって負けのいいわけにしてきたのに？

>>274
結局「表現に至らないアイデア」もやっぱり程度によるって論点がそのリンク先の資料にもあるようだが…

「生成 AI の開発・学習段階においては、当該作品群は、表現に至らないアイデアのレベルにおいて、当該クリエイターのいわゆる「作風」を共通して有しているにとどまらず、表現のレベルにおいても、
当該作品群には、これに共通する創作的表現（表現上の本質的特徴）があると評価できる場合もあると考えられる。」

「生成・利用段階においては、当該生成物が、表現に至らないアイデアのレベルにおいて、当該作品群のいわゆる「作風」と共通しているにとどまらず、
表現のレベルにおいても、当該生成物に、当該作品群の創作的表現（表現上の本質的特徴）が直接感得できる場合、当該生成物の生成及び利用は著作権侵害に当たり得ると考えられる。」

有料の賛否はあると思うけどそれはしゃーない
タダで動きたくないんは絵師も同じやからなぁ
でももし画像保護サービスとAI屋が繋がってたらやばいな
デジタル武器商人や
https://twitter.com/rumiakane/status/1747522671238386143

こいつよく分かってんじゃんｗ
https://twitter.com/thejimwatkins

まあポン出しっぽいなあと思った絵なら大抵は大丈夫だとは思うが
著作権のある元絵を仕上げにi2iして、本質的特徴の類似性を保ったままAI絵だと言ってたり実はガッツリ加筆してたり
とかもあるかもしれないので絶対に大丈夫とは思わない方がいい

P17
”近時は、特定のクリエイターの作品である著作物のみを学習データとして追加的な学習を行うことで、当該作品群の影響を強く受けた生成物を生成することを
可能とする行為が行われており、このような行為によって特定のクリエイターの、いわゆる「作風」を容易に模倣できてしまうといった点に対する懸念も示されている。

この点に関して、生成 AI の開発・学習段階においては、当該作品群は、表現に至らないアイデアのレベルにおいて、
当該クリエイターのいわゆる「作風」を共通して有しているにとどまらず、表現のレベルにおいても、当該作品群には、これに共通する創作的表現（表現上の本質的特徴）があると評価できる場合もあると考えられる。
このような、当該作品群に共通する創作的表現（表現上の本質的特徴）があると評価される場合に、意図的に、当該創作的表現の全部又は一部を生成 AI によって出力させることを目的とした追加的な学習を行うため、
当該作品群の複製等を行うような場合は、享受目的が併存すると考えられる。
また、生成・利用段階においては、当該生成物が、表現に至らないアイデアのレベルにおいて、当該作品群のいわゆる「作風」と共通しているにとどまらず、
表現のレベルにおいても、当該生成物に、当該作品群の創作的表現（表現上の本質的特徴）が直接感得できる場合、当該生成物の生成及び利用は著作権侵害に当たり得ると考えられる。”

>>296
現状だとプロンプト入力をしても反映されるかどうかはモデル次第で
学習していないものタグがついていないものはプロンプト入れても出ないので
個人的にはプロンプトに著作権は認めなくていいと思うけど
将来的に技術が進歩していけば、3Dレンダなみに細かい指示ができるかもしれないってことだと思う

>>302
それはアイデアじゃなくてすでに形になってる表現に類似してることがあるってことでしょ
麦わらかぶった半袖短パン小僧はアイデアでしかないけど尾田の絵柄でこれ描いたらルフィじゃんってなる可能性が高い
絵柄も服装もアイデアでしかなくそれ一つ一つには著作権ないけど合わさると著作権に引っかかる
そういうことを言ってるんでしょ、現にnovelAIとかmidは明らかに学習元の作品や作者の表現に引っ張られて似たデザインを出すからね

>>294
AI利用企業やAIユーザーを反社だ何だ言ってた奴か

反AIヲチスレにもヤンキー騎士死亡を書きに行こうとしたらヲチ板自体が落ちてるっぽい

今暴れてるのは画像生成AI信者ヲチスレの奴がこっち来てるからじゃねーの

つまり作風だからアイデアだから侵害に当たり得ないのではなく
あくまでも表現に至るかどうかで侵害に当たり得るというのが骨子案でも出てきている
まあ骨子案だから議論中であり今後どうなるかわからないが

ただ議論の流れによっては過去の解釈よりも現在のAIの実態に合わせて採用される可能性もあるとは思うよ

AI使ったケース
AI使わないケース
で矛盾が起きないように～って書いてますけどｗ

>>310
これを読んでも「作風」「アイデア」が著作権の保護の対象でないことは明白だよ
それを超えて「表現」を模倣した場合に享受利用(学習段階)とか類似性(生成段階)とかに該当するというだけ
これは従来の解釈から全く逸脱していない
あえて言えば学習に反対してる人たちの耳障りがいいように書き直しただけ

「享受目的に当たる」も最初はどっかの弁護士がAI想定外の過去の条文解釈からAIはすべて享受目的に当たらないって言われていた
けど今は実態がわかってくるにつれてその解釈も変わってきているからね

「作風」を共通して有しているにとどまらず、
というのは、逆に言えば、「作風」を共通して有しているにとどまっているなら非享受利用だという意味である

具体的には、作風を模倣しようとして(学習元に共通する)構図、題材などまで模倣してしまい「表現の模倣」と判断される場合を想定しているんだろう。少数の学習ではそういう事態が起きやすいから注意しようということ。

>>309
なるほど把握

>>299
他所なら、資料の切り抜きだけ見て
うおおお！大勝利！
ってまんまと乗せられた奴が
実際に何かやるかもしれないし

さすがお絵かきに時間ドブに捨てて来た絵師様だわ
知能障害か認知症か？ってくらい論理思考力が死んでる

つかXの誰それの発言がーって貼ってるやつは元々いたろ
上の方でも反AI批判してるやつが貼ってるし

アイデア、作風、表現がきっちり分けられず曖昧なのが議論をややこしくしてると思う
ぶっちゃけ生活言葉ではどれもアイデアの一種なんだけど
あまりに個性が似てるものを違法にしたいから法律上仕方なく区別しようとしてる感じ

たとえば著作権発生しなくても意匠権登録すれば「AIうちの子」でも商売できるんじゃないのかね
費用かかるけど法人ならそういうことも可能なのではないのかな
そのへんはどうなの？

>>312
まあそう思うなら放っておけばいいんじゃね
通っても問題なかろう
ただわざわざ「近時は〜」というのは文脈的に従来の解釈よりも現在に合わせた論点として掲載していると思うけどね

AI信者を馬鹿にするスレは生きてるのに
反AIヲチスレは消滅したのかｗ

お前ら少人数で書き込んでるんだなｗ

>>320
現状でも法人のうちの子で二次創作されまくってるだろｗ何の意味があるんだ？ｗ

>>321「懸念の声が上がっている」のが近時は以下の内容であって
のであって別に法律の解釈が変わったとは書いてないぞ

>>320
無理なんじゃないの？
著作権ないってことはそもそもデザインの所有権を持ってないってことでしょ
パブリックドメインを自分のものとして意匠権登録なんてできんやろ

まあこういう変な解釈をする人間が出てくるから
文化庁は反AIのお気持ちに忖度して表現をこねくり回してないで原理原則を明確に書けとは思うけどな

お気持ち絵師を見たらキチガイと思え

文化庁の骨子案は、かなり控えめに言ってもAIイラストを使いやすくしようという方向ではないし
AI表示の義務化もあるから実質的な規制は強くなりそうだけどね

https://x.com/kiyoshi_shin/status/1746770740610011292?s=20
作風の模倣と享受利用についての参考
結局、表現をいじっただけである

意匠権は「創作に実質的に関与したもの」が権利を得られるので
AIポン出しがこれに当たるかどうかによる
でもどうせバレないようにやるだろうから実質的な意味は薄いな

>>328
AI表示の義務化なんてどこにも書いてないけど

例外みたいなことがあるから断定できない上に
その例外を自分に都合よく主流の様に解釈するのが反AIだからな
だからめんどくさい

仕事なのか何なのか知らんが、
いつも来る奴だから
あまり真面目に相手しても仕方ないぞ

自分に都合よく解釈して権利侵害だの叫ぶくせに裁判はしない
そのくせリンチは積極的に行って
しかも法律ぎりぎりのラインだから裁判もしづらい
たまに反AIにエサをやる企業が出て来る
ゲームアニメ漫画業界はAIを使う流れなのにそれは無視する

>>328
だとしたらXで発狂してる反AIさん達がバカみたいじゃないですか

カンパしてOpenAIでもMSでも日本法人を集団訴訟すればいいのにいつになったら始まるんだ？
訴訟費用なんか秒で集まるぞ
権利侵害された当事者がリーダーやらないといけないけど大物が旗振ればみんなついてくるだろ？

いつもながらNTTの無骨なリリースだけど中身読んだら割と面白かった

1つのGPU／CPUで推論可能な超軽量LLM「tsuzumi」を24年3月から提供へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/2355f27431941d8d0d24f9e57040a505bf56f482

【公式】TECH+ @mn_techplus (2024/01/17 17:22:13)
NTT、少量の学習データで個人の特徴を再現する独自技術をLLM「tsuzumi」に適用 http://news.mynavi.jp/article/20240117-2864807
https://i.imgur.com/o7S0RkM.jpg
http://twitter.com/mn_techplus/status/1747534780449869987

＞少量の対話データから個人の口調や発話内容の特徴を反映して対話を生成する「個人性再現対話技術」と、少量の音声データから個人の声色を反映した音声を合成する「Zero / Few-shot音声合成技術」を開発したことを発表した。
＞これらの技術を実現するためには多くのパラメータを持つ深層学習モデルが必要となるが、演算処理の高速化により、一般的なスペックのCPUでも動作することを確認。音声合成サービスの低コスト化にも寄与する。
https://i.imgur.com/ssgot6H.jpg
https://i.imgur.com/b4SCVm3.jpg
https://i.imgur.com/m7f6HyP.jpg

＞一般公開に先立って行われたメディアデーでは、元乃木坂46のメンバーで現在はAI Boosterのアンバサダーを務める和田まあや氏が、MetaMe上に実装された自身のアバターと対話する様子が披露された。
＞和田氏がアバターの外見について「なぜチューリップの衣装なの？」と質問すると、MetaMe上の和田氏は「乃木坂46っていうグループにいるときに、仲良しのメンバーのグループ名がチューリップだったんだ」と回答した。
＞続けて、テレビアニメ化もされたコミック『邪神ちゃんドロップキック』に登場する邪神ちゃんのアバターも、デモンストレーションが公開された。
＞和田氏の「必殺技はなんですか？」に対し、MetaMe上の邪神ちゃんは「必殺の邪神ちゃんドロップキック！第二の殺人技ロイヤルコペンハーゲン！お前はどちらを受けたいですの？」と返事した。
https://i.imgur.com/GfUJzUh.jpg
https://i.imgur.com/LKQPEpt.jpg
https://twitter.com/thejimwatkins

>>325
著作権が発生しないものでも意匠権取得は可能らしい
ただ「音楽や文学、絵画や写真そのものについては意匠権の対象となりません」らしい
しかしこれは有名漫画のキャラクターが意匠登録してあるという話と矛盾しそうだがどうなってるんかな
「キャラクターの設定」に意匠登録が可能とか言う話だっけ？

都合のいい解釈をするなって言ってるのは単にレスバしてるだけじゃなくて
第二第三のヲトリさんを産まないようにツッコんでるだけなのよ

>>331
AI表示の義務化は12月にG7で合意してるよ

広島 AI プロセス
G7 デジタル・技術閣僚声明

技術的に可能な場合は、電子透かしやその他の技術等、
ユーザーが AI が生成したコンテンツを識別できるようにするための、
信頼できるコンテンツ認証及び来歴のメカニズムを開発し、導入する

>>336
よー清水とかに期待したけどあの人ビジネス反AIになっちゃったしな…
あのnoteは驚き屋と大差ないのにありがたがってるの、反AIの人らはあのスタンスに何も思わないのかね

あれを許すってことはよー清水の反AI発言と同じようにとてつもない汚点として残るんじゃないのか

>>341
stabilityは資金難ですぐ潰れるから終わりです！なんて言ってる場合じゃないよなあれ…

やらおんの
反AIのコメ欄見てみ？

一人が影分身して反AIコメしてるの丸わかりだからｗｗｗｗ

よー清水さんがお気持ちベースで反AIを宥めてくれることで
法改正の動きを封じてくれているんだよ
実際あのnote読んでなんか溜飲を下げちゃった反AIは多い

>>340
この要請に基づく法制化の動きとか全くないし
(そもそも日本政府はソフトロー路線)
そもそも利用者には何も要求してないんだよな

>>345
G7議長国として12月に合意をまとめたばかりだからね
具体的な方策とか細かい点を話し合って年内には法制化されるんじゃないかな

何もやらないってことはないよ

ちなみに文化庁の資料で、AI表示しない取引は詐欺という話も
AI表示の義務化が前提になると思う

リーダー不在の状況はなんとかするべきだろうにどいつもこいつも「おみこし」になりたくないの一点張りだからな

リーダー不在の状況はなんとかするべきだろうにどいつもこいつも「おみこし」になりたくないの一点張りだからな

>>347
これは義務化とか関係なく詐欺罪の性質上自明のことだよ
「AI生成物」を「手書き」と偽って売るのは
「Aさんの作品」を「Bさんの作品」と偽って売るのと法的構造は全く同じ

反AIは「参謀」タイプが多いからな
知略に長けるけど表に出るのは向いてない

キャンバスの前に立つのが大好きなんだからそりゃ人前に出たくないだろ反AI

EUでもアメリカでも「利用者」に何か義務を課そうという動きはほとんどない。特に明示義務とか言ってる時はたいていサービス事業者への要請。
こういう話題では、誰への義務なのか、を明確にして話す必要がある
おそらく日本で利用者(AI作品の公開者)に明示義務を課そうとすると、憲法上の表現の自由の観点から議論が避けられないはず

>>351
参謀「気取り」の間違いだろ
居酒屋でプロ野球の監督采配に文句いってるリーマンと一緒

おそらく、金銭的やりとりが発生してないような場合は手描きと偽ったところで、詐欺罪にすらならないんじゃない
誰でもつく嘘と同程度の話

>>350
それだとglazeとかかけたイラストを手描き画像ですって言っても詐欺なのかな
表示義務も考えるとglazeかけたらglazeマークとか入れないといかんのかしら

法的な義務はともかく反AIの論理なら率先してAI画像と表示するのが筋だわな
なんせglazeはガッツリSDモデル使ってるわけで、彩色のみだとか部分利用にも文句つけてる彼らの言い分からすれば広義のAIイラストなのは間違いないんだから

https://storialaw.jp/blog/10330
柿沼先生いわく

＞うーん。。

　「当該作品群は、表現に至らないアイデアのレベルにおいて、当該クリエイターのいわゆる「作風」を共通して有しているにとどまらず表現のレベルにおいても、当該作品群には、これに共通する表現上の本質的特徴があると評価できる場合」。。。

　本当にそのような場合があれば、享受目的併存といえるのでしょうが、具体的にどのような場合を指しているか、ちょっと想定できないです。

AIを手書きと偽るのが
詐欺もクソもねーと思うわ正直

そもそもAIと手書きを分けるところからが間違い
手書きは労力かかっているから～
AIはかかっていないから～
だからって強引に区別しても持たないんだわ

エクセルのデータを
手入力かマクロやスクレイピングなのかを
区別しているようなもの
その区別が生むものは何だと思う？w

自分は>>314みたいな解釈だけど
そもそもそんな場合は稀では、という意見もあるようだ

まあ、反AIを懐柔するために差し込まれたような箇所だから、多少はね？

https://x.com/AshizawaKamome/status/1747593102850986183?s=20
芥川賞・九段理江さん　受賞作はチャットGPT駆使「5％くらい文章そのまま」「うまく利用しながら」― スポニチ Sponichi Annex 芸能

やっぱ作家のほうが抵抗薄いんだな
さすがに予想外

まあだから「スクレイピングやマクロを使わずに手入力する」という契約でお金もらってた場合に
実はマクロ使ってましたってのが詐欺に当たるみたいな話だろ
そんな契約ないだろみたいに思うかもしれないが仮の話な

神絵師がglaze掛けた絵をAI生成タグ付けて投稿しまくったらランキングから完全にAI絵師排除できるんじゃね？

>>361
おー、すげぇ

わざわざ手で書いた奴を
自分からAIの方に投入してくれるのか？

>>362
例えば商業の依頼とかなら
そんな感じはするな
無断学習が云々だし

逆に、例えばFanboxなんかだと
あまり詐欺って感じはしないな
おそらく顧客が技術ではなく、性欲目的だからか
Skebの二次創作と同じように
お目溢しされる立場、って感じ

AI加筆もそれなりに労力かかってるよな

明らかにAIであろう
アニメーション作品をFanboxでやっている人がいるが
優秀だし、ああいうのは
お目溢しされるべきだと俺は思う

二次創作でFanboxだって、本来はガイドライン違反であり著作権違反でもあるからな

>>361
ちょっとAI使っただけで発狂しているイラスト界隈とは全然違うじゃん
他の業界は創作に取り入れていっているのに喚くばかりでクソガキの集まりか

Fanboxにかなりの数のAI利用者がいるが
そいつらを糾弾したらどうなるのかって

客ぶっこ抜かれてPatreonに移住されるという最悪のシナリオがあるだけ

>>361
日本の賞でもAI利用の人が受賞するようになってきたか
業務で長文書く時もChatGPTは叩き台としては大分楽になるからなぁ

5%って結構な分量じゃね？

ゲームも音楽も小説もなんなら漫画も普通にAI活用していってんのに
マジでイラストだけじゃん狂ったように暴れているの

恥ずかしいよ単純に

ほんとAIイラスト師って恥ずかしいよなｗ
AI と名前がつくものは全部同じだと思ってやがる

>>361
小説界隈は過去にもAIのべりすと製の小説が星雲賞にノミネートされたことがあるからテクノロジーへの忌避感が薄いんだろうな

まあその一方で絵師は画像生成AIを使う物書きにキレてるわけだが

そういやSF作家組合の声明はびっくりするくらい冷静だったなあ
設定とか理屈とかめちゃくちゃ狭くてうるさい界隈だけど技術革新に対しては寛容的な感じ

お前ら的外れやなぁ

絵師がAIを嫌っている理由は
「もともと絵師は絵が下手なやつや無産を見下していた」から
ただこの一点のみ。

見下していた奴らが自分の上を行くのがただただ悔しいっていう
底辺特有の考え方。

無断学習だの、努力の結晶だの
何だのっていうのは全部建前なんだよ

この俺の書き込みも努力の結晶なんですが？
目視学習禁止ぃぃぃ！！！！

絵柄盗まれたああああああ！！！！
とか言って奴らは何なんだ
絵だけが異常者の集まりなのか？

ﾜｯﾁｮｲ 22c5-0zjlってキチガイだよね

単純に言うと人間の創作的関与の度合いが違うからだわな
チャットGPTなどの言語モデルを使っても自動的に小説になるわけではないので
人間の創作的関与が大きい

AIイラストは人間の創作的関与が低いという違いだけ

単純に、文章AIが今のところほぼ脅威となっていないってのもある
特に日本語だとストーリーとかまともに組めないからな
物語の骨格となるプロットを考えることはほとんどできないし

ポン出しのAI絵なら分かるが
参考にしただけでも突撃されてるのにそれは無理がある

文章生成AIとか他の生成AIはいいけど画像生成AIだけ規制しよう、という考え方を政府が取る気配が全く無いので
反AIがお絵描き村の中でいくらAIを排除しても、他の分野で既成事実が積み上げられて外堀埋められて終わるだろうね

>>379
なぜオタクから青葉のような犯罪者が産まれたのか考えれば答えでんじゃないのｗ

>>356
真面目に答えるならそういうくだらん上げ足取りみたいなんはスルーされるで
基本的にそのルールができた本質は何かっていうのと常識的に考えてが裁判とかでは重要視されるから

ごちゃごちゃGlazeだのNightShadeだの言って学習防止にキャッキャしてたけど
月1000円以上使って防止するほどの熱量は無さそうだってことが分かったな
元々Mistは無料で使えるものだし金払いたくねえって気持ちあるだろ
分かるよそれｗ

>>358
midとか作品指定せんでも関連する単語だけでキャラクター出るからそういうのやろ
ディズニー学習させまくったとしてねずみって入力するだけでミッキー出るならそれはもう作風じゃなくて表現をコピーしてるよねってことでは？

文章生成AIも画像生成AIも人間が手間暇かけなきゃそれなりの作品にならないんだがな

いや文章と違って絵はクリックひとつで神絵師(笑)が何十時間もかけてやっとのレベルが








もうでるｗ

>>383
AI学習は「商業に使わないなら合法」だったハズだが、商業の「アイデア」として使ってるんだから「商業利用」だろう
アイデアはAIに出させてアニメーターに描かせれば合法じゃ法律なんてあって内様なもんじゃん、アイデア盗作防止が前提のルール作りなんだから

>>391
また脳内妄想振りまいてるよw

>>378
お前のお仲間のAI信者は「絵師ごときにコンプレックスなんてない」って過去スレで言ってるぞ？いい加減被害者コスプレは止めなさい

>>392
文化省が素案出したろ？>>42

まぁ30条の4が盛り込まれた本質は著作権保護が強すぎると技術の発展の足を引っ張るからで、
そこから常識的に考えれば著作権の権利制限の方向に働くことが期待されているってわかるよね

反AIのせいで絵描きだけがキチガイ認定されるんだが

AI信者が自分達の勝手なロジックで絵描きをキチガイ扱いしてるだけだろw