AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part112

♪仲良く使いなさい♪

・イラスト等の制作に携わらない方は基本ご遠慮願います(※ここはイラストレーター板です)
・個人名を挙げての誹謗中傷等はお控えください(※常識の範囲内でお願いします)
・次スレは>>950が立ててください

前スレ
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part105
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1700010927/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part106
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1700369541/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part107
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1700714388/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part108
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1700886978/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part109
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1701081303/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part110
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1701330675/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part111
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1701683089/

AIイラストを手描きと偽ると詐欺罪の可能性も！

https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/r05_04/
文化審議会著作権分科会法制度小委員会（第4回）

【中川委員】（4）のうちのAでございますが、著作物に当たらないものについて著作物であると
称して流通させるという行為についてどのように考えるかと。流通させるということが、
仮に対価を請求するということであれば、これは著作権法の問題ではないかもしれませんが
場合によっては詐欺に該当する可能性がある行為なのだろうと思います。

◯享受目的の学習は違法（文化庁）
https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/68/pdf/93906201_09.pdf

生成AIの利用ガイドライン【簡易解説付】
第１.1版（2023年10月公開）

当該入力対象となった他人の著作物と同一・類似するAI生成物を生成する目的がある場合には
「享受目的」が併存しているとして、著作権法30条の4が適用されず入力行為自体が
著作権侵害になる可能性があります。

https://www.jdla.org/document/

◯生成時の違法行為の例
生成AIの利用ガイドライン【簡易解説付】
第１.1版（2023年10月公開）

①　著作権侵害
　生成AIを利用して出力された生成物が、既存の著作物と同一・類似している場合は、
当該生成物を利用（複製や配信等）する行為が著作権侵害に該当する可能性があります。
　そのため、以下の留意事項を遵守してください。

・　特定の作者や作家の作品のみを学習させた特化型AIは利用しないでください。
・　プロンプトに既存著作物、作家名、作品の名称を入力しないようにしてください。

https://www.jdla.org/document/

G7声明で世界的に悪用防止、著作権保護が合意
AI出力物にはデジタルウォーターマークを義務化する方向に
※"AI出力物のみ規制"することも可能に

https://www.soumu.go.jp/main_content/000915262.pdf
広島 AI プロセス
G7 デジタル・技術閣僚声明

◯悪用防止について
>市場投入を含む導入後、脆弱性、及び必要に応じて悪用されたインシデントや
>パターンを特定し、緩和する

◯AI生成物の表示に関して
>技術的に可能な場合は、電子透かしやその他の技術等、
>ユーザーが AI が生成したコンテンツを識別できるようにするための
>信頼できるコンテンツ認証及び来歴のメカニズムを開発し、導入する

◯著作権の保護
>適切なデータインプット対策を実施し、個人データ及び知的財産を保護する


※電子透かしを「デジタル・ウォーターマーク」と呼ぶことがあります

AIの規制は日本海外共に無いことが確定

https://twitter.com/gigazine/status/1727207867017527298?t=CeaX17NKj4-sKp9zl0KkSw&s=19

https://twitter.com/3dpose/status/1726554319301066837?t=0gPM1z6_yowkl2BdxyPyfQ&s=19

https://twitter.com/shujisado/status/1722145926998089996?t=leQMshHcHJo4lpfeojj0mg&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins


すでに他人の著作物でもAIに学習させて良いように法改正されてる
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/spv/1903/27/news013.html

著作権法第30条の4

以下のようなケースにおいては、著作物の利用が認められる

・人工知能の開発を行うために著作物を学習用データとして収集して利用したり，収集した学習用データを人工知能の開発という目的の下で第三者に提供（譲渡や公衆送信等）したりする行為

・コンピュータの情報処理の過程で，バックエンドで著作物をコピーして，そのデータを人が全く知覚することなく利用する行為

・プログラムの調査解析を目的としてプログラムの著作物を利用する行為（いわゆる「リバース・エンジニアリング」）
https://twitter.com/thejimwatkins
https://twitter.com/thejimwatkins
https://twitter.com/thejimwatkins
https://twitter.com/thejimwatkins
https://twitter.com/thejimwatkins

反AIのリーダー
他人の著作権を侵害し、自分の権利は守ろうとする。

木目百二
http://imgur.com/gmdPK8i.jpg
http://imgur.com/rCjfzD5.jpg
http://imgur.com/e7lzfEh.jpg
http://imgur.com/KTae99o.png

正体
http://imgur.com/8uA0qvY.jpg
http://imgur.com/UZZJRaK.jpg
http://imgur.com/0Xypwhi.jpg
http://imgur.com/smalg5t.jpg
http://imgur.com/R9QDGEs.png

土下座デジタルタトゥー
http://imgur.com/uOtnoVX.jpg


反AIの部下たち

青葉予備軍反AI
https://i.imgur.com/47LBb2H.jpg

恐喝罪反AI
https://i.imgur.com/Ro9q1R3.jpg

トレパクがバレた反AI
https://i.imgur.com/O3r7rZE.jpg
https://i.imgur.com/dHHX6nR.jpg
https://i.imgur.com/LCoUJod.jpg

■日本政府の方針

・新しい資本主義の目玉制作としてAIを推進する
・著作権法の改定はしない
・現行の著作権法の周知・啓蒙に努める

日本政府の見解

・原則として許諾なしの学習は合法
・著作権侵害は人もAIも同様に判断する
・例外の事例だけこれから明らかにする
・AI絵にも著作権が発生し得る New！

わかりやすくいうと

・人もAIも同様に許諾なしの学習は合法です
・人もAIも同様に侵害を判断します

http://imgur.com/ZNJ9Uwu.jpg
https://www8.cao.go.jp/cstp/ai/ai_team/3kai/3kai.html

AI絵は著作権が認められる
https://i.imgur.com/CZf8JgN.png

ラップアップ
https://imgur.com/gSHnvcc.png
https://imgur.com/fLgRT2n.png

Q: 無許諾の学習は合法ですか？
A: はい。原則として合法です。

・原則として著作権者の許諾なく利用することが可能です
・必要と認められる限度を超える場合や著作権者の利益を不当に害することとなる場合はこの規定の対象になりません

Q: 出力画像の公開や販売は合法ですか？
A: はい。原則として合法です。

・著作権侵害の判断は、通常の著作権侵害の判断と同様です

内閣府・AI戦略チーム
http://imgur.com/ZNJ9Uwu.jpg
https://www8.cao.go.jp/cstp/ai/ai_team/3kai/3kai.html

2023/11/23最新版政府のAIガイドライン
https://i.imgur.com/2DQe8wW.jpg

まとめると
「クリエイターはAIを超えるものを制作してください」
「勝てないからって軋轢を生むようにAI利用者を攻撃しないでください」
という意味

第6回AI戦略会議議事録
基本的にはAI推進一色

https://www8.cao.go.jp/cstp/ai/ai_senryaku/6kai/gijiyoushi6kai.pdf

日本のクリエーター保護の観点が強すぎて中国製AIが席巻することを懸念

https://i.imgur.com/VVZJadr.jpeg

30条の4の読み解き方
https://x.com/OKMRKJ/status/1726746820788081105

＞著作権は、「思想又は感情を創作的に表現した」著作物を保護するものであり、単なるデータ(事実)やアイデア(作風・画風など)は含まれない
https://i.imgur.com/TGtWReH.jpg
https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/68/pdf/93906201_09.pdf

アイデア・表現二分論
https://pbs.twimg.com/media/F-yU3d3acAAScrN.jpg
https://x.com/OKMRKJ/status/1723917635769995312/history

文化庁による今後の整理(骨子案)
https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/r05_04/
https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/r05_04/pdf/93967801_01.pdf

重要点
https://i.imgur.com/f4KtdGg.png
https://pbs.twimg.com/media/F_bx3Hrb0AA-eO1.png
https://x.com/B4xMx/status/1726816967443771532

【悲報】ゲーム業界のイラストレーターもAIで失業！中国と同じくどんどんクビが切られている模様。転職先はトラックドライバー？

ゲーム開発に生成AI　コスト3分の1に
大手は慎重　東京ゲームショウ
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO74691650T20C23A9EA1000/

ゲーム業界に生成AI（人工知能）の波が押し寄せている。人材や資金に限りがあるゲーム制作のスタートアップでは、シナリオ構成やキャラクターデザインなどでフル活用し、開発コストを従来の3分の1に抑える企業もある。ただ、生成AIが生み出したコンテンツが著作権を侵害する懸念もあり、ゲーム大手は導入に慎重だ。

毎日テカテカの奇形を生成

👾手書き絵師ゲームエンドルート👾

1.AIイラスト量産で手書きの需要が徐々に無くなり徐々に価格破壊などが進行していく

2.AIと手書きの見分けがつかなくなり、各サイトゾーニング不可（これは時間の問題だか、３年持てば良い方）

3.第三勢力「AIトレパク絵師」
手書き偽装でSkeb荒稼ぎはすでに存在しているが、偽装特化のAIで効率100倍になる可能性も
100倍だから、1人で99人の仕事を奪える
絵師の敵は絵師パターン

4.ソシャゲのバブル崩壊や二次コンテンツの衰退（現在その兆候が見られる）

5.優秀なコンテンツの出現
絵師は絵師やAI絵師によって滅ぶのではなく
たった一人（またはグループ）が作ったコンテンツに滅ぼされる説
これは投稿サイトなどではなく
無限に遊べるギャルゲ
無限に遊べる〇〇のように
発展すればあらゆる需要を網羅できる可能性のあるもの

Q: 反AIのイラストレーターはなぜAIを叩くのですか？
A: AIが怖いからです

Q: 反AIのイラストレーターはなぜAIを怖れるのでしょう？
A: AIより創造性が劣るため自分の立場が脅かされるからです

Q: 機械であるAIに劣る創造性しかないのにクリエーターなのですか？
A: 自称クリエーターですが創造性が低いので本物のクリエーターとは言い難いです

Q: つまり、反AI＝偽物のクリエーターってことですか？
A: はい、その通りです
　 AIは過去作品の平均的な絵を出力します
　それに劣る創造性しかないのだからクリエーターとは言えません

反AI(笑)くんたちさあｗそろそろ『空気』よみなよｗさすがにさ・・・wwww

さすがにまだ残ってる反AIは釣りだろと思ったんだけど、まさかガチなのか……？
人間にしかできないと思っていたことがAIでできると人類が気付いたここから
時代を巻き戻せると本気で思ってる……？

ラッダイト運動で
なぜ職人が処刑されたんだろうねぇ？

G7　AIで初の国際指針広島プロセスで閣僚声明が決定しました

オープンソース化された高度なAIの利用者およびユーザーも指針の適用を”免除されません”
利用者も各自に当てはまる部分を守る必要があります

適切なデータインプット対策を実施し個人データ及び知的財産を保護する義務を負います
勝手に著作物を学習させLoRAなどを作る場合にそのデータが肖像権を犯してないか知的財産を犯してないか責務が生じます

高度な AI システムの信頼でき責任ある利用を促進し、貢献する必要があります
他人の絵などを盗みばら撒く行為　ディープフェイクを勝手に作りばら撒く行為
AI児童ポルノを作り売りさばく行為、情報商材として売りさばく行為は慎みましょう

これは決定事項です
ルールを正しく守りましょう

ルール守らない場合はAI絵師AI推進派は犯罪者とします

EUではAIをどう規制するかの議論を行なっているが、一部の基盤モデルを例外扱いにすることが合意されたらしい。

無料でオープンソースなものは一部の条件から免除されるとのこと。
https://x.com/tmiyatake1/status/1732913038947447044?s=20

>>5
終わりじゃん

日本も海外も規制ないとか言ってたやつ何だったの…

>G7声明で世界的に悪用防止、著作権保護が合意
AI出力物にはデジタルウォーターマークを義務化する方向に
※"AI出力物のみ規制"することも可能に

終わりじゃん(笑)

だってよおｗｗｗｗｗ

規制反対派の世界中で規制ないって言い聞かせ合っているエコチェンに染まっていると

今回のG7声明はあれっ？てなるだろうな

都合悪い情報シャットダウンして現実と乖離していく
それがエコチェンよ

マーク義務化かよ

うわぁ…反AIは喜びそうだな

まったくSDを潰せそうにない規制なんだがいいんだろうか

リーチとは何だったのか

全てを自分の都合の良いように受け取る能力だけはすごいな

また反AIの勝利かよ笑
教師データの開示義務
AI表示義務化
もう勝ちすぎてビビるわ・・・

この浸透具合ならそろそろV界隈は制圧できそうだな

らがまろ🥬ホームラン草 @raggamaro
AIイラストなのかわからなくても
前後で絵柄全然違うのに誰も気づかないのかが不思議だ
https://pbs.twimg.com/media/GA09-eGbYAAEdwU.jpg
http://x.com/raggamaro/status/1733109579494666741

AIおじさんをいじめて楽しいか！？

めんど(笑)著作権クリアーモデルつーかおっで、しまいｗ

なんか反ワクも勢いづいてるし反AIも勢いづいてもいい頃かな

よかったXで日本政府に怒ってる反AIは全員ディープフェイクだったんだね

ガチで規制にリーチ来たわ

IDコロコロで何やってんだコイツ

AI絵師さん幻覚見えてて草
開示義務
AI表示義務が確定して震えてるんだね・・・ｗ

>>38
>>5
スマンこの一文がPDF内で見当たらないんだけど
スクショしてくれ


G7声明で世界的に悪用防止、著作権保護が合意
AI出力物にはデジタルウォーターマークを義務化する方向に
※"AI出力物のみ規制"することも可能に

もしかして釣りかこれ

俺は別に規制とかに反対って訳ではないが
問題は反AIっていう過激でやばい連中を育ててしまったことだな

一方AI側は金を稼げる効率がいい児ポに走ったり
単純に危険度自体は低いと見ている

AIには確かに著作権という問題があるが
見てるとただ叩き棒にしたいだけで
大義名分を得た弱者はどれほど凶暴なのかが見える

IDコロコロで暴れて規制にリーチ作戦してるやつこいつね
↓

AI絵師排除テンプレペタペタの
泥棒連呼ガイジ(通称児ポBBA)は
去年からずっとAI関連スレ出入りしながら
朝から晩まで毎日1日中書き込んてる

朝から晩まで1日中VPNで影分身しながら
反AIのアジトのヲチスレすら自分の書き込みだけにしようとしている税金泥棒ナマポクソBBA

しかもAIの児ポは許さないが
何故か手書きの児ポとなると押し黙るロリコン

まとめサイトのコメント欄にも出没するし本物のガイジ

去年の書き込み
https://i.imgur.com/TUNELJ3.jpg

児ポBBAは不法に日本に滞在してるイスラム人で
AIは聖戦だそうだ。

https://i.imgur.com/Eng2RdJ.jpg

日本から出ていけ！！！！！！

しょぼい本当の事のあとに、自分の願望の嘘をまぜるこういう奴らの
いつものやり方だよ
まじでおわってる人種どもだよ

>>41
表現規制派も取り込んで絵師界隈を潰す存在になってきてるからな

いやいやｗ
開示義務書いてるぞよく読めよ
https://www.soumu.go.jp/main_content/000915262.pdf

開示義務(笑)なんて今もあるよw
開示してるからだんぼーるがー！！とか奇声あげてたんだろ？ｗ

AIがオワコンすぎて辛いわ

はっきりと
AI出力物にはデジタルウォーターマークをつけることを義務付けるって書いてるね
AI絵師さん現実逃避するなよ

最後の一行は願望(笑)ですねｗｗｗｗｗｗ
ほんとこいつらおわってるわまじで

AI出力物のみ規制"することも可能に　きりっ！

なるわけねえだろ？ｗばああかｗ

えぇ…
これをそこまで拡大解釈するとか頭大丈夫かよ
それとも高度なギャグか？
AI絵師が憎すぎて頭ぶっ飛んでるわおまえ
この前のディープフェイク規制を無理やりイラストと紐づけてるだけだぞ

目があったから俺のこと好きに決まってる！
次の日プロポーズして振られたから殺害ってレベルの脳構造じゃねーか

>>45
やっぱりIDコロコロしてて草

都合悪いときは政府言ってることとかあり得ねえだろ！
都合いいときだけ政府がゆってるぞ！
ｗｗｗｗコントかよw
腐ったスネ夫以下の腐った性格してるやんw

これを真面目に書いてるとか
どうやら反AIが住んでいるのは別の世界線の可能性が出てきたなｗ


文化庁の分科会議事録ざっと読んだ。やはり”学習段階と生成段階は分けて考える”論は効力を失ったっぽい。少なくとも「生成AI学習のための著作物の無断利用が合法か否かは、生成物の利用目的や市場への影響を鑑みて判断される」のは議論の前提と言っていいはず
https://twitter.com/numatakeja/status/1733109339135922578?t=YiJaccqLzWkbX_FtaAE2ZQ&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

法律も変わってないのに効力を失ったって何！？wwwwwww

「技術的に可能な場合は、電子透かしやその他の技術等、ユーザーが AI が生成し
たコンテンツを識別できるようにするための、信頼できるコンテンツ認証及び来歴
のメカニズムを開発し、導入する」

この部分のことを言っているのかな。

ただ、前述の部分に
「高度な AI システムの設計、開発、導入、提供及び利用をカバーするために、全
ての AI 関係者に対し、適時適切に、適切な範囲で、適用されるべきである。」
と書いてある。義務とまでは書いていないし、俺には推進を目的としているように読み取れる。

底辺絵師には自動車運転2種免許を取らせて、タクシードライバーに転職させるのが良いと思う。

イラストなどの芸術系とことなり、タクドラ は肉体労働系だから決してAI に代替されることはない。

https://x.com/shin_fukuoka/status/1730753307336167931?s=12
G7合意についての弁護士の解説

利用者の関係あるのは最後の12条だけです
情報共有とデジタルリテラシーの向上に努めましょう

次からこれテンプレに入れとこう

>>10
スマンこの一文がPDF内で見当たらないんだけど
スクショしてくれ


>まとめると
>「クリエイターはAIを超えるものを制作してください」
>「勝てないからって軋轢を生むようにAI利用者を攻撃しないでください」
>という意味

>>58
過去の政府声明で電子透かしをつけるべきとかあったっけ？
というか運営側が電子透かし付けるんで利用者に関係ありません、はないと思うけどな

てか同じネタで何回やるのよ

最近AI絵をAI絵と言わずにイラストレーターなのって商売するやつ多すぎないか、分からない人を相手に詐欺商売してるのみてすごく気分わるい

>>9のQ&AもPDF内にない
つうかテンプレご都合主義
どっちもどっちやねえ

>>22
すまん、そのG7の声明のPDFを「著作権」というワードで検索したんだが0件って出るんだけど…
本当にそんなこと言及してる?

絵は崇高なものなんだと吹聴する割に普通に描かれた絵にAI免罪ふっかけてる訳じゃん？

百歩譲ってAI規制できたとして、分かりやすいのしか見抜けないクセにAI絵を排除できるとでも思ってるんですかねwwwおめでたい頭だなぁwww

反AI「絵師かAIかの判別が大変だから学習禁止を明言して」

まだまだ開発途中で進化の余地がある今のAIが描いた絵すらじっくり見ないとわからないって自白している訳だろ？

これでAI規制に意味があると考えるのはなぁ…w

『法第30条の4の導入経緯とは』
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf#page=35

Q: 法第30条の4を根拠にAI絵ならすべて無許諾でいいのですか？
A: いいえ。情報解析用の目的のみです。

・権利制限規定である法第30条の4は、情報解析の用に供する目的で著作物を利用する場合など、
「著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用」についてのみに導入されています

『享受する目的が併存している場合は許諾が必要』
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf#page=38

Q: 「享受する」とはなんですか？
A: 著作物の視聴等を通じて知的精神的欲求を満たすという効用を得る行為です

・"著作権者の利益"は、こうした欲求を満たすという効用を得られることの対価です

Q: 「非享受」とはなんですか？
A: 著作物の録音、録画、その他技術開発、実用化試験、情報解析の用などです

『著作権者の利益を不当に害する場合は法第30条の4対象外』
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf#page=39

Q: 享受目的での利用は著作権者に許諾が必要ですか？
A: はい。原則通り許諾が必要です。

・著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、法第30条の4対象外です（法第30条の4ただし書）
・ただし書に該当するか否かは、著作権者の著作物の利用市場と衝突するか、あるいは将来における著作物の潜在的販路を阻害するかという観点から、最終的には司法の場で個別具体的に判断されます

>>68
中立でわかりやすいな

テンプレ入り

「研究目的に限る」ってのは違うだろう。
セミナーのPDFに

※そのため、法第30条の4では、「享受させることを目的としない」場合であれば、「非営利目的か否か」、
「研究目的か否か」といった点を問わず、著作権者の許諾を不要としています。

って書いてあるよ。

あとAIの学習は非享受利用。
セミナーの
「入力の段階では著作物の表現を享受しない利用であると考えられ、著作権者への不利益は通常生じないと考えられること」
「AI開発のための情報解析のように、著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用行為は、
原則として著作権者の許諾なく行うことが可能です(権利制限規定)。」

JDLAの
「単に生成AIに他人の著作物を入力するだけの行為は、原則として著作権法30条の4の「情報解析」「非享受利用」に該当すると思われますので、
著作権侵害のリスクはかなり低いと思われます。」

これらの文章からAIの学習それ自体は非享受利用。
あくまでこれに「享受目的が併存している」という場合に許可が必要、という意味だと思う。

>>70
著作権法自体がどんどん改正されてるからね
改正前の著作権法の解説に縋ってるとかもはや哀愁すら漂うｗ

そもそも絵を描くということは自己の表現だろう
「自分が描きたいから描く」のが最優先なら、他人がズルしてるとかなんのツール使ってるとか自分より上手いとかどうでもいいはずだ

承認欲求を満たすためのいいねであったり金を稼ぐ手段がモチベーションの第一に来とるのじゃないのか

>>72
そんな事実はない

こんなところで都合の良い情報切り取って書き込んでも何の意味もないのに
虚しくないのか

>>74
？？
まさか今年の五月にも著作権法が改正されたの知らないのか？

生成AIの登場でAI学習が非享受って前提が崩れたからな
享受利用のAI学習は存在するってのがもう議論からしても前提になってることがわかる
あとは何が享受利用のAI学習に該当するかってところ

もともとイラスト界隈は生成AI登場以前から法的根拠のない権利をゴリ押し
するのがまかり通っていたから反AIが無法なのも当然と言えば当然か
これを機に法律について正しく学ぶ流れができるといいね

>>63
そうだとするとやっぱりイラストレーターのほうを免許制にするのがいい気がするのだけど

>>79
しかしそれは表現の自由に抵触するのである
絵師は自分たちの絵柄の独占や食い扶持を守るための方便だと
思っていた節があってかなり幻滅した

>>77
①AIの学習は非享受目的の利用なので、基本的には無許諾でOK。
②ただし、享受目的が併存している場合は許可が必要。
③享受目的の例として「当該入力対象となった他人の著作物と同一・類似するAI生成物を生成する目的」などがある。

俺の理解としてはこんな感じ。

>>80
今後は著作権を徹底的に守るためには表現の自由はある程度制限しなきゃって話も出てくるんでは
逆もしかりだけどその時、親AIと反AIはそれぞれどちらを採るのか興味深い

イラストレーターを免許制に?
当たり前に考えれば誰でもボタンを押すだけで偽札が刷れるコピー機を制限する
同じ事が出来るAI生成を制限するか免許制にするのが自然だろ
やってる事がAI生成ポルノの販売だからなAI生成ポルノを禁止するだけでAI泥棒は発狂する

反AIの言い分を認めると著作権のあるなにかをリサイクルして新しい製品を作ると著作権法違反になる怪奇現象がおこるからな、ましてやゴミをアートにするとか言語道断だね

>>83
「イラストレーターと偽って」商売するのが問題って話だったから「イラストレーターのほうを免許制に」って書いたんだけどな
その場合、ほんとにAI生成のほうを免許制にして偽装イラストレーターを実効的に減らせるのかな？
ただ自分がイラストレーター免許取れるほどの技術を持っていないから恐れてるとかかな？

免許性というか他の芸能分野と同じように仕事取るには企業や事務所所属が一般的になればいいんじゃないかね
業界を作り仲間内で仕事の囲い込みができればそれだけAI片手に簡単に新規参入なんてのはできなくなる
そもそも芸能なんて個人のセンスが全ての世界で、何の後ろ盾もなくフリーランスでやれる人なんて営業力や知名度に優れた極々僅かの選ばれし人間なのが普通だからな

>>85
馬鹿か
イラストレーターなんて絵を描いてれば自称出来るんだよ園児でもイラストレーター名乗れる
問題なのはAI生成してるAI泥棒が詐欺師も兼任してる事だよ

>>86
なるほどそういう持って行き方もあるのか
イラストレーター事務所とかたてる人おらんのかな
声優事務所とかは声優さん自らがたててるとこが結構あるみたいだけど

>>86
SNSのせいでお小遣い感覚で依頼を受けてモラルも気分も同人に浸かったままフリーランスを気取る絵師が増えたのは事実だな
そのくせ心意気だけは大先生だから企業やプロ絵師にも平気で罵詈雑言を吐く

AIイラストが生まれて明らかになったのは
いくらガワが綺麗になろうと審美眼のない奴らが作ったイラストはクソって事
一目で分かる点すら修正せずに投稿できる精神は理解できん

https://www.patreon.com/eifra
ウマシコ野郎だから通報よろしく

>>88
声優が個人で事務所開く場合ほとんどが社長個人の仕事管理用って感じだな
他に所属がいても親しい身内だけの零細でみんな個人の名前で仕事が取れる人ばかり
絵描きも個人事務所以外でちゃんとしたマネジメント事務所あればいいんだがね
web漫画系だとあの悪名高きやしろあずきがやってた所があったがステマだので問題起こしたり長続きしなかったな

>>90
タッチが好みなら骨格やらディティールやらはどうでもいい客が多い、ともいえるんじゃない
おっぱいが３つや４つくっついててもリアルで可愛ければ金出して抜くやついるんだろう
私も絵を描くし絵を描くなら小学生でもこんな指ぐちゃぐちゃなの描かないよ、とAIにあきれることはあるけど、絵を描くものが気にするほど見るものは「そこ」を気にしないのじゃないかな

>>93
それはありそうだよな
そもそもアマチュアの人間が描いた場合、骨格とかに粗がある場合は往々にしてあるし

指六本とかは流石にそう多くないだろうが、意外と第一印象じゃ気付かないもんだ

はいEU終わったあもう絶対EU行かないしEUブランドのもの
絶対買わないことに決めたわつうかEUってもう何も作ってなかった
韓国のほうがファッションも車も食も優れてるしヒョンデのEV車に
歯が立たない連中なんて時代に取り残されて当然なんだわ

泥棒が文化の国だからAI泥棒が崇拝するのは自然と言える

AI推進していない国なくねえか

>>82
表現の自由は日本国憲法に記された絶対の権利なので実際に制限されたのは著作権のほうだったというのが現実

反AIの唱える著作権は著作権法に基づいていないので
とうてい法廷で争える類のものではない
むしろ二次創作で無法をやってきたのが年貢の納め時となる可能性が高い
生成AIで工業的に生産できるようになって、もはや画力養成という方便は失われたわけだから

EU規制、2026年から企業に自主的規制を求めてくか
開始後、何年か経ったらGDPRのような制裁金ルール追加してく気がしないでもないけど

EU持ち上げ無くなりそうだなｗ


EU、AI包括規制案で大筋合意　対応怠れば巨額制裁金

※業務と関係無い個人は対象外

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR0619H0W3A201C2000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1702082008
https://i.imgur.com/nfsnfOh.png

EUの規制とやらはどんなルールになるか知らんけど、2026年だと生成AIが完全に世の中の基盤になってる頃だな

>>100
2年間放置宣言？
AIの進化速度と規制の実行力って合わないだろ
2年経ったらAIが浸透しすぎて規制が現実的じゃなくなって白紙に戻してまた議論始めそう

規制ざまああああああ！！！AI終わりだあああああｗｗｗｗｗ
↓2年後
こんな現状は想定してなかった！AI規制しろ！！

2年後なのは自国のAIを成長させたいからだろうなぁ今のままじゃ置いてかれるし

どうせ今の流れのままどこも大した規制なんかしないよ
ユーザーは自由に学習されたものを使えるし
反AIも電子透かしに大喜びでお互い大満足さ

EUのGDPRの功績って、無意味なクッキーの同意バナーを普及させて世界中のユーザーをうざがらせたこと以外である？

結局戦争フェイクや
政治家フェイクを電子透かしで対策して終わり

AI絵師と手書き絵師のいざこざなんて知らんがなって感じだろ

著作権めちゃくちゃにしてる手書きが
著作権云々ほざくのは片腹痛いわ

お前らの行いが正しいのなら
反AIのリーダーこと木目も認められるだろw

もう一度NHKに出てみろよ
自分たちは他人のキャラは脱がして金稼いで
コミケで脱税するけど
自分達の権利は守ってほしいです～～～！！！ってさ

>>107
ユーザーに不便を強いる事でそれを無視したアメリカ企業から何千億か分捕って儲けた

本質的な問題で
「二次創作エロで稼いでる絵師」が
認められなきゃ
無理だろ

絵師なんてそういう奴らばっかりなんだから
でもそれがいいならAIもよくね？ってなるから
はなから勝ち目はないw

二次創作児ポ一枚絵で稼ぐクリエイター()が
まるで自分たちが、ディズニーや任天堂であるかのような

権利主張wwww

2年後だったらEUで展開するAIサービスやAI使ったコンテンツに投資するの
全然ありだな2年後に犯罪になるという事は十分ペイするってことだし
ルールに従うだけで自由にEU市場にアクセスできるからってAI絵師の
クリエイティブパワーを無視するわけないしこれは反AI死亡確定かｗｗ

反AIの、他人に厳しく自分にゲロ甘なスタンスはなかなか第三者は共感せんよな

>>106
「電子透かしは不可視」ってことを知ったら激怒するのでは・・・？

AI絵師さん国内プラットフォームから締め出されAI表示義務化で手書き偽装もできなくなり発狂

>>116
絵師はアメリカの子分日本じゃなくてEUに移住すれば平和に生きられるぞ

公共性のある商業流通の版権などを保護する文言で

自分たちが守護られた！と勘違いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

反AIはEUのやつあれで喜んでるのか
ただの馬鹿じゃん

>>115
彼らは毎日幸せな夢を見てるから大丈夫

自分らと同じようなヘイト感を持って制度運用されると思ってるからな

本筋のフェイク取締りそっちのけで、アニメ調一枚絵が徹底弾圧されるみたいな

【悲報】反AIさん、トンチンカンばかり相手にしてしまう

まともな主張がなかなか出来ないからかトンチンカンの主張を取り上げて反論()することばかり繰り返している模様w

インボイスw二次創作www

トwwトコジラミwwwwwww

最近AI偽造もそうだが
何かしらの小細工してる絵師まーーじで増えた

これは前からそいつを追っていないとわからないが
冬コミの表紙とか
AIばっかり

既存の権利に配慮して法整備することは当然だろうけど、そのために新しい技術を否定するようなことはないだろうね
写真が生まれたときも画家に配慮して写真機を否定するようなことはなかった
8ミリカメラで誰でも映像撮影が可能になったときも「素人の低俗な映画があふれる」と苦言を呈した監督や映像業界人が何人もいたが、たくさん現れた素人映像家はあらたな映像表現の幅を広げた
88や98ユーザーやそのエンジニアはウィンドウズやアップルに配慮されなかったろうが何とかなってる
手描き絵師もしたたかに対応していけばいいんだ
いままでの業界の環境リセットされるって考えれば、あらたな流行や仕組みを自分がリードできるチャンスでもあるのにそこに目を向けないのもったいない

skebは手書き偽装
FANZAは手書き偽装
冬コミは手書き偽装←NEW
www

だきまくらカバーとか
コミケ同人の表紙とか
夏コミ以上に皆AIだよ

絵に才能が無いことを自覚している者ほど
AIを使いだしている
才能がない自分を認めてAIを使うっていう選択肢を取れる人間は
一番侮れないタイプだと思っている

反AIの敗北は
ポン出しAI絵師によってではなく
手書きの裏切りでの敗北になるだろうね

キリストの時代から
歴史の節目というのは裏切りがあるものさ

>>68
短くまとまってていいな
テンプレは決まって無いこと決まってるように書いたり長すぎだし私怨みたいな個人名晒しとかいらん

>ただし書に該当するか否かは、著作権者の著作物の利用市場と衝突するか、あるいは将来における著作物の潜在的販路を阻害するかという観点から、最終的には司法の場で個別具体的に判断されます

ここ無視して極論飛ばすやついるけど重要なんだよな
AIだからという理由で無許諾確定というわけじゃない

そもそもAI絵師(笑)のほとんどが同人手書きからの転生だからねそもそもｗはじめっからｗ

68の内容も随分偏ってると思うがなあ。68が正しいなら、現在の有名な画像生成AIなんて日本では全部アウトになる印象。そんなことある？

>>127
これからは反AIがAI堕ちした手描きを魔女狩りするフェーズ
ちょっと反AI投稿してたやつがAIスルーし始めたら怪しいとか言ってあら探し始めるな
これからは手描き同士で泥沼

正直いま必死に決まったこと否定したがっているのは手描きに偽装しているやつだけじゃねえの
普通に使う分には電子透かしが入ろうが困らんよな

https://www.jdsupra.com/legalnews/getty-image-s-ai-model-training-lawsuit-6803761/
とりあえずSDはいったん終わりやな
イギリスは商用利用認めてないんやろ？
開発はアメリカで行ったっていう主張は却下された
勝ち目なくね？

AI学習は原則許諾いらないのに
自分が例外と思ったら全て例外規定に該当すると思っているからな

>>133
全然違う
OpenAI位だな

https://twitter.com/SabrinaKuespert/status/1733311755407753484?t=eISa6gxpNXz2-05AFa4nRw&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

>>135
ああ
すまんこれEUだったわ

ＡＩも法律もなんも理解できねえくっせえ同人界隈のお気持ち内輪揉め合戦だからねはなっからｗ

>>133
その記事、日本は大丈夫だから、企業が日本でAIトレーニングする動きがあるって書かれてて笑ったw

>>128
「最終的には司法の場で個別具体的に判断されます」ってその資料の時点では相変わらず文化庁は裁判に丸投げって話で、そこをどう解釈するかの公的見解を決めるために今委員会で検討してるところじゃないの？
最終的には司法の場でってのは変わらないと思うけど各推進団体が及び腰になることを避けるくらいには明確に指針を提示するんじゃないかな

普通に本文テンプレにすりゃいいだろ
中立的にするならこんなもんよ
ーーー
第三十条の四　著作物は、次に掲げる場合その他の当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には、その必要と認められる限度において、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びに当該利用の態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。
一　著作物の録音、録画その他の利用に係る技術の開発又は実用化のための試験の用に供する場合
二　情報解析（多数の著作物その他の大量の情報から、当該情報を構成する言語、音、影像その他の要素に係る情報を抽出し、比較、分類その他の解析を行うことをいう。第四十七条の五第一項第二号において同じ。）の用に供する場合
三　前二号に掲げる場合のほか、著作物の表現についての人の知覚による認識を伴うことなく当該著作物を電子計算機による情報処理の過程における利用その他の利用（プログラムの著作物にあつては、当該著作物の電子計算機における実行を除く。）に供する場合

※「享受させることを目的としない場合」「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」の解釈は諸説あり、文化庁検討や判例待ち

>>133
たとえば、日本はAIのトレーニングに使用されるデータに対して著作権を行使しないと発表した。
このような活動が英国や米国などで侵害であることが判明した場合、一部の企業がAIトレーニング活動を日本に移す可能性がある。

日本の勝ち筋見えたじゃん
良かったなお前らゴーホーゴーホーの勝利だぞ

>>132
ここでもそれは別にいいよって言ってるのはいるな
むしろ現実の人物を使ったやつは必要くらいの勢い
出力したものに影響がなければ別に気にしないだろ

反AI　イギリスがダメって言ってんだから日本もダメに決まってるでしょｗｗｗｗｗｗ

>>133これ単に門前払いされなかったってだけじゃなくて？
「訴訟が続行できる」だけじゃないの

そもそも普に手で絵をかけばいいAIを使えばいいってだけでしかないでしょ
イベントカタログの表紙がデジタルの厚塗りだろうがアナログの油彩だろうが気にしないし表示の義務もないだろうにAIに関しては許せないのどういう感情なんだろ

全ての画像に許諾を取った高性能でクリーンなモデルは開発してほしいなとは思う
今以上に絵師と競合するわけなんだけど、本当に受け入れるのか気になるので

なんか議論避けて反AI反AI言って罵詈雑言で誤魔化す手描き絵師叩きが増えたな
そんなことしても追い詰められているようにしか見えんぞ

字書きのワイ高みの見物

>>144
イギリスは研究に限っての許可しかないんじゃないの？
がっつし商用だからイギリスでの裁判は無理やろ
それがわかってるからアメリカで開発したで逃げようとしたんやろ

>>147
罵詈雑言は建設的じゃないと思うので、胡麻化していると思う論点を教えてくれ
具体的に言えないなら別にいいけど

>>147
良かったな追い詰められて

もうちょいしたらじかき界隈も、えろもじこらｗとかラノベｗｗｗやってるやつらの阿鼻叫喚がはじまりそうｗ

一軍小説家はもちろんスルーか独自の活用思索してるやろなｗ

>>140
その文章量で説明の一部でしかないやん
いちいち全部関連する本文載せたらテンプレだけでスレ終わるわ

>>149
素人が考えた所で無意味なんだから
裁判の結果待ったら？

>>153
３０－４ぐらいは全文載ってていいと思う
だれかの勝手な解釈を断定口調で前提化するよりだいぶマシ

>>71
>あとAIの学習は非享受利用。

明確に違うよ？
君がカットしたJDLAの解説にもちゃんと書いてあるじゃん？
同一・類似するAI生成物を生成する目的なら享受目的併存で学習そのものが違法なの
（モデルの作成、配布が罪に問われるってこと）

念のため君がカットした部分も含めて該当部分を提示すると

https://jdla.org/document/#ai-guideline
　単に生成AIに他人の著作物を入力するだけの行為は、原則として著作権法30条の4の「情報解析」
「非享受利用」に該当すると思われますので、著作権侵害のリスクはかなり低いと思われます。

もっとも、当該入力対象となった他人の著作物と同一・類似するAI生成物を生成する目的がある場合には、
「享受目的」が併存しているとして、著作権法30条の4が適用されず入力行為自体が著作権侵害になる可能性があります。

機械を通して絵柄を真似するのはNGなのに
人間を通して絵柄を真似するのはOKとか言ってるやついて草

本当に都合の良いことしか言わねぇなwww

>>152
文章生成ならChatGPTの後にオーダーメイドAIが出たがAIのべりすとで慣らされて感覚が麻痺してるせいか字書きの間でも特に荒れてないな

持ち物PCだけの泥棒詐欺師がAI生成でポルノを販売して詭弁と屁理屈を捏ねる

AI法成立おめでとう！データセット開示すれば透明性のある信頼できるAIに近づくね！
これ嫌がるの反AIだけだろ😎
https://twitter.com/miyamoyame/status/1733339521356636296?t=kfiHDlxagNAQaAr0WoKOJQ&s=19

データセット開示確定したか良かったな
https://twitter.com/thejimwatkins

>>156
うわぁ>>71は「もっとも〜」以降の都合悪いところカットしてんのかよ
セコいことすんなよー

>>159
反AIはPCすら新調できない貧乏な若者だと思うと運が悪かったとしか言いようがない

>>162
泥棒詐欺師の方が金持ってるだろ
オレオレ詐欺が年間いくらのお金騙し取ってると思ってるんだよ

>>159
あんまりあげ足とってもしゃーないけどPCで小説書いてるなろう作家とそんなに違わんくね

>>152
むしろ2017年のShelley発表時は絵師がなろう作家バカにしてたぞ
その時に発言が時間差でデジタルタトゥーになってしまい引き返せなくなったAI規制派も奇跡が起こらない限り絶対にいる
（AI規制派の人数が増え過ぎたため、いないという可能性を排除していい。というわけだ）

>>152
二軍以下でも二次創作やエロの需要がある絵師と違って字書きの場合元々一軍以外は小遣い稼ぎすら難しい趣味の世界だから一軍が許容したら後はそんなに反発はないかもしれない

つか俺もそうだけど文章って絵で例えるなら
「指や装飾品で違いを見せたい。顔やスタイルはマスピで無難なのを出して欲しい」
ってヤツが多いんだよな

創作と言っても思想が根本的に違うから、自己のロケットブースターにしやすい構造だったりする

>>160
>>101
相変わらず都合の悪い部分は見えてないようだなｗ

業務と関係無い個人は対象外←これ個人攻撃をしている反AIに一番重要な項目なのでは？

文章って「意識に上がらない過程を無理矢理意識して書き出す」ってフェーズが絶対に必要で
それって人間はよわよわでAIはつよつよなんだよね
だから小説家系はAIの恩恵が強い職業になると思う

どれだけ都合よく受け取れる能力あんだよ反ＡＩ(笑)ｗｗｗ

>>168
EUもAI表示を義務化する方向で規制だね

ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR0619H0W3A201C2000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1702082008
EU、AI包括規制案で大筋合意　対応怠れば巨額制裁金
生成AIの提供企業に、AIでつくられた内容であることを明示させるなど透明性の義務を課す。
開発側、利用側の双方が果たす責務を法律で明確に定め、世界標準のルールとして定着を狙う。

>>171
動画や絵は何とかなりそうだけど文章はどうするんですかねぇEUのヤツら

そろそろネットで遊んでる時間を規制と権利のために使ったら

>>164
AI生成された文章を販売して作家を名乗ってるなら泥棒詐欺師だな
作家も自分で考えて文章を作ってる

>>171-172
一応言っておくが、不可視のプロパティでもPassとか不要なら「明示」だからな？
「SANPLE」や「ハンドルネーム」じゃないからな？

その時になって発狂して事件起こすなよ・・・

>>174
実際現状は>>169の域に到達してないしね・・・

>>174
実はAIと考えて文章を作るがスタンダードになるかもしれないプロット作りをしたりキャラの設定や世界観の意見を聞いたり叩き台としてAIは便利だからな

あー、Mだったわ・・・

規制は始まったばかりというか、これから段階的に進んでくと思うよ
とりあえずEUの規制が世界標準になる可能性が高いので

ttps://news.yahoo.co.jp/articles/50f6a7428b8dc4b732088b9c98fd109f5c471918
EU、世界初の包括的AI規制で大筋合意　日本など外国企業にも影響
4・5億の域内人口を抱えるEUのルールは今後、各国が追随して「世界標準」になる可能性があり、
域内で活動する日本などの外国企業も対応を迫られる。

>>179
どうだろ最悪EUから撤退するかもしれないいくつかの企業が

イラレ板ってﾜｯﾁｮｲ付けれたか？可能なら次スレはﾜｯﾁｮｲありで頼むわ
>>1 の先頭に !extend:on:vvvvv:1000:512 を付けたらいい

>>180
特段に何かが禁止されているわけでもなく、開発体制の厳密さや開示義務なんかが面倒くさくなるだけなので、ブツブツ文句言いながら対応するんじゃないかな
GDPRなんかと同じよ

つまりAIつかって人の考えた絵柄で金を稼ぐのが許せない！てわけでそれは作者や企業が考えだして権利を持ってるキャラつかっての二次創作でえげつない金かせぎしちゃだめだよ、ていう創作の現状と同じ構図よね
ならまあ法に準じて普通にAIつかって絵を描くことは何も引け目感じる必要がないということよね

EUの規制も企業でない個人の義務はないから反AI的には恩恵はなさそう

EUの規制みた感じ、データセット開示しろなんてどこにも書いてない気がするんだが…どっかにある?

>>184
むしろ比較的まとも扱いされてる「明示してれば叩かないよ派」のウソが
ハッキリしてしまう結果になるのでは

https://x.com/umiyuki_ai/status/1733341529195110674?s=20
学習データの開示とかはない…らしいが

今回の規制で該当するのはGPT4とGeminiくらすらしい
反AIが主に目の敵にしてるSDやNAIは該当しないとか

>>182
EU域内と域外で別々のサービスを提供する可能性はないのかな
インターネット内で域内と域外をどう区別するのかって問題もあるかもだけど

今後Web3とか流行ってくると国家の枠組みとかは意味をなさなくなるとか言ってる人もいるけどそれはまた別の話か

>>185
＞企業はどのようにAIを使ったか追跡や監査ができるよう記録を残すなどの義務が課される。

多分、これ。ただどこまで明示すれば良いのかとかは不透明だし
第三者が本当に追尾実証できるかも不透明（個人的には非現実的と思う）
画像分野は日本の文化庁みたいに生成物で従来通り判断が合理的かつ整合性取れてるのには変わりない

計算量が10^25FLOPsを超えるモデルというのが画像生成で当てはまるものがあるのかどうか
この辺の事はよくわからん

これSD関係ないんじゃねえの

>>171
うんだから個人の利用には関係ないよねっていうオチなんですが

まぁ規制にはリーチがかかってるからな
余裕の構えよ

>>189
対応する体力もメリットもない企業なら
せいぜいEU圏内の人は使わないでねって規約に書くぐらいじゃないかな

反AIがイライラしている理由はこれか

『日本はAIの訓練に使用されるデータの著作権を行使しないと発表した。英国や米国、あるいはその他の国で侵害にあたると判断された場合、一部の企業がAIの訓練活動を日本に移すことが考えられる。』
https://twitter.com/penpengin2023/status/1733331315565674998?t=HF7IR6P-9sRBj2TrAYnAIA&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

クソ馬鹿反AIカスがいなかったら国内企業が自社ビルでやれてたんだろうなあ・・・

あー金がなくて死にて

企業のAI明示義務に文章が入ってるってことは
ウォーターマークとかメタデータの話じゃないような気がするがどうなんだろうな
サイトのどっかに「このサービスで生成された画像（文章）はAI生成物です」って書けということか？

>>190
“2番目に危険とされる「高リスク」には、プロファイリングによる犯罪予測や、入試・採用試験での評価が入った。企業はどのようにAIを使ったか追跡や監査ができるよう記録を残すなどの義務が課される。“

これか?どうみても使用時に入る規制で学習セットとは関係ない気が…しかも4段階の2番目の高リスクに判定されるAIのみ対象だし

>>82
同人誌は文化だから二チャァ


そろそろ除夜の鐘が鳴るよ
鐘の音が心地いいｗ

>>196
この件もそうだけど、訓練活動のためのデータセット内の画像でEUドメインのURIにある画像とか使ってた場合、アクセス元が日本だから、とかで回避できたりするの？

>>192
これ見て分かる通りOpenAI GPT-4かGemini位だよ

SDは対象外だよ

https://twitter.com/SabrinaKuespert/status/1733311755407753484?t=M0TeHG0RVXRS1MtwZAwbLA&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

反AIのXアカウントの多くが反AI投稿をリポストしまくって見事なエコーチャンバー空間が完成してんのホンマ草

絵師だからってXアカウントまで芸術的にしなくていいから…(良心)

>>193
それ真面目に言ってるの？？？
人間の作品と区別するために、AI出力物にデジタルウォーターマークをつけるというのはG7の合意事項だし
EUでも義務化されるわけで、この規制が個人にも波及するのは当たり前じゃん？

>>199
プロパティのように見ようと思えば見えるなら「明示」だよ

生成AI企業のAI明示義務の話、画像だけの話ならメタデータとか想定できるんだが
音楽とかテキストとかと共通する規範になると何要求してるのかわからなくなるから困る

>>200
AIによる人間格付けみたいな人権侵害を危惧したものだと思う
中国は既に個人スコアとかやってるから平然と使いそうだけどｗ

>>191
https://twitter.com/bioshok3/status/1644577819870240769
ChatGPT4で届くか届かないかぐらいみたい
24FLOPsでないところに手心加えた感がある
数値根拠は人間１人が30歳まで学習する内容とされるから？
https://twitter.com/thejimwatkins

EUのもどこより早く規制を発表して主導権握りたいってのが先に立ちすぎて、結局だいぶ骨抜きにされたな
GPT-4クラスのAI対象でクリティカルな規制もなく、そもそもそんな規制すら従ってくれるかもわからないどころか逆にEUだけハブられるかもってのは笑い話にもならんな

>>196
だからこうなるというわけか…なるほど

>917：名無しさん＠お腹いっぱい。：[sage]：2023/12/08(金) 02:57:23.51 ID:gr5KxcR8
>そういえばこの一年の間にやたら色んなAI企業が日本に事務所やら研究所置いたな～と思ったのでおぼろげに振り返ってみた
>
>Microsoft、神戸にAI･IoTの開発拠点　デジタル化を支援 - 日本経済新聞
>https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF1231N0S3A710C2000000/
>
>DeepL、日本法人「DeepL Japan 合同会社」を設立
>https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000002.000112534.html
>
>GoogleのトップAI研究者2人、東京でAI企業Sakana.ai立ち上げ - ITmedia NEWS
>https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2308/18/news078.html
>
>米エヌビディア、日本に研究開発拠点設置へ | 2023/12/5 - 共同通信
>https://nordot.app/1104607805328212518
>
>Xが日本にアプリ開発拠点､米以外で初　CEOインタビュー - 日本経済新聞
>https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN06AOF0W3A201C2000000/
>
>Stability AI Japan
>https://ja.stability.ai/
>
>あとたぶんGoogleのDeepMind社もありそう
>https://x.com/shanegJP/status/1715522245232370122?s=20
>"グーグル「日本がAIの最優先地域」 生成AIめぐり自民党がヒアリング"
>https://txbiz.tv-tokyo.co.jp/hiru/news/post_283509

>>196
この心配はないよ
イギリスはともかくアメリカで禁止になったら日本も従う
そもそも今認められてると言われる法がフェアユース的な考えにのっとったものだから
アメリカで認めらないってことは権利者に対して明らかな害ってことだから日本の法でも認められない範囲に間違いなくなるよ
まぁアメリカとEU両方に知財窃盗と詰められて日本が耐えれるはずがないとわかるけど

>文章
日本における（それこそ戦前からの）前例や慣習を考えると
作品紹介ページや参考文献などの「注意書きその他」が集中してる場所に一筆加わるんじゃないかな

計算量で線引きしても意味ないのにね
既に学習量よりも質の方が重視されつつあるから
NAIv3とか明らかに学習元を選定調整しているし・・・

役人が紙の上で決めたの丸わかり
流石、植民地支配の時に国境線を直線にした連中だわｗ

>>210
まあ大企業はG7広島プロセスの電子透かしや元データ追跡の規制に従うってことなんだろうな
研究目的なら思ったより電子透かしや元データ追跡技術も発展しそうだね

>>211
確かに心配はないな
EUはともかくアメリカはもうフェアユースでゴリ押す方針がほぼはっきりしたからな
今ある訴訟の推移や判事の発言読んでもそれは明らか
カーラが再訴訟した内容がボコボコに叩かれて棄却か敗訴した時点でもう終わりだと思う
あれ初期にプロンプトでよく使われたグレッグが原告団に参加したから、むしろ〇〇風ってのを生成するための利用は問題なしのお墨付きを与えるだけの結果になるだろうな

まあ質の（公平な）数値化は困難だしね

ここの良識レス見て安心したわ英語能力0の俺がAI法見たら
企業が今以上にAI絵師の採用に慎重になったりフィルタリングが
容易になってマネタイズから外されやすくなるのかと思ったけど
学習データ開示義務なしと個人の利用は規制なしじゃ
むしろEUではAI企業とAI絵師採用を推奨してるぐらいの反規制法案だな
これ年内にSkebとFanboxのAI解禁くるんじゃないか？

既存のうるさい奴はこのまま囲っておいて
新しい奴出すだろ

>>82
でも同人は権利者絶対の風潮だけど
AI信者って権利者叩きまくってるよね

このスレ見るかぎりでもAI信者が権利者っていうか手描き絵師という存在を謎に叩きまくってるよ

AI規制かけてない国が最強よｗ
その国がＡＩ大国になるｗ

同人は権利者絶対（権利者の禁止してるエロ二次創作出しながらAI批判）
こんなんだから笑われてるだけだろ

二次創作(笑)とかやってるくせに権利主張してる馬鹿を叩いてるだけだよ(笑)

>>217
まあここもAIを好意的に見る人が多くなってるから少なからずバイアスがかかってるとは思っておいた方がいい
政府の審議会の行方やJDLAみたいなAI関連団体の発表、後はXでも著作権法学者だったり知財専門の弁護士が結構いるからそういうプロの見解を待ってもいいと思うぞ
AIを利用したい企業なんかは勿論そういう方々らの意見は間違いなく仰いでるだろうから心配いらんが

その被害者意識はくっそきっしょいなｗ

ＡＩ活用してる一次創作者に粘着してる二次創作(笑)者ｗｗｗとかを虚仮にしてるだけｗ

>>217
コミッション系はマネロン問題が何とかならないと難しいんじゃないかな
これにはあんまり答えが無いように思える

コンテンツ販売・作家支援系だと、一通り規制内容が明らかになったらポリシー決めて、AI商材の物量に対するキャパシティの問題を解決できれば解禁じゃないかと

AI生成利用者への嫌悪感で恒久排除してるっていう、反AIっぽい見通しもあるけど
営利を目的とする企業がそんな動きしないと思ってる

>>205
お前さっきから何に苛立ってるのかわからんけど
事実として「業務と関係無い個人は対象外」と記載があるとしか今は言いようがないよ

この規制が個人にも波及するのは当たり前じゃん？←お前の願望は今はどうでもいい

後これ2026年に向けての法規制だから今は出てるソース以外で判断するものじゃない

根本的に思うのはAI絵師って別に絵好きじゃなくね？ってニオイがプンプンするんよな
同人界隈だと本物そっくりの絵たグッズ作ったら訴えられるし界隈から叩かれるんだが

AI界隈だとこんな素晴らしい技術を潰そうとする気なのかという感じでなぜか本物の権利者を叩くんだよな
それは同人ではありえんな

同人の話は完全に切り捨てないと
後ろから撃たれるだけだぞ・・・

>>227
叩いた叩かれたの話はあまり追ってないんだけど
叩かれた本物の権利者って例えば誰さん？

自分のことを権利者だと勘違いしてる一般人「AIは権利を侵害している！」
↓
それが叩かれる
↓
「AI利用者は権利者を叩いてる！」

無敵の人ムーブやめてもろて

>>227
本物そっくりな二次創作の立体物ですら絶賛の嵐なのに
いうほど叩かれてるか？

https://twitter.com/ookiiayu/status/1729435242430353889?t=vudAE6h8AXXJsFCpi1GCuw&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

>>227
本物の権利者を叩く？
圧倒的に叩かれてるのは、今まで権利物にフリーライドして絵で遊んでただけなのにAI叩くためにプロ面して主語デカくして喚いてる素人に毛が生えた程度のしょーもない奴だと思うが
よく揶揄される反AIのイツメンにまともな権利者ゼロだろう
そいつらが本当に絵が好きかって言われたら、自己顕示欲だの承認欲求に呑まれてそれこそ絵がただの道具になってるようにしか見えないんだけどな

>>226
そういう現実離れした話やめようぜ？
実態として個人はAI企業が作ってるツール使っているのは否定できないんだろ？

企業の判断だから
個人が何言おうが使っているAIツールに勝手にマークが付く

そういう意味で個人は対象外ってだけだよ

>>2
原始的ではあるけど自分でそういう絵柄を描けるって事を証明するんだな
>>34
なんとか反社と結びつけようとしてるのが哀れ
>>66
トレパクの上位互換みたいな奴等で、目的は 同 じ ☆
>>73
他人の労力をパクってあわよくば金銭まで稼ごうとする奴等がよう言うわw
あげくに「AIより良いもの作れば良いじゃんw(出来たらパクるからwww)」
とかホントに面の皮buatu・・・

>>226
>事実として「業務と関係無い個人は対象外」と記載があるとしか今は言いようがないよ

記事の内容をちゃんと読んでる？？？
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR0619H0W3A201C2000000/
>開発側、利用側の双方が果たす責務を法律で明確に定め、世界標準のルールとして定着を狙う。

>Chat（チャット）GPT」など生成AIを手がける企業に対し、
>AIに外部の情報を読み込ませて訓練する手順について、文書での開示を求める。
>業務と関係ない個人のAI利用は規制の対象外とする。

「訓練の手順に関して」文章での開示義務があるのは企業ってことだよ？
詳細はまだ出てないけど学習データの開示も含まれると思う。

利用に関しては個人も対象
AI生成サービスを利用したらデジタルウォーターマークが憑いてくるわけで

>>200
プロファイリングするAIって全部高リスクってことなのかな

XがポストデータのデータセットをもとにプロファイリングAI作ったら表垢と裏垢の関連付けしてくれるAIもできそうで面白そうなんだけど
それ一般公開されると画像生成AIの台頭よりももっと困りそうな人たちもいるよね

Xとかならともかく
そもそも大体の事情を把握してる人ばかりここで
わけわからん主張を連呼する意味あるのか・・・

＞業務と関係ない個人のAI利用は規制の対象外とする。

の文章すら曲解するってどういう思考回路してんだ・・・

>>235
詳細はまだ出てないけど学習データの開示も含まれると思う←だからお前の願望はいらないって

>>227
まず「同人界隈」とか言ってる時点でもう勝ち目がないというか論に説得力が欠片もなくなる
特にバカにされる概念だと言ってもいい

ねえｗないとしぇーどｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうなったん(´・ω・`)

マネタイズ民が一番使っているのがSDなんだが
生成AIサービスを利用しているわけでもなく個人がオープンソースのAIを利用している時点でほぼノーダメだろこんなん

>>238
そいつ前から新聞の見出し程度でいい加減なこと言いまくって、中身読めって言われたら恣意的な抜き出しばかりして曲解して呆れられてる奴だから相手するだけ無駄だぞ
Xだとokudaとかしょうご君がいつもその論法だな

>>232
あの…
最近もskebに開示された規約違反AI絵師や
権利者として動いた石恵に対して犯罪予告してるやつとかいます…

>>237
個人的な意見の主張はいいんじゃないですかね
個人的な意見なのにそれを事実と誤認させるような書き方の主張は困るけど

>>244
あの...
最近も852話やでるたぽに誹謗中傷して開示請求された奴らが居ます...
852話に至っては１軒訴訟起こされてます...

AI信者がいまだに貼り続けている>>14も机上の空論となったな
フェイク問題でG7もAI判別技術を作らなければならないって意識が定着してしまったものなあ

https://x.com/shujisado/status/1733263558748836030?s=20
どうもEUの今回の規制案、オープンソースAIは高リスク判定されない限り規制の対象から外れるらしい
SDはOSSだからこれに該当するだろう｡

なんかいつまで経っても画風に権利がある前提の奴って、認識変わんないのな

恣意的な抜き出しするやつガチで信じてるのか釣りなのか分からなくなってきた
マジのあたおかが混ざってるのか

>>82
絵を描く権利はプロアマ問わず保証されるべきだから、人間同士の著作権法は今のままで良いと思う
下手に厳しくすると発信力のあるプロや企業側が圧倒的に有利になるから、新規参入がしずらくなる
>>114
「窃盗はバレなければ窃盗犯じゃない(自白)」、「殺人はバレなければ殺人者じゃない」、「法律が出来ても盗みがなくなるとは思えない」
過去数スレの自分にゲロ甘な腐れAI信者の迷言一部

まぁAI自体が無くなる事なんてないからその中で個人の権利をどう守っていくかを考えないとね

>>176
AI生成に作家の思想は反映されてないからな

>>177
それはAI生成が表示した他人の文章で盗作と同じ
そりゃ便利だろう他人の作品をAIが混ぜて生成した物をそのまま使ってるだけだからな

>>240
AI信者界隈だとなぜか権利者叩くっていう部分は否定しないで勝利宣言してんの草
まあこんなスレじゃ否定出来ないよねえ

>>253
権利者じゃないのに権利者ヅラして権利でもない物を主張して相手を犯罪者扱いするモンスターが叩かれてるだけだぞ

やっぱ反AIってアホしか残ってないんじゃないのか

AIフェイク問題があるから判別方法や規制は必要だよね
AIである価値を喧伝しているはずのAI信者はなぜ反対しているんだろう妙だな🤔

>>239
記事に書いてあるじゃん？
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR0619H0W3A201C2000000/
>AIに外部の情報を読み込ませて訓練する手順について、文書での開示を求める。

「外部の情報」というのは学習データのことだわな？
なんか違う解釈があるの？
違う解釈があるなら君のお気持ちではなくURLをもってきてよw

次スレではﾜｯﾁｮｲ付けてくれ

>>248
SDみたいなオープンソースAIはOpen（大嘘）AIと違って、元からEUの規制に完全に従ってるような形式だからな
基本的には個人情報無断で弄って金儲けするなとか学習対象はハッキリさせろが根本だから
オープンソースは既に大半クリア済みでビッグテックの囲い込み秘匿AIに対して一定の情報開示求めるのが主なもの

AI信者なら
手書きとは違うAIの優秀さを示すために
電子透かしを推進しようぜ🤗

>>256
そこを反対してる推進派っていたっけ？

自分はただの煽り屋とかは脳内スルーしてるのでその中にいたのかな
脳内スルーしてるのでそれを叩くこともしないだけだけどね

ただフェイク画像の判別技術は現段階では無いかもしれないので
事前に電子透かしとか(入れられるなら)入れるしかないかもと思う

>>156
それは知ってるよ。
>>81で書いた通り。

>>260
だから「電子透かし」の意味分かってるの？
不可視だからね？
「SAMPLE」じゃないからね？
そこちゃんとハッキリ認知させられるの？
間違いなく、不服からのちゃぶ台返しになって意味無くなるよね？

>>252
で？それを見破る手段は？文章を弄り回した場合そのまま使ってる証拠はどうやって見つけるの？

>>239
学習データの開示が外されたというソースあるの？
6日の段階で含まれる方向だったけど？

ttps://www.khb-tv.co.jp/news/15076942
　EUは「AIによって生成されたコンテンツであることを明確に示す」12/6 (水)
「著作権で保護されたデータがAIの学習に使われた場合は公表する」
「公共の場でリアルタイムの顔認証にAIを使わない」といったAIを規制する法律について、
年内の成立を目指して詰めの議論を行っています。

>>177
アイデア出しとかそれこそAIに任せちゃいけない部分だと思うんだが・・・
>>196
訓練=盗作か？w他人に怒れない日本人・・・

享受目的が併存している学習(類似するものを出力できる学習)をしているからといって、AIそのものが違法になることはないだろう。
ってかそれだとdall-e3すら違法になる(ピカチュウとか出力できるから)

「版権キャラクターを出力できる部分」は版権元が訴えれば勝てると思う。

文章でも、日本語変換を使った部分と使ってない部分を分離するのが難しいように
いずれ、人間の描いた部分と機械が描いた部分がごちゃ混ぜで分離できなくなるだろうから
そういう状況でも大丈夫な制度にして欲しいとは思う
法律ができた結果どうすればいいのかわからないとか、不可能なことを要求するようなら反対

Ｘの生成AIがそろそろ来るぞ、、、！

https://twitter.com/elonmusk/status/1733077220602589594?t=N5Bdjim5-yLbJK-9IApEkA&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

あ、>>266のコレで確定です

>>177
アイデア出しとかそれこそAIに任せちゃいけない部分だと思うんだが・・・

この人、今やNHKの教育番組ですらやっている「深津式プロンプト」すら知りません
「ナントカ式の名前が出てこない」とかそういうレベルではありません、ガチで知りません
おそらくこの書き込みを見て必死にググるのでしょう

>>267
それも怪しいと思う
DALL-Eですらダメなんて言い出したら日本が機械学習で遅れを取るのは必至
ピカチュウが表示できたとして、それが市場で任天堂と競合するからと言って、それだけで「不当に」任天堂の利益を害すると言えるのか
実は結構わからないのではないか？

>>265
で？個人の利用（反AIが一番苛立っているSD）は対象外なんだけど
それが何か関係あるの？

いいからもうXつかうなよゴミどもwwwww

>>261
生成物そのものへの配信時の義務化はよくないとは聞くし思うな
なんせAI加筆なんかのどこまでAIかって判別が基本不能だから
自分が手で描いた絵に拡張描画機能で横に１割足したら明示義務か？
文章は？
動画の中の一部フレームの一部にAIエフェクト使ってたら？
とかまあ現実的じゃないよねと
少なくとも、今の段階でやるべきはサービス自体ぐらいかなと
AIを使ったイラスト化サービスですよの表示とか、このチャットボットはAIによる回答サービスですって部分

>>248
これって実際に使うときは商業に顔出してくるからその時に関係してくるって意味だぞ
SD作ってるところは自分で商業展開もしてるから当然引っかかるし例えばNAIとかも商業としてサービス開始したらその時に関係してくるってこと
そのAIがアウトかセーフかはともかくOSSなら自由に使えるって意味じゃない

まあOSSが身軽なままリリースできて、個人の活動が制限外っていうなら、AIで同人作ってる奴らはあんまり影響ないんじゃね

>>265
＞「著作権で保護されたデータがAIの学習に使われた場合は公表する」

これは将来的にはどうやるんだろう
「著作権で保護されたデータ」には無方式主義の国では何の印も付いてないし将来的にAI生成データがばらまかれている頃にはAIデータと人手データの区別はつかないかもしれない
AIデータも無方式主義で著作権で保護されているなら問題にならないかもだけど現状ではAIデータには著作権が発生しない
なので将来的には「著作権で保護されたデータ」の判別は難しいかもしれないと思うのだけど

>>277
利用したデータセット明示したり、追加学習したデータのリスト公表したり
そんだけの話かと

>>275
この一連のツイートだけで見るなら非営利ではなくなったということだろう
一般的なオープンソースと同じ意味になったのではないかと言う考察
ただどちらにせよ個人が使えるのは非営利としてのオープンソース無料AIソフトが大半だろうからあまり関係はなさそう
SAIの構造は多少変わる感じで

なんかもうAI信者が必死に俺達は規制対象外だとか
規制否定の自分にエコチェンで言い聞かせている曲解文章ばかりやん
不安なんやろなあ

>>273
アップしたお前のネタぱくるぞと言われたら、そりゃあ無理ですわw
>>270
絵に関してもそうだけど、作品名や作家の名前出して「ああいう風にして」っていうのはNGだろうな

>>278
わからないから全部公表しよう、っていうアプローチかな
それもありか

>>281
ふーんじゃあ作品名や作家の名前出さなきゃいいわ？

>>280
まっすぐな曲解じゃない解釈よろしく
認知の歪みがあるなら矯正したいわ
本気でそう思う

個人なら規制は対象外じゃね
何が見えてるんだろう

>>264
だから問題になってAI表示が必要になるAI生成に制限や規制が必要になる
分からないならあらゆる犯罪が合法に変わる訳じゃない
格ゲーでもAIが出て来てるけどただのCPUでプレイヤーじゃない

>>283
「なろう作家が自キャラをイラストレーター寄せをしないで出力する」が完全OKになるよな
マジで絵しか頭の中に無いんだな

>>282
仕事モードで自分だったらどうするかと考えると、めんどくさいからそうする
参照元の権利侵害してるわけでもなし
クレームあったら、学習データから抜いて次回から使いません、の自主的なオプトアウトで対応だな

>>286
文章にどうやってAI表示すんのさ
技術的にどうやるのか教えてよ

>>286
じゃあ可視のAIマークは付けられないね
単純にAIマークを外すこと自体が創作の一環だから、純AIの創作とは言えなくなる
他人の公開絵でそれやったらただの著作権侵害だけど、AI絵の著作権は無いか自身にあるかだから
どちらにしても著作権の侵害にはならない

>>286
基本的な話だけど、規制はやる意味があると考えられなきゃ行われはしないと思う
現状でやる価値があるのはディープフェイク関係とサービス内容の誤認を避けるための明示ぐらいじゃないかな
あなたの顔写真をイラストにしますってのが三十秒で出来るサービスになったとは言え、一応画面の向こうで人間が頑張って描いてるとは誤認させたらマズそうなので
英会話の学習アブリとかもね

AIがオワコンすぎて辛いわ

AIマーク付けろって決まったら付けるだけ
どっかに表示しろって言われたら、READMEなりマニュアルなり裏表紙なりに書くだけ
データセット一覧公表しろって言われたら公表するだけ
うちのプラットフォームで売るなって言われたら、そこは使わないだけ

決まった範囲で使って、クレームはできるだけ尊重して、採算合うならやる
事業化ムリならやらない

それだけ

反AI理想の規制は
いったいどこから来るんだろうな
まぁリーチかかってるから
そのうち来るらしいけど

EUだけハブにされたら面白いのにw

しかしいずれにせよ著作権明示しろとかはめんどくさいだろうね
どれが著作物かもわからんしどこにAIを使ったかわからんからね
「著作権とかめんどくさいからAIの出力（著作権なし）をデータセットにしました。だからデータセットに著作物は含まれてません」みたいな方式が出てくる気がする
まさに著作権ロンダリング
今でも「GPT-4の出力でデータセット作りました」は結構ある

所詮既存の画像データを使った出力しか出来ないAIでそのコマンドを打ったらどんな作品が出てくるんだろうなw
>>287
絵の事しかって、そりゃあここイラレ板だもの・・・

>>295
緩めの規制にしたのはそれでなんとか従わせたいってことなんだろうけど、ビッグテックとの力関係がはっきりしてるのがね
正直もうEUは普段から規制でコントロールしようってのが見え見えで足元見られてる

>>296
ベースはSDです。SDのデータセットはSDのサイトをご参照ください→SDへのリンク
追加で学習した画像のリストはこちらです→URL一覧ファイルへのリンク
これらに加え弊社独自に作成した画像を追加で学習しています

とでも書いておけばいい
というか、学習元の著作物明示しろって言われたら、そんな感じにしかならんでしょ

俺は偽装絵師だけど
偽装絵師は偽装絵師同士でコッソリ絡むんだけど
最近のはまじでAIかどうかわからんよ
高級時計のスーパーコピーN級品みたいな感じで
バラしてムーブメント（PSD）見ないとわからん
何ならPSDも偽装できる

>>299
確かに他人の作った有名なデータセットに依存してる部分は簡単ではあるね
その例で行くと、弊社独自のところが場合によってはめんどくさいだろう
全てその会社の人間が作ってて許可とってますとか、Adobe Stockみたいなもんでもない限りね

>>300
つかアイディア出しとか下書きとかで1ピクセルもAIが混じってない場合があるだろうから
そうなるともっと難しいだろうね
その場合もはや法律的にも完全に「手描き」であって「偽装」とは言えないかもしれない

見る事も禁止だと社内イラストレーターを使って資料持ち込み含めスタジオ内で徹底管理するレベルじゃないと無理だろう、アマチュアなら顔出しお絵かき配信をやるしかないな

>>301
まあね、ひょっとするとね
場合によっては、自社独自分は書かない、とするのが正解かも知れん

反AIが嬉々としてリポストしてるEU規制の記事をちょろっと見た感じ、AIそのものを規制するものじゃない上、規制内容も半端で状況はなにも変わらないとしか思えないんだが反AIはこれでええんか…w

でもまぁワイももうちょい調べとくか
この辺の話は興味深い

>>305
画風に著作権はないって何度言っても通じないし反AIはマジで日本語読めないんじゃないかと思う

>>305
それで良いんだよ
反AIの目的は中堅以下の手描き絵師のAI堕ちを遅らせること
自分はAI使わないんだから他の手描き絵師がAI使ったら負けてしまう
これに気付いた手描き絵師だけが生き残るだろう

>>307
正体表すの早すぎだろwwwww

12/9(土) 「ＥＵ、世界初のＡＩ包括規制案で大筋合意　２６年にも施行　監督に事務局も」
https://news.yahoo.co.jp/articles/f9030a80ec7fca37dc44621160dc507e7d551d6d

"欧州連合（ＥＵ）は９日、対話型人工知能（ＡＩ）「チャットＧＰＴ」など生成ＡＩを含む包括的なＡＩ規制案に大筋で合意したと発表した。法案は早ければ年内に成立し、２０２６年ごろにも施行される見込みだ。"

"規制案は生成ＡＩが作成した文章や画像が人ではなく、ＡＩにより生成されたという事実を通知することなどを求める。対応を怠った企業は最も重い違反の場合、３５００万ユーロ（約５４億円）か年間世界売上高の７％の罰金が科される。欧州委にＡＩ事務局を設置し、規制の順守や生成ＡＩをめぐる最先端の開発動向を監督する見通しだ。"

こりゃワッチョイで死ぬ奴かな

早くも2026年ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>308
AIを当たり前に使う下の世代が出てきたらまとめて殲滅させられるのに今しか見えてない人は多いな
現世代をせき止めたところでそれはおそらく5年も持たない
小中学生なんかあっという間に大きくなるしな

AI信者さんどうすんだ
手書き絵師全体どころか欧州各国も反AIの陰謀扱いすんの？

懇切丁寧に解説したつもりなのに全然分かってくれないし
反AIは釣りなんじゃないかと思ってたけど
カタストロフィを信じてるカルトみたく
必ずAIが規制されると本当に信じているのかもしれない

>>314
欧州各国なんて自国で開発したものじゃないから規制したいだけだべ

>>289
その文章はどうやって表示してるんだよ
表示してるデータに好きなようにAIマークなりロゴなり表示させたら良いだろ
それこそAI生成で表示させたら?

>>290
お前エロ動画のモザイク消すのも創作だと思ってるだろ
AI絵に著作権は無いしお前ではない仮にあるとすればAIソフトを開発した奴
それでも他人の作品から生成してるから侵害でしかない

>>291
意味があるから世界で議論されてるのだろう
他人の絵やアカウント乗っ取りもディープフェイクだと思うけどなぁ
画面の向こうで頑張ってるのはAIだから人と誤認させるのは詐欺と同じだな

>>314
オープンソースのSDは対象外だから何も気にしてないんじゃね

>>313
誰もが当たり前にAIでデジ絵を生成できるようになったら手描きの価値なんて消滅してしまうし
人材育成の大義名分が同人活動から失われてしまう

反AI派ってなんで異常者ばかりなの？
https://x.com/cfnoritanhayaku/status/1690981205603438592?s=20

生成できるようになったらじゃないな
もうなってるんだ

>>290
>創作
法律的にはまあ
なお感情

>エロ動画
動画作成者に著作権がありますね

>>320
そいつは七おばをひたすら粘着している七おばウォッチャーだから...

「EU、世界初の包括的AI規制で大筋合意　日本など外国企業にも影響」
https://news.yahoo.co.jp/articles/50f6a7428b8dc4b732088b9c98fd109f5c471918

”欧州連合（EU）の行政機関、欧州委員会は9日、世界で初めて人工知能（AI）を包括的に規制する「AI法案」が大筋合意に至ったと発表した。4・5億の域内人口を抱えるEUのルールは今後、各国が追随して「世界標準」になる可能性があり、域内で活動する日本などの外国企業も対応を迫られる。EUは今後細部を詰めた後、2025年後半から26年の施行を目指す。”

七瀬葵はなーんでこうなっちゃったんだろうねえ
社会経験ない女の人が若いうちに大金つかんじゃうとろくなことにならないわねえ

>>317
で文体を変えたり文章を弄り回した奴にAIの表示を技術的どうやんだって聞いてんだよAI絵師さん

人間にしか描けないから生産力を上げるためには画力のある人間を増やすしかなくて
人材育成のために本来は違法な同人活動すら容認させてきたのに
AIで人海戦術が不要になったらすべて終わりだ……

データセット開示するのは良いとしてそれが正しいかどうかは誰がどう検証するんだ？
コストかかりまくるぞ？

まさにG7声明に沿ってる動きだね
AI信者の言っていたこととは逆にどんどん規制が実現していくねー🤭

AI推進派もみんな規制に賛成しているしこの規制にも反対するやつなんかいないよね
日本もG7声明合意しているからこの方向に従う可能性が高くなったね😋

こういう流れは必然だね
AIは規制しないと無法になるからどんどん規制しないといけない

AIによる人の格付けなど禁止　EU、包括規制法最終案に合意
ttps://mainichi.jp/articles/20231209/k00/00m/030/218000c
AIが人々の社会的な信用度を格付けする「スコアリング」の禁止などが盛りこまれた。

日本の報道は規制されるとだけ書いて適用範囲とか条件とか詳細に書かないから困るよね

あいつらは本気で信じてるけど
何を信じてるのかはわからん

>>329
AI利用だけしてる人には嬉しい規制だしなｗ

https://i.imgur.com/nfsnfOh.png

>>306
「画風」には著作権がなくても「画像」には著作権がある、それこそそこらの三歳児が描いた絵やアマチュアのカメラ写真だってりっぱな著作物
本人の許可なく他人の画像を利用した生成AIの「学習行為」が真っ当かどうかという話。
>>196の訓練(学習)のみなら違法じゃないとか、その先に金銭が絡む商業があるなら日本の創作物がallフリーになるって事だからこんなのは認められない罠w
海外はこんな事認めてないから日本に来るってんだろ？考えた奴はマジ無能

最悪EU外せばすむことか

法規制の第一歩だから、さらに細かく規制が進んでいくんだろうけど
一番大きいのは「AI生成物に表示を義務化」して区別（隔離）する方向ってことかな

これは世界的な流れなので
AI絵師がクリエーター扱いされる未来はもうないということ

https://x.com/bioshok3/status/1733331619954700327?s=20
うーんこれはどう読めば良いんだろうか
一部のモデルだけ規制ということなのか？

>>336
「この作品はフィクションです。実在の人物・団体とは一切関係ありません」って宣言

これって隔離なん？
この作者ってクリエイターじゃないの？

>>336
残念ながらそれはないね妄想してるとこ悪いけど
だいたいAI生成物の表示したらダメなのかわからん

>>327
別に同人活動は人材育成としての大義名分のために容認されてたわけじゃないよ
ファンが二次創作を行うのは作品に対する思いの表現活動として昔からある文化だから権利者も許容していいのだ、て話であって二次創作は合法ですよ、という判例も出てる
ただそれをいいことに権利者さしおいて金儲けを積極的にしよう、というのは違法性が問われるわけでそういう判例も出てる
作品が好きなら二次創作やればいいんだよ
それは止める権利ないんだから

>>326
お前のような奴に健常者はどう対処するの?

>>341
結局答えられなかったねあんたの負けですわ

>>342
ｗｗｗ健常者じゃない事を認めてるお前が何に勝ったの?

二次創作ってもう有罪判決でたひとけっこういるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＡＩとちがってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>338-339
AIイラストには基本的に著作権が認められないからね
著作権を主張できないってことはクリエーターではないってことなのね
（クリエイトしてないから）

人間の領域からAIイラストは排除、隔離される流れが継続するってことなので
そういう意味では別に問題無いと思うよ

反ＡＩ(笑)の第一人者でリーダーのｗｗｗｗｗｗ

ぼっちちゃん脱がせておもらしとかｗｗｗｗｗｗｗｗ

しゃぶまるこちゃん以下ｗｗｗｗｗｗｗ

>>343
誹謗中傷しか出来なくなったのかAI絵師さん
哀れだねぇ

ぶっちゃけそこまで関心がない人にとっちゃ
抜けるAI絵>>>>>下手で抜けない手描き絵
だよな

はっきり言ってどうでもいいと思ってるだろうし、反AIのヒステリックさは却って敵を増やしそうだが

https://x.com/shujisado/status/1733263558748836030?s=20
営利非営利問わずオープンソースのAIはEU規則の対象外？

＞EUってのは色々な法案でオープンソースを例外とする条項が入るのだが、この定義が非営利性になってたりする。EU AI規則もまさしくそうなっていたのだが、わざわざ明言されているならより正しい定義に変わったのだろう。

>>348
これよねえ
要するに金儲けする側の事情やらで罵りあってるようにしか見えなくて趣味で描いたりAI出力したり、ただシコッたりしてる人間たちにはなんでもいいよそんなの…てかんじだ

>>19
札幌市イベント江差アワビ　→　産地偽装、中国産
アサリ　→　産地偽装
シジミ　→　産地偽装
カツオ　→　数十年も盗難闇流通
ウナギ　→　密漁密輸　
大間マグロ　→　産地偽装
ふるさと納税ウニ　→　産地偽装
ホタテ　→　漁業権特権排他利権既得権益
水産庁　→　産地偽装見て見ぬふり
海上保安庁　→　日本人ちまちま密漁異常な執念で逮捕も外国船に無能
輸出促進事業　→　血税垂れ流し中抜きチューチュー私財肥え太り
国内魚介類　→　高騰
マスゴミ　→　ジャニーズと同じでむしろ魚ゴリ押し同じ轍を踏みまくり
中国禁輸　→　税金垂れ流し輸出でボロ儲け私財そのまま、無能経営猛省もせず「他人様の税金で漁業権特権補償しろ！」

人間の尊厳と命に関わる介護職　→　１人月６，０００円
ホタテ殻剥き新人雇用　→　１人月５０，０００円

この国は狂ってるのか？

反AI「日本がこのままAIを推進してると、海外作品が日本で公開禁止になりかねない」

学習されたくないなら普通に海外サーバから配信すればいいだけの話だと思うんですけどねwww

>>347
お前特大ブーメラン刺さってるぞ

>>353
いや今現在刺さりまくりなのは君たちAI絵師だから

AI出力に著作権が認められなくてもそれを売ることは可能だし加筆したり素材として使えば結局作品全体には著作権が付加される
だからAIポン出しに著作権が認められないのって別にAIにとってダメージではないのでは？
むしろ著作権が認められると、二次創作のようにガイドラインだとか裁判だとかで揉める
だから認められない方がAI同士で足を引っ張りあうこともなく生成AIが繁栄すると思うぞ

反AI「AI絵師をブロックしてるのは絵を盗まれるからや、エコーチャンバーやない！」

AI絵師をブロックしてるのは⇛これ言ってる奴大体AI推進してるだけでAI使ってない人もブロックしてるため絵を盗まれるからという主張は信ずるに値しない

絵を盗まれる⇛被害妄想、これを言ってる人大体盗まれるような絵を描いてないしそもそも学習＝盗みは反AIの独自解釈

エコーチャンバーやない⇛いや動機がどうあれどうみてもエコーチャンバーになってるやんw

こんなん無茶苦茶すぎて草生えますわ

>>354
お前が何を言ってるのか全く分からないし構うとレス数増えるから以後無視する

>>350
何ならインボイスも込みで絵師への心象が悪くなった
AI憎しで利用者へのリンチを繰り返すような絵描きから「なんで絵師に依頼しないんだ」と言われても怖くてできない

>>357
AI絵師だから詳しいのかと思いきや技術的な所を聞かれたら逃げるわ誹謗中傷するわ本当に情けない

依頼しようと思ってTwitter見たら依頼主の愚痴とAI憎しで埋め尽くされててﾋｴｯってなった事あるわ
そのままUターンして別の絵師に依頼した
クライアントにとって描き手が意思を持ってないって重要なんじゃないかと思ってるわ

『下手でも抜ければ依頼する』っのは別に人材育成とかそういうのじゃなくて、ただ単にお前の絵柄とシチュエーションが抜けるというだけなので
色々申されても困るしAIがそれを満たすなら納期価格安定性でAIを選ぶし

トーンポリシングだの言われるのかもしれないけど助けての声より攻撃的な声が多いのがなんとも
底辺だの無産だの言ってるのを見ると一度底辺に落ちてみればよろしいのではといじわるなことを考えてしまう

一般社会なら到底供されないようなヘイトとか余裕でつぶやいてるもんなｗ
二次創作ｗｗ一枚ｗｗ絵師様はｗｗｗ

だって実被害出てる人なんて反AIにほとんどいないし

>>360
プロのイラストレーターも納期を守るとか絵を描くこと以外の事も重要と言ってた
パッと見て面倒臭そうなヤツに頼もうなんて誰も思わないよね
異常なAI拒否反応は危ない奴の炙り出しになってる

テクノロジーの進歩は止まることなく続いている
その進化に追いつけない人は時代に取り残されていく　新しい時代に適応できない人たちにとって、ますます行きにくくなるだろうからまずはネットをやめた方がいいよ

規制大好きEUですらあの程度の規制しかできない時点で反AI派は完全に敗北したよな

>>360
AIは意思もってないからAI使えば？

>>337 >>349
カンファレンスでブルームバーグに質問されて値は基準にならないと答えてる
今でてる情報はカンファレンスと理事会、委員会、議会のプレスリリース
全文は草案と6月に議会で採択された修正案しかでてない以下生成関連要約

汎用AIシステム並びに汎用AIモデルの学習データの開示は
修正案通り詳細な要約の公開
it was agreed~detailed summaries about the content used for training.
AIコンテンツ提供者はそれがAI生成かどうか機器が判定できる形で
ラベリングされるシステムをデザインしなければいけない
In addition, providers~as artificially generated or manipulated.
個人による非営利は免責(オープンソースは言及されてないけどこの一文がある)
regulation would not apply to~for people using AI for non-professional reasons.
いくつかの条項は規制採択後すぐに適用される
While some provisions~adoption of the Regulation,

本文はかなり変更された模様で委員会はQ&Aを公開予定

Council of the EU Press release 9 December 2023
Commission welcomes political agreement on AI Act
Artificial Intelligence Act: deal on comprehensive rules for trustworthy AI

>>362
絵を描けない人間を見下してるからそういう中傷発言がでるんだろうな
絵描きの選民思想にはうんざりだから一度焼け野原にした方がいい

🦍また凍結してる

>>360
逆だよ
仕事ほしいならちゃんと意思出した方がいい
悪い方向に意思出すのはダメだけど普通の人間アピールは大事
適度に生活感出して言うことは言う方が受けいいよ

>>363
儲や囲いの絵師がよちよちするから幼稚な奴はいつまでも経ってもそのまま
金になるのと年齢層が若いのが多いせいで字書きや音楽より治安が悪い

>>372
スレですらデマしか言ってないお前を誰も信じるわけがないだろうな

というかそもそもおんなのこ凌辱したりしてるのがマジョリティーの界隈なんだもんな・・・ｗ

訂正ｗｗ 凌辱したりしてる表現が、ねｗ