同一性保持権の侵害はかなり無理がある

判例によれば、本質的な特徴を感得できないなら同一性保持権は認められないとしている。つまり文化庁資料でいう類似性がなければ違反じゃないっていうのと同じ

仮に学習段階における改変でも、見ることすらできないコンピュータの内部処理で侵害が発生するとは思えないし、学習における必要な処理なんだから20条2項4号が適用できる

弁護士がどんな理屈で侵害としたのか聞いてみたいね