【10GbE】10Gigabit Ethernet 19【10GBASE-T等】

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=4/3
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=4/3
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=4/3


2.5、5、10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-Tは光ケーブルはもちろん、DACやRJ-45も対象です。

過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 18【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1710306292/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 17【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1685519295/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 15【10GBASE-T等】
01. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1648898823/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 14【10G以下】
02. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1637052952/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 13【10G以下】
03. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1617429181/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 12【10GBASE-T等】
04. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1604362122/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 11【10GBASE-T等】
05. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1594720220/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 10【10GBASE-T等】
06. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1585234045/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=4/3: EXT was configured

書けるかな？

スレ立ておつかれさまです
これでスクリプト荒らしが減るといいね

5GbEハブってまだないんかな

スクリプト荒らしって目的なんなの
スポンサーでもいて儲かるの？
それとも愉快犯？

たておつ
レベル上げたい……

5GbEって一番中途半端だよね
2.5よりも10よりもシェアが低い

5GbEだと銅線使えるのかな？
10GbEは銅線あるけど発熱酷いし

乙！

でも5GbEだとCat5eそのままで行けるし
安価にアップグレードするには丁度良い

玄人志向のGbE-PCIが1000円で買えた時代から20年以上経つのに
未だに普及しない10GbE
何故なんだ

10GbEハブの価格やろ

蟹5Gbがオンボで搭載されるようになったら2.5Gbなんてあっという間に消え去るよ
既存の1Gb環境のままハブだけでリプレースできるのはかなり有利
10Gb以上はケーブル換えなきゃイカンしな

SFP+が素晴らしいのでもっと流行ってほしいんだけどなぁ

ベンダーロックインがね…

>>15
まさにこれ

これで最初にハマって困った
ベンダーはユーザーの事も考えろ

ベンダーロックありなのって、
CiscoとHPEのスイッチ
IntelのNIC
以外になにがある？

アライドテレシスのスイッチにもベンダーロックがあるとかないとか
ヤマハのスイッチにはDACにベンダーロックインがあるとの情報も

あと、相性もあるらしい
"Intel X520ネットワークカードとQNAP 308スイッチの間に互換性の問題があり、使用できません。"
https://webnetforce.net/10gbe-ready/

fsはだいたいどれも対応している？

>>18
「指定すれば対応してくれる」が正確かな

蟹5Gbはまだ第1世代だから本格普及は第2世代が出てからじゃないかな
あと蟹の新しいドライバ来てる

若い子はアホだとクロス乞食のせいでサロン見る人いないのかな
アイドル売りしてる他選手がコロナ感染してあげて
だいたい娯楽作品やなくて残念になるか分からなかったんだろうな
ストリーム売り玉増える

道の駅SAのご当地アイス巡りもアニメ化はせんかったけど雨天の盆栽てマンガあったで
ドラマだと推測する

これがオレたちのやり方だからな
体に良いことしか考えても平気だけどな

むしろ野菜炒めは肉も入れるし

どんぐりレベル4だとまだスクリプトが湧いてくるのか

銀輪ボイスアニメ化…は無いと思うけどな
謎のギフトが飛ぶ

>>25
今話題の

いつの間にかアライドからギリギリ手が届きそうな10Gルーターが出てたのね
https://www.allied-telesis.co.jp/products-list/at-arx200s-gtx/

https://i.imgur.com/TG9o2Jv.png

よほど趣味じゃないと買えない

実売13～14万みたいだね
ヤマハのアレと同じ価格帯だね

オートミールは
俺だけなんだが
多分効果あるわけではないとおもってたわ

嵐は温室の雑草だから大丈夫」というわけでも抽出したらわかるけどドラマの名前フルで連呼してノリノリっすね
アイドル的なことにはタイヤのスリップ痕があり、徹底的に卒業したい

https://i.imgur.com/7E6p8H9.png
https://i.imgur.com/wJz4PBF.png

ここでいいのかわからないけど、アリエクで1xSFP+ 8x2.5Gのスイッチが安いよ
超割だからリンクなし

コインじゃん

>>11
1Gを10ポートでオリジナルプロトコルで通信したら似たようなことできるが手間とコストは結局同じくらいになるかな
OSがとことん進化してないからな
いまごろPcieインターコネクトでマルチマザー、シングルOSとかやればIOが何倍にもなるんだが

微細化が進まず発熱がーって言ってたけど、あれからさらに5年以上進んでそこそこ微細化進んだよね？

微細化は先進の400Gとかに使うので遅い10Gにはフィードバックされてないよ。
2.5Gから上がってきてる蟹さんに期待しとけ

微細化するメリットって企業側にあるのかな？
新しいプロセス使うのはコストかかるしやりたくないだろう
よほどファンレスで儲かるならやるだろうけど

5年前からならいちおう1世代微細化が進んだ製品が出てるよ
AQC107(28nm)→AQC113(14nm)

28nm未満はFin-FETになってコストが上がるから単価の低い製品には使いにくいみたいだね

>>38
儲かればやる
同機能でコスト削減や
高機能化で単価アップ
それだけの話やろ

最近は初期投資が莫大になり過ぎて
プロセスルールが微細化しても昔ほどコストが下がらないみたい

消費電力半分で値段は倍になりましたとか受け入れられんからな。
冷却不足での故障率半分になりましたならいけるかもしれんTP

たぶん電気代気にしなくていいとこが大量導入してるから

むしろ冷却じゃない？
NICの寿命にも関わるし

PCI-EもGen3以降は高価だからね
Gen3 x1で片方向8Gbpsしかない
NICでx4潰すわけにいかんし

MacはGen4x1で113が繋がってる

>>46
GEN4x1の10GbEはそこそこ売れそうな気がする

pcieのgenといえばX520-DA1はgen2x8だけど
x4スロットに差しても10Gbps出るのかな？

10GbEに対応したPfsenseGWを数年前から計画してるけど、ずっと時期が悪いな。
なるべく小型がいいけどオンボでLAN2個以上あるのって2.5GbEが最大なんだよな

Mini-ITXでもいいけど、メインPCではないのでちょっとデカすぎ
Mini-STXで出して欲しい

MS-01買っとけよめんどせーやつだな

B0D1X81FNP

すまん、宗教上の理由で中国企業のは無理なんだ。
まぁ多分mini-itxになりそう

x16スロットにNIC挿せばいいだけじゃねーか。卒業おめでとう！

ADRFT1があるよ
幾らか知らねーけど

>>53
mini ITXならもちろんそうなる

>>54
産業系のも一時見てたけど最近追ってなかったから知らなかったわ
ただ入手がやっかいそうよね

まぁもう少し待つわ

>>48
でるよ

ASUS、10GbE対応のPCI Express拡張カード
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1623720.html

XG-C100C V3 出た。V2とどこが違うの？

Asusに聞けば？

v3 120.5*95.28*21.59 (LxWxH)
v2 120 x 84.6 x 20.5 (LxWxH)
なんかサイズアップ
v3 PCI Express 3.0 / 2.1 / 2.0 x 4
v2 PCI Express 3.0 / 2.1 / 2.0 x 2
要求が増えた(物理的な端子の方に表記を寄せた?)
チップがバージョンによって違う模様
無印 AQC107
V2 AQC113CS
V3 AQC113(?)

zimaboardのとこに置いてあるカードはBus Interface: PCI Express Gen4 x1, Gen3 x4, x2, x1とか書いてるけど本当だろうか

V3は値上げだからいつになっても普及しないのよね

Gen4x1になればバカ売れとまでは行かなくても相当数売れるんじゃ

今のAQCって安定性はちゃんと解決したのかな

解決してないみたいよ
ウチは殆ど切断出ないけど

>>63
殆どってことはあるんすね…

10Gb普及する前に寿命尽きてしまいそう

AQCはいまだに相性問題みたいなのがある(いきなり瞬断みたいなのが発生したりする)

X520とかいう古い以外に隙のない
製品

Intelいいの？
いつもなんとなくConnext-X選んじゃうけど

AQCはEEE（Energy Efficient Ethernet）の機能を無効にすれば安定すると思う。
相性問題でブツ切れするのはEEEのせい。

Broadcomの57810はどうなのよ

ブロッコムはオンボで載ってるの使ってるけど特に問題ない

Broadcomは57414使ってる
Windows/Linux問わずX99 Deluxe IIとP10S-Iで謎のシステムフリーズ起こすので
X570のサブPCで使ってるけどこっちは問題ない

>>66
そうなの？
スイッチと同じ会社の奴を選んでも起こる？
fsだとスイッチとケーブル両方売ってるし

>>72
BroadcomのNICって1000Baseの頃からWindowsやLinuxだけじゃなくてESXiでもドライバで不具合を出してたりする
あまりいい印象はないんだよね

スイッチのチップは信頼性高いけどNICは低いって変な会社だな

Broadcomは過去にもhpやらAppleやら結構採用有ったけどなそんなにじゃじゃ馬なんだね

>>75
>>76
NICのチップはいいんだけどドライバがね…

ソフト弱い会社なのか

ブロードコムってブランド名なだけでいろんなのの集合体だからね

enひかりクロスを導入するのを機に光コンセントをローゼットから埋込型に変えたいんだけど
WTH1621W（SC1心）WTH1622W（SC2心）どちらが適してる？調べても違いがわからなくて・・・
SFP＋は後々できればいいなくらいでとりあえずLANケーブル使います

>>70
デュアルSFP+57810Sチップセット付き使ってるが特に問題はないかなと
Amazon等でだいたい1万ちょいなので価格が安いんでいいなと思う

>>80
1芯で構わない
LAN側で使うとしても10GまではすでにBiDiも大差ない

>>80
送受信を別のファイバーにするかしないかの違い
ひかりクロスの引き込みに使うならSC1芯の方だと思う
SFP+ならモジュール次第だけどLC2芯が一般的(SC→LCはケーブルで対応可)

>>82-83
サンクスですWTH1621Wを購入します

SFP+を使うなら、光かDACにすべき。RJ４５のモジュールもあるが発熱が心配だ。

光クロスの収容がね…

言葉足らずですまんが、RJ45を使うなら、モジュールじゃなく、素でRJ45の口があるハブを使うべき。

一口だけならrj45モジュールでもいいだろ

いざというときのために、SFP+のハブであっても1ポートくらいはRJ45の口を残しておいてほしい。

>>89
予備のRJ-45モジュールを常備しておけば済む話だと思うが
いざという時なら1000BASE-Tで事足りるだろうし、CRS305かCRS309にでもすれば

いざというのは言葉のあやで、光クロスのHGWであったり、10GBASE-Tが要求されることはあるだろ。
それを継続的に求められたとしたら、やはり、素のポートは欲しい。

もう好きにしろとしかw

素のRJ45ポート分値段上がるけどな

そんなのが付いてたら、それを減らしてSFP+ポートをもうひとつ増やして欲しいと思うだろうなぁ

sfppいいんだけどpoe受電できないから
crs305みたいなのが理想っちゃ理想かな
poe無いんならrj45いらね…

光ファイバーは電気通すもんじゃないからしゃーない

SFPはCopperケーブルあるけどね

光ハイブリッドケーブル、一般的にならないかな

むしろ光は電気的に分離する目的で使ってる
部屋間を光にしたら雷でやられることがなくなった

時間がかかるかもしれないが、10GBase-Tは普及すると思う。
素人が扱うにはこれが一番いい。

>>100
最近のNICは熱も少なくなってきたしな

素人向けなら無線が普及して有線接続はなくなっていく方向だと思う

Wifi7でもレイテンシ7msとかあるんだから、無くなりはしないような

>>100
ずっと言われ続けてるけど問題はハブなのよ
一向に値段下がらないし発熱の大きいのもそのまま
だから10Gが必要な人はとっくに10GBASE-SRへ行ってる

素人はレイテンシとか気にしないだろ

無線は半二重だから送受信しながらの使い方には弱いんよね

>>100
Lanカードはまあ安くなってるがス10GBASE-Tのイッチングハブがそれなりのポート数だと
軽く4-5万はするし気楽に買えないよ。値段が全然下がらないんだよね

>>104
そうだよな。SFP+にした1番の理由は10GBase-Tのスイッチングハブ高すぎる
SFP+のは中華製の安い8ポートはAmazonでも2万ぐらいだしな。

SFP+のスイッチはカニがコントローラー出してくれたおかげでめっちゃ安くなってるね
10GBASE-Tにもカニが進出してくれるのを待つしかない

5GBaseは蟹が安いコントローラ出してくれたはいいけど
5GBaseのハブが多分存在しないからUSB変換くらいでしか使い道が無いんだよね

5GbEは10GBASE-Tのマルチギガのスイッチに繋ぐ用途しかないからな

10gのRJ45モジュール、メチャクチャ熱くなるな。　それでも1年問題なしだったけどラベルが熱で剥がれてた。

そんなん散々言われて来た事やん

10グラム？

つまらん座布団没収

>>109
2.5Gもマザボに載り始めた頃はHUBが無かったのだし
5Gもマザボ搭載数が出てくればHUBも出てくると思う
公式にCat5Eケーブル対応してるから既設1Gのリプレースには丁度良い

SFP+のモジュールは放熱に問題がある。
光やDACならともかくRJ45はいかん。

RJ45のSFP+モジュールの発熱は2.5Gや5Gでの接続でもひどいの？
それとも10Gの接続に限る？

手持ちのCRS305に挿してる光モジュールはほぼアイドルで50℃だが
2.5GでリンクしてるRJ45モジュールは70℃
5Gや10Gでのリンク時は対応機器を持っていないから分らん

RJ45モジュールは、急場をしのぐために1時間ほどとかならともかく、
継続的に使うものではない。

>>119
３ヶ月ほど継続して使ってるけどなんのトラブルもないよ

>>119
1時間はともかくとして、HubやNICによるな
ファンレスのCRS305-1G-4S+INは同時に2個までサポートされてるけど、
同じくファンレスのCRS309-1G-8S+は冷却ファンを追加しない限り推奨しないとされてる

提供されてるルーター使用必須みたいなケースが問題なんだろうな

フレッツの10GとかRJ45固定じゃなくてSFP+で提供してほしいわ

ワイもそう思うけど
SFP+単独だと一般人にはわからし
町の家電屋でケーブル買えないよって

RJ45とSFP+の両ポートでお願いな

SFP+のRJ45で提供すればええんよ

クロスも小型ONU出してくれれば

SFP+にしたらベンダーロックインガッツリとか普通にありそう

>>124
そもそも一般人には分からなくても問題ない

まずはマックにSFP+をつけるところからかな

そうすればハブも対応する

macが採用したところで普及するかな
サンダーボルト、IEEE1394らへんはアップル製品用でしょって思ってるやつ俺の周りにいたわ
まぁ現実…そう思われてもしゃーないかなって製品ばっかだった

MacStudioは標準で10GBASE-TだしMacMiniもオプションで10GBASE-T付けられる
てことはRJ45が流行るってことだな！

銅線の方が楽だけど光ファイバーってそんなに取り回し大変？

光ファイバーは曲げるとがっつりパフォーマンス落ちるのがな

光ファイバーはめっちゃしなやかで取り回し最高だよ
フレッツとかの引込線とは違う。イヤホンのケーブルくらいな柔らかさのやつもある
実際は製品の曲げ半径を確認しないとだけど

>>134
やっぱり音質上がるの?

ピュアオーディオ考えると光ファイバーは電磁ノイズが乗らないから良いのかもしれないね
俺は気にすることはないけど

SFP+は低発熱で電磁ノイズの心配が無いのは確かにいいけど
もう書かれてるように初期のThunderboltとかIEEE1394みたく
差込口が違う規格は一般向けにはまず普及しない

むしろカテゴリ6A以降のごつい銅ケーブルの方が取り回しにくい
光ファイバーはLCコネクタの作りが華奢なのと埃や汚れに多少気を使う程度

>>138
あとRJ45ほど気軽な抜き差しはできんことくらいかね。
理想的にはSFP+のようにUSB4を運用できればいいんかね？
DAC相当とSFP＋か光へのコンバータあればいいのかな

>>135,136
オーディオの世界ではオプティカルより
コアキシャルの方が音質がいいというのが定説となっている
コアキシャルの方がジッターが少ないというのがその理由らしいが、
俺的にはSFPで言うところの光よりDACの方が
消費電力少ない（発生するノイズも少ない）からだと思っている

>>140
デジタルのオーディオケーブルに関してはその通りだけど、LANに関してはSFP使った光通信が評価されてる

オーオタは巣へ帰れ出てくるな

光は光で、ファイバーヒューズって破壊現象がある。普通の光出力ではならんけど

poeはあんな細い電線に500mAも流して良いか悪いか区別が出来ないおバカさんが使う物。熱に弱い被覆なのに電力を印加するから、ケーブルの寿命が半減する。
wikipedia には親切にpower over ethernetの記事に規格の弱点を追記してるから読むべし。

ISO/IEC TS 29125は条件が最悪時のpoe用ケーブルの規格になるのだが、規格書としては驚くべき事に、電力供給時のLANケーブルの温度上昇試験の様子と結果まで付いてくる。

平衡ペア通信線の規格書で態々POEの危険性を警告しなきゃならんほど、物理法則を理解出来ないバカが増えた、って事だな。

DACは短いしファイバーはうんこだからAOCが一番音質良さそうだな

これとかいいと思う
https://i.imgur.com/2oPRngg.jpeg

>>145
ワイヤレスAOCか

動作品だからお得だね

3nmプロセスの10Gコントローラ出してくれたら発熱もだいぶ減りそうだけどな

当面は高価コスト過ぎて無理だな

3nmで作るなら400Gbにして高く売るわ

7nmとかでもいいんじゃないの？
12nmのGEN4 SSD用コントローラだって実用的だし

CPUがちょっと速くなりましたより10Gが1G並みに普通になるほうがずっと恩恵あるんだけど
蟹しか頑張ってない現実

>>151
現状はやっと一部の製品で14nmが採用されたくらいだぞ
7nmはまだまだ先だな

CPUやGPU、メモリとは言わないまでも
せめてSSDコントローラー並みに付加価値がついて売れるなら
プロセス微細化できるんだろうけどな

無線と有線比べるのもなんだが、Qualcommの通信チップも14nmがメインで最新最上位モデルがようやく6nmになった
熱や電力の制限がより厳しいモバイル向けチップでこのレベルだし、ニッチな10Gbコントローラーの微細化なんてまだまだ先なんじゃないの

14nmより小さくしても微細化で低電圧、低電力になり得なくなったから回路規模そのままだと集積化が進んでチップが小さくなり熱密度が上がるだけなんよ。

微細化した分LDPCの処理ブロック数を増やしてその分周波数下げるとか？

チップサイズを小さくしないと益々高価になるな

>>95
poeは情弱御用達機器だが、知らんかったんかね？こんな細い銅ペア線に15wとか30w流して良いと誰が許可したんだよ？ 経済産業大臣のお墨付きでも持っているのか？

poeを使いたがる奴は関連規格を絶対読んでないのが確定していて、ISO/IEC TS 29125でpoeはケーブルの寿命を著しく損なうと警告されてることすら知らない。

通信線はac電源ケーブルに比べて構造と素材が違い、そもそも熱に弱いためにpoeによる発熱が絶縁体の劣化を促進する。だから、業務でpoeを使うと非常にトラブルが増える。

PoEはイスラエルの企業がコンプライアンス無視して、やっちゃえやっちゃえ的なノリで作った規格なのだから、まともな訳が無い。

PoEは電圧が高いから30Wでも600mAぐらいしか流れんと思う
USB2.0の500mAと大差ない気がする
AWG26でも2A以上流せるはずだし

48Vだもんな

そうか…俺の使ってるusb-typecは情弱用御用達機器だったのか…

TYPECはUSBPDで20Vの5Aまでしか流せないから正に情弱

3.1EPRなら………!!!

USB Type-CはUSB PD EPRで48V5Aまでいける

>>165
実際にここまで流す機械あるのかな？
ゲーミングノートパソコンとか？

今アリエクだと540-T2と8125のイーサネットカードほぼ同じ価格なのね

まあ、LANケーブルを電源ケーブルとして使うのは見るからに不安があるね。

SFP+がいまいち普及してない。
そのへんのPCショップでもケーブルを売ってないし。
もちろん、ハブなんて全く置いてない。
それに比べれば、RJ45はCAT6Aのケーブルならどこでも買えるようにはなった。

10Gから2.5Gに戻った時点でもう家庭用は無理だって

俺の地元のショップではCAT6Aのケーブルがそれなりのスペースを取って売ってるんだけど、あれは誰が買ってるんだろう。
2.5GまではCAT5eでいけるわけだし。

たいした価格差でもないのに今どきわざわざCat.5e買う方が馬鹿だろ
まあ俺はパンドウイット製のパッチコードしか買わないけどな

一応、1Gユーザーではあっても将来的には10Gまで視野に入れているってことなんかね。そういう人が買ってると。
まあ、値段が大差ないけど、無意味にCAT6Aを買うほどみんな馬鹿じゃないと思うし。

どうせメタルケーブルでは次はないからな
Cat.7, Cat.7A ()はともかくとしてCat.8.1もアースが取れなきゃエイリアンクロストークノイズが増大して逆効果になるし
25GBASE-Tとか40GBASE-Tなんて規格だけで終わるのは明白
次は一般にもSFP+が降ってくるかWi-Fi 7やらWi-Fi 8で済ませるような時代になるんだろ

>>169
尼で売ってるから困らんだろ
わざわざ店に行く必要ないな

秋葉原ですらSFP+のDAC扱ってる店ないよな

Sfp＋は日アマでも選択肢は少ないやろ
ワイはNICをEBay
ハブはeurodk
DACはfiberjp で買ったわ

地元の千代田区民だけど今日の秋葉原なんてろくなもんないよ
ツクモはまだTSUKUMO eX.があるけどそれでも最盛期に比べて店舗網が大分小さくなったし
ドスパラなんか今やマジで店舗小さすぎてどうしようもない、秋葉原より札幌の方が店舗でかくて品揃えいいから笑える
電材も、DigiKeyやらMouser Electronicsでそろえられるご時世で秋葉原に用はなくなった
昔は秋葉原に行けばPSPの修理パーツがなんでも揃ったけど、深圳はiPhoneをゼロから自作できるくらいパーツ充実してるのに秋葉原には何もない

>>177
日アマなんかぼったくりと偽造品の天国だからな
米アマのマケプレ以外か、Neweggあたりやね

>>176
あきばお〜がスターテックの扱ってるみたい

10年前はIT先端はPCだったけど今はみんなスマホ使ってるもんな
もうPCやパーツが主体の実店舗はダメだろう
秋葉原は新宿池袋みたいな繁華街になってきてるし

>>179
関係ないけどおととい日米商事に行ってジャンク漁ってる夢を見た

>>176
DAC買うような人はfsとかで通販するのでは？
秋葉原まで行くのがめんどいし

もう秋葉なんてゲーミング()でしかやってないしインフルエンサーもクソみたいなパソコンは使えない作るだけのゴミ溜めだもの
店員もろくすっぽ答えられないしクソだよ

愛三にファイバーケーブルが置いてあるくらいだよな。
あとはぷらっとほーむくらい

AmazonベーシックOM3また売ってくれないかな～

TP-LinkのTL-SX105ver3.0を手に入れたからiperf3を60秒で計測したけど数値が安定しねーな
5eで6.22Gbps～9.47Gbpsの範囲でバラバラ安定しない
6aに替えても振れ幅が少なくなるだけでバラバラ安定しない
たまに9.47Gbpsほどで安定しても再度実行するとまた安定しない
縦に設置したが上に手を当てると温風が結構な勢いで昇ってくるので横に置いたらすぐ熱でパンクしそう

バッファローのLXW-10G2/2G4は10G2ﾎﾟｰﾄだけど
5eでも9.47Gbpsが続いて20秒に1回ぐらい1Gほど落ちる程度で
複数回やってもほぼ同じ数値で安定してた

TP-Linkはダメだな正に安物買いの～だね

中華のネットワーク機器はバックドアがこわいから論外。

>>187
書いている通り放熱がダメダメそう
ヒートシンクをより大きいものに変えるとか、
サーマルパッドで底面からも放熱するか

>>189
縦置きした本体の上部になるスリットにセンサ突っ込んで温度計測してるが
1日経って運用中でも室温22.2℃で計測値46.7℃～47.1℃で安定してる
ネット回線+PC1台の2ポート10G利用だけど温度変化はほぼ無い
ただセンサがヒートシンクに直接触ってはいないので実際は+10℃ぐらいかなと考えてる

スリットが細いから熱が籠るかと思ったけど縦置きで内部の空気が換気されいてれば大丈夫みたい
縦置きの場合は電源部のコンデンサが下になるように設置しないと熱でコンデンサがヤバそう

ヒートシンク温度はそうでも熱伝導うまくいってなくてチップはあつあつとかありそうなのがTPLINK。
ポート死亡してきたら報告して。

TL-SX105みたいなスリムな筐体でファンレスは無謀だよなぁ
割と最近出たMikrotik CRS304-4XG-INもファンレスだけど、筐体の奥行きあるしかなりごついヒートシンクがついてる

今またiperf3の60秒でテストしたのだが今度は9.49Gbits/secで安定してる
連続で実行してもたまに0.1とか0.2落ちるくらいでほぼ9.49でど安定してるな
あわせて昨日テストした時は実行中でも消費電力に変化がなかったのだが
今は実行中に0.3Wほどアップするから信号レベルをハブ側で出力調整してるみたいだ
学習機能なんて搭載してたのかよ

ダメなんて書いて正直スマンかった
あとは耐久性だな

TL-SX105のver1は2台買って2台とも壊れてver2へ交換した
ver2は2年以上使ってるがまだ壊れない

>>192
sks-8300-8xもファンレスだな
熱が心配だから12cmファンで筐体を冷やしてたけど

引っ越しを機にNURO光10Gで10GWANとLANのルータを使えるようになりそう
併せてPC2台を10GにしたいのでオススメのLANカードやスイッチを教えてはいただけまいか

RJ45とSFP+のどっちを使う予定？

SFPって光ファイバー？
ルータがRJ45だからそのままRJ45で考えてた
SFPのほうが有利？

SFPは1Gbまでしかでないぞ

自分なら、現状で10GbEを使うならなるべくSFP+にするかな
ルーターやPCによってはRJ-45接続しかない場合もあるけど、メディアコンバーターやスイッチでSFP+に切り替えられる

RJ-45のスイッチやモジュールは発熱が大きいし、規格として行き詰っているように思える

メタル真理教が来そうだなw

SFP+なんて本来は業務用だし本人がメリットデメリット理解して選択するものだ
メディコンやらSWで切替えなんて言葉が出てくる時点で一般的から外れてるの気づこうよ
それにSFP+モジュールは100/1G/2.5G/5G/10Gのマルチギガで使えないでしょ

一般的であることが優先されるのであれば、10GbEなんかやめて1GbEで済ませればいいのでは？
10GbE自体が未だ一般的とは言い難いだろうに

ぶっちゃけメタルでもRJ45にこだわらなければもうちょっと速度出せる
だが、それでもノイズの関係でもうちょっとなわけで、未来がないのも事実
光接続の規格をもっと一般向けに作り直すのが本筋じゃねえかな。

一般向けの光規格で比較的普及しているものだと
SPDIFのTOS-Link（光デジタル音声、いわゆるオプティカル）があるけど
正直SCやLCと使い勝手が大差ない気がするんだよな

速いし光でもいいよはもう光だし
一般人はRJ45どころか電波だし
15年前の規格を一般向けにテコ入れする採算性もないしな

現時点ですぐに出来そうなところで
・シンプレックスで通信できるようにBiDi化
・機械的強度を上げるためアーマード必須
・ジャック側は光を直視しないようにシャッター付き
ここらを一般用規格としてまとめれば普及すると思うんだけどな

ケーブル引っ張ったり折ったりするから一般人に光は無理では

一般人でとSonyPhillipsDIFは扱えたのに、どうして

だから折れないようにアーマード

>>204
DACならもうちょっとどころか100Gや200Gもあるよ。
ケーブルは太いけど。

DACは10m以下でしか使えなくね？

10m近辺のアクティブケーブル使うなら光トランシーバー使った方が安くすみそう

>>196
人様にお勧めできるほど詳しいわけではないが、
俺は
AT-XS910/8
XG-C100C V2
を使ってる。
EEE機能を無効にした上で特に不満はない。

>>202
> SFP+モジュールは100/1G/2.5G/5G/10Gのマルチギガで使えないでしょ
モジュール次第だが、現行品ならまず使える

>>215
そうなの？
マルチ対応RJ45ｘ〇 + SFP+ｘ〇みたいな記載したハブとかモジュール単体説明で10G対応とか書いてなかったり
ali辺りの低価格品だと1G/2.5G/10G対応みたいなものしか見なかったんだよね
SFP+対応ものは持ってないから情報が古かったかな？

SFP+でマルチギガは正式な規格になってない。

2022に購入したipolexのモジュールは2.5/5/10でリンクしたよ

各メーカーが自分ルールで勝手にやってる。だから、互換性に不安がある。

昨日アリエクで見たのは10G/5G/2.5G対応1G非対応の3000円弱の30m対応のやつと
100/1G/2.5G対応の2000円弱だったな
これぐらいの値段だったらストックで置いといてもいいかなと思った
それと両方に対応するのが1Gじゃなくて2.5Gなところに時代の流れを感じた

光モジュール間違って買ってしまった
これがあるから光はめんどくさいんだよ

aliセールで買ったSKS7300-4X4Tが届いたが
SYSランプがブート中は激しく点滅しブート後はゆっくり点滅するけどこれで正常？

正常

RTFM

取説ないの？

PWR
Long light:normal power on
No light:not energized
SYS
Long light:system normal
Blinking:System is booting
電源ONでPWRは点灯しSYSは早い点滅から遅い点滅になる
Long lightは点灯or点滅？

>>225
文面から
Long light = 点灯
Blinking = 点滅
でしょ

SKS8300で4X4Tが出ればいいのに
って言ってもL3スイッチとか何に使うか知らんけど

10GbE-TのNICで信頼性が高いやつってどれですか？
ケーブルはcat6でも十分ですか？

5年前のギリギリ令和世代じゃがインテルのX710でええじゃろ

信頼性を聞いてんのにケーブル適当に済ましたい

>>228
50m引きたいとかじゃなければ問題ない

>>230
すでに施設されてるのがcat.6なんですよ

>>231
ありがとうございます

USB4ってLAN作れるんだな
短距離なら良さそう

これどうかな？
://i.imgur.com/Ya4rqkf.jpeg

AUプラグが微妙

マルチメディアボックス(?)に設置するのに2.5GBASE-T x6、10GBASE-SR x3が欲しいのだけれど
・Xikestor SKS7300-8GPY4XGS (2.5Gx8 SFP+x4)
・SFP+x8のスイッチと2.5Gx8(SFP+のアップリンク付き)のスイッチの2台構成
のどっちがよいかな？ スループット的には上のほうが有利な気がするけど下のほうが安く済むのよね

奇遇にも、ちょうど後者の組み合わせ買ったとこｗ
SKS8310-8XとSKS3200M-8GPY1XF
俺は安さを選んだ

ボックス内に設置して閉所な環境なら冷却考えないとあっという間にハブが死ぬとおもうよ

>>239
SFP+のファンレス8ポート使ってるがRJ45の10Gでなければ熱は大して気にすることはないと思いうよ？

>>239
そんなにボックス内の温度上がる？

>>238
結局、後者にすることにしました
プロバイダが光クロス対応するまではルーターを2.5GbにつないでおけばSFP+も2つでいいから
SFP+が2つついた2.5Gbx8のスイッチ(Hisource Hi-K0802WS)を手配しました。時が来たら10Gbのスイッチを買い増す形で

>>239-241
ボックス内で10GBASE-Tのモジュールは使うつもりはないから大丈夫だと信じたい

sks8310、cli有りのl3フルマネージ
メーカーサイトにまだドキュメントすらなかいけど、デフォルトログインはadmin/adminで、コマンド体系はまるっきりHP(H3C)だな

セールで2万チョットだったけど、良さげ

>>235
TP Linkはどんな勝手な通信をするかわからないからやめておけ
TP-Linkはルーターが勝手にドイツのAviraにデータを送信していたり福岡大学の
NTPサーバをぶっ壊したりと前科があるからな

こういうの待ってたよ

The IOCREST PCIe 4.0x1 10GbE NIC brings enterprise-grade networking to consumer desktops using just a single PCIe 4.0x1 lane

前スレ>> 997の人ありがとう
x1カードじゃないとダメっぽいですね

>>245
おいくら万円でどこで売ってるんだろう？

これ
www.aliexpress.us/item/1005008337245217.html

>>248
ありがと
1万ちょいかー

AQC113って大丈夫なんだろうか

AQC113のASUS XG-C100C V2使ってるけど別に何の問題もないよ

電力コントロールというか休まなきゃ大丈夫
コンソール代わりで24/365稼働のThinkCentreTinyにM.2の113入れて10GbE接続させてるけど100TBくらい書いても問題無い
熱いのは確かだけど

V2は、113CかCSじゃないの？
113はV3。

>>253
末尾のCとかCSは搭載種識別のための目印みたいなものでチップ的には基本中身全部AQC113よ

CS→PCIEカード用
C→マザボ搭載用

って分けられてる
だからV3のチップが113で同様のルールに従うなら113CSとなるはず
ただV3のチップが113って確定してたっけ？
113のわりにV2と大分仕様違うみたいだけど

113
113C
113CS
それぞれを搭載したPCIeカードがアマゾンで売られているけど、誤記かな？

>>254
ASUSのZ790のマザボにAQC113CSが載っている写真があるし
//enterbox.tw/12932
GIGABYTEのNICにはAQC113Cが載っていたりするようだから
//www.techpowerup.com/forums/threads/gigabyte-intros-vision-branded-10-gbe-adapter.284272/
CとCSがマザボ用とカード用で分けているわけではないだろ

写真を見る限りAQC113はCやCSと明らかにパッケージングが違うけど
CとCSの違いはよくわからんな

//www.marvell.com/content/dam/marvell/en/public-collateral/ethernet-adaptersandcontrollers/marvell-fastLinq-edge-product-brief.pdf
CとCSの違いは判らんが
無印との違いはパッケージングの違いだね

AQC113自体細かいマイナーが多いよな
最近のはましになったのか？

5nmプロセスの後継とか出ないかな
AQC113Cですら若干の熱いし

AQC11◯は14nmだから7 or 6nmになるだけでも十分だろう
N5系はコストが高すぎるしそこまで性能必要ない

省エネなら蟹
蟹の10Gチップを見てみたい

rtl8127か、いつでてくるかね

蟹の2.5Gでもアツアツやけどな

小さいチップに負荷をかけたら発熱するのは当たり前
発熱で動作に支障が出れば問題だけど蟹の2.5Gの安定度は定評あるじゃん

焼き蟹か

>>260
今ってスカイレークくらいのプロセスで作られてるんか
もうひとふんばりなんかな

8nmとかで作ればもう2.5Gと変わらん実装になるな価格以外

微細化で電圧落とせないのにチップが猫の額みたいなサイズになると熱密度が上がる

アチチなのとx8で使いにくいがIntel X540安さにまけてこうたわ
APUなんでx16のグラボ挿すトコにつけてつこうてる
10Gネット回線で実測6Gでてるしまぁいいや

XG-C100C V2を使っとる。
ハブとの相性なのか不安定だったが、Energy Efficient Ethernetを無効化したら安定した。
速度は5Gちょいだったが、ジャンボフレームを設定したら9G近く出た。
今は不満はない。

>>269
>>270
遅すぎない？

X710-T2Lだけど、安定してiSCSI Boot出来てるわ

すみません相談させてください
2.5G対応のマザボで1.5〜2Gbpsしか出ないのはほぼ回線の問題で間違いないと見て良いでしょうか？

先日10Gの契約をしたのですが上記の数字しか出ず、元の回線からすれば十分満足なのですが
どうせならもう少し改善できないかなあ…と
1Gbpsで頭打ちになってるわけではないのでケーブル等は問題ない認識です(cat6aを使用)

2.5G対応のマザボだってことは、LANは2.5Gなんだよね。
LANの速度をまず測ってみたら。

100M線でも使ってろで終わり

>>274
申し訳ありません言葉足らずでした…(後大砲打たれてました…)

我が家の端末で1Gbpsより上に対応できているのが上記の2.5Gbps対応のマザボのLANしかなく…
他の機器はきちんと上限の1Gbpsに張り付くので、回線が2.5Gbps以上出るならマザボのLANでも張り付くよなあと

10GbEのNIC買ってみれば？

やっぱり買って試してみる他ないですよね
改めて検討してみます

インターフェイスカード 通販 価格比較
https://kakaku.com/pc/interface-card/

2.5デュアルなら一台で試す方法もなくはない
設定間違えるとPC内でルーティングされてしまう場合もあるけどね

10Gbpsの固定回線買ってるの？

internet側の実測で最大2Gbps位しか出なかったって話だよね
まぁ、そんなもんな気がする

2.5Gbps USBLANアダプターポン付けだと2.2G位しか出なかった記憶

おまかんのWAN速度なんかどーでもええわ

プロバイダー板で相談してください

>>273
うちの環境がフレッツ光クロス・HGWが10GbE・LANが2.5GbEだったころにSPEEDTEST.NETの計測で2.3Gbpsほどだったけれど
10GbEのハブとNICを導入したらSPEEDTEST.NETでの計測が7.8Gbpsほどになった。

スレチだったので以降書き込みは控えようと思っていたのですが
スレチな話題続けさせるの申し訳ない&解決したので…

ちょうど知りたかったのが>>283や>>286の2.5GbEの場合どのくらいで頭打ちするのかだったのですが余計なことまで聞いてしまい申し訳ありませんでした…
実際にネットワークカード買って確認したところ5Gbps程度まで出たのできちんと頭打ちしてました…

AQC113はオフロード関係のバグ治ったのかな？

>>287
理論上インターネット越しではほぼ絶対にリンク速度通りの速度は出ない、何故かはRTT(Round Trip Time)のことを調べるとわかりやすいかと

アリエク格安品の正体がこれだろうね
https://youtube.com/shorts/WO-VvucMq4E?si=-qMaWvRjYwAkxJA7

Pfsenseゲートウェイ作ろうと思ってたけどx550t2たけーし、ミニPCは2.5GbEか中華しか無いしって思ってたらいつの間にか2万円になってたからポチったわ
前は7万くらいしたよね？新しいのだと710もあるみたいけどなんか違いあるんかな。
↑の用途だと大して変わらなそう。電力くらい？

X710はPCIe x8必要なのと消費電力が違いかな
X550はPCIe x4でいいので今時のマザボだとX550のほうが使いやすいような気はする

アマゾンで5Gbps Lanカード Realtek RTL8126 5G PCIe 接続 NICが出てきてるね。

10GbEの8127もゆくゆくは出るみたいだな

あ、それもあったか
ただx4でも32Gとかだし10Gx2ならオーバーヘッド的なの考えても余裕だよね？

普通のマザーボードに10Gつけてくんないかな
高級マザーボードでもあまり付いてないけど

5万する高いのでようやく5Gが載り出したとこやし
2.5Gようやく一般化

ThunderboltでなくUSB3.2 gen2で
10GbEに対応したUSB-LANアダプタってないでしょうか？
仕様の帯域としては足りてると思うのですが⋯

>>296
gen4 x1のチップが標準になれば載せるところも出てくるでしょう
でも結局ハブ高い問題があるからね

>>298
Thunderboltで10GbEのアダプターがあるのは
PCIeトンネリングを使ってPCIe接続のチップを使っているからで
そうでないUSB-LANアダプターは変換がネイティブでできるチップがないと事実上作りようがない
で10GbE対応のUSB変換チップはまだ商品化されていないのでどうしようもない

あと変換にはふつうオーバーヘッドを考慮する必要があるので
仮に10GbE対応のUSB変換チップが出てもUSB3.2 gen2接続ではLAN側は10Gbpsは出せない
5GbE対応のUSB変換チップRTL8157採用製品をUSB3.0（5Gbps）のUSBポートにつなぐと7割くらいの速度になる模様

USB 3380っていうブリッジがあるので、やる気になれば作ることはできるけど売れないだろうから誰もやんないよね

主なお客さんのマクドにはサンダボあるからUSBなんぞで7Gbpsの高速ネットワークなんかいらんもんな

USB3.0は8b/10bエンコーディングだから20%のロスがある
USB3.1Gen2は128/132bitエンコーディングだから3%のロスで済む

つまり通信帯域として10Gbpsは確保できないってことやろ

え？そうだけど

USB3380って5Gbpsじゃねーか

サンボるじゃなくて、USBで10Gbpsってこれぐらい？
ttps：//www.＠mazon.co.jp/dp/B0DP9PPL3N/

RJ45モジュールって80m対応品を買えばいいんだっけ？

>>308
うん、少しだけ低発熱で高い

>>309
サンキュー！

>>307
> 10Gbpsではありませんでした
> 2025年1月9日に日本でレビュー済み
> 写真の通り2.5Gbpsです。

>>307
2.5GbEでしたってレビューされてるやん
USB3.2Gen2 10Gだと詐欺ってるつもりなんだろが

>>312
すまん、レビュー見てなかったわ
数日前にUSBの10Gbpsのニュースが流れてたが、女子の弁当箱ぐらいの大きさだったよｗ
計測で8.9Gbpsのスクショは出てた

>>311
酷すぎワロタw

>>313
そんなニュースあったらまっさきにここで紹介されてると思うが
USBだと5Gbpsモノまでしか知らん

USB4ならQNAPが出したよ

USB4もpcieのトンネリング出来るからサンボ3とほぼ同じだな

internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1659661.html

USB4は実質TBT3やな

USB 3.2 Gen 2x2じゃ動かない？

USB4のPCIeトンネリングはオプション扱いだったと思うけど、もし必須ならUSB4でも動かないパティーンがあるってことか

今のUSB4の実装はサンダボの認証を取っていないだけのしかないのでトンネリングはだいたい使える

M.2変換基盤を流用する発想が逞しいな
こういうのでちゃんと動くなら国内メーカでも出せそう
蟹が10Gbチップ出せたら1万前後の製品が期待できるかも

発熱の低い汎用性が高い製品が出ると良いな

1ポート1W切らないと家庭用としては厳しいよね
最新のプロセスを使用してチップ作れたら実現できそうだけど
CPUとGPUで手一杯で他で使用できる余裕ないんだろうな

>>325
冷え冷えな16ポートハブ登場は後5年くらいかかるか…

5年では無理だと思うよ
低発熱になったといわれている今時のAQC113、BCM84891あたりが14nm程度で1.5～4.5W
後2段階は微細化進んでからじゃないかね

1gbe登場してからの足踏みが長いなぁ

14nmが7nmへ微細化で消費電力は下がらないからNICの低消費電力化は難しいが
スイッチは集積化で16portと8portが同程度になる可能性はあるな

>>328

記憶にあるのはグレーのMacだった気がする
あの頃はGigabitなんて遙か先だと思ってた

AQC113のてボッタクリのASUSのんぐらいしか売ってないな
Aliで支那直する気にはなれんし
安い107やX540で我慢するか

Macって今でも10G載せてるの？

MacMiniとStudioはオプションで113か114積めるよ

MacStudioは標準で10GbE
Miniはオプション

たしか、今のMacOSってNICのEEEを無効にできないんじゃなかったっけ。
113はEEEを無効にしないと不安定なのにどうするんだろ。

ありがとう
これがSFP+選べればなあ

>>336
そうなの？
うちの会社で使ってるM2 Studioは安定しているけど

>>336
全く不安定にならんよM1のMiniやらM2UのStudioやらずっと使ってるけど

80mと100mの奴がali観るとあるけど
どれも低発熱なのかね

元々の距離がSFP+の許容消費電力（=発熱量）で設定されているんだから
距離が長い方が発熱は少ない

80mのやつ最安は4400円くらいだけど
100mのやつもそれくらいにならないかね

10GBASE-Tのコントローラーの多くが10BASE-T非対応だが
AQC113は10BASE-Tに対応しているのが珍しい

俺のIntel X710も非対応だった…

今手元にある10BASE-T機器とか
PCカードのドングルタイプのやつぐらいしかないわ
あとPC-9801のCバス用のNICもあったか

今時10Gbe使う人が10BASE-Tないとマジ困るとかないやろ

まあGbEハブなり噛ませば済む話だしな

Wake on Lan使うなら10BASE-T対応していたほうが良かったんじゃ？

マジックパケットを送出する側ならそうかもしれんが
受ける側なら10Base-T非対応でもなんとかなるんじゃないの
知らんけど

マジックパケットって10BASE必要なの？

スタンバイ状態でリンクしてれば100でも1000でもいい

だよね
同じルーターに接続されていて、ブロードキャストしてmacアドレス16回やればいいだけだよね

スタンバイ時にリンク速度が10Mに落ちるものがあるね
遊びで買ったミニPC内蔵のi225-Vがそうだ
普通はデバイスマネージャの詳細設定でスタンバイ時のリンク速度変えられるものだがドライバ入れ替えてもその項目が出てこない