Bowers&Wilkinsのヘッドホン part8 【B&W】

いや、Px8 S2はたしか有線アナログ出力の場合でもUSB-DACを通すからパッシブな有線ヘッドホンの意味がないんじゃないの？
ちなみに自分はDaliのio-8を持っているけど、これは電源オンオフ関係なく3.5mmのジャックで有線接続ができるということは、電源オフの時はパッシブ接続しているのだろう

そうでなくてDACアンプ込みなので別途で買う事考えるとDACアンプと有線買うのと相応って事

その辺言い出したら適当な3万円の有線ヘッドホンと3万円のDACアンプで余裕で音質上っしょ
PXシリーズならDACアンプ込み設計されてるから100%B&Wの音質が堪能できるって利点はあるけどさ

>>536
PXで有線接続というのはUSB-Cのデジタル接続なので、DSP、DAC、アンプは無線モードと同質
無線との違いは非圧縮であることと遅延が極少であること

アナログ入力であってもわざわざAD変換してDSP処理するのは例えばSONYのWH-1000XMシリーズとかあのへん

古今ワイヤレス製品って軒並みに評価良いけどワイヤレスで音が良いって言っても結局伝送ロスがあるから痴れてんじゃないの、って思ってるんだけど。結局価格に引っ張られて評価されているだけでは？なんて思ったりするんだけど本当に音良いの？

ワイヤレス機はDSPありきの音作りだからパッシブは音響設計の思想外なので、そもそもどういう接続であってもDSPは必ず通してるよ。

純粋な音のクオリティで言えば有線のほうがまだまだ上。

ただ外ではワイヤレスのほうが取り回しがいいとか、有線のタッチノイズがないとか、うるさい環境だと細かい音の差まで分かりにくいからノイキャン効いたほうがいいとか、そういったこと前提で上手くチューニングすれば、純粋な音質以外のところで楽しく快適に音楽聴けたりする。

静かなところで動かずじーっと音楽聴くなら、有線のほうがいいよ。

>>541
例えばオーテクのM20xBTやM50xBTとか、AKGのK371BTとか
あのへんはまずBT無しモデルがあって後からBT機能がついたのでアナログ接続時にはDACアンプ部は切り離される設計になってる

ごちゃごちゃ言ってんな
ワイヤレスくらいさっさと買って無線の快適さとか体感しろよ

ワイヤレスはノイキャン前提だからDSPでいじりまくって音を作っているけれど、M50xBT2とかはノイキャンなしでパッシブにワイヤレスを繋げただけだからDSPは使わないでいいだろう
ATはDSPにあまり頼らない印象があるが（高額ノイキャンヘッドホンを発表しない）今回出たばかりのAL5NCは開放型の音漏れ抑制でDSPをかなり使っている雰囲気がある
Daliを電池オフのパッシブで聴くとノイキャンの効く電池オンモードよりも音が良い