Bowers&Wilkinsのヘッドホン part8 【B&W】

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

http://www.bowers-wilkins.jp/Headphones
http://www.bowers-wilkins.eu/Headphones

前スレ
Bowers&Wilkinsのヘッドホン part7 【B&W】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1600863793/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

正直、ワイヤレス機で行うアコースティックな工夫は有線機に比べて限りなく制限があるものなので、
そういうのは寧ろ積極的にDSPガンガン使っていくべきだと思う。後付けの外付けBT化みたいな機種は例外だけど。

ここのヘッドホンは音質なら一番！とかよく言われてるけど本当なのかね。
ワイヤレス機で２０万クラスってだけで
ちょっと、そこまでのコストを支払って有線で何円クラスの音が出るのかは気になるけど。
あるいは基礎性能はソニーやゼンハイザーと同じで、
あくまでもラグジュアリーブランドとして見た目だけの価格設定なのかね。

ぶっちゃけ好みでしかない気はする
S2が無印より全ての人にとって良いかっていうとそうでもないしな
とりあえず中華ヘッドホンアンプに挿したether flowの方がいい音だとは思ってる

率直な意見有難う。
正直、気にはなってるんだけど
スペックとか見るに、そこまでの値段がするのも良くわからんというか、
DSPやチューニングだけにしても、そこまでコストかかるか？という感じ。
出来の良し悪しに差はあれど、BWがソニーやゼンハイザーに比べて、
その辺の音作りにコスト割いているかというと、何だか納得感が出てない現状。
（所詮ソフトウェアのチューニングだからね）まあ知らないだけかも。

好きな音楽をいいヘッドフォンで外で良い音で聴く、ということに、いくらまでなら出してもいいと思うかは個人差あるからな。
これ越えた価格のヘッドフォンは候補にいれるだけ無駄でしょ。

まあ、所謂「好きな音楽を良い音で」なら、今月18日新発売ソニーCH730NかCH530でよく、
ULT900N以上は音楽ではなく音を聴くオーディオ・マニア向け高級機クラスなので一般には勧めないが
B&Wは、マニアというよりB&Wとか海外ブランドスピーカー信仰者の自称マニアの成金向け
(山下達郎はジェームス・ランシング信者のJBLおたくで、ワイヤレスイヤホンもJBL(音はJBLスピーカーとは全く無関係))

いや730はxm6比で明確に劣るよ、並べて聴き比べると上全然違う
コレクションとxm6はあんま変わらんけど
実売5万あたりで一つラインあるように思う

なんか変になった、上の帯域が全然違う
いわゆる音色に相当する倍音部分が全然処理できてない

マニアでなければCH730NやCH520で充分で、1000XシリーズやULT900Nは本来聴く人間が別世界
(ソニーがCH730Nと530だけ発売したのには大きな意味がある)

試聴してメーカーの人に「どうですか？」と訊かれて「音は良いけど、マニアでなければ音の良い悪いなんて
分かんないですよ？」と答えると「それなんですよねえ…」というやりとりが毎回繰り返されられる

ULTって低音中御用達じゃないの？高級機という印象はないかな

それにしても意外とヘッドホンやイヤホンじゃなくてスピーカーを先にやってたメーカーなんかが
ワイヤレス界隈で１０万〜２０万クラスの高級機に率先して力入れてるのは面白いよね。
BWに続きFOCALなんかもそう。逆に有線ﾍｯﾄﾞﾎﾝやってるメーカーはワイヤレスにはそこまで入れ込んでないというか、
民間普及層の価格帯で、高級機でも１０万以内に抑えてる感じ。ソニーやゼンハイザーとか。
最近になってやっとhifimanあたりが力入れてきたけど。そもそもコーデックが未だにクラッシックオーディオで
LEAUDIOに移行できていない現状からみても何だか伸び切ってないジャンルのように思えるから、ねらい目でもあるか。