Bowers&Wilkinsのヘッドホン part8 【B&W】

有線のほうが音が良くとも、便利ハイテクデバイスとしての面が圧倒的に強くて日常的に手に取るのはワイヤレス&ノイキャンの無線ヘッドホンになっちまうんだよな

逆だわせっかく無線買ったのに常に有線状態で聴いてるわ
繋いだらこんなにいい音するのに無線で聴くのもったいねぇって方向に行ってしまう

>>523
ほぼない。低、中価格の有線ヘッドフォンは、リスニング向けはほぼ壊滅して、モニターヘッドホンの市場になってる。ワイヤレスより高音質というよりカテゴリーが別
特にワイヤレスヘッドホンみたいな、外使いできる密閉型のスイベル付きリスニングヘッドホンは、MEZEのSTRADAくらいしかない

開放型でもいいなら、ゼンハイザー、hifiman、fiioの有線ヘッドホン探せばいい

中華ヘッドホンが皆ワイヤレスになっているので有線のリスニングヘッドホンは目立たなくなったけど、ATのArt Monitor はまだ何機種も健在
十万以上出してワイヤレスヘッドホンを買う意義は正直言って感じない
Px8 S2は有線接続可能だけどブランド名に金を払うようなものだと思う

あと有線ヘッドホンでウッドハウジングだとフォステクスやDENONが出してるし、ATはWP900がスイーベル機構を備えている
国産を見れば全然壊滅なんてことはないな

家で使うなら有線の方が音がいいし
外で使うなら持ち歩くのを考えてtws
外で音にこだわるなら有線イヤホン
あえて無線ヘッドホンなら
ノイキャンの性能でソニーとか他社がいいな
とか思うpx8s2ユーザー

ワイヤレスヘッドホンは、熱い季節に外で使うのか？ってのもポイントじゃないかな。
快適さもあるし、汗でパッドも弱るし。

私はチキンなのでPi8使ってる。前買ったPX5もあるし、Shureのaonic40なんかもあるけどあまり使ってないな…

>>531
わかってないなぁ
逆だよ
家の中ほど再生機器から離れて歩き回るからワイヤレス
外では基本的に再生機器もも肌身は離さないから有線

こういう他人を想像出来ないで考えを押し付け合う喋り方する人って何かの病気なのかな

>>529
いやDACアンプ付きだから有線接続も価格なりの音だと思うよpx8

いや、Px8 S2はたしか有線アナログ出力の場合でもUSB-DACを通すからパッシブな有線ヘッドホンの意味がないんじゃないの？
ちなみに自分はDaliのio-8を持っているけど、これは電源オンオフ関係なく3.5mmのジャックで有線接続ができるということは、電源オフの時はパッシブ接続しているのだろう

そうでなくてDACアンプ込みなので別途で買う事考えるとDACアンプと有線買うのと相応って事

その辺言い出したら適当な3万円の有線ヘッドホンと3万円のDACアンプで余裕で音質上っしょ
PXシリーズならDACアンプ込み設計されてるから100%B&Wの音質が堪能できるって利点はあるけどさ

>>536
PXで有線接続というのはUSB-Cのデジタル接続なので、DSP、DAC、アンプは無線モードと同質
無線との違いは非圧縮であることと遅延が極少であること

アナログ入力であってもわざわざAD変換してDSP処理するのは例えばSONYのWH-1000XMシリーズとかあのへん

古今ワイヤレス製品って軒並みに評価良いけどワイヤレスで音が良いって言っても結局伝送ロスがあるから痴れてんじゃないの、って思ってるんだけど。結局価格に引っ張られて評価されているだけでは？なんて思ったりするんだけど本当に音良いの？

ワイヤレス機はDSPありきの音作りだからパッシブは音響設計の思想外なので、そもそもどういう接続であってもDSPは必ず通してるよ。

純粋な音のクオリティで言えば有線のほうがまだまだ上。

ただ外ではワイヤレスのほうが取り回しがいいとか、有線のタッチノイズがないとか、うるさい環境だと細かい音の差まで分かりにくいからノイキャン効いたほうがいいとか、そういったこと前提で上手くチューニングすれば、純粋な音質以外のところで楽しく快適に音楽聴けたりする。

静かなところで動かずじーっと音楽聴くなら、有線のほうがいいよ。

>>541
例えばオーテクのM20xBTやM50xBTとか、AKGのK371BTとか
あのへんはまずBT無しモデルがあって後からBT機能がついたのでアナログ接続時にはDACアンプ部は切り離される設計になってる

ごちゃごちゃ言ってんな
ワイヤレスくらいさっさと買って無線の快適さとか体感しろよ

ワイヤレスはノイキャン前提だからDSPでいじりまくって音を作っているけれど、M50xBT2とかはノイキャンなしでパッシブにワイヤレスを繋げただけだからDSPは使わないでいいだろう
ATはDSPにあまり頼らない印象があるが（高額ノイキャンヘッドホンを発表しない）今回出たばかりのAL5NCは開放型の音漏れ抑制でDSPをかなり使っている雰囲気がある
Daliを電池オフのパッシブで聴くとノイキャンの効く電池オンモードよりも音が良い

正直、ワイヤレス機で行うアコースティックな工夫は有線機に比べて限りなく制限があるものなので、
そういうのは寧ろ積極的にDSPガンガン使っていくべきだと思う。後付けの外付けBT化みたいな機種は例外だけど。

ここのヘッドホンは音質なら一番！とかよく言われてるけど本当なのかね。
ワイヤレス機で２０万クラスってだけで
ちょっと、そこまでのコストを支払って有線で何円クラスの音が出るのかは気になるけど。
あるいは基礎性能はソニーやゼンハイザーと同じで、
あくまでもラグジュアリーブランドとして見た目だけの価格設定なのかね。

ぶっちゃけ好みでしかない気はする
S2が無印より全ての人にとって良いかっていうとそうでもないしな
とりあえず中華ヘッドホンアンプに挿したether flowの方がいい音だとは思ってる

率直な意見有難う。
正直、気にはなってるんだけど
スペックとか見るに、そこまでの値段がするのも良くわからんというか、
DSPやチューニングだけにしても、そこまでコストかかるか？という感じ。
出来の良し悪しに差はあれど、BWがソニーやゼンハイザーに比べて、
その辺の音作りにコスト割いているかというと、何だか納得感が出てない現状。
（所詮ソフトウェアのチューニングだからね）まあ知らないだけかも。