Bowers&Wilkinsのヘッドホン part8 【B&W】

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

http://www.bowers-wilkins.jp/Headphones
http://www.bowers-wilkins.eu/Headphones

前スレ
Bowers&Wilkinsのヘッドホン part7 【B&W】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1600863793/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

好きな音楽をいいヘッドフォンで外で良い音で聴く、ということに、いくらまでなら出してもいいと思うかは個人差あるからな。
これ越えた価格のヘッドフォンは候補にいれるだけ無駄でしょ。

まあ、所謂「好きな音楽を良い音で」なら、今月18日新発売ソニーCH730NかCH530でよく、
ULT900N以上は音楽ではなく音を聴くオーディオ・マニア向け高級機クラスなので一般には勧めないが
B&Wは、マニアというよりB&Wとか海外ブランドスピーカー信仰者の自称マニアの成金向け
(山下達郎はジェームス・ランシング信者のJBLおたくで、ワイヤレスイヤホンもJBL(音はJBLスピーカーとは全く無関係))

いや730はxm6比で明確に劣るよ、並べて聴き比べると上全然違う
コレクションとxm6はあんま変わらんけど
実売5万あたりで一つラインあるように思う

なんか変になった、上の帯域が全然違う
いわゆる音色に相当する倍音部分が全然処理できてない

マニアでなければCH730NやCH520で充分で、1000XシリーズやULT900Nは本来聴く人間が別世界
(ソニーがCH730Nと530だけ発売したのには大きな意味がある)

試聴してメーカーの人に「どうですか？」と訊かれて「音は良いけど、マニアでなければ音の良い悪いなんて
分かんないですよ？」と答えると「それなんですよねえ…」というやりとりが毎回繰り返されられる