なぜWindowsはLinux/Unixと同じにしないのか

世界標準で使いやすさに定評があるのに

なにを同じにするの？

仕組みや操作方法など

在野プログラマが好き勝手にOk/CancelをGUIに配置するクソOSがあるらしい

>>4
Windowsのことだよな
大手メーカーのアプリほどボタンを独自に作ってて色使いもひどい

まあLinuxをヘッドレスじゃなくてGUIで使ってる時点で池沼確定なのだが

>4
むしろそのケツアナの緩さが天下取れた原因なんだな…

これ、おかしくね

もともとMicrosoftでMS-DOSを開発してた日本人プログラマが作ったものが元凶だからな
それもB-Toronとまったく同じ発想が大企業の元でほぼ同じ時期に提案された
これらは同じ民族から偶発的に発生し共存することは無かったし
そもそも不可能だった
おそらく中身は詳細に比較検証すればB-Toronに近いあるいはまったく同じものだろう
こいつはUnixでもLinuxでもない

世界標準 : Posixの範囲だけ
使いやすさ : 自由と多様な選択肢は、使いやすさを保証するものではない

カーネル ディストリビューション バリエーション バージョン システムサービス シェル デスクトップ環境
標準仕様と呼べるものが何1つないことを美徳とするOSが、庶民にとって使いやすいわけがない
機能とハードを限定して知識ゼロで使えるようにしたLinuxなら話は別
Linuxの機能を限定した Android 家電 は 庶民に広く支持されてるじゃないか

androidが普及しているのは
ファイルシステムを見せず
ファイル名や階層管理等をやらせないから

test

ちんPOSIX

>>1
同じ事をやっても同じ結果にならないのがコンピュータ業界

>>1
使いやすさなら
優秀な胴元が囲い込みで詳細な資料を提示した
垂直統合型のシステムが最も使いやすい
公開が必要なのはバグだらであたり
まともなつくりになってない場合は中身見てここがおかしいと直す必要がある

Linuxみたいに稼働中のシステムをインストールやLive起動できるISO化する機能がWindowsにも欲しい

Windowsのブートマネージャーはセキュリティ的にuefiからのISOブートには対応しない仕様として作られている
,vhdxファイルにしてあればブート可能です
それかやりたかったらLinuxのGrub経由だよ

ファイルシステムが同じになれば使いやすいのに

>>1
そもそも同じである意義がない
コカ・コーラからレシピ盗んでペプシに売ろうとして捕まった馬鹿と同レベルの低知能

コカ・コーラからレシピ盗んで中国人に売ったほうが金にはなるな

科学の力で「コカ・コーラ」がほぼ完璧に再現されてレシピが公開される、試飲した人は「これはコーラだよ」と絶賛
ttps://gigazine.net/news/20260415-coca-cola-reproduction/