【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る49【IQ】

検査への影響があるので受けたことない人は読まないほうがいいです。
受けてきた人とかが報告しあったり、結果の解釈（報告テンプレ全部が望ましい）を試みたりしましょう。
「他スレも含めて個人情報の書き込みに注意」
※スレにいるのは同じ立場の人なので過剰な期待は禁物
※荒らしが流れてきていますが、NGワードを入れると見やすくなります。
※この検査で「発達障害かどうか？」「どの発達障害か？」は判断できません
※この検査で勉強ができるかとか才能があるかとかわかりません。WAIS占いしてくる人に気を付けましょう。

ワッチョイスレは荒らしが立て自演しており個人情報を抜かれるのでこの本スレに書き込みをしましょう

前スレ
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る47【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/

重複。

本スレはこちら↓
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る47【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/

このテストって大学病院で受けるのがベストなん？
高度で役に立つアドバイスがほしいんだ
大学病院でも偏差値の高い大学の病院のほうが良かったりするかな？

>>2
このようにワッチョイスレは荒らしが立て自演しており個人情報を抜かれるのでこの本スレに書き込みをしましょう

>>3のコピペ元(本スレ)のレス

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/215
215 警備員[Lv.26] sage 2025/05/04(日) 01:29:37.59 ID:4MgRgkLG0
このテストって大学病院で受けるのがベストなん？
高度で役に立つアドバイスがほしいんだ
大学病院でも偏差値の高い大学の病院のほうが良かったりするかな？

>>5
このようにワッチョイスレは荒らしが立て自演しており個人情報を抜かれるのでこの本スレに書き込みをしましょう

お前その一人芝居以外に何か持ちネタないん？

>>7
それな！

ワッチョイキチガイは一匹で必死

そういうのいいから何か一つでもスレの趣旨に沿ったまともな発言してみてよ

自分の結果を分析してもらった
https://i.imgur.com/iFqsNrJ.png

>>9
見ればわかるようにこいつがワッチョイキチガイ荒らし

>>10
こんなん分析ちゃうやんけ

俺珍しい！すごい！とか？

>>9で指摘されて必死に中身のないレスをするコピペ荒らしであった。

>>10
WMI130のPSI86か
なかなかやね

まあ、こんなん、わざわざAIに聞かんでもわかる話ではあるが

このギャップでどんな苦労があったと自分では思ってる？

ああいや、131の87くらいかな
まあ細かいとこまで合わせる意味はないと思うがｗ

全人口で見ると珍しいかもしれないけどWAIS受けに来る人の中ではそんなに珍しくないタイプかもね

>>10
分析って言っていいのかこれ？
単に見てわかることを羅列しただけやん
人口の5%未満云々は有益そうだけどソースが怪しい

Grokに聞いてみたら、WMIが130以上でPSIがそれより40以上低いのは0.06%とか言ってるぞ
めっちゃ真面目に調べて計算してるけど、正直俺は見ても正しいのかわからん

まあぶっちゃけ、その割合だったら何やねんって話やけどね

WMIとPSIが無相関という極端な仮定を置いても44ギャップは5%に全然届かないぞ
ソース云々じゃなくて統計理論的に試算できること

まぁ検査態度とかの情報全部抜きで数字だけプロンプトに打ち込んでも「分析」出来ることなんて殆ど何もない訳で
chatGPTさんのこの態度はとても知的に誠実ではあるんだ
何が高いと何が得意という占いに興じがちな人達も見習うべきだね

>>13
おまえのことか

>>22
いや、おまえのことだよ。

あーほんまや何アホなこと言ってたんや俺、これこそ見ればわかるやん

それならそれで5%って広くとりすぎじゃねって思うけど

>>21
占いと言われようがこの検査の目的って数値から得意不得意を覗くことなのだから存在否定なんよ

結局>14で書いた「このギャップでどんな苦労があったと自分では思ってる？」
を聞いてみないと始まらないような気がするのだが

>>23
おまえなキチガイ荒らし

ひとつも100超えてなくて、IQ76で自閉症とADHDの傾向が高いって結果がでた
どうやって生きていけばいいか分からない。

大人だよね？子供の頃は何もなかったの？

境界知能ってやつだな
知的障害だとまた別の支援があるのだろうが一番苦労するやつ

それくらいのIQなら発達特性とか生活での困り具合との合わせ技で知的障害認定にならんのかね？

強いって言われるほど症状があるなら、年齢高めでも子供の頃から支援対象になっていても不思議ではないような気もするが
どうなんだろうね

そのIQから想像すると、クラスに1、2人いる頭が悪い子くらいの扱いだったんでないかね

就職活動せずにFラン大学卒業してから、34歳の今まで実家暮しで就職急かされたことない。
親が甘いのは察してるからかも。

>>32
境界域では数値の解釈に慎重になるし元々IQだけで決まる診断基準にはなってないけど
子どもの内に問題が出てなかったらまず無理

【その政治家、日本人じゃない】
日本は帰化朝鮮系の家系の人間によって隣国の大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている
奴らがやっていることは「差別」を盾にした日本人を対象にした迫害であり「民族浄化」である
国際法でもこのような行為は決して許されていない
しかし何となく加害者が日本人で、差別されているの朝鮮系と言う意識を刷り込まれて奴らに遠慮してないか？

事実は逆である、加害者は奴らの方で迫害されているのは日本人である、まずこの意識を共有しよう

なぜそうなっているのか？　新聞、出版社、司法、テレビ局、会社の起業家、大学教授などが帰化系の人間で徒党を組み
日本人を差別、排除してまるで日本人であるかのように振舞っているからである
テレビに映り世論を形成している人間が日本人の振りをして韓国、北朝鮮に有利になるように論調を組み、
日本を支配している　
これが侵略行為以外のなんなのか？　なぜ日本人が日本で差別の対象にならなければいけないのか？
帰化系が起業し外部の朝鮮系と通じ合い会社を成功させる、または帰化系が既存の会社組織でトップに居座り
管理職を帰化人系のみで固め、日本人は閑職に追いやられ、パワハラで辞職に追い込まれ
その会社の技術を朝鮮半島に流出させ、日本企業が競争力を失っていく
芸能人、テレビ局員、スポーツ選手（五輪代表、野球、サッカー）、報道関係者は帰化系で独占されている
もはやテレビに映る人間はほとんど日本人ではないと考えろ　
では何をするべきか？　帰化系を要職につけさせないことが重要
もはや野党はほぼ全員、もはや自民党も過半数以上は帰化朝鮮人系の家系の人間が国会議員を占有しつつある

まず「政治家に立候補する時、外国の家系の人間か否かを公表する」を提出して過半の賛成を取って立法化しよう
国際的にもごく一般的で、アメリカでも何系かはすべて明らかにされている
そうなると帰化人の家系の人間に支配されたメディアは差別だと糾弾し始め帰化人たちが暴動やら起こすだろう、
日本は荒廃の一途を辿る、内戦状態に近いものになる
だがそれは当然のこと、国内で隣国の人間による侵略行為、民族浄化行為を受けているのだから
時間はあまりない、やつらが過半数を確保してからでは遅い、韓国北朝鮮に占領されてしまう
日本人よ、まず声を上げるのだ

https://cognitivemetrics.com/test/CAIT_SS
この記号探しと実際の記号探しの結果に差ありますか？

>>38のコピペ元(本スレ)のレス

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/263
263 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fe3-kPk+) 2025/05/10(土) 00:03:09.21 ID:MKmSHRUN0
https://cognitivemetrics.com/test/CAIT_SS
この記号探しと実際の記号探しの結果に差ありますか？

>>34
IQだけならそうかもしれんが、発達障害の症状が強いって言われてんだぜ？

>>40
>>32

>>36
当人が何も語ってないからわからんけど、自閉もadhdも強いのに子供のうちは問題がなかったとかあり得るかね？

IQ70後半だと壊滅的に人と疎通できなかったり数字や言葉がわからんというわけではなかったのでは
発達を加味しても、頭悪くて風変わりな奴、とか
ぼっちざろっくのぼっちちゃんみたいな感じで
すごく弱いけど正常の範疇(と思われてる)

>>41
それは基準があるから、そんなことはないやろ

まあ無理か
知的障害というには少し高く出すぎだもんな

とはいえ学校とかで支援の対象と見なされることはあると思うんよな
どうなんでしょ

こないだADHDの検査の一環でWAIS受けました。小学生の頃はかったときは130程度で今高2ですが、結果って変わるものなんですかね？ちなみに結果はまだ受け取ってません。鬱で起き上がれなくてｗ

小学生のときに受けたのがWISCならあんまり変わってないはず
しかし小学生に結果を教えるのはあまりよくないね

小学生のときに受けたのが田中ビネー系なら下がってる可能性あるけど
これはテストがそういう風に出来てるだけなので、落ち込む必要はない

あと小学生のときに受けたのがまさかの聖徳式だったら、上がってることも下がってることもありそうｗｗ

>>46
現代ならともかく、少し前迄なら余程目立つ問題がなければ放置されててもおかしくないでしょ
俺は今20前半だけど、小中は発達障害ですらほとんど知られていなかったぞ

自閉症はけっこう前から知られてた
知的障害と混同されてたけどね

支援級みたいなとこにそういう感じの子たちいたし
ASDもADHDも本当に強かったら、けっこう支援が必要そうに見えると思うんだよな

だからまあ可能性としては、言うほど症状が強くないってことかなと思うけど

知的障害と混同するくらいのあやふやな認識を、知られていたと形容して良いのだろうか
本当に名称と偏見だけなんじゃねそれって
地域や学校によって全然違うだろうけど、俺の学校ではそういう理解や配慮を全くといっていい程なかったぞ
見るからに奇異な子も普通に学級に入れられて普通に怒られて終わり

実は裏で支援されてたとかあるかもしれんが、そういう配慮っぽい雰囲気を感じたことはない

まあこれ以上は専門家にでも聞いてみらんとわからんか

>>39
本スレはワッチョイがないこのスレだよ。

>>38
最初やった時75だったけど
ガチのマジでやったら120だったわ
つーか左右反転とか上下逆バージョンはハズレなんだな
完全一致の記号じゃないとIQ下がってたわ

同人版WAISてｗ

入試の問題憶えて予備校に流して再現問題作るのあるけど
あんな感じでＷＡＩＳの類似問題作ってネットで公開するやつがいたら大問題だよな
普通に法的制裁が必要

息子(大学生)が凸凹発達の高IＱの可能性あり
これって学生のうちはWISEしないほうがいい？
ちなみに私はADHD診断あり(IＱ平均)
夫側に高IＱASDがいる
私が精神疾患持ちでその遺伝心配してる

もう大学生だし本人が決めることではないの
大学生活で困ってそうなの？

そもそも混同してる人が多いけど

発達障害の診断と知能検査はイコールではない

明らかに発達障害で困ってるなら別に知能検査はしなくても診断は出る

一人暮らししてる
私も大学生から不安障害発症したから心配だけど
さすがに過保護かぁ

大学によっては大学の保健室みたいなとこで困りごとある学生のフォローしてたりとかあるみたいだけど

家族としてアドバイスするのは過保護か

困ってもないものにアドバイスもくそもないからな
大学一人暮らしだと状況がわからんというのはあるが
何か困ったらちゃんと頼るべきところに頼るんだよ、くらいしか言えなくないか

なにか私の理解できない違う話ぽいわ

どゆこと？

書いてあるままでしょ

んー書いてある事に内容はNIKEがするが(ワザと)
私は深い正確な理解を求めてしまうから、、

です

私の家系がメンタル疾患(不安障害)持ちで最近、揃って体調不良なので
息子にも遺伝させてしまったかもなぁと不安になった
基本、体育会系で自由のびのび育てたからメンタル弱いほうではない
私自身も体育会系自由のびのびだったけど大学時代に一時期、理由もなく病んだ
親には言えなかった
しばらくは見守ってみます
ありがとうございます

息子が高IＱの可能性ありと書いたのは
高IＱだと記憶力が良すぎて嫌な記憶をフラッシュバックしやすい
後、幼児期は発達遅れで年長まで療育通ってたので
まったく発達障害がないわけではないと思う
上の子は情緒不安定な時がありました
下の子は定型発達です

>>56から>>70まですべて荒らし(このスレの>>1)が本スレのレスをコピペまたはそれを参考にした改変コピペしており、コピペ元(本スレ)または改変前の本スレのレスは

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/266,269-282
にある。(書き込み時間に注目)

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>38
これの天秤パズルでたぶん消去法でないと解を選べない問題が一つあった
（提示情報だけでは解を導くことが出来ず、選択肢の照合からメタ的に解くしかない問題）
公式のWAISじゃこんな下手くそな問題は作らないと思う

一通りやればかなり本物に近いスコアになるらしい
まぁ英語話者だけの話かもしれないけど

>>72-74のコピペ元(本スレ)のレス(一部改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/285-287
285 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 638b-xsUh) 2025/05/12(月) 07:17:51.13 ID:snemd+VK0
本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

286 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2301-r4Ok) sage 2025/05/12(月) 14:10:15.75 ID:hVXGqpOB0
>>263
これの天秤パズルでたぶん消去法でないと解を選べない問題が一つあった
（提示情報だけでは解を導くことが出来ず、選択肢の照合からメタ的に解くしかない問題）
公式のWAISじゃこんな下手くそな問題は作らないと思う

287 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63e8-Vbs9) 2025/05/12(月) 19:13:44.48 ID:Llqax+jP0
一通りやればかなり本物に近いスコアになるらしい
まぁ英語話者だけの話かもしれないけど

>>75は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>76のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/289
289 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 638b-xsUh) 2025/05/12(月) 22:49:23.17 ID:FsEZuYg50
>>288は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>77は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>78のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/289
289 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 638b-xsUh) 2025/05/12(月) 22:49:23.17 ID:FsEZuYg50
>>288は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

ストラテラ半年飲んでwais受けたんですが以下の結果でした。adhdもasdもグレーだねって言われて終わりだったけどディスクレパンシーこんなデカくてそんなことあるか納得いかない
言語理解126
知覚推理101
ワーキングメモリー119
処理速度93

>>80
このスレは荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこちら↓
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る47【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/

>>79は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>81
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>80
WAISで決めるものじゃないからな

本物のアスペってのはワッチョイスレ立てたキチガイみたいに頭おかしい

>>82-83のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/289
289 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 638b-xsUh) 2025/05/12(月) 22:49:23.17 ID:FsEZuYg50
>>288は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>85は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>86のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/289
289 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 638b-xsUh) 2025/05/12(月) 22:49:23.17 ID:FsEZuYg50
>>288は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>87は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

やっぱり本スレはよく伸びるね！

>>88のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/289
289 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 638b-xsUh) 2025/05/12(月) 22:49:23.17 ID:FsEZuYg50
>>288は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>90
やっぱりおまえもくやしくて本スレには書き込みしちゃうよな！

>>89=>>91という痛すぎる自演

飽きずに毎日よくやるねェ

荒らしレス予測
「ギャオオオオン!ワッチョイキチガイが～」

または、空気読めず「荒らしはお前」

>>92-95
やっぱりおまえもくやしくて本スレには書き込みしちゃうよな！

暗記や暗算が苦手で昔から苦労してきたからちゃんと測ってもらおうと思ってWAIS-IV受けてきました
結果、確かにWMは相対的に低いんだけど全体的には普通に良くて拍子抜け
この程度じゃ凸凹とは言わない？

https://image-tm.s2mr.jp/i/original/1747560072083.jpeg

>>97
このスレは荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこちら↓
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る47【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/

>>97
凄い
これ迄見た中で一番高い

>>99
ありがとう
とはいえ、上位0.5%なので200人に1人…まあ、公立小学校で学年1位ぐらいなのでそこまでレアというわけでもないかもです

生きづらさとまでは言わないですが記憶力なさすぎ（社外の人と名刺交換しても席に着いたときには誰の名前も覚えてないw）が気になってたのですが、まあ、他の能力が高すぎるので勝手にコンプレックス感じてるだけでしょうと心理師のひとに言われました😅

結果だけ見りゃただのハイスペック人間やな
このレベルの人間でも一応200人に1人はいる計算なんだよな

>>98
やっぱりおまえもくやしくて本スレには書き込みしちゃうよな！

>>97
はいはい自慢

今日受けてきたー
どんなものかと思ったけど、確かに学校のテストとは全く違う感じだった
初手で積み木出された時はびっくりしたw

乙。
結果をお楽しみに。

ただし、結果を教えてくれないところもあるらしい。

>>104-105のコピペ元(本スレ)のレス

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/291-292
291 優しい名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1f-srRm) sage 2025/05/20(火) 17:54:41.42 ID:7xeFuez1M
今日受けてきたー
どんなものかと思ったけど、確かに学校のテストとは全く違う感じだった
初手で積み木出された時はびっくりしたw

292 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ aa8d-6Owo) 2025/05/20(火) 20:26:21.85 ID:ffqmTk4p0
乙。
結果をお楽しみに。

ただし、結果を教えてくれないところもあるらしい。

>>106は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>104
結果まってるよ！

>>107のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>97
そんだけ知能があるのに自分で調べられんの？ていうか調べようと思わんの？
処理速度もそんだけあったら人に聞く前にさっさと調べそうなもんやけどな

まあ９７個人のことは置いとくとして
暗記の得意不得意ってWAISからどれくらいわかるもんなんやろうな

一夜漬けタイプの丸暗記はワーキングメモリより言語理解に近いんじゃない？
丸暗記が上手いなら長期記憶としての定着度も結局高い傾向にあるでしょう

暗記だとだいたい本を読んで憶えるだろうから、視覚的な短期記憶も関わってきそうだよね
暗算だとなおさら視覚的なものが重要そう

あとは集中力の問題とかか

>>109は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

WAISの発達診断セット結果
全検査76
言語理解90
知覚推理81
ワーキングメモリ79
処理速度71
ADHD,ASDの傾向あり
病院行きたいけど、話すのが苦手で予約取れない
親が死んだら人生積んでしまう

>>114のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>115
このスレは荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこちら↓
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る47【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/

>>116
>>117
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>118のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>119
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>120のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>121
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

お前ら二人か本当は一人か知らんけどまともなレスすぐに流してるだけやん
誰も書き込む気なくなるってこんなの

>>122のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

2021年
https://imepic.jp/20250523/424870

2024年
https://imepic.jp/20250523/426080


言語理解が物凄い差なんだけど、女の検査官に嫌われたっぽい21年は低かった
24年は男性の検査官で楽しく検査出来た
これぐらいの差があると、WAISの信頼性に関わると思うのだけど

>>125
このスレは荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこちら↓
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る47【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/

>>125
見れない 消すの早すぎ

>>127
https://imepic.jp/20250523/605400
https://imepic.jp/20250523/606030

>>128
今の心理士に裁量点でここまでブレるんですかって聞いたことないの？
俺等も専門家じゃないし正直気になるわ

>>123
>>124
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>126
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>130-131のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>129
2021年　https://imepic.jp/20250523/790490
2024年　https://imepic.jp/20250523/791170

言語理解の部分比較
1回目の人は物凄く厳しかった。ちょっと日程に関する連絡の行き違いで険悪な雰囲気で始まって終始不機嫌だったと覚えている。
単語と類似は境界知能水域なので、流石に疑念を持っていたので2回目を受けなおした次第です。
単語と類似はwaisで唯一裁量が入る部分なので、嫌われたのかなと思わざるを得なかったです・・・
この件で知能検査への信頼は消失しました

検査結果の比較は同一の検査官か、同一機関で比較するべきとネット上に書いていて
2回目は他機関だったので特に伝えなかったです　

言語理解は検査者の主観が強そうだしなぁ
いっその事aiに任せても良くね？
模範解答に滅法強いから

言語理解って2回目になると検査官が同じでも誰でも差が出そう
事前に問題の傾向が分かってれば点数も上がる
共通テストの結果じゃないからWAISに囚われすぎないほうが良い
医者だってWAISの結果より診察で判断してる
時間の連絡の行き違いがあったとはいえ遅刻とかあれば誰だって多少不機嫌になるのは仕方ない
WAISの点数が全てじゃないからいつか今のわだかまりが消せると良いね
ASDの過去への執着の辛さはよく分かる

>>135
チャットGPTも信頼できなくて、ユーザー側（自分）が書いた文章からWAIS的に測定させる（構造性、語彙レベルをWAIS的に紐づけさせて）
と過剰な忖度評価をするし、他人を装った自分の文章については途端に低く見積もったりします
忖度なしで客観的な測定を、と指示と修正しているように見えるけど、「忖度しないで」というこちらが満足する様に測定しているだけの可能性があるので
確認が出来ないと思うんです
人間もあやふやだしAIも裏の裏をかいて測定したりするので何を基準にしたらいいか分からなくなってきた

類似とか理解って元々どうやって答えを決めてるのかわからないから、データベースの神様に聞いた方が手っ取り早いよなーって思ってたんだよね
概念や常識を予めaiに分析させとく、とか回答方法を統一させてaiに評価させるとか、色々やりようはある気がするな
採点者も一人に統一したほうが不公正さもないし
今採点して点数つけさせてみたら結構ちゃんとやってくれた

妄想症と単純性統合失調症をググってください
人が絡む限りこの世に完璧なものはない

>>132
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>133
２回受けて上がってるからぼくは知的障害じゃない！

あきらかな知的障害アスペだな

>>140のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>137-138
お客様相手に「あなたバカですね」とAIが言うわけないじゃんｗ
でもそれ用にチューニングされたAIで検査や採点の一部過程が代替される未来は全然あると思うわ

俺が言いたいのは大まかにはそういうことだよ
言語データベースは並みの心理士なんかより余っ程膨大なんだから、こっちが先生になってもいいって話
小論文や記述の採点とかも将来aiが担うようになってもおかしくないし、その先取り的なことができないかと思案していただけだよ

知識が膨大でもそれを運用するのは別だろ
知識が膨大だからそれでいい　教科書的な基準での採点していたら見落とす
知識以外の想像力や因果を見て答えを出すのは人間の仕事
わかってねーな技術オタクは

世界を駄目にする潮流に乗ってるのが>>143-144のような思考タイプで
科学ベース、知識ベースで運用しているお勉強しかしてない官僚タイプ
薄っぺらなIT系の連中が人間を置いてけぼりにしたディストピアに向かわせている危険性など1秒も考えたことが無い
技術への盲信と偏狂という「宗教」だと思う　絶対に自己批判しないもの

長々書いてるけど結局何も根拠とか無いんかいズコーッっていう
少しは勉強してからの方が説得力が出るんじゃないか？

>>142
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>148のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>145
いやwaisで問われてるのってもろ教科書的な知識じゃないの？

類似の問題でなぜこれが正解でこれが不正解なのか納得いかなくてaiに聞いてみたら事細かく解説してくれたぞ

まあ人との二人三脚的な使い方もあっていいってことで

自演なのか2人なのか知らんが
とりあえず2人ともAIの知識が乏しそうなのはわかった

つーか話の流れ見てなかったけど、WAISの言語理解の採点が妥当なのかって話だったのね

そういうので正確にやってくれるのって、今の現実のAIっていうよりも
昔のSFのAIに期待してたことだよね

ブレないようにするんだったら、選択問題にすりゃいいと思うんだが
そういうわけにはいかない事情が何かあるのだろうか

発話の障害とかを見たいなら、それはそれで別に検査すりゃいい気がするし

並んでる単語のカードを拾ってつなげて文章にするとか、アプリであるよね
ああいうのだったら、カンで当たるとかもあんまないやろうし

手間はかかると思うけど、別解をいくつか含ませつつ、想定外のグレーな解答が出てこないようにすることも
出来そうな気がするんやけどなあ

>>138
>>150
というか採点させてみたとか問題と解答知ってるとか、お前がどの立場から発言してるのか謎なんだけど
もしかしてプロ側の人間が、全部AIに丸投げできたらいいな～って愚痴ってるだけ？

ちゃんと心理学の教育を受けた人間には見えないし
点数低かったのが我慢できなくてどうにかしてWAISの資料まで入手しちゃったアカン人って感じじゃね？

>>150
知能って絶対的評価じゃなくて相対評価なものだから、生身の人間がどう評価するかの方が重要じゃないの
ある検査では98　ある人は130と評価することが現実としてある

>>157
その可能性はありそうだね　いい視点だね

全く意味がわからんのだが誰か解説してけろ
相対評価だから生身の人間？
小学校のクラスの担任が、クラスで何人は５にしろ、３にしろ、とか決められてる中で通知表をつけるのと同じことだ
って話かいな
だとしても別にそこで生身の教師が点をつけることには意味はなくて
テストの点の上位からあてはめていけば相対評価はできると思うが

>>149
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

なんかさー結局IQで何ができるのか、どこまで行けるかって
最初から決まっちゃってるんだなーって気付いた
IQ100程度の人間だと金持ちになったり大成功するのは無理なんだろうか…
知的職業で勝負するならIQ120は必要です
世界で活躍するにはIQ130欲しいです
(ビル・ゲイツは160と聞いた。参考で言うと東大生の平均が120らしい)
頭脳にはそこそこ自信があったんだけど(実際両親や同級生や馬鹿より頭はよかったし
勉強家で読書家で努力家で知識豊富だった)
まれに自分より地頭がいいと思う人もポツポツいる
自分のIQは不明だけどたぶんよくて110くらい？
高学歴や本物のエリートの集団に行くとたぶん浮いてしまう
勉強系、知的職業を志望とか向いてないことやってたんだなーって
気がする
IQをあげる努力ってのもなんか馬鹿らしい気が…w

色々万能にこなせるんだけど飛び抜けた強みや才能がない気がする
まあやってない分野も多いけど。結局みんな人生がうまく行ってる人は
向いてる仕事につけていたり、家庭環境を生かして生きてる感じ
まあ家なんてなんもねークソ家庭だからな

類似問題が面白いなーと思って、ChatGPTで高難易度の問題を出してみてと伝えたらなかなか面白い問題がボロボロ出てくるのね。

「記憶」と「夢（将来やりたいことではなく、寝てる時に見るやつ）」の共通点。
これはなかなか良い問題だった。

分かる？？

ChatGPT相手に答えてみて、見事すぎますと言われた回答は…


↓


「客観的には真実ではないかもしれないが、主観的には真実であり現実だと思うもの」

いや、これ無理な人は絶対無理だし、AIが類似とかの判定をしても普通に問題ない気がするよ

>>161-162のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/300
300 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f42-71T0) sage 2025/05/26(月) 03:09:33.40 ID:zpgjUSMC0
なんかさー結局IQで何ができるのか、どこまで行けるかって
最初から決まっちゃってるんだなーって気付いた
IQ100程度の人間だと金持ちになったり大成功するのは無理なんだろうか…
知的職業で勝負するならIQ120は必要です
世界で活躍するにはIQ130欲しいです
(ビル・ゲイツは160と聞いた。参考で言うと東大生の平均が120らしい)
頭脳にはそこそこ自信があったんだけど(実際両親や同級生や馬鹿より頭はよかったし
勉強家で読書家で努力家で知識豊富だった)
まれに自分より地頭がいいと思う人もポツポツいる
自分のIQは不明だけどたぶんよくて110くらい？
高学歴や本物のエリートの集団に行くとたぶん浮いてしまう
勉強系、知的職業を志望とか向いてないことやってたんだなーって
気がする
IQをあげる努力ってのもなんか馬鹿らしい気が…w

色々万能にこなせるんだけど飛び抜けた強みや才能がない気がする
まあやってない分野も多いけど。結局みんな人生がうまく行ってる人は
向いてる仕事につけていたり、家庭環境を生かして生きてる感じ
まあ家なんてなんもねークソ家庭だからな

>>163-164
このスレは荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこちら↓
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る47【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/

>>164
俺を知識不足扱いするやつおるし別にそれ自体は間違ってないけど
aiで試してみたら少なくとも言葉の扱いや理解に関しては相当精度高いことはわかると思うんだけどな
だから何も検証せず全て丸投げしますとまではいかないにせよ
今現在起きてることなのに昔のSFだと思ってるのわろける

>>164
こういうそれっぽい回答出せる人間とか何人おるの？講釈たれてる>>152こいつにできるの？って話

またクイズ大会か
だからどっかのクイズ研究会でも入れよ
たぶんネット上でやってるとこもあるだろ

しかも自動でこういう問題をたくさん生成しちゃえるならもう人間の問題作成者すら不要なくらいに熟達してね？って話

>>163
wais受ける前に事前ネットで調べて類似で高得点取れるようにトレーニングプランを発動
何種類も類似と、waisで出される問題予測をさせてネット上にはみ出てる一部の過去問を回収させた
結果言語理解はとんでもない結果が出た
自分で実践しておいてなんだけど壮大な知的汚染がこれから起こる可能性を感じました
ある程度の知能があるやつはこんな程度簡単に対策しちゃうからね
君がここに書いたから敢えて告白したけど

個人的な自己満足というよりもAIの能力値が現実世界で測定されるWAISにどのように反映されるのか物凄く興味があった
結果としては、結果が出た
資格対策なんて事細かくこちらで指示して、最適な学習構造を作らせて並走させていくと合格率も上がりそうだ
勿論、構造化はIQ100ぐらいでは作れないので僕や君のようなものが結果を出していく事に変わりはないのだけど

どうでもいい高IQ者向けとか言ってるテストならともかくWAISで対策しておかしな結果出すとか
自分が損してるだろ

おまけにそれについての情報をネットでばらまくとかお前ら自体が汚物やんけ

AIカーゴカルトすなぁ

waisの言語系はもろ教科書だぞ
国語辞典を暗唱できるなら単語は満点
理科、社会、その他教科書の記述を暗唱できれは理解は満点(一部満点には暗唱なら高校の範囲を越えるが)
知識はいわずもがな一問一答のクイズ
算数系は正確が前提で次に速度

辞典や教科書の通説を述べられればいい。
持論の部分は基本的に無意味。
具体例より先に本質レベルでいうことが大事。
例えば物の価格は買い主と売り主の合意で決まる、店頭販売価格の話をすると、
試験官が本質を理解しているかどうか判断するため、正答にするかどうかは試験官次第の扱いになる
ダメな例は店員が決めたから、値札をつけけたから。
微妙な例は値切るなど交渉次第。

言語理解とワーキングメモリーの差が25もあった
ADHD疑いで検査したわけだけど真っ黒ってことかね

>>176
このスレは荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこちら↓
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る47【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/

>>176
その結果を聞かされるときに医師は何も言わんかったの？

>>177
誘導ありがとうございます

>>178
心理士も医師もあまり積極的なフィードバック無かったです…

>>165
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>166>>177
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

誘導してもらいました

言語理解とワーキングメモリーの差が25もあった
ADHD疑いで検査したわけだけど真っ黒ってことかね

>>183
ようこそ。
このスレには、自らが立てた重複スレに誘導する荒らし(例:>>177)もいるから気をつけてね。その荒らしはこの本スレのカキコを自ら立てた重複スレにコピペしたりもするから。

さて、WAISで差が25あったと言うことだが、それがイコールで発達障害という診断にはならない。医師が診断の参考にするくらい。

>>180
発達障害の疑いってことで受けたんなら今後そういう方向で治療していくかどうかくらい言われんかったん？

>>181-182コピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>183-184のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/377-378
377 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1bab-3axt) sage 2025/05/28(水) 21:37:38.32 ID:8K4BWgOR0
誘導してもらいました

言語理解とワーキングメモリーの差が25もあった
ADHD疑いで検査したわけだけど真っ黒ってことかね

378 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0bfa-+xQ4) 2025/05/28(水) 21:57:11.64 ID:Z3OoVx0l0
>>377
ようこそ。
このスレには、自らが立てた重複スレに誘導する荒らし(例:>>354)もいるから気をつけてね。その荒らしはこの本スレのカキコを自ら立てた重複スレにコピペしたりもするから。

さて、WAISで差が25あったと言うことだが、それがイコールで発達障害という診断にはならない。医師が診断の参考にするくらい。

>>175
>算数系は正確が前提で次に速度

そうなの？
時間計ってないふりして実はこっそり計ってたん？

104です
結果が出ました
全検査IQが103、一番高いのが言語理解で110、一番低いのが処理速度で96
今度、検査をしてくれた心理士にフィードバックを受けに行きます

検査中の情緒、気分は穏やかと書かれていた

>>187
普通に時計を手元に置いてるが
見てないフリをしてるなら分かりにくい
半分ぐらいから何秒以内に答えたら加点があるよ

>>186
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>183
疑いがあるからって医師がオーダーしたんだったら
自己診断しなくても医師が何か言うはずだろ？

>>188
凸凹もなくフツーだな

>>190のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>191のコピペ元(本スレ)のレス

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/382
382 警備員[Lv.11][新] (ﾜｯﾁｮｲ ef01-OaF3) sage 2025/05/28(水) 22:24:26.40 ID:lDL+LZ7o0
>>377
疑いがあるからって医師がオーダーしたんだったら
自己診断しなくても医師が何か言うはずだろ？

>>189
時間プレッシャーに弱いしルールが曖昧なの嫌いだから検査が切り替わる度に確認の質問したけど、
行列推理やパズルでは「計ってないから安心して取り組んで下さい」と満面の笑顔で返されたぞ
あれは嘘なんだな？そしてこの嘘はWAISのガイドライン上では方便として許容されてるということだな？

>>194
いま手元に資料がないからどれにあったか確認できないが、
すべてにあるわけではない

>>193
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

この前受けて今日結果が帰ってきた
IQは111、言語理解は忘れた、知覚推理114、ワーキングメモリー114、処理速度99だった
ハッタショではなさそう？

>>196のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>197
このスレは荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこちら↓
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る47【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/

>>198
>>199
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>200のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>200
IQ120社不スレにはもう来ないの？寂しがってる人いたよ

>>201
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>202
あそこは俺が立てて大盛りあがりだからな

征服完了

>>203のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>205
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>206のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>207
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>208のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>209
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>210のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>211
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

レジで支払い方法をまともに伝えられず聞き返されるとキレるような有害なバカって
IQの問題じゃなくて性格の問題だと思うんだけど、どうだろうか

キレるのは性格だけど環境と共に知能も長期的な人格形成に影響してるから無関係とは言えない

>>212のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>213-214のコピペ元(本スレ)のレス

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/386,388
386 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 0601-TAe1) sage 2025/06/05(木) 06:38:31.10 ID:jdqDOxNN0
レジで支払い方法をまともに伝えられず聞き返されるとキレるような有害なバカって
IQの問題じゃなくて性格の問題だと思うんだけど、どうだろうか

388 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8681-GGAt) sage 2025/06/05(木) 10:24:20.85 ID:6hu5W1AY0
キレるのは性格だけど環境と共に知能も長期的な人格形成に影響してるから無関係とは言えない

キレやすい
→情動制御が下手
→よわよわ前頭前野
→低WMI
って経路でIQと一定程度の関係はあるかも

>>216
おっと、このスレの>>1の悪口はそれまでだ。

そんな単純な関係なら俺は感情のコントロールがめっちゃ上手な人格者みたいな話になってしまうが

つーか、あっちでもこっちでも「キレる」部分にだけ反応がつくのは何故なんだぜ
そこより前の過程もあるじゃろ

>>215
は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがないこのスレで問題ない。

>>216>>217
おっと、ワッチョイキチガイの悪口はもっとやれ

キレるのはアスペな
ワッチョイキチガイもアスペ

自分の思い通りにならないと発狂するのがアスペ

>>219のコピペ元(本スレ)のレス(改変あり)

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/294
294 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-YEHF) 2025/05/20(火) 21:52:36.70 ID:4QbXH5y00
>>293は荒らしが立てた重複スレ。

本スレはワッチョイがあるこのスレで問題ない。

>>222
キレるのはアスペな
ワッチョイキチガイもアスペ

自分の思い通りにならないと発狂するのがアスペ

XでAIがらみでパターンマッチングがどうのって盛り上がってるけど
何故か誰も、知能検査ではわりと単純なパターンマッチの能力を思考力の重要な要素として扱っている
ってことに触れてないね

配慮してるのか知らんのか

AppleがAIに行ったのと同じようなやり方で、知能検査が正しいかどうかの確認をやったらおもしろいんじゃないだろうか
と思ったが、そんなことはもう先人がとっくにやっていたりするのかな

個人的にどうしても、問題の複雑さが増したときにそのままIQが通用すると思えんのよね

通用するしないとかそういう話ではないから無意味じゃね
検査自体が単なる指標でしか無いからそれで何かを具体的に把握出来ると思ってるなら期待し過ぎだよ

>>224-227のコピペ元(本スレ)のレス

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/390,392,394,396
390 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ fb01-Nbmp) sage 2025/06/10(火) 20:46:34.12 ID:ee3vHMb30
XでAIがらみでパターンマッチングがどうのって盛り上がってるけど
何故か誰も、知能検査ではわりと単純なパターンマッチの能力を思考力の重要な要素として扱っている
ってことに触れてないね

配慮してるのか知らんのか

392 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ fb01-Nbmp) sage 2025/06/11(水) 07:05:37.57 ID:IfGfm/jd0
AppleがAIに行ったのと同じようなやり方で、知能検査が正しいかどうかの確認をやったらおもしろいんじゃないだろうか
と思ったが、そんなことはもう先人がとっくにやっていたりするのかな

394 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ fb01-Nbmp) sage 2025/06/11(水) 10:54:57.16 ID:IfGfm/jd0
個人的にどうしても、問題の複雑さが増したときにそのままIQが通用すると思えんのよね

396 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb52-IRv4) sage 2025/06/11(水) 14:50:34.93 ID:Z/Im+yfv0
通用するしないとかそういう話ではないから無意味じゃね
検査自体が単なる指標でしか無いからそれで何かを具体的に把握出来ると思ってるなら期待し過ぎだよ

ちなみに、本スレの391,393,395,397は
>>224-227(この重複スレの>>1)による荒らしレス。

Appleのあれって従来のベンチが間違っててAIの限界を暴き立てたみたいな大げさな話じゃないよ
現在の主流のやり方の隙を突くベンチマークの開発とその再突破の繰り返しでAIは進歩してきており、
今回の件もその枠を大きく超えるものじゃない

「複雑な推論」を「多ステップの推論」として人間の知能検査に適用するのも問題
多ステップって要は基礎的問題の単ステップの組み合わせで作るわけだけど、
それは問題相互の独立性を損ねて、検査としての質を項目応答理論的な意味で損ねる
MENSAの入会試験の問題もそこにあって、あれは同じ回答ロジックを結構流用できてしまってる
WAISの指向する難しさって「単ステップだけど思いつきにくい」という「直観的難しさ」であって、
「複雑」とか「多段階」とは折り合いが悪いんだよ

>>230
一応Appleのファンだけど、巷で言われてるように、AI分野で他社に遅れてるから貶すような発表をしたって印象がぬぐえないし
そんなすごい話とは思ってないよ
そもそもAIについて全然知らないし、興味もそんなに強くない

それよりも、ネットの皆さんの、人間の知能との対比でパターンマッチがどうこう言ってるほうに興味をひかれたから
別スレ390みたいなことを書いたわけ

>>231
知能検査そのものの問題を変えようという提案でもなければ
Appleがやったのとまんま同じことをやろうという話のつもりでもなかった

単に、複雑な推論の出来不出来とIQの相関を調べたらどうなるかなと

ある問題の解き方が他の問題に応用できるようなやり方が悪いと思うんだったら
それを避けたらいいだけじゃないかと思うけど
数学のテストで大問の中で小問１，２が最後の３のヒントみたいになってることがあるように
応用する能力も大事だから、それも調べてみたいよね

>>230-232
このスレは荒らしが立てた重複スレ。

本スレはこちら↓
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る47【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/

俺に言われてもなあ

何の指標なの？って話で
IQが高いほど複雑な推論が出来るということになってるんじゃないのかい？

>>228,229,233
このようにワッチョイスレ立てたやつはキチガイ荒らし

>>235のコピペ元(本スレ)のレス

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/398
398 警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ fb01-Nbmp) sage 2025/06/11(水) 21:25:08.77 ID:dltTNXXV0
>>396
何の指標なの？って話で
IQが高いほど複雑な推論が出来るということになってるんじゃないのかい？

ワーキングメモリー（114）
＝言語理解（110）
＞知覚推理（95）
＝処理速度（90）
全検査IQ 104
知能検査だけ受けたんやが、ハッタショ確定？

今はディスクレパンシーを指標にしない
気になるならDSM5の解説や手引きとか英版なら出回ってるから読んでみれば？

>>238
このスレは荒らしが立てた重複スレ。

本スレはこちら↓
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る47【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/

平坦で綺麗だなと思ってしまった言語理解と処理速度の差40ワイ氏

体力テストの点数が良くてもサッカーに向いてるかとか野球に向いてるかとかはわからんみたいなもんやな
足遅いデブが意外とアクロバティックに動けたりするし

>>237
>>240
このようにワッチョイスレ立てたやつはキチガイ荒らし

>>242のコピペ元(本スレ)のレス

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/400
400 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-L3Uw) 2025/06/13(金) 07:29:57.22 ID:o/AkuH0M0
体力テストの点数が良くてもサッカーに向いてるかとか野球に向いてるかとかはわからんみたいなもんやな
足遅いデブが意外とアクロバティックに動けたりするし

>>239
DSM-5の日本語版て、どこかの図書館にないかな
もしかして存在しないのかな、お医者さんで英語を読めない人はいないし

素人が診断基準だけ見ても意味ない

>>244
このようにワッチョイスレ立てたやつはキチガイ荒らし

>>245
日本語版もあるけどそもそも医学書だし一般に出回って無かったような…
医者に買ってもらうしか無いんじゃ？

いや普通に出回ってるし図書館にもあるよ（買うとめっちゃ高い）
探そうと思えばすぐ探せるけど
それが出来ないような人間が読んだとしても断片的な情報でしかなくて無意味どころか有害
普通に病院行って診断受ければいいだけだろ
まあWAISだけ受けたってところから含めて全部、いつも居ついてるやつの「ネタ」で
そんな人は実在しませんって話なんだろうけど

238と245が同一人物とも限らんし
診断受けた後に自分の障害の医学的な診断基準をちゃんと知りたいと思うのも不自然なことでないし
そう厳しく言わんでも

診断受けたあとに詳しいこと知りたいなら
当事者向けの本の中でまともなのを探したらえんでないか
もちろん、聞けるようなら主治医に質問してもええわけだが
初診以外だと長引くと嫌がられることが多いから１回に聞くことは１つとかにして短くした方がええかも

うーん
知識や専用の訓練が必要なものに関してはその喩えの通りかなとは思うけど

検査で計れるのは検査で計れる範囲の能力だけ
自分を知るための参考にしてくれ程度のものだから複雑な推論が出来るなどと保証するものではない

誰も保証せえとか言ってないやんｗ
今現在、どういう風に考えられているのか、また、調べてみたらどういう結果になるのか、ってことを言ってるだけ

もし何も現実に関することを計測できてないのなら、参考にするもクソもねえわけだしなあ

それこそ、ランダムに選んだゲーム４つやらせて、そのスコアをおみやげにするのと一緒ってことになる

50m走のタイムが早かったり反復横跳びが速くてもサッカーが上手いとは限らないって言い方の方が分かりやすいか？
体力測る項目にも、3000m走とシャトルランがあって、どちらをやるかでまた結果が少し違ってくるのも、知能検査と似てるよなーと思うわ

１００メートル走のタイムを測って５０メートル走のタイムと比較したらどうなるか、くらいの話のつもりで俺は話してたけど
ちょっと複雑な推論となるとそれほどＩＱテストと離れてるってことか

ＩＱテストは、５メートル走みたいなものなんだな

（と、書いた後で思ったが、現実で役立つ度合いなら、５０メートル走よりも５メートル走の方が高いかもしれんな。瞬発力か長距離か）

より実践的で応用的な能力ということなら学業成績で代替しちゃって構わないんじゃないの
それでIQは学業と相関として0.5程度はあるんだから十分では

高い側ならそれがよさそうな感じはあるよね

ただ、例えば高校でどの科目選んだかとか、条件がばらけすぎてて比較しづらいという問題はあるだろうな
日本なら中３の成績がよさそう、、といっても、環境的に進学できないのがわかっててやる気ゼロ、みたいな子もいるし

複雑な問題を、飲食店とかでお客さんや従業員の要望や指示を理解しつつ食品を運ぶとき席の番号を複数覚えつつ店内の状況を把握しつつ積み上げられた皿を素早く片付けるみたいな実践的なものだと解釈してたわ

アップルの論文から始まった話なので

全然関係ないけど、皿洗いはむしろ有能な人の仕事、みたいなポストがXで流れてきてたな
どの程度のきれいさで許せるか、みたいな割り切りの能力が必要そう

見てなかった

まあ、ちょっと複雑になると、条件を考えて場合分けする、みたいなことを冷静に実行できるかどうか、
そういうことを習って知っているか、習慣に出来ているか、みたいなことが関係するところはあるよな


と、さっきネットで見たちょっとした問題を間違えた言い訳として書いてみる

ハイノの塔?
高次な問題になるほどそれをどう位置づけたらいいかわからなくなるんじゃね
問題解決能力みたいなあやふやな概念で語るしかなくなるというか
シンプルに動作が速いとか聞いたことを覚えてられるとか言葉を多く知っているとかの方が基礎的で定量化もしやすいし

上にも書いたが、あの実験の通り人間にもハノイの塔をやらせようとは思ってない
そもそも人間にやらせるにはステップ数多すぎるのは現実的じゃないし

さっき見た問題ってのは、ハノイの塔ではない。
上で書いた通り、ちゃんと落ち着いて場合分けすれば解ける問題だった。

学業成績は知的素養みたいなもの以外のばらつきがめちゃくちゃ大きいんでないか
毎日塾通いで試験前の対策も欠かさない人も教育放棄された家庭で育った人もいるし

中学の途中で学業から離脱したけど、基本的な常識もあるし仕事もこなせるし喋っててもおかしな所は何もない人とかもいるわけで

素養の意味少し勘違いしてた
地頭的なものに言い換える

？

知能検査って単純な課題に内容を限定してるからこそ、どんな領域にも満遍なく効く”一般知能”として辛うじて概念化できてるわけ。
社会的な有能さをより反映するような、複雑で実践的な能力を測ろうとすると、どうあってもそういった一般性は損なわれてく。
そんな面倒臭いものを頑張って別枠で概念化して測ろうとするより、現に社会生活の中で現れてる”結果”をそのまま見た方が早いんでね？というのが多くの研究者の本音じゃないかな

まぁあなtの言う通り学業成績にも色々問題はあるけど、現代日本ほどに教育制度が整ってる国なら、それなりにマシな代理指標になると俺は思うよ
世の中のどんな競争よりも、勉強ほどに公平で公正なものは存在しないんだぜ

ちなみにだけど心理学系のややニッチな研究ジャンルにComplex problem solvingというのがあって、
そこでは複雑な問題解決能力と一般知能の関係について、多少なりとも研究の蓄積がある。
複雑な問題解決にあたっては、領域固有の戦略知識（ノウハウとかコツみたいなもん）が何より重要で、一般知能の影響はそれより劣る。
とはいえ、そういった戦略知識を習得していく速度には、それなり程度にはIQが効いてくる。
細かく見ると、戦略知識が少ない/多い段階では問題解決力とIQの相関は低く、中間域で最も高い逆U字型を取るとされている。
学び始めと極まった段階ではIQの影響力が薄れるというのは、多くの人の直感に沿うものでないかと思うがどうか。
IQが高い人は飲み込みが早いが、最終的にその分野で大成するかは別という、よくある話を裏付けるものだね

納得
ただ学業は競争の結果の指標としてはこれ以上ないくらい有用だと思うけど(今だに学歴フィルターは採用されてるし)、知能の指標としてはどーなんやろって感じ
目安の一つくらいならわかるけどさ

有益な情報ありがとう

今の学歴フィルターは実家が太いか借金背負って首が回らないか特別な金儲けしたかでしょ

なんでコピペしてるの？

>>252から>>278まで273を除き全て荒らしが本スレのレスをコピペしており、本スレのレスは

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/402-443の内、このスレの1による荒らしレスを除いたものにある。(書き込み時間に注目)

ほんとよく飽きもせずコピペするよなあ

こわいよ

最近コピペだけで自分の言葉で喋ることが滅法減ったから心配
彼も忙しいのかな

IQが低い人が極まった状態までいけるのかが悩ましい
ダメな奴は何をやってもダメ、その参考にもなりそうなのがIQ
知的ボーダーの人は刑務所かお墓か世間という地獄かしか選択肢がない、
これは日本という国で作られた人工的人為的作為的な仕組み

世間という地獄は知的ボーダーじゃなくても大なり小なりあるけど

一芸特化すればええ
IQ的な能力は低くても、芸術的な素質がある人もいるし、才能は様々なはず
まあ色々不利なのは間違いないだろうけど

120くらいのIQと継続力と健康といい環境が組み合わさるのが最つよなんかね？

>>281-283
それな
ワッチョイキチガイはほんま社会のゴミ

>>284-287まで全て荒らし(このスレの1)が本スレのレスをコピペしており、本スレのレスは

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/445-450の内、この重複スレの1による荒らしレスを除いたものにある。(書き込み時間に注目)

>>289
お前もいい加減飽きろよ
普通に同類だからな

自演じゃないとしたら289が289のような書き込みをやめたところで意味ないと思うけどな
消費してるレスの数も全然違うわけだし

>>290
キチガイに日本語は通じないぞ

>>292がコピペする1だな。

>>293
ほらキチガイ

IQ120程度だと順調に生きれる代わりに無双することも頂点に立つこともなさそうでな~

高けりゃ高いほどいいと思うのは異端か?

順調に生きる事がどれだけ難しくて贅沢な事なのか分かっていないならお前は充分恵まれてると思う…
これは皮肉とかではないから不快に感じさせてたらごめん
でも本当に羨ましい事だと思う

少なくとも俺は人生で順調だったためしなんかないぞ

120ぐらいが一番幸せっぽくね？問題か。
色んなところで誰もが言う事であるけど、知能検査って歴史的には
低能力側の子供をスクリーニングして療育に繋がるべく開発されたもので、現在においてさえそれが第一の存在意義と言える。
だから低～中能力帯の検出が精緻になるように検査全体が設定されており、
そもそも高能力側は「お客さん」ではないので、
問題が薄く天井効果も出やすいし（行列推理とか「簡単すぎへん？これ全員全問正解しちゃうやろ？w」とか思わんかった？）、
単純に測定誤差も大きくなるのよね

IQと学業、職業成績との相関は120ぐらいまではそこそこ線形的に綺麗だけど、そこから崩れがちという方向性の研究は多方面にチラホラ存在してて、
それは例えば専門的領域になるとIQを超える多様な能力が必要になるとか、社会制度とのミスマッチとか（「高知能者の孤独」！）とか、
高IQほど金銭的成功を追求しなくなるバイアスがあるとか、まぁ色々な説明が考えられてきてるけど、
知能検査そのものの測定的限界というのも、考慮に入れなくてはならない。
（メジャーな知能検査に対するこういう不満が、ハイレンジテスト系の山師が蔓延る土壌にもなる訳だけどね…）

大切なのは低～中能力帯では、人生におけるアウトカムとIQはそこそこ程度には綺麗に対応してるってこと。
少なくともこの域では、基礎的な認知能力（読み書き算盤的な）が職業選択の自由度とダイレクトに結ぶつき易いのは間違いない。
それだけでも実は結構凄いことで、知能検査にこれ以上の予測能力を求めることは個人的には酷と思うよ

ただし現在は少子化からの教育投資の加熱や、ギフテッド/発達障害的視角からの子供の認知的プロファイル把握のニーズが劇的に高まってて、
実際にWiscの4以降ではそういう社会状況に対応すべく検査内容が具体的に改訂されてってる節もある。
知能検査の長期的な方向性という点では、割と現在は分岐点なのかもしれない

学歴で例えるとmarchが一番コスパいい、みたいな話ね

気狂い病院で池沼疑惑でIQテストやらせれた連中が何偉そうに語ってるのか

ここ発達障害の関連についてとか語るのかと思ったらIQコンプレックスみたいなのしかいないんだな

いやIQのスレやぞｗｗ
発達障害のスレじゃないぞ

入口はみんな発達障害の診断過程で受けたことだと思う
発達障害との関連についてはもう散々話題がループした果てにこんな空気に行き着いた
ディスクレパンシーは診断基準じゃないとかからまたやり直す？

>>295から>>303まで300を除き全て荒らしが本スレのレスをコピペしており、本スレのレスは

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/452-462の内、このスレの1による荒らしレスを除いたものにある。(書き込み時間に注目)

おっと、荒らしがID変えつつコピペしてる
この重複糞スレが伸びてると一瞬勘違いしそうになったぜ

>>305
おっと、ワッチョイキチガイがくやしそうでざまあみろだぜ

と、重複クソスレを立てたコピペ荒らしがなんか自己紹介しています。

>>307
と、重複クソスレを立てたコピペ荒らしがなんか自己紹介しています。

仕事であまりにもミスが多いので
この検査を受けたけど、診断はおりなかった
でも凹凸が22もあるんだけど、グレーでもないのかな
とりあえず緊張や不安からミスが出るのではってことらしいけど、まだ疑ってる

たぶん就職前のエピソードが何も無いんじゃないの？

今、ちゃんと睡眠時間とれてる？

幼少期のってことだよね
毒親に通知簿とか全て捨てられてたし、覚えてないんだよね
忘れっぽいとか書かれた記憶はない程度
睡眠はたっぷり8,9時間取って、在宅で通勤に体力を奪われてないのにミス多発
人間関係も失言や空気を読めない発言をよくする

幼少期から症状が出てるのが診断の絶対要件なので、そこのエピソードや証拠がないなら厳しいよ

幼少期っていうとめっちゃ低年齢ぽいけど小学校くらいで何か憶えてること無いんかな

>>309
CAARSの結果はどうだった？

小学生の時は自意識過剰で性格が悪かった
偏食が激しく給食が食べられずベランダに食べるまで出されてた
成績は良く、運動と美術系はよく表彰された
担任に家庭訪問時に「この子はずる賢い」と言われた
人間関係はマシだったかな、よく仲良い子達と遊んでたし、今と比較すると幅広くも交友してた

CAAASは分からない
かかりつけ医から紹介状を書いて貰って検査受診、結果の詳細は教えて貰えずWAISの数値だけはなんとか教えて貰えた

実際受けて思ったんだけど、あんな検査に本当に意味あんの？運要素とかコンディションに左右されるような検査だよね
受けた人は納得してる？

かかりつけがあるってことは現状なんかの診断ついて薬もらってる？

https://youtu.be/CM6WFJ-_J3s

>>317
動画の内容には疑問もあるけど
まあ要は知的な職業に就いて難しい文章を読んだり書いたり考えたりしてると
能力は維持されたり高まったりするけど
何もしてないとどんどん忘れるよっていう、当然ちゃー当然の話やな
やはりIQよりも勉強

病名は検査当時抑うつ状態、検査機関で強迫性障害かも→転院、転院先にて軽い統失または強迫性障害、からの妄想性障害
服薬は検査当時にスルピリドと眠剤、現在はラツーダと眠剤

病気や服薬による機能低下がミス多発の原因だとすると、どうすればいいんだろ
発達の薬でも飲めばマシになるのではと思ってしまう

いやー
そんな雑なあわせ飲みでどうにかなるなら医師が提案するやろ
今のところは今の診断と薬で経過を見たいんじゃないの？

病気や薬とミスに関係あるか気になるなら主治医に聞いてみたら？

聞きにくいけど聞いてみるわ、ありがとう

>>317
サムネと318の要約で知能にかこつけた男女論的な煽り動画と思ったら全然まともな内容だった

検査受けたあと治療をすれば10%～20%は
向上が見込めると先生に言われた
概ね90だったので100超えられるか

>>323
このスレは荒らしが立てた重複スレ。
本スレはこちら↓
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る47【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/

>>318
ワッチョイキチガイみたいな知的障害がいくら勉強しても無駄やぞ

まあ人によって勉強の効果が違うのは確かだけど
動画の中で言ってたのは、もともと数学とか英語とか出来てた人が
使わんとどんどん忘れるという
当たり前っちゃ当たり前の話

今日検査結果を聞きに行ったけどIQ83で低すぎてビックリした。まさか自分が境界知能とは思ってもいなかった。この検査ってその日のコンディションとか薬の副作用とか関係してるのかな

検査官との相性も影響するし、それで境界知能だなんだと苦しまなくていい

>>327-328
このスレは荒らしが立てた重複スレ。
本スレはこちら↓
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る47【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/

俺だいぶ点数高めにつけられた気がするわ

IQ83だけと、その日のコンディションとか薬の副作用等なければ、処理速度とワーキングメモリは少しだけでも上がりそう。知覚知能は無理だろうな。やってみた感じ

>>331
このスレは荒らしが立てた重複スレ。
本スレはこちら↓
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る47【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/

信頼度の低い数字取って困るのは病院側だし
受けさせるタイミングはちゃんと見計らってると思うけどなー

検査官によって全然違う結果になった人の書き込みもあるし、実際自分も信頼性は低いと思ったわ
全ての数値は平均以上だったので、強がりとか、認めたくないとかの心理は働いてない
コンディションなんて日々、1日の間でも変わる

IQ83がショックすぎて２回目を半年後ぐらいに受けようと思うけど２回目はやはり慣れたかもあるから正しい数値が出にくいとかあるのかな。検査官によって違うのはあり得るのか？大体の問題は答えがあるわけやし

該当のスレを今見つけられないが
実際2回受けて、かなり差が出た結果を書き込んでた人はいた
金の無駄だと思う

検査官の滑舌の悪さ、話す声の聞き取りにくさ、話すスピード、検査部屋の環境（周囲の声の有無、空調、居心地の良さ）、自身のコンディション、精神状況、諸々影響するから、タイミング悪かったんかな？くらいで気にしすぎない方がいいのでは

>>335
2年は空けて受けることが推奨されてる
正しい値を知りたいのならしっかり療養して調子を取り戻した上で
こんなスレは一切覗かず検査のことを暫く忘れて日々を過ごすこと

気にしないようにしたいけど、性格的に気になって思い出すたびに凹むんよな。これだったらテスト受けずに自分のIQを知ることなく生活してた方が楽やった

>>327
自分の手応えってものがあるだろ
ぜんぜんできなくて妥当だなと思ったとか、こんなのいつもなら簡単に解けたはずなのにと思ったとか

そんなこともわからなかったら境界知能で正しいだろうけど

>>335
>>336
そんなこと言ってるのが境界知能アスペの認知のゆがみだな

>>338
おまえの現実なんだから受け入れろ

こういう風に、重複スレは>>1による投稿者の気分を損ねるレスが入ります。

>>342
こういうふうにワッチョイキチガイがくやしそうです

この検査って±5ぐらいの誤差はあるって検査結果の時に言われたけど、当てずっぽで言ったやつが当たったり、その日のコンディションやその人の精神状況とか含めてってことなのかな

>>344
このスレは荒らしが立てた重複スレ。
本スレはこちら↓
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る47【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/

>>344
その誤差についての信頼区間とかいう数字もあったよな確か
もらう結果にそれが書いてあるかどうかも、場合によりけりだけど

あなたが100回受けたら95回はこの範囲に入ると心理士に説明されて
それ信頼区間じゃなくて予測区間じゃないのとツッコみたくなったが抑えた
殆ど間違いの単純化した説明がマニュアル化されてるんだろうけど

前日に酒飲んで、寝起きが悪かったがそうゆうのも試験結果に影響あるのかな

>>348
このスレは荒らしが立てた重複スレ。
本スレはこちら↓
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る47【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/

>>347
うわあいかにもアスペ

根性悪いな
陰険、陰湿

>>348
普通にある

>>347
興味深いな
詳しい人の意見を聞いてみたいところ

信頼区間に関するよくある誤解としてどの本にも載ってるし、ググったりAIに聞くだけでも十分な回答を得られると思う

×「100回受けたら95回はこの範囲に収まる」
△「あなたの”真のIQ”が95%の確率でこの範囲にある」
○「同じ”真のIQ”を持つ人100人が同じ検査を受け、各々の実測値を元に算出された100個の信頼区間の内、大体95個に真の値が含まれてる」

なるほどわからん

成人以降にIQ自体を上げるのは難しいらしいけど、現状の自分のIQ値を下げている要因を取り除くことで本来のIQに戻すことは出来る。IQを下げる原因って精神薬とか睡眠不足とかなのか？他にもたくさんありそうだけど

健康上の問題があるなら対処した方がいいとは思うけど
IQを上げるためっていう意識で取り組むのはどうなんじゃろ

疾患とは書かずに薬と書いてるのが気になるけど
薬の自己判断による服薬中止とかはやめといた方がいいよー

精神病そのものが機能低下に繋がるからな
集中力低下、注意力散漫、記憶能力低下
本来の自分の能力ではない、病気のせいってことでいいのでは

>>351
わかる

>>350=>>360自身のことを言われてることはわかるのか。

まあとりあえず信頼区間っていうのは、その受験者の体調の変化とかによるブレを考慮した概念ってわけではない
ってことみたいだな

処理速度、ワーキングメモリ、言語能力、知覚推理の4項目だと訓練で上がりそうなのワーキングメモリとかかな？知覚推理とかは慣れで上がりそうだけど根本的に上げるのは難しそう

順番も影響しそうじゃない？
知覚推理は一番最後で疲れ切って
もう知るかよ、みたいな気持ちでやってた

能力を上げたいのかスコアを上げたいのか
そこをまず区別しないといけないような気もするし
区別が難しいような気もするなあ
スコアはどれも類問を採点基準を意識しながらやってりゃ上がる気がするが

当然そんなことしてスコア上げても意味は無いわけで・・

でもまあ意識せずに近い課題をやってましたみたいなことはあるはずで
それがスコアに反映されてる部分はあるだろうから
それとどう違うんだって言われると・・

まあ一応学習効果が高いと見なされた問題は除外されたりとかしてるようだけどね

まあとりあえず寝不足が常態化してる人は寝ようぜ
健康のために

結果の中に全体で見るあなたのIQの水準と、あなたの同年代と比べた時のIQの水準みたいなものがあったが、皆さんもそんな感じの結果報告でしたか？

うちはかかりつけ医からの紹介で受けて
結果事態もかかりつけ医からの報告で
発達ではないことと、数値しか教えて貰えなかった
詳細を知りたいのなら検査を受けた専門医に頼まなければならない
なので数値しか分からない状態

>>368
そんなのあるんだ？

WAISって基本的に同年代の比較で出すものだと思うけど

検査結果の紙が6枚ぐらいあって、同年代と比べた場合、各項目どうなのか？高いのか？低いのか？みたいな説明があった。もちろん全体平均のiq数値もあった。

>>371
そのIQも同年代での比較で出てるってこと
20代と50代を同じ尺度に乗せて比較してもあまり意味ないでしょ？

あとFSIQって全体平均ではないと思う

>>361
おまえのことだぞ
根性悪いな
陰険、陰湿

IQって訓練次第で上がるの？大人になってから

>>375
このスレは荒らしが立てた重複スレ。
本スレはこちら↓
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る47【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1743415559/

>>375
東洋思想家と日本史の年表を予習しとけば知識は微増する

>>375
精神科医YouTuberが上がらんって言ってたな
勉強や訓練で成長したと思っているのは反射神経として上がっているだけとか

対策を立てて実行すればスコアは上げられる
内実としての能力が上がってるのかどうかはわからん
ってとこじゃないか

何しろ計測手段をハックしてしまうわけだから
内実としての能力を測る手段が無いわけで

嘘でもいいから点数だけ欲しいのか
実力が欲しいのか

実力が欲しいのであればＩＱにこだわらずに普通に勉強したり健康に気を使ったりしましょう
てオチ

VCIなんかは、生得的な上がりやすさや上限もあるだろうけど、
環境・習慣の影響は間違いなくあるはずで
何らかの理由で極端に勉強してなかったとか活字を読んでなかったとか
そういう人は「本来の」数値まで上がる可能性が無いとは言えないような気もするな
ただ日本の場合はだいたい皆義務教育受けてるし高校行ってる人が多いし
そういう伸びしろがある人は少ないような気がする

＞ただ日本の場合はだいたい皆義務教育受けてるし高校行ってる人が多いし
＞そういう伸びしろがある人は少ないような気がする
先進諸国ではフリン効果はもう逆転フェイズに入ってるからその通りだろうね

さっきまでの流れでいうとIQは世代内での偏差値なので、
日夜頭を使う仕事をして加齢での衰えを平均より抑えられれば、相対順位は上がってIQは高くなる
ただ悲しいのは、知的活動を継続できるのは元々能力がある側の人達の方で、年を取る程に二極化が進みばらつきは大きくなる
>>317の動画にも関連するが

なるほど
調べると実際そういう結果出てんのかな
まあ調べるのたいへんそうだけど

ん？そうすると、高齢者ではVCIが正規分布してない可能性が？

そもそも成人でこんな検査を受ける人は少ないわけで
数少ない母数、それも恐らく偏ってる上での評価

それで影響受ける程度だったら成人で受けたときの値が子供のときと全然違うのが普通みたいな話にならん？

実際に検査受けた人の中でスコア比較して出してるんじゃなくて
検査作った時点でサンプル集団を使って採点基準を作って、それで採点してるんじゃないの？