>>389
細かいところは置いておくけど
その説明は参照yのlifetimeが変数xのextentに一致すると主張してるだけで
Rustにおいて「yのlifetime」と言ったときに「yのextent」を意味するという根拠にはならないよね？

それにRustにおいて「変数xのlifetime」といったときは
普通は変数xが持ってる参照のlifetimeすなわちstatic lifetimeのことを指さない？
そこが論点なんだけど