別にインターフェースである必要すらなくて
1. 利用する関係なら利用側が必要とするものだけを依存関係の境界にして 利用側は相手の具体的な実装詳細に依存しないようにする
2. 機能や動作に共通事項があるならそれを共通の抽象として切り出す
かな？
Rustにあわせてインターフェースを抽象的な契約と言い換えてもいいけどZigだと必要な操作を満たす型をcomptimeで決めれば済むからねえ
Rustに合わせてインターフェースを抽象的な契約と言い換えてもいいけど Zigだと抽象的な契約を用意せずに利用側が必要とする操作をcomptimeで要求して具体型がそれを満たすことをコンパイル時に検証すれば済むからね C++のテンプレートの考え方と似てる