Claude Code の出力を35%短くしたら、情報がむしろ増えた

特定の一部のユーザーは「git で直前のコミットメッセージを修正するには？」に git commit --amend --no-edit とか git commit --amend --author="..." が追加回答されたら「あぁ、情報がふえてるぅ」と思って記事化するらしい。
「親切機能か質問を捉えられてないのか知らんけど、余計なことまで言うようになった」「出力項目/バイト数が増えた」であって情報は増えてないだろ。捉え方によっては雑音が増えて情報は減ってると言えなくもない。

記事には書いてない「実験」も推して知るべし。
「作業自体は同じだけ丁寧に」はそもそも検証にもなってない。（単発質問で3例やってみました、ってだけ）

特定の一部のユーザー発見器っていうか特定の一部のユーザー観察サイト。
思うにSE/プログラマが今までAI/機械学習系の素養を身につけてこなかったくせに調子こいてAIエージェント系の記事書くとこうなるんだよな、これに限らず。っていういい見本。

結論としてはよく所属企業名まで丸出しでこういうの投稿できるな、ってこと。