C#, C♯, C＃相談室 Part98

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

■Visual Studio 2022 Community(無償の統合開発環境)等はこちら
http://www.visualstudio.com/downloads/

■コードを貼る場合はこちら
http://ideone.com/

■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part97
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1671585518/

■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

もう人居ないねここ

C#ってそんな廃れたのか、、、

星の手紙

スターレター

プロパティって、別クラスからprivateなフィールドにアクセスするためのメソッドという理解であってます？
自分のクラス内で完結するのであれば直接フィールドを操作すればいいですよね？

基本的にはそうだけどちょっとした小細工を仕込みたい場合とかにprivateプロパティという選択肢もなくはない
遅延初期化するものとかね（この用途では今はLazy<T>を使うけど）

フィールドのようにアクセス可能なクラスのインターフェースというかAPIを定義するのがプロパティ
中身は他のメソッド呼び出しの場合もあれば他のプロパティを元にした計算だけ行う場合もある

クラスのユーザーがフィールドにアクセスする必要がなく
継承して拡張する際にもフィールドにアクセスする必要がなく
クラス内からのフィールドアクセス時にも常にチェックすべき事前条件がなければ
privateフィールドを単純にラップするプロパティは基本的に不要

ありがとうございます
もう一点聞きたいんですが、プロパティ自体はアンチパターンではないですよね？
ある本にセッターを使うなら別にメソッド用意しろと書いてありました
理由はクラス外からメンバを操作してはいけないのと、値チェックができなくなるからと
これらは別にプロパティでもできるんで（そもそもプロパティはメソッド）、間違ってますよね？

>>8
>ある本にセッターを使うなら別にメソッド用意しろと書いてありました
状況による
publicなセッターのほうが望ましいケースが稀なのは確か

ぞもそもそれc#の本なのか？
なぜタイトルをぼかす

セッターゲッターとか久しぶりに聞いた気がする

あれ？.NET CoreだとC++/CLIの1次元array使えない？