Google翻訳を悪用したふうせん・Kについて語ろう1

!extend:checked:vvvvv:1000:512

中学生未満の英語力しかないのに、Google翻訳をはじめとする複数の機械翻訳で翻訳ができるフリをしてLinuxのローカライズ（日本語化）に参加していたふうせん・K。
質の悪い翻訳を大量生産してその時点で迷惑をかけていた。
機械翻訳を使っているのがバレて、ふうせん・Ｋが翻訳した部分（膨大）を元の英語に戻さなければいけなくなった。
ところが謝罪して責任を取るどころか、責任を他の関係者にすべて押し付けてトンズラしたふうせん・Ｋ。
そんなふうせん・Ｋについて語りましょう。

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

参考サイト

志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ
https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/

悪いことしてLinux界隈追放されたのを逆恨みして「イベントに乱入したる」と脅迫状を送り付けて警察沙汰になったオッサンwwwwwwww

https://megalodon.jp/2017-0422-2222-17/https://twitter.com:443/active_crystal/with_replies

>>4

どう？志賀が、物凄く知能が低くて、幼稚で、下ネタ大好きで、人格クズなことが分かるでしょｗ

なぜライセンス違反になるのか
FLOSSの翻訳で機械翻訳の出力をベースにすると、なぜライセンス違反になるのか

1. OSS Licenseは「特定の条件下で著作権を行使しない」という契約である

2. Web翻訳は著作権が発生するか、EULAによって何らかの義務（Powered by xxx翻訳と表示しなければならないなど）をユーザーに課していることが多い

3. Web翻訳の結果をOSS Licenseで配布することは難しい、なぜなら
3a. 他人の著作権を勝手に制限する契約を結ぶことはできない
3b. ユーザーがEULAで課された義務を勝手に放棄するのは不法行為である
3c. EULAに記述されていない→自由に使ってよいという意味ではないため明確な許諾が必要
3d. なお、許諾はそのOSS Licenseより緩い（より多くの権利を行使しない許諾の）必要がある

4. "ライセンスが明示されていないのは、どんなライセンスよりも厳しいライセンスだ。"
http://d.hatena.ne.jp/nishiohirokazu/20100819/1282200581
4a. OSSはプロセスが重要視されるのであって、結果が同じだから構わないだろうは通らない

出典: http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1488170983/184

GPLedコンテンツをGoogle翻訳に入力するとGPL違反

GPLedコンテンツをGoogle翻訳に入力することは、Googleへの再配布である
Google翻訳の利用者はGoogle利用規約に従う
Google利用規約では、入力された内容についてGoogleの利用目的を制限している
↑はGPLが禁止している追加的制限に当たる
よってGPL違反

いい話だなぁ終活爆笑生活🥸

境界知能は努力が嫌いですか？
境界知能（IQ 70〜84程度の領域）の人々が「努力が嫌い」あるいは「努力をしない」ように見えることがありますが、これは性格ややる気の問題ではなく、障害や認知機能の特性に起因する困難が背景にある場合がほとんどです。

努力が嫌いに見えてしまう主な理由

成功体験の乏しさと学習性無力感

周囲と同じように努力しても成果が出にくく、叱責や否定を経験しやすいため、「どうせ頑張っても無駄だ」という「学習性無力感」に陥りがちです。

見通しを立てる力（実行機能）の弱さ

目的達成のために「何を・どの順番で・どのくらいやればよいか」を計画・順序立てることが困難なため、行動に移す前につまずいてしまいます。

認知機能の偏り（ワーキングメモリや抽象的思考）

複数の情報を一度に保持して処理することや、目に見えない抽象的な概念を理解することが難しいため、学習や作業自体に強い疲労やストレスを感じます。

「努力のやり方」が分からない

精神論での「頑張れ」に対応できず、具体的なステップに分解して提示されないと行動を開始できません。

「境界知能（IQ71～84）」という認知特性と、人格的な悪質さ（攻撃性、倫理観の欠如、他者を害する意図など）が重なった場合、「認知の偏りや理解力の限界」と「悪意や自己中心的な動機」が結びついた特有のトラブルや行動が見られることがあります。
一般的に、こうした傾向を持つ人が示す行動には、以下のような特徴やパターンが挙げられます。
1. 思考の単純化と極端な他者責任（被害者意識）
「自分が悪い」と思えない・受け入れられない
知的な幼さやメタ認知（自分を客観視する力）の弱さから、物事の因果関係を複雑に捉えることが苦手です。そのため、何か問題やトラブルが起きた際、「100%相手が悪い」「自分がめ合わせに遭っている」と短絡的に思い込みやすい傾向があります。
悪質な正当化
ここに悪質さが加わると、「自分は被害者だ」という歪んだ大義名分を盾に、相手に対する嫌がらせや攻撃を「正当な報復」として正当化し、全く罪悪感を抱かないケースがあります。
2. 計画性の乏しさと場当たり的な悪事
後先を考えない衝動的な迷惑行為
複雑な先読みや、自分の行動が中長期的にどんな結果を招くかを想像する力が弱いため、その場の感情や欲望（金銭欲、報復欲、優越感など）のままに行動します。
すぐに発覚する悪事や嘘をつく
保身のために安易な嘘をつきますが、論理の整合性が取れていなかったり、ごまかし方が稚拙であったりするため、周囲からはすぐに嘘と見破られることが多いです。しかし、本人はバレていないと思い込んでいるか、指摘されると逆ギレすることがあります。

3. 周囲の人間関係を利用・支配する（他力本願な悪意）
ずる賢さと依存の同居
知的な部分で自分より優位な人や、優しい人を見極め、巧みに取り入ったり同情を誘ったりして利用しようとします。
責任転嫁と「他人の利用」
自分が面倒なことや悪事の矢面に立つことは避け、周囲の人間を操って（あるいは巻き込んで）汚れ役を押し付け、自分だけが安全な立場にいようとするセコい立ち回りをすることがあります。
4. 執着心の強さと粘着質な嫌がらせ
認知の歪みによる逆恨み
一度「自分を軽視した」「損をさせた」と思い込むと、その恨みを非常に長く、かつ執拗に引きずります。
社会的リスクが見えない執着
通常の大人であれば「これをやったら社会的信用を失う」「警察沙汰になる」とブレーキがかかる場面でも、そのリスク計算や想像が十分に働かないため、ネットでの執拗な誹謗中傷、つきまとい、職場への嫌がらせなどを、善悪の区別なくエスカレートさせてしまうことがあります。
背景にあるメカニズム
境界知能そのものは「知的な発達の偏りや苦手さ」であり、それ自体が犯罪性や人格の悪質さに直結するわけではありません。多くの人は、生きづらさを抱えながらも懸命に社会に適応しようとしています。
しかし、生育環境の歪みやトラウマ、あるいは周囲からのサポート不足などが重なると、「どうせ自分は分かってもらえない」「騙されないためには先に攻撃し、他人を利用するしかない」という歪んだ防衛機制やパーソナリティが形成されることがあります。その結果、**「悪意の質は厄介・執拗であるにもかかわらず、本人の認知やコントロール能力が追いついていないため、周囲を巻き込んで大きなトラブルに発展しやすい」**という特徴的な状態が生まれます。
人間関係や職場などで、こうした行動をとる人物に直面した場合、感情的に議論をしてもかみ合わないことが多いため、個人の説得を試みるよりも、客観的な証拠を残した上で組織の窓口、法的機関、専門の相談窓口などを通じて物理的な距離を取ることが最も有効な対処法となります。

境界知能（IQ70～84相当の生きづらさや認知の苦手さ）と、自己愛性パーソナリティ障害（NPD）（誇大な自己像や他者への共感欠如）が併発すると、「能力的な現実」と「肥大化した自尊心」の間で極めて強いギャップが生じます。
その結果、本人・周囲ともに生きづらさや激しい摩擦を抱えやすくなります。具体的なあらわれ方は大きく分けて以下の通りです。
1. 「誇大な自己像」と「現実の生きづらさ」の猛烈な葛藤
理想と現実の巨大な不一致
「自分は特別で優れた存在だ」という強い思い込み（自己愛）がある一方で、境界知能による認知能力・処理能力の限界から、社会や職場で失敗や挫折を経験しやすくなります。
激しい他責思考（投影）
仕事のミスや人間関係の不全が生じた際、「自分の能力不足」と認めることがプライド（自己愛）を守るために不可能なため、「周りの教え方が悪い」「周囲が嫉妬して足を引っ張っている」とすべて他人のせいにする傾向が強まります。
2. コミュニケーションの悪循環と孤立
「話が通じない」＋「謝らない」
境界知能の特性により、抽象的な会話や複雑な文脈の理解が苦手な場面があります。それに加えて自己愛性の「非を認めない・下に見られたくない」態度が合わさるため、指摘や助言を受けても激しく反発し、話し合いが平行線になりがちです。
見下しと攻撃的な防衛
少しでもプライドが傷つくと（軽微な注意やアドバイスであっても）、強い暴言やマウンティングで自分を守ろうとします。しかし、客観的な説得力やロジックが伴わないため、周囲からは浮いてしまい、孤立を招きやすくなります。
3. 社会生活・仕事面での課題
高望みによる無職・転職の繰り返し
「自分にはもっと素晴らしい職がふさわしい」と高すぎる目標を掲げますが、実際の業務で処理が追いつかず、失敗を繰り返して早期離職に至るケースが見られます。
支援の手を拒絶してしまう
境界知能に対する合理的配慮や福祉的支援（障害福祉サービスなど）が必要な状態であっても、「自分を障害者扱いするな」という強いプライドから支援を拒絶し、適切なセーフティネットにつながらないリスクがあります。

志賀慶一の起こした事件、行動、人格、経歴のほとんどが「知能が低いから」で説明できることがAIによって分かった。

あと「自己愛」な。「境界知能」「自己愛」というキーワードを組み合わせてAIに突っ込むと、
「これ志賀のこと言ってるんじゃね？」って思うほど志賀そっくりの人格が回答として返ってくる。

志賀の知能や人格の問題があの歳になるまで医療や福祉にたどり着かなかったのは悲惨だ。志賀は人生を棒に振った。早期に福祉の力を借りれていれば、もっとマシな人生を送れたかもしれないのに。

知能が低い人は、自分の行動が「知能が低い」と自覚できません。その行動が、バカにされ、舐められ続ける原因だということも、当然理解できません。自分の姿が見えてないから「精神勝利法」などというトンチンカンな結論に至ります。まともな知能の人から見て、初めてその人の行動は知能が低いと認識できる訳です。

志賀の新しいハンドルネームは、ふうせん・Kではなく「境界知能ブラクンジャー」です。よろしくお願いします。

志賀がスターケイイチやUbuntuでうpしたよつべ動画の信じられないほどのクオリティの低さ。そんなところからも低知能が分かる。

志賀が隠している部分はインチキ仕放題だけど、翻訳結果や動画の品質など隠せない部分ではこれでもかと知能の低さを見せつけてくれる。すると隠している部分のレベルもお察しって感じなんだよね。だからバカにされる。

志賀のLinkedInには、たった5ヶ月で短期離職した会社も経歴として載せてある。組織に馴染めない志賀としては長く続いた方なのかもしれないが、5ヶ月の短期離職なんて世間に悪印象しか与えないから、普通の人は隠そうという知恵が働く。そんなことにも頭が回らない点で、やっぱり志賀は普通の人々に比べて相当知能低いんだなと思っちゃう。

部落民で知能が普通の人々よりもかなり低いだなんて、前世でどんな悪いことすればそんな風に生まれつくんだろう

世の中障害は数あれど、志賀のような低知能には本当に救いがない。本人が自覚せず傲慢だから助けてあげよう優しくしてあげようという気持ちにもならない。
志賀は不幸になるために生まれてきたのか？

境界知能（IQ 70～84程度の知的境界域）と自己愛性パーソナリティ障害（NPD）の特性が重なると、組織において対人トラブルや業務上の問題を起こすリスクは高まりやすいと言えます。
​それぞれの特性が引き起こす「処理能力の低さ」と「防衛的なプライド」が互いを悪化させてしまう構造があるためです。
​トラブルが起きやすい主な理由
​1. 業務のミスを「他人のせい」にしやすくなる
境界知能の影響で仕事の指示を正しく理解できなかったり、複雑な業務でミスを重ねたりしやすくなります。しかし、自己愛性パーソナリティ障害の特性により「自分は優秀でありミスをするはずがない」という強い防衛が働くため、失敗を素直に認められず、責任を同僚や部下に転嫁して攻撃的になることがあります。
​2. 適切なメタ認知（自己客観視）が難しくなる
自分の本当の能力値や限界を正しく客観視することが難しくなります。実務能力と「自分は評価されるべき存在だ」という自己認識との間に大きなギャップが生じ、会社からの正当なフィードバックや注意に対しても「不当な嫌がらせ」と受け取って強い攻撃性を見せることがあります。
​3. 指導や注意に対して激しく反発する
認知機能の制約から抽象的な言葉や回りくどい注意を理解しづらい一方、ストレートに指摘されると「尊厳を傷つけられた」と感じて激昂します。その結果、上司からの指示に従わなかったり、指導者を敵視して職場内で派閥を作ろうとしたりすることがあります。
​組織で生じやすい具体的な問題
​ハラスメントの発生: 部下や言い返せない同僚に対し、見下した態度をとったり過度な叱責を行ったりする（尊大型の振る舞い）。
​チームワークの破綻: 同僚の成功に強い嫉妬を覚え、不当に足を引っ張ったり噂話を流したりする。
​業務の停滞・放置: 自分が理解できていない業務であっても「分からない」と言えず、抱え込んだ挙句に放置してトラブルになる。

境界知能者が卑劣な手段やズルを用いて、自分の知能を高知能に偽装することはありますか？

境界知能（IQ 70〜84程度の領域）や境界知能と診断された人が、周囲に自分の知力や能力を高く見せようとして、ずる賢い手段や偽装（知能の誤魔化し）を行うことはあります。

これは特別な「悪意」から生まれるというよりも、生存戦略や強い心理的防御反応（プライドや恐怖心）から生じることがほとんどです。具体的に見られる手段やその背景にある理由は以下の通りです。

よく見られる「偽装」や手段の例
丸暗記やテンプレートの多用

本質的な理解はしていないものの、専門用語や知的に聞こえるフレーズを丸暗記し、会話や文章で多用して知的な印象を与えようとします。

知的な会話の回避と話題の誘導

自分の知識の浅さが露呈しそうになると、急に怒り出したり、相手の落ち度を突いて話をすり替えたり（論点ずらし）、自分が一方的に話せる得意分野に強引に誘導します。

カンニングや他人の成果の横取り

テストや仕事の場面で、カンニングをしたり、他人が作った資料や意見をさも自分のアイデアであるかのように振る舞うことがあります。

他者への転嫁や虚飾

ミスをした際、自分の理解不足や能力不足を認められず、嘘をついたり「相手の説明が悪かった」「他人が邪魔をした」と卑劣な方法で責任を逃れようとします。

「分かったフリ」と追従

相手の話の意味が理解できていなくても、相槌を打ち、周囲の意見に同調することで「理解している自分」を演出します。

なぜそのような手段をとってしまうのか（背景にある心理）
防衛本能（バカにされたくない・見捨てられたくない）
過去に「頭が悪い」「できない」と不当に叱責されたり、孤立したトラウマがある場合、自分の尊厳を守るために過剰に知性を装うようになります。

自己認識（メタ認知）の弱さ
「自分の実際の能力」と「周囲が期待する能力」のギャップを正しく把握できず、「自分はこれくらいできるはずだ」「ズルをしてもバレない」と甘く考えてしまうケースがあります。

社会的適応の努力（カムフラージュ行為）
自閉スペクトラム症（ASD）や発達障害の傾向を持つ人にも見られる現象で、周囲に溶け込むために過剰に「普通以上の自分」を演じ続けようとすることがあります。