Canon EOS R8 Part4

!extend:checked:vvv:1000:512:donguri=1/1:
!extend:checked:vvv:1000:512:donguri=1/1:
クリエイティブ
フルサイズ
EOS R8のスレです。

荒らし対策の為ドングリシステムを導入しています。

前スレ
Canon EOS R8 Part3
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1714445050/

Canon EOS R8 Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1685512540

Canon EOS R8 Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675843538/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvv:1000:512:donguri=1/1: EXT was configured

>>1
乙乙

マップのランキングを見ると今のところ順調に予約が入ってるね

気軽にフルサイズで子供撮りたいとかならIS付いてる24-240とかとR8で当分いけるかと
cBもお得だし

45とかパンケーキとかこだわり出すとR8 2になるんだろうが

マルコンがないとかAFが古いとか細かい欠点は残ってるね。気軽さと言う意味ではLUTとかクリエイティブオートとかもか？

いつも思うのだがAFがとか高感度とか機械的な物はこっちで手が出せない
けど○○的なシーンで撮れるが増えたとかDPPとかフォトショで弄れるのパンフとかに載せないでほしいなと
APSの初心者的な機種を初めてとか買う人なら別だがフルサイズ買う様な人はRAWとかjpgとか使い分けてるわけで
撮って出しプリントとかせずに確認とか補正はするわけで

個人的には軽さ最優先だからまだR8使うけど、
MkIIって初期値かなり低くしてるよな　売る気はすごく伝わってくる
てか今の時代、初動でドン！と売れてバズらなきゃ良い流れ作れないんだろうな

>>6
入門フルサイズってジャンルがありまして…(S9なんかが顕著)

>>6
その気持ちわかる
わかるんだが
メーカーとしてはカメラいじったこともない初心者も取り込みたいんでしょうな

R6m2が安いうちはR8m2を選ぶ利点はあまりないって事で合ってる？

センサーは同じでも、画像エンジンが4年前の機種と同じなわけ無い。afとか画像処理が別ものでしょ。rawのみ、動体や暗所撮影無しならR8IIの利点は少ないかもね。

>>11
なるほどなあ。発売直後のデジカメWatchのレビューがR8 Mark IIについて、被写体を捉えた後の粘りが強く、R6 Mark IIを上回ると評価しています。かあ

センサーがR6ⅡとR8と同じなら電子シャッターの読み込み、ローリング現象も同じ？

>>13
パッと見のスペックが同じってだけで、中身も完全に同じかは分からんね

AFの粘りってことは動体でしよ？粘ってもバッファ少なくて数打ちゃ当たるができなさそう

プリ連続撮影機能が追加されたのはそのためてしょうね

デカくて古いR6mk2を今更選ぶ理由のが少ないような、中級者ならmk3に行けってことだしいい加減ディスコンでしょ

40fps電子シャッター時

R8 Mark II, R6 Mark II
JPEG,約190枚,約190枚
RAW, 約73枚, 約74～75枚
RAW+JPEG, 約73枚, 約73～75枚
RAWで連写できる時間
約1.8秒,約1.9秒

バッファ量はあまり変わらない。出力メディア速度もあまり変わらない

一方で電子先幕の連射速度がR6m2は12fps、R8m2は6fpsとなっており後幕メカシャッターの性能差はある。

項目,R8 Mark II, R6 Mark II
電子先幕連写, 6fps, 12fps
電子先幕最高速度, 1/4000秒, 1/8000秒
通常の同調速度, 1/200秒, 1/250秒