【Nikon】ニコン Z5/Z5�U part 16

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい
上位機種同等の高性能を実現し、暗いシーンへの対応力と一瞬の動きを捉える撮影性能が向上
フルサイズミラーレスカメラ「ニコン Z5II」を発売
https://www.jp.nikon.com/company/news/2025/0403_01.html

Z5II - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/

さあ、どう撮ろう
Z5II スペシャルコンテンツ
https://nij.nikon.com/sp/z5_2/

Z5 - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5/

素晴らしい画質、妥協のない機能、嬉しい低価格。
さあ語りましょう。

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2: EXT was configured

24-50F4.5かF5.6でも良いから24-70F4の縮めたとき並に小さいインナーズームレンズがあったらなあ
24-120では大きいと感じる場面が多々ある

現行24‐50F4-6.3は伸びるから嫌ってことなの？
ぶっちゃけやすいから消耗品感覚で使えばいいんでね

そもそも24-50はズームによってほとんど鏡筒は伸縮しないし
沈胴させたくない人が沈胴させる必要なんてない
それにも関わらず使い終わったら沈胴させてしまうのであれば、つまりそっちが便利なんだろ

インナーズームでそこまでの性能、長さは無理だろう

>>71
そうする
標準ズームは純正だけでもすでに大量に出てるからこれ以上はやっぱり出ないよな

24‐120暗と予想される噂はあるけどね。
Fの24‐85相当が欲しいんじゃない、商売上。それ出ると純正の70‐300がやっと日の目を見るかな、と。

海上自衛隊の兵士がD780+キットレンズ使ってたからな
今のキットレンズじゃ、官公庁に売りにくいよな
ニコンはコンバットカメラとしての側面もあるからね。
海上保安庁、警察もニコン。

警察ってペンタックスやめたの？

>>69
早速入手しました。
これは…確かに…良いですね
カポッと外して反対にして収納と言うのも楽ちんです
おかげさまで良いものを手に入れられました
ありがとーー！！

ええ話やでほんま

おじいちゃんが多いせいかパワーバッテリーパックの装着例はほとんどないね

>>77
この前も使ってるのTＶのニュースで見たよ
IRカメラもあるし今もペンタが多いんじゃないの？

IRカメラみたいのは別建てで予算構築するでしょ、長期管理の備品になるんだし。
どれくらいだと随意契約に出来るか判らんけど、30万仕切りだとミラーレスはボディしか、と思ってkakakuで調べたら、
ワンチャンZ5�U＋24−200�oが行けそうだった。バッタ屋価格で30万なら頑張ればとおせる。ボディ内手振れ補正は仕様要求に絶対入れる。

尼でスモールリグのLブラケットがタイムセール15％引きになってたからポチった
これでようやくZ6用代用から抜け出せる
狙ってた人は今日の24時までセールだから急ぐとええで

>>82はZ5II用の話ね

Z6,Z7用のL字グリップはZ5Ⅱにも使えるということなの？
Z6用があるので代用できるならこれでもいいかなと思ってる。
Z5Ⅱは買う予定。

そりゃあ使えるやろ使おうと思えば

>>84
Z5II本体底板の寸法はZ6/7にほぼ近しいので、Z6/7用の多くの底ブラケットは取り付け可能と思われ
自分はベルボンのやつを付けてるけど、縦ブラケットまで取り付けると当然液晶が展開出来なくなるので底板のみ装着してる
スモールリグのが届いたらベルボンのはZ6に戻すよ

三脚使う時にしか使わんから昔持ってたα用のL字で全然間に合っとるわ

スモールリグ着弾
発売日ゲット以来で漸くZ5IIが完全体になった感
バリアン由来の難点が多いけど、自分は横位置メインの人なので総じて満足
ボディの売れ行きのわりに各社Lプレートの商品化が遅いのはもっぱらバリアンの所為だと思った

良い点
底ブラケットはグリップ部までカバーするのでホールド感向上
造りが良く剛性感有りバッテリー交換用レバーの動きも適度な重さで良好
ネジ回し簡易工具が底板にマグネットで常時装備

イマイチ(全て縦ブラケット関連)
クランプ幅40mm以下だと噛み合わせが不足するので危険で35mm幅だとおそらく咥えられない
ジッツオ１型トラベラー標準雲台のような変形クランプは長手側に切り欠き部を噛ませた方が無難
バリアン展開可能なれどブラケット干渉により仰俯角に制限あり
縦ブラケット使用時にレリーズ等アクセサリーを取り付ける場合はブラケットを伸ばして接続部をかわす必要有り

Z5�U購入して今まで使ってたD7500を下取り出そうと思ってるんですがFマウントで足元見られてるのか2万ぐらいにしかなりません（さすがに2万の機種ではない）
だったら売らないで使い分けようかなと思ってるんですが、Z5�UとD7500を2つもつ利点ってありますか？
Fマウントレンズをアダプタかまさないで使えるぐらいですかね

神棚にでも飾っとけ
諭吉2人置いとくのと変わらん

だよね
２台持ちの利点は大してないけど売るメリットも無いんだし
D7500は使い心地の良いカメラだし、たまに持ち出せば良い気分転換にもなりそう

2万はキツイな。置いておけば。ガラス越しのファインダーも良いものだよ。

もしくは知人にあげちゃうとか。

カメラは下取りよりヤフオクやメルカリに出品が得

>>93
民度低い奴が多いからかなりの高確率でトラブルに巻き込まれるリスクがあるのは覚悟しないとな
特にカメラカテゴリーは粘着質クレーマーの宝庫

>>89
フルサイズとAPSCのセンサーの差を上手く使えば、何かしら用途有るんじゃないかね

>>94
ヤフオクで30回ほどやり取りしてるけど、今のところヤバいのは当たってないな
買うのに関しては業者っぽいのから買えばトラブル起きにくいし、売る時はいいトコ悪いトコ全部出して文句言われないようにしてる
とは言え、2桁万円超えの取引はしたくないな

メルカリは怖い…

答え: 一眼レフブームが来て価値が向上するまで寝かせておく　

一眼レフはメカシャッターを生かせるから持ってた方が良い

>>89
サブ機に置いとくのも良いのでは？故障して入院中とか寂しいでしょ。

一眼ボディで買取2万とか自分だったら占い
最近はコンデジさえ2万以上だから余計にそう思う

>>94
カメラ関係だとトラブル少ないよ
やべーのはゲームソフトとか本だな
民度底辺で数回に一回トラブってたわ
あとバイクもかなり民度低くて何回かトラブったなあ

美品表示でルーペで見える傷にクレームとか、クラッシック入ったカメラなら割とありそう＞ヤフオク
来たものを拒まず、だったら運良ければ格安良品が入手できるかもしれん。

メルカリ…カメラはやだな、どんな処分品来ても違和感が無い。

動体撮影ではD7500のほうがZ5�Uより有利なのでは？
明確に超えてるの？

超望遠域だったら中級レフがZのフラグシップを超える「場合もある」というだけで
広角〜中望遠の範囲はAFの遅い一部のZレンズと組み合わせない限りは52グレードだろうとZ優位では

多くの人が長く使い続けることができるカメラ　Nikon Z5II
「金賞」評価。多くの人にとって十分すぎるカメラであり、このカメラを卒業するのは非常に難しい
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z5ii-review

>>102
残念ながら動体撮影で一眼レフを超えるのはCCD仕様のハイスピードカメラくらい

>>105
そういうのよく言われるけど、レフ機はレフ機でピンズレあるから一概には言えん
それこそD7500でもちょくちょくAF微調整してたわ
ミラーレスでそれが不要になったのは極めて大きい

子供の頃に夢見た未来の世界では3D写真や動画は生きてる間には主流にはならないだろうな

>>89　です
レスありがとうございます
フリマサイトだと6万ぐらいにはなりそうですが一応高価なものでトラブルが嫌なので
自分で使うことにします
D7500も気に入っていて大きな不満があるわけでもないので

いまどきAPSセンサでまともに動作するカメラって5万ジャ入手できないから絶対に売るべきじゃないと思うけどな
4代も5代もだぶついてるならともかく2代だったら持ってたほうが良い

>>108
まー、Zのスレで言うのもなんだが、レフ機だからまともな写真が撮れないなんてことはないしな
D7500は望遠用途で残しておけば周辺画質の差なんて鑑賞レベルでは大した差じゃないことが多いし
レフ機はレフ機で使って楽しいから両方残すのは良いと思うよ
標準ズームはZで、望遠はレフ機でって2台持ち運用も出来る
2年くらいして全然使わなかったなーくらいなら処分しても良いかもだけど

俺はZ6�Uを使いながら、D90も壊れるまで15年間使っていた
基本的に動かないものを撮るからまだまだ使いたかった

もしもう一度レフを使うとしたらD7500一択と言える程に好きだったなあのカメラは
残すのは大正解やで

初代Z5の買取最大で4.5
安すぎ

>>113
新品が11万だからしゃーない。

随分と値崩れしたね

D7000シリーズはシンクロ速度が1/320までいけるのと、バッテリーがEL15。バッテリーグリップもつくしAFpも使える。バッテリーの持ちもいい。ミラーレスと一緒に便利に使えるぞ。

>>116
バッテリーが共用できるのは大きいねえ

機材板に常駐するくらいのカメラオタクならメインとサブで2台は所持していて良いはず
というか機材のアップグレード時に自動的にそうなる

極端な機材オタを除く常識的なアップグレード頻度であれば最初の一台目の売却価格は2-4.5で
だったら売らず自動的にサブ化するはずなんだよ

型落ちがセカンドとかやだなあ
いかにも貧乏人って感じ
現行機二体持ちだから価値があるのに

>>120
ならZ6IIIでもかっとけ

手に馴染んだ機体をサブ機に回すのが貧乏人と思えるなら、それはもう病気ですわw

なーにが手に馴染んだだよ
だったら新しいの買わなけりゃええやろ
プロでさえカネあるやつはどんどん入れ替えてんのに
手に馴染んだとか適応力なさすぎだろ貧乏人

と
思っちゃったけど
老害痴呆ジジイならあるかもなw

カメラ替えたくたって要のMacPro2019が次のMacOSでサポート切られるじゃん
アポーはAI総責任者をM.ザッカーバーグMetaに引き抜かれるはで一体何をやっておるん?
現状はアルミのリサイクル廃品回収業者で次はもう畳むんか?
それにしてもジャイアントロボから足軽のバトルドロイドへ乗り換えはﾁｮﾄ勇気が要りますなw

スタンダード機のスレでひたすら貧乏人連呼するのって病気だよね

数万円がはした金と本気で思うブルジョワはZ5スレに居ないだろうし
仮に金持ちが本当に気に入ってZ5ユーザーやってたところでその場合もやはりここには居ないと思う
Z5スレで貧乏人と他ユーザーを呼ぶのは果たしてどういう人物なんだろうか

>>127
真の貧乏人でしょうな
ネットで他人を見下すのはタダで出来るから

おそらくそれすらも買えない脳内ユーザー

いや、Windows PCだけは眼が悪くなるからマジでヤメておけよ貧乏人!🤣

>>105
AFが無理やろw
>>120
Z5スレで何言ってんだよw
2台とも最新にするならZ9を1台買う方がましやろw

マップカメラ
2025年前半ミラーレスカメラ新品販売ランキングTOP10

第1位：Nikon Z5II
第2位：FUJIFILM X-M5
第3位：Canon EOS R6 Mark II
第4位：Z50II
第5位：Nikon Zf
第6位：SONY α7C II
第7位：SIGMA BF
第8位：Nikon Z8
第9位：SONY α1 II
第10位：Canon EOS R5 Mark II

>>132
順当な結果ですな
X-M5というカメラはよく知らなかったけど、調べてみてまぁまぁ納得

カメラのキタムラ2025年7月の売れ筋ランキング
1位　ソニー：α7 IV ズームレンズキット
2位　ソニー：VLOGCAM ZV-E10 ダブルズームレンズキット
3位　ソニー：α7C II
4位　ソニー：α6400 ダブルズームレンズキット
5位　ソニー：α7R V
6位　ソニー：VLOGCAM ZV-E10 II パワーズームレンズキット
7位　ソニー：α6700 高倍率ズームレンズキット
8位　ニコン：Z30 ダブルズームキット
9位　富士フイルム：X-M5
10位　ニコン：Z5II

>>132
Z5IIにひきづられてソニーとキヤノンが値下げしだしたのは良いことだ
まあZ50IIも道連れになってるが・・・
Z50IIもいいカメラなんだけどキャンペーン終わってポイント値引きになったのが失速の原因なのかな？

ニコンのイメージングレシピを全部np3ファイルにしたけどめんどくせー。これでRAW現像でレシピ当てられるけど、どんだけ使うのか疑問。何やってんだろオレ、、、

Z50IIは特に初代と比較して「大きく」高性能化したってわけではないから
初代Z50やZ30などZDXは初代時点でAFにはストレスがあるわけではなかった
値段が安くないのに微妙AFのZ62やZ72とは事情が違う
そして電池がEL25ですぐ切れる欠点は初代と2代目で変わってない
発売直後の猛烈な宣伝期間が過ぎてみんな冷静なっったんだろう

Z30と付属の16-50で普通にジャンプ競技とか撮影できるから、スチルに限定すればIIの必要なくて初代で完成してる
16-50はAFメチャ早いしZFXだと鈍足のZ40F2もZ30で使えばスピードAFレンズに変わる
ZDXの欠点はすぐ赤表示なるEL25だけでありそこは2型でも変わってなくて意図的に不満点を作ってる感

>意図的に不満点を作ってる感
さすがにこれは妄想酷すぎだろ
バッテリーまわりの挙動であえて不満点を作る必要性は？

ボディを小型にすると必然的にバッテリーは小さくなるし
画像処理エンジンを高性能なものにすると消費電力が増えていく
まぁどっちも仕方のないこと
大型バッテリー使いたいなら小型軽量は諦めろとなるし節電したいなら処理能力抑えていいんだよねとなる

小型は追及しつつギリギリまでバッテリー大きくしてくれとかいうなら
バッテリーの互換性を捨てて特定機種にしか使えないバッテリーを沢山増やすことになる
それやると不便な上にバッテリー単価も上がるけどどうすんのそれで構わないのかいって話でしかない

EL25aは単品販売も安くないからEL15cのがずっとコスパだろう
不満が出てくる構造に意図的にしてる以外にむしろ同解釈しろと

コストダウンで割り切った部分が不満点に繋がっている、っていうのならまだ分かるんだけどねぇ
わざわざ意図的に不満点を作る必要性について全く語られてないが

D3xxxやD5xxxをやめる＝高級ビジネス路線に転換するという話だから
つまりより高額な商品を売るために低価格帯商品については不便な部分を故意に設定するで不思議は無いと思うけど

きしみ音がする電池蓋の話も個体差なのか基準のゆるさなのか気になる

>>144
Z50II買ったわ、不満だわ、Z9買うわ　こういう事？
入口で躓いたら他のメーカーに行っちゃうと思うんだが
APS-Cに不満だからフルサイズに行くっていうのなら分かるんだが、この製品の挙動おかしくね？でAPS-Cからフルサイズ行くか？

ボディ大きく重くしていいからEL15cを採用しろと言うならそりゃあ出来る相談だろ
FX機と同じだけグリップでかくして良いと言ってくれるんだから

>>147
マウントと電池室の寸法がFXと共通ならDXだからとボディを小型軽量化出来る部分なんてほとんど無いわな
ZのAPS-C機がIBISを積まないのも、それが数少ない小型化マージンだからだよね

>>146
z50iiに手ぶれ補正付いてたらAPS-Cで満足している層にはもうこれでいいじゃんフルサイズとかレンズデカくなるだけだしと思われそうではあるね
高画素機が欲しいって人以外には

Z30がEL15cだったら完璧で何も欠点なかったけど実際は25で少し使うだけで電池レッド表示

コンデジの代替にするにもストレスあるんだよな
スマホと違って電池交換できるところが多少善良ではあるけど25a電池はトンデモ価格だし
なんで昔からあるEL15系を使わないのかって何度も思った
サイズ的にほとんど同じだろ

デザイン上で極限までグリップの突き出しを低くしたいとかならわかるけど、ただでさえ他社よりデカく重いニコン機であえてEN-EL25系使う意味が・・・
グリップなんて突き出てたほうが握りやすいんだからEL15でいいのに

ニコンイメージングレシピの
Negative Film Blue 01b、これメチャクチャ良いじゃん
普通に常用出来そう

イメージングレシピは初めは面白くて使ってたけどどうせrawだしなって思って使ってないな

終に出たニコン版のフィルムシミュレーションなんだけど、
元となったフィルムは商業上の理由で明かせないのがつらいよなこれ
Pro 160C、400H、Ektar 100、Superia 400、kodak goldあたりはなんとなくわかる

現在ある40パターンのフィルムは、そのうちニコン関係者から元フィルムが
リークされる事を期待してる。

こういうの、汎用の現像ソフトで各メーカー版が欲しい
色合いがニコン風、キヤノン風、ペンタックス風とか

>>155
マジかよ教えてくれ

Negative Film Green & Cyan 01aと01bが
けっこう良かった

>>158
NegativeFilm Green&Cyan 01bはリアラ100だと思うわ
NegativeFilm Cyan&Blue 01a　はスペリアだな

Negative Film Blue 01bは半分くらいExtar100かな

>>159
ありがとうございます
フィルム名がなんとなくでもわかると使ってみたくなりますねw

DXOフィルムパックを使ってる。
フィルム風な仕上げを目指すならこれで良いんじゃないのかと。フジが1番と言っても、フィルムを作ってたのはフジだけじゃないしなあ。

>>155
ファミスタ方式で行こう


Pr0 16oC、4ooH、ヨktar 100、Su9eria 400、kobak goIb

フィルム風加工は現像でどうとでも出来ることだから、それより標準のNLピクコンの線を細くしてほしい
現状だとカメラ設定では調整できず、撮ってだしJPGやカメラ内現像では線が太くしかならず不満

>>163
先日A3に伸ばして部屋に飾ってみたら確かに線が太いのがよく分かった。
小さい画面やA4サイズくらいでは自分は問題を感じなかったけど、大きく伸ばすと確かに精細感に欠けてもったいない感じがした。

シャープ設定こそ、RAW現像でどうにでもなるからね。
報道プロの撮って出し需要で、カメラ内で完結させるために輪郭強調してるんだから。
大判作品にしたいなら、ライトルームで開き直せば良いよ。

ピクコンの「スタンダード」が　鮮やかでバランスの取れた　だし、一般的な好みがその辺なんでしょ。
「ニュートラル」でもまだ線が太いし、ナチュラル、とか名前変えてニュートラルは線を細く色を更に記録色気味に変えれば良いのに。

ある程度太くしないと一般ウケしないってことだろね

頑なに線が太くしか現像しないのって、カメラ内のCPUパワー的に精細にリアルタイムでJPEG変換することが厳しいからか
いちいち現像アプリを経由するのが面倒なんだけど
色合いは加工するまでもなくNLで現実ほぼ忠実と自分は思うので後は線が細ければそのままプリンターで問題ないのに

よく知らんけど輪郭強調とか明瞭度をマイナスにしても駄目なん？