【Nikon】ニコン Z5/Z5�U part 16

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい
上位機種同等の高性能を実現し、暗いシーンへの対応力と一瞬の動きを捉える撮影性能が向上
フルサイズミラーレスカメラ「ニコン Z5II」を発売
https://www.jp.nikon.com/company/news/2025/0403_01.html

Z5II - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/

さあ、どう撮ろう
Z5II スペシャルコンテンツ
https://nij.nikon.com/sp/z5_2/

Z5 - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5/

素晴らしい画質、妥協のない機能、嬉しい低価格。
さあ語りましょう。

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2: EXT was configured

>>562
ぺーこいてんじゃねえぞカス

プロって言ったっていろんなひといるしね。
そこそこ名前が売れていても自分の慣れた吊るしの状態以外認めない人もかなりの数。
ライターですらおま環がさも全体のように語るの居るし。

初カメラでZ5を考えてます。用途は人を撮るのがメインです（年末の同窓会に使います）。お勧めのレンズがあれば教えてください。

同窓会なら屋内撮影とか飲み屋での撮影だろ
Z35/1.8かZ26/2.8、Z28/2.8あたりが無難かと

28mm 2.8が安いしスマホカメラと同じ画角だしいいのでは

カメラ取り出して構えるの日和ってしまって結局スマホで撮りそう

同窓会メンバーが引いても良いならZ28-75/2.8とかタムロン16-30/2.8、35-150などの明るいズームレンズもオススメする
学生時代からそういうキャラだったならあり

そんなガチな撮影でもないし24-50つけて適宜画角変えながらISOガンガン上げるとかでも充分かもしれん

少人数　50mmf1.8s
20人以上　28mm以上の広角
大人数　小三元+スピードライト
ホテルで総会　大三元望遠
AFは初代のタッチフォーカスで問題ない
LINEのアルバムに入れたら明らかに画質が違うので喜ばれる

最近カメラ買ったんだよねー、くらいのノリで出すなら28/2.8が安いし手頃
画角的にもなるべく広く写ってる方が良い

予算がなくてZ5を選ぶならZ24-70 f4中古5万円で買うのがいいよ

初心者にスピードライトとか大三元望遠とか薦めるの害悪ニコ爺臭がハンパない

スマホでいいんじゃねえかな

ニコプラでスタッフ相手にいつまでも喋ってるタイプだと思う

金のある初心者程いい物を進めておくけどね（Z8+24-70mmf/2.8s）
閑話休題。
構えるのが嫌じゃないなら24-70f/4の中古に私も一票。5万で買えるかは怪しいけど、少しづつ上がっているので。

>>577
7年前にキット扱いで出た24-70/4の相場が上がってるのは流石だな

今ならZ24-70/2.8S(2型じゃなくて1型)の中古価格めちゃ安くなってんじゃないかな

>>574
フルサイズに手を出しているんだから当然だろアホかお前

>>580
うわ、ニコ爺は話しかけんなよ

つまんない慣れ合いはツィッターでやって。

24-70mmf/2.8sの�T型、中古市場で溢れつつあるけど、クリスマス商戦の目玉になるんじゃ？どこまで安いのを手にできるか果てさて。

スピードライトで写真の幅も広がるし無いよりまし

24‐70/2.8を15万ちょっとで拾えたらいいなくらいに思ってる

GODOXのTT350N使ってるわ、乾電池でお手軽動作
アリエクで1万くらいだったよ

>>581
そもそもお前なんでこのスレにいるんだよ?

SB-600なんかも中古は安いけどZで普通に使えるね

NIKONミラーレスのスレは、ここだけか💦
高級機は元気無いね

>>588
若者は「ZR」に夢中だからな
これからは静止画、動画の垣根を超えたハイブリッド機だからね
ネットでの盛り上がりを見ると、EVFレスのZ6�Vとして評判が良いねあれ

ソニーやキャノンは、まったく元気無い💦

もう掲示板でカメラについて話すことなんて何もない
ただそれだけのことでこのスレも書き込み少ないよ

>>588
そりゃあもうすぐ4年のz9は次世代機出そうだしz8だって3年目やしなあ

厳密に比較テストなんてしてない与太だけど、どうもZ6初代よりRAW比較で高感度耐性が半段ほど向上してる気がするんだよなあ

ノイズリダクション性能がだいぶ上がってるのはわかる

もはや本当のセンサーの耐性なんてわからなくなってきてるからな
本来のホンモノのRAWとは違ってきてるし

ホンモノのRAWなんて見れたもんじゃないだろ
そもそもホットスポットの存在しないCMOSセンサーを選別しないといけなくなるし各種ノイズの山
ベイヤーデモザイクや位相差画素の補完など数多くのフィルターを通してあげないと人間の観賞出来る状態にはならない

なんか至高対究極みたいな流れになってますか？

JPG撮って出しこそメーカーの主張する画質

JPGこそメーカーの思想や経験がでるからなあ
まあRAWでも色とかそういうところで大きな影響はあるけど

でもRAWの時点でがっつりノイズリダクションするのが当たり前の風潮になるの本当に良くない
まあ積層やGSは相当ノイズ出るのはわかるが

機材の仕様や数値を比べるのが好きなだけで写真はヘっタクソそう

デジカメ板は始まった頃からJPGで比べたと思ったらRAW比較になってた、なコロコロさんが一定数居るなー。

ANKERのモバイルバッテリーが推奨されてたから使ってたけどヤバそうだな
磁気研究所のやつはPD20wとか書いてあったのに使えなかった

他はリコールすらしないもっとヤバいとこ多いと思うけどな

>>604
問題起きたら即会社畳むのが常套手段だからな

ｚ5�Uにnikon24-120f4つけてアイドル撮ってみたけど綺麗には撮れてるけどなんか物足りない
ツイッターでアイドルばっかり撮ってるような奴の写真はもっと綺麗
そういうの撮るなら画素が倍ないとダメかね
カメラ本体とレンズどっちも新品で大三元も買って50万ぐらい使ったからもう金は出せない

>>606
そういう問題ではなくRAW現像を覚えた方が良いかと

明るいレンズを買うのです
70-200の中古が20万ちょい
財布に優しい70-180の中古は13万くらいです

>>608
大三元は持ってるらしいで
自分は別ジャンルで写真イコールRAW編集みたいな人だけど、Xに溢れる撮って出しオンリーの人の写真って正直ショボく見えるからねえ

ほんとだ
だったらEvotoで現像してみたら？チケット制だけど試しにいじる分には無料だ

RAW編集とかEvotoとか確かにグレードは上がるけど、僕のいう綺麗の定義はシワがとれるとか明るくなるとかそういう事ではなくて
元々の写真が虫眼鏡でみたように鮮明ということ
そういう写真撮ってる人が使ってるカメラ見ると（自己紹介のところにかいてる）本体で50万超えで4000万画素以上の人がほとんど
編集しましたみたいな写真ってすぐ分かるけど撮って出しに近い状態でアップしてるように思える（ニキビとか修正入ってない）

ポートレートと目的がはっきりしてるなら24-120は不適切
素直にZ85/1.8sを使えば良い
あとはライティングの差だよ

ごめんなさい説明不足でした
ポーズを撮ったアイドルではなくて歌って踊ってるアイドルなのでズームじゃないとあれですね
YouTubeとか見たり意見聞いたりした結果24-120f4が一番評判がよかったので買いました

足が使えるなら単焦点、使えないなら70-200/2.8じゃない？

あと嫌みに聞こえるかもしれないけど、レンズを買えないって言うならフルサイズは辞めたほうが、、、撮影したいからフルサイズ買ったんだから、それに見合ったレンズ買った方が、、、

鮮明に写るという意味では大三元が一番ですが、それでもいわゆるアイドルカメコと比べると物足りない
金はもう出せないのでこれが限界なのか、自分のやり方がおかしいだけでもっとよくなるのか
それが知りたかっただけなんです
カメラを買い替えるとかレンズを買い足す事はよほどの改善が見られない限りはやらないので
これが限界ならZ5�Uをもっと追求します
85点を95点にしたいという悩みなので

>>603
ニコンはPD45W以上必要だとずっと言ってるだろw

>>611
よく分からんけど、Xに上がってる写真を等倍表示して鮮明だと感じるということ？
たとえば27インチ程度の4Kモニターで全画面フィットサイズだと画素数増えても鮮明さなんて大して変わらんけれども

>>611
「シワがとれる」わけではないが「虫眼鏡で見たように鮮明」というのが俺にはイマイチ理解できない

いま簡単に考えてみたのは大きく3要素
「カメラの設定」「レンズの能力」「RAW現像」
①カメラの設定
・ピントは合っているか？
・シャッタースピードは十分でブレがないか(軽くググったら1/1000に設定している人がいた)
・ISOは十分に小さいか、ノイジーではないか
・(撮って出しなら)ノイズリダクションによって不鮮明になっていないか
②レンズの能力
・解像力は十分にあるか
・十分なコントラストがあるか
③RAW現像
現像により明るさ、コントラスト、明瞭度、テクスチャ等が弄られ鮮明に見えている可能性がある
※その他
被写体への環境光の当たり方、距離感(スモーク等によるコントラスト低下)

個人的には単に①カメラの設定が怪しいのではないかと思っている(ブレやピンボケ)
そんな当たり前のこと出来てるわ！ってんならすまん

アイドルなんて撮って楽しい？ってレンズが泣いてる

気に入ったアイドルの個人撮影なら良いだろうけど撮影会とかならチョット

Eマウントのドルオタが、FE 135mm F1.8 GM使ってたな
このレンズは950gもあるので、α７�Vのボディが歪んで
シャッター幕を破壊してしまうという
凄いレンズだよ

120mm F4 を生かすセンスがあればポートレートも問題無し
背景ボケだけがポートレートでは無い

>>622
1kgもないレンズで歪むソニー機、、、

>>623
写真は背景で決まるって中野先生も言ってる

>>625
背景とのバランスは重要だね
背景をボカすにしても良い背景は必要

>>613
ごめん良くわかってないけど歌って踊ってるアイドルって24mmとかの広角側も使うの？そして望遠側は120mmで足りてるの？

ライブ撮影ガチ勢はナナニッパか望遠単焦点使ってるイメージ
24-120 f4はさすがに性能不足じゃないか

ていうか大三元人で定義変わるのな、俺はⅢ本まとめて言ってるけど、、、、
あ、タムロン大三元もあるのか、、

撮って出し風に見てるだけで以外とボディ内raw現像だけでコントラストとか弄ってるのかもよ？スマホとかで人に見せるときと、でかく見せるときは現像変えるし

被写体ブレかピントをマイクに吸われたかじゃないかな？

アイドルカメコのガチ勢は120-300/2.8使ってそう(偏見)

明るさが足りているならボケが綺麗でポートレート向けなのはZ100-400
Z70-200はシャキっとしてるけどボケとか柔らかい雰囲気とは違う
Z24-120はどこで調べたのか知らないけどポートレート向けの柔らかいレンズではないね、描写もボケも硬くなりがち
というかそういうことに使わない前提で超高評価なレンズ

原因が機材でも現像環境でもないならセンスがないって話になっちゃうからそこになければないですね

そもそも彼自身が85点とか評してるけど
SNS上のアイドルガチ勢が撮った写真と見比べて85点だなーと感じるという時点で24-120の目的は達せられているといえる

いや、地下なら舞台袖とか何なら真正面とかすら行けるかもしれんし、それなら下手したら24�oでも広角が足りないわ。
いいとこキャパ100なら撮影許可あるなら24-120で迫力を出して行くのはアリ、そうじゃなければ素直に70-200の出番、Zマウントは300�of/2.8(ズームも含めて)無いし。
現像を変えるだけでも感じ変わると思うけどね。

Plena

>>613
それならなおのこと24-120なんて論外で
安く抑えたいなら70-200
金出せるなら単複数
ドルヲタはいい機材使っとる人が多いから24-120なんかで出撃したら周りに舐められるよ

タムロン35‐150mm F2-2.8がいいのではと

オタクに舐められるかどうかよりアイドルに好感持たれるように身なり整える方がいい写真撮れると思う

Z24-120 f4は標準レンズでの中では、高解像力と望遠がきくから高評価というだけで、描写についてはつまらんレンズだよ

とりあえずで持ち出すなら1本で何でもこなせる万能レンズということで大人気なのがZ24-120
場所が決まっていて目的がはっきりしてるならマルチパーパスなレンズは最適解ではないのは当然

俺は女の子は50/1.2と85/1.8と70-200をメインに撮ってきたけど正直後悔している
50/1.2はまだしもやっぱ85/1.2とかプレナで撮るべきだった
女の子のその瞬間というのは当たり前だけど二度とこないし
本当に撮りたいと思った時に最高の光学系で作品にしたい
いつ撮れなくなるかもわからないし
次に撮りたいと思えるような女の子なんていつ現れるかわからないからね

>>640
そりゃ、あんたの主観に過ぎない
ケチを付けるネタがないから、最後は描写がつまらんとしかいうことがない。

1.2シリーズ買えるなら買っとけってレンズよね、汎用性からz使ってるなら50/1.2は強制60回払いでニコンは全ユーザーに買わせろ

>>642
もう答えでてるじゃないですか、85/1.8を新宿の防湿庫に返して85/1.2を引き出してくるだけですよ？今ならキャッシュバックもやってますよ

>>644
いやあプレナ買ったばっかでカネないんよ
でも70-200と24-70と8518売っぱらって8512買っちゃおうかなあ
キャッシュバックなんだよなあ
突然撮りたい女の子が現れた時にもう後悔したくないからなあ

>>643
うーん
24-120持ってて散々使ったけど
つまらないというのはよく分かるし適切な表現だと思う
取り敢えず持っとくか的レンズで積極的に使うことはないだろう

Z85/1.2はめちゃくちゃ良いよ

でかおもなのが
1.8に買い換えようか悩んでる

当然ながら使わないなら持ち腐れ
重たくて使わなくなるならF1.8に買い換えるべき

Z6からの乗り換えでZ5IIはいいのかな？

単純にEXPEED7になっているので悪くはないかと
あとはチルトがバリアンになり肩液晶がなくなるのをどれだけ嫌がるか

>>650
俺はZ6から買い替えたけどめちゃくちゃ満足してる。
AFが特に満足してて、明らかに持ち出す回数増えたわ。

実質的にZ5iiがZ6iiの後継じゃね

>>650
かなり満足度高いよ
有線リモコンが共用出来ない点だけ注意
自分はZ5IIのミニプラグ端子はケーブルの延長が容易なので歓迎
三脚に延長棒つけて4メートル近い高さにカメラを設置しても有線リモートを垂らして撮影出来るようになった

z6Ⅲはムービー撮る人の24M、z5Ⅱはスチルメインの24Mって認識

>>645
それだけレンズあるなら、まあ何が使いたいかを精査した方が良いんじゃないかな、、、
メインの被写体向けのレンズを買うのが良いとは思うけど

JJCのブルー春日スリモコンで問題ないんですけどね

>>656
ていうか砂鰤リモコンで用が足る人も多いだろうね
しかし遅延や信頼性は有線が圧倒的に有利
リモコンケーブルと共にHDMIケーブルも垂らして三脚に取り付けたiPadにファインダー像を映して、それを見ながら撮影する

>>606 です
自分の最後のレスの後もたくさんレスを頂いて返信したい部分もありますので
ちょっとお邪魔します

重複になってしまいますが、私が主に撮るのは動くアイドル（ポートレートではない）
使ってるのはZ5�Uに大三元（70-200）か24-120f4（描写は甘いですが70では顔アップになってしまうほど近づく事もあるので24-120は私は最適解だと思ってます）
APSC時代のレンズもあって100-400とかもありますので自分のアイドルを撮るという目的に使うレンズ揃っているのではないかと思ってます

前置きはこれぐらいにしておいて、ツイッターなどで見るガチドル勢の写真と比べると綺麗なんだけど物足りないという悩みがあって
その原因のひとつに画素数が大きく関わってるのかと思ったのです
知り合いでZ8を使っている人がいるのですが4500万画素あるだけあって撮って出し？でも凄くキレイなんです
もっさりしてないというかパキッとしているとうか、拡大しなくても見ただけで一瞬で分かるキレイさというか
このクオリティにいくのはそもそも4000万画素必要なんじゃないかと思って質問したのですが
現像の問題や編集の問題で解決するんじゃないかというレスを頂きました。確かにそれでグレードは上がりますが
言ってみれば大久保佳代子がフルメイクして綺麗になっただけで、元々のポテンシャルのある今田美桜の綺麗さには根本的に追いつかないのではないか
というのが私の見解です（例えとして差をつけるために大久保さんを使用しましたが川口春奈のポテンシャルはZ5�Uにはあると思いますが）

「ドルヲタの写真と比べて85点あるならそれでええやん」みたいなレスが凄く腑に落ちました
確かにそれはそうですね
最後に私が何が言いたいのかというと、Z8の4500万画素のキレイさとZ5�Uが同じクオリティを出す事はレンズ変えたり編集で可能なのかという事です

マジ長文やめて

Z8とZ5II使ってるけどそれは画素数の問題じゃないと思う
Z8の人はピクチャーコントロールとかちゃんと設定してるんじゃない？
それ以上は写真見てみないともう何とも言えない

24-70,70-200をz8で2台持ちが100点に近くなるのでは？

あとはz8レンタルするとか、知人に聞くとか

ふと思ったんだけどちゃんとメカシャッター使ってるよな？