【Nikon】ニコン Z5/Z5�U part 16

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい
上位機種同等の高性能を実現し、暗いシーンへの対応力と一瞬の動きを捉える撮影性能が向上
フルサイズミラーレスカメラ「ニコン Z5II」を発売
https://www.jp.nikon.com/company/news/2025/0403_01.html

Z5II - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/

さあ、どう撮ろう
Z5II スペシャルコンテンツ
https://nij.nikon.com/sp/z5_2/

Z5 - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5/

素晴らしい画質、妥協のない機能、嬉しい低価格。
さあ語りましょう。

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2: EXT was configured

CMOSはレーザー光に弱いからレーザー光が飛び交うライブの撮影には向かないのか
CCDはレーザー光も出せるくらいだからライブでも強いんだね

最近の車もLiDARでレーザー飛ばしてるから不用意にカメラ向けるとヤバイ

んなアホな
ドラレコどーなるんや

そもそもライブのレーザー光はノリでやってるわけであり目に入ると失明するレベルで出力が高い
他にも花火打ち上げたり火の子飛ばしたりワイヤーアクションしてみたりとヤベーこと沢山あるけど、ノリが良くて警察沙汰にならなければオッケー程度の頭しかない
高出力レーザーを平気で使うからデジカメのセンサーも破壊される

>>330
これ真偽はどうなんだろうね。

https://youtube.com/shorts/oeHtfMFdzIY

↑LiDARを搭載してるボルボを撮ったらイメージセンサーが焼き付いたって。

CMOSセンサーが焼き付く出力のレーザーって法令的にOKなの
国外限定の話なのか気になる

光学的に拡大しようと安全」がレーザーポインターとかのときは基準だったと思うけど

目に安全でもCMOSは焼き付く
アーク溶接の光もCMOSには危険

情報ありがとう
人体への安全クラスはカメラにとっては何の基準でもなくて全く安心できないと

ライダーなんてスマホもついてね？
車も、、、時代的に付くか、、、

自動運転車のLiDARから発するレーザー光も危険らしい
渡る世間は危険光ばかり

放送用カメラのセンサーがレーザーで「焼き付かない」のは
センサー自体にレーザー光を吸収・分解して信号に変換する機能があるためです
また、多くの放送用カメラには保護フィルターが搭載されているため
強力なレーザー光が直接センサーに当たることを防いでいます
デジカメも対策が必要

>>340
デジタルカメラのイメージセンサーは、380nm-760nmの可視光領域以外カットしてる
LiDARは目に安全なレーザー出力規格（IEC 60825-1など）をクリアした設計をしてるから問題ない

>>341
目に優しくてもCMOSには危険
https://soup.tokushima.jp/column/10235/

昨夜grok先生に聞いたら
目にはokだけれどカメラのレンズで収束されたレーザー光がイメージセンサに当たると熱で壊れる
との事でした

>>342
具体的には、Lidarは1550nmという波長の近赤外線レーザーを発射し、
その反射光の到達時間を計測することで周囲の物体との距離をリアルタイムで把握します。
この1550nmの波長は、人間の目に対しては比較的安全とされていますが、
カメラのイメージセンサーには非常に強い影響を与える可能性があります。
これは、カメラのCMOSセンサーが可視光だけでなく、赤外線も検知できる特性を持っているためです。


デジタルカメラのイメージセンサーは、「380nm-760nm」の可視光領域以外カットしてる
分かったかな？

身秩序に飛び交うライブ会場のレーザー光の方が問題
「380nm-760nm」をカットしようがCMOSのレーザー光対策にはならない
屁理屈は要らないから現実的な問題点や解決策を言ってくれ

無秩序に飛んでる所なんかあるか？
人の導線に無い方向にしか飛んでないたろ

ちゃんとしてるところはちゃんとやってるだろうけど雰囲気で設置してるハコも少なくないだろね
それにセンサーにとっては1度反射したレーザー光でもまだ安心は出来ない

大規模な会場は撮影禁止や撮影タイムを設けて安全性を図ってる場合もあるけど
無制限なクラブ・ライブハウス・格闘技会場は危険
カメラメーカーもホームページで注意喚起してるけど、どれだけの人が理解できてるか疑問

そんに危ねえところあるか
死人出たら捜査でめんどくせえし
無秩序に見えるのは雰囲気だけで案外しっかりやってるんだけどなそもそもお前らアイドルライブとか行ったことねえだろ

ミラーボール レーザーライトは、どうなんだろ？

人間の眼球は耐えられてもCMOSは僅かに焼けたらもうアウトだから人間がセーフでもダメなんだわ
人間が死ぬなら当然デジカメどころではない

一つ賢くなったでいいんではない？
最近の自動運転機能搭載車にカメラ向けるのは危険と

>>352
最近の車なら大抵ドラレコが付いてるけど、あれのセンサーはほぼ常時周りの車のLiDAR浴び続けて問題ないのか？

以下の内容でgeminiに聞いたら、なるほどなぁという返信が来た
レーザー光線でカメラのイメージセンサが焼けるという話を聞きました、最近の車なら大抵ドラレコが付いてるけど、
あれのセンサーはほぼ常時周りの車のLiDARの光線を浴び続けて問題ないのか？
デジタルカメラのような高感度なイメージセンサーのばあいはどうか？

かいつまんで回答要約
ドラレコのセンサーは常時屋外での使用を考えられており頑丈に出来ている
LiDARのセンサーはパルスで放射されるのでイメージセンサー自体に影響を与えにくい
デジカメの場合長時間露光等行う場合焼ける可能性があるのでIRフィルター等対抗策を用意する必要がある
とのこと
Grokも似たような答えだった、参考になれば…

IRフィルター搭載されると味わいのある赤外写真が撮れなくなる

フルサイズ最軽量の座はZ5からZRへ

体感だけど、軽さだけならSonnyが軽くね？

Zのフルサイズで

>>356
天体写真の場合なら

>>358
そりゃ、"Sonny"(坊や)なら軽いだろうw

体感って言われたら何でもアリになるからな
それこそZ9は体感では軽い(異論は認めない)とかになるし

EVFのないカメラって晴天下や暗所では被写体や構図がはっきり分からず勘に頼る撮影になっていやだな

モニターとファインダーで全然違うもんな
ZRのパネルはめっちゃ明るくて綺麗らしいが晴天下でも十分な発色なのかな

>>362
それでも体感は大事だよ
そのための人間工学であり純粋な重量だけならスペック房が正しいと言うことになるしね

キヤノン副社長戸倉のツルピカ頭は危ないな

ZR軽い言うてるけど正直プラザで2470/4付き持った時最初に「重…」て声出ちゃったよ

言うてもZ5IIより軽いからね

グリップが無きに等しいZRは実重量より重く感じられるだろうね

そもそもリグやジンバル組んで使うムービー仕様だしね

>>367
そんなあなたにはM43があるじゃないですか!!

ZRはデザインがダサい

ZR買えない貧乏人どもが暴れてんな
臭えんだよ

スチルしか撮らない人が多いのにZR買わないだけで貧乏人呼ばわりとか滅茶苦茶だなw

zrで重かったらaps-c,4/3もしくはレンズの軽いleicaとかが良いんじゃないんでしょうか

グリップが持ちにくいから重く感じたんだろ？
カメラは左手にレンズを乗せて使うもんだ
右手で掴んで使うもんじゃないんだよ

動画は注視しないからAPSCでキットレンズで十分だと感じる
色は気になるから422や10bitが望ましいけど4k60pさえクリアしてたらセンササイズやレンズグレードはあんまり

Z30が4k60pH265の10bit対応してSDx2で電池がEL15cだったら動画と悪条件用サブはそれでカンペキなんだけど
都合いい商品は無い

>>363　新し目のiPhoneすら太刀打ちできない炎天下（温度だけにあらず）ならそーかもね。
>>367　そもそもフルサイズデジカメは「重い」

ZR買うんだったらフジのレンズシャッター中判機を買う

チルトじゃなきゃヤダヤダ言ってた人も流石にもうバリアングルに慣れた頃だな
使ってみりゃそんなに困るもんでもないと分かる

液晶固定のほうが強度的に良い

>>381
バリアンD5600からチルトのZ6にしてチルトの良さを知ったんでチルトのほうがいいです

今時の液晶は低グレード品でも明るくかつ視野角が広いから固定液晶で困らない
リュックで上から引っ張り出す時に液晶に手が引っかかって壊しそうになるから固定化がいい

対策に今は安い三脚のシューアダプタを三脚穴にくっつけてそこの窪みに手を掛けるようにしてるけど不格好

液晶固定ってローアングルやハイアングルから撮影したことないのかな
あと、縦撮りでも液晶の角度変えることは多々あるし、Z8の4軸チルトでさえ、角度が足りなくて不便を感じる
で、結局は斜め含む全方向に任意の角度調整できるバリアングルが一番使いやすい

今時バリチルっしょ

バリチルはどうしても厚さがじゃっかん厚目になるからなー。
でもウエストレベルで撮るとかだとチルトの方がありがたいからやっぱバリチルか。

バリアングルはクソ
妥協してもバリチルで4軸チルトが最高だ
基本ファインダー覗くし液晶見て撮る時は横に開くアクションが面倒でイラつく

別なカメラを買うんだ！！俺はZ5Ⅱで行きます

星撮るときはバリアン大歓迎だが
ジンバル乗せると稀に暴れることがあるからバリアン怖くて使えない

時代はバリアングルとチルトの良さを兼ね備えたバリチルトへ向かう

とりあえず2軸チルトじゃないならええわ
バリアングルか4軸チルト、もしくはα7R5みたいな複合型

まあそのボディ買ったら慣れるしかないからどうしようもないのよねん

写真メインはチルトを推す人が多いな。動画機とラインが分かれたからチルト機が復活するかも。

4軸チルトが下位モデルに降りてくることは今後あるかもしれないが、2軸チルトが搭載されることはないだろ。

iPhoneでいうminiモデルのように騒いでるやつの声がでかいだけで、需要はバリアングルの方がある。

バリアンの自撮り含めて自由度は認めるが手間がかかるのと壊れやすそうなのが本当に嫌だ。

個人によって変わる話だけど、私的バリアングルの一番のメリットは裏返して液晶を保護できることだなぁ
ファインダー覗き込んだ時に液晶に鼻が付くのが本当に嫌で

>>397
個人によって変わる話と前置きしてるのであなたに何の文句もないが
液晶を裏返す手間と汚れを拭き取る手間を比べた場合
個人的には拭き取る方がはるかにストレスを感じない
それに使用後液晶を裏返してバッグにしまう事など面倒でしたことがないなあ

5000枚ごとにフォルダ変わるけど5000じゃ多すぎる
この数って変えられないんですか？
1000ぐらいじゃないと整理しにくい

>>397
2行目はともかく、1行目は同意
あまり液晶は使わないから裏返したままの時もある
使った時でも移動や保管するときは必ず裏返す

Z6からの買い替えだけど、Z5Ⅱになってからはファインダーを覗かずに撮ることがめちゃくちゃ増えた。
Z6の時は9割ファインダー覗いてたのに、Z5Ⅱでは3割くらいしか覗いてない。

手ぶれ補正も優秀だし、日常のスナップメインだからこれくらいの使い方でも満足できる。

じゃあEVFなしのZ3IIが出ればいいね

飛翔物を撮る時はEVFじゃタイムラグがあるので標準機を使用

人間のラグが無視され続ける謎よ＞飛翔物とか高速動体（翡翠とか）のタイムラグとやら。
プリキャプチャ―でRAW撮り出来るようにならんのかな、そろそろ。

食後は脳のタイムラグも大きいため撮影にも向かない
食後は身体の血液が内臓のほうに集中するため脳の働きが鈍くなっている

人間のラグとEVFのラグが同時に起こるならEVFのラグは無視出来るとか叫ぶのも分かるけど
単なる足し算やん
そしたら人間のラグ＋EVFのラグで遅延するんだからEVFのラグはゼロに近付くほどメリットあるしゼロが理想的

ラグとカーペットって何が違うの？

人間の遅延が0.5秒あってEVFで遅延が0.5秒あったらトータル1秒遅延する
人間のコンディションを整えて遅延0.2秒まで研ぎ澄ませ、遅延ゼロのOVFだとかドットサイトを使うとトータルの遅延は最短0.2秒の遅延で済む
そしてこの0.2secの壁すら越えたいからプリキャプチャーがあるわけで、そもそもEVF遅延は少ないほどよい

結局ミラーレスって積層ブラックアウトフリーになるまで買うべきじゃなかったなって思うな
メカシャッターならEVFはガクガクだし、電子シャッターは歪むし。

部分積層センサでも出るっちゃあ出る歪みはスチル機なZ6IIIのはこんなもんだろうしゃあないわって諦めれるが動画機のZRとなるとちょっと嫌だと思ってしまう

タムロンの70-300mm買ってみたら軽いしよく撮れて便利だ
Z5にはこれ付けっぱなしにして近景はもうiPhoneでいいような気がしてきた
歳取るに連れて段々と楽する方にシフトしてきたよ

そんなにラグが気になるなら連写したら？

>>410
事実はその正反対で、あのセンサーってスチルだとそれなりに歪むけど動画の歪みはZ8より少ないんじゃないかな
動画で使わないとあまり意味が無いセンサー

タイミングが重要な場合にも問題が大きい
何故なら人間は自分が遅延してることを認識しているから一定のリズムがあるならそれに合わせられる
EVFの遅延があるとそもそも見えてる世界が遅延していて、タイミング良くシャッターを押したつもりでも被写体はもうそこに居ない

>>413
スチル機の動画だからこんなもんでしょと割り切れるが
動画機の動画となるとちょっといただけない
上田の香港のバス横切る動画忖度で気にならない、止めて縦引いても傾き僅かと言っていたが
一番手前のバスは動画再生の時点で自分はああ傾いてるわと感じたのでZ6IIIから買い換えるとか買い足すとかしない方向になった

Z5IIよりは遙かに傾いていないんだろうけどね

>>411
確かにタムロン70-300はいいな
最短撮影距離が不満なだけだ
Zはこれと24-120とMC50の使い分けだが、
もっと軽くしたいときはOMも使う
キットの換算300ズームは驚異的な軽さでそこそこ写る

>>417
14-150IIかな？14-140がズームの引っかかりが気持ち悪かったからパナ機だったけど14-150II愛用してた
スレ違い申し訳ない

ファインダーはしょせん「見たままを撮る」ための手段の一つに過ぎないからな
別に他の手段で代替できるなら、覗くとかしなくていいわけだし
>>399
9999枚じゃないん

Z5i中古で9万弱のが出てきたからまた欲しくなってきた

表面照射は柔らかい表現だから好みが分かれるね
z5IIのサブならZ5よりZ6IIかな

z6ii買うならz5iiを2台でもいいような

歩き始めたばかりの娘がメインの被写体なので、どうしても同じ目線で撮ろうとするとファインダー使わなくなってしまうんだ。
z5iiは手ぶれ補正もafもホント優秀で助かるよ。

Z5初代は、AF-Sは良いけどAF-Cがマジでポンコツだよな
歩留まり3割くらいだろ
AF-Sも、たとえ屋外であったとしても黒い被写体ならAF平気で合ってない時ある
売って全然金にならないから残してるが

黒でディテールが殆ど無い被写体ならパッシブ式である限りAFが合うカメラなんて存在しないだろ

表面照射センサーのフルサイズZは今後出てこないだろうから
安いなら記念に持っていても悪くないと思う

画質番長だからな
花なんか撮るのに良いんじゃないか

俺なんか�Uが発売のあと
瞬間的に11万円台になったんで
新品ポチったんだぜ
　動きモノ撮らないから十分

自分はAF-Cが殆んどで基本的にピンポイントAFしか使わない
特に普段の撮影で困ったりしないし暗所が弱いとも特に思わないかな
まあ弱いんだろうけど写真撮るのに何も困らん