【Nikon】ニコン Z5/Z5�U part 16

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい
上位機種同等の高性能を実現し、暗いシーンへの対応力と一瞬の動きを捉える撮影性能が向上
フルサイズミラーレスカメラ「ニコン Z5II」を発売
https://www.jp.nikon.com/company/news/2025/0403_01.html

Z5II - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/

さあ、どう撮ろう
Z5II スペシャルコンテンツ
https://nij.nikon.com/sp/z5_2/

Z5 - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5/

素晴らしい画質、妥協のない機能、嬉しい低価格。
さあ語りましょう。

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2: EXT was configured

フォビオンの積層ってのはカラーフィルターつまりRGBの画素が積層されているわけで
ベイヤーセンサーの積層とは全く別物

>>12
ソニーレンズも2016年前後で性能ががらりと変わるからなあ

>>31
積層じゃなくて昔の3CCDみたいに3つのセンサー積んだの出せないかな？

ペンタックスはRGBW分割露光で4層撮影の超高画質
鑑識でもてはやされる要因

鑑識で使ってるのはIRカットフィルターのやつだっけ？

天文ちゃうんけ

シリコンダイオードは850nmまでは感光性能が可視光と大して変わらないから、モノクロイメージセンサーに適切な選択波長フィルターを使えばいろいろ使える。

三色分解型イメージセンサーはバックフォーカスが必要だから今のミラーレスで搭載は無理。

静止している物体に対してはカラーフィルターを切り替えるのが理想的
フィルター無し、R、G、Bの4種類を撮影して
ボディ内で処理すれば少なくともデモザイク工程は無くせる
フィルター無しは輝度情報を正確に知りたいからであり妥協するならRGBの画像3枚でカラー処理可能
ただこれだと被写体が動く場合に破綻するからセンサー自体を3個にするとかの話が出てくる

>>37
>>38

3センサー(三板)式のカメラは、一部の産業カメラや科学計測用カメラにあるが、
ビームスプリッターでレンズからの光を3分割するから、
各センサーへの入射光量は1/3と分割光学系のプリズム内の吸収減光により、
1/6に落ちてしまうんだよな。だから、スタジオや実験室で
十分な照明を当てられるか、晴天屋外のような光源の環境が良い所以外では使いにくい。

初代Z5って室内で適当な置き物にAF-C試しても、フォーカスポイントがブルブル震えるし、
連写しても何故かピンボケが混ざって、ちょっとビビるな
タムロン70-300買おうと思ったけど、先にボディ買い換えないと駄目か
D7500でも買おうかな

>>39
その通りだね
>>38で自分が言ってるのはベイヤーセンサーを使わないでカラーフィルター無くしたモノクロセンサーを使う
センサーより前ならどこでもいいけど例えばレンズにR,G,Bのフィルター切り替えて撮影したものを利用すればカラー写真が作れるということね

>>41
天体写真ではどの道多数の駒をスタックするから、
電動ターレット式フィルターボックスと組合せて
モノクロCMOSカメラでRGBでフィルター交換して
撮影した画像からカラー合成するのは普通に行われている。
特に空の明るい、所謂光害のある所では単色光で撮影することで光害の影響を減らし、
また、屈折光学系の残存色収差を除くという目的がある。

ハンディカムとか小型ビデオに三板があったのは2000年くらいまでだっけ？もう少し粘ったかな？
ごく初期のミノルタのデジカメ(RD175)は２板式だった気が。

イナカのヤマダ行ってみたけどZ5IIはおろかZ50IIも置いてなかった
かろうじてZ30とかZfcとかD7500とか

そうそう何故かD7500置いてあるんだよなw あれ不思議だわ　いつになっても掃けない市場在庫なのかな(;^_^A

地方の第二の都市なのにこのザマ
ヨドのある最大都市まで遠征するか…

クソ田舎だと郊外の電気店そんなもんだよな
田舎でもビックカメラがあるから
実機とかは触れるしまだ恵まれてる方

>>45
捌けない在庫だろうね
D7500はバランスの取れた銘機だったと思うけど、流石にそこはZ50IIに入れ替えて欲しいよね

単に記録用途だったらD7500で何も困らんというか電池残量表示がすぐ赤くなるEL25電池採用Zより優れてると思う

>>49
分かるけどZ50系相手だと標準ズームの写りで圧倒的な差が出るのが致命的

Z50IIもグレードアップしないとD500≒D7500の代替にはならない
素直にZ5Ⅱ買った方が得策

思いの外にダメ企業だよね

Z5�U欲しいんだけどニコンのサイトだと予約になってる
いつ届くのかおよその日時も分からないし今のカメラ下取りだせない

半年前に16-80/4買った。想像以上に写りが良かった。電子補正が入れば24-200と同じくらいいいぞ。

さらっとD500とD7500をイコールにしているけど、おなじなのイメージセンサー位で連射能力とか明らかに劣っているでしょうに。
RAWもロスレスが12bitか14bitかで差別化されてたんだ。

二週間ぐらい前に秋淀でその場で買えたけど、今品薄なの？

>>55
AF速度や暗部AFの性能で同一視される事が多い

D500と7500の最大の違いは高級感・剛性感だと思う
7500は色々やすっぽい
性能は違うは違うけど7500でも特に実用上の問題はないのでは

500の欠点はミラーレス並ペースで電池がバリバリ減ってくことだな
850は別にレフとして普通の減り方なのに500は何が電池消費させてるのだろう

ファインダーがぜんぜん違うよ。AFモジュールも違うし耐久性が段違い。

ガンダムとジムみたいなもんか

>>61　だいたいあっているけど、ガノタだと高級量産機と並量産機にその例えはドウヨとツッコミ入る可能性は一応指摘しておく。
ｗ

>>53
24-200 レンズキットがほしいってこと？

>>62
F一桁機の植村直己仕様やNASA仕様でようやくガンダムを名乗れるレベル？

MC50を手に入れたよ
たーのしー！
でもあの真ん中がひょろひょろ出てくるのは軟弱な感じがするｗ

軟弱者！

前群繰り出しマクロらしくていいじゃないか倍率表示あっていいじゃないか

ニョキニョキ伸びる望遠ズームレンズは使いたくない
短焦点なら気にならない

>>65
購入おめ
ちょっと暗いけど小型軽量で寄れる単焦点で写りも申し分ないね
繰り出した鏡筒が軟弱というか保護に注意しなければならん
フード問題は他社製金属フードがよく紹介されているが
JJCの専用フードがいい
繰り出した鏡筒を保護できるし、花形で見た目もいいし、
かぶせ式なので着脱も簡単、可逆式なので携帯性もいい
もちろんフィルターも使える

24-50F4.5かF5.6でも良いから24-70F4の縮めたとき並に小さいインナーズームレンズがあったらなあ
24-120では大きいと感じる場面が多々ある

現行24‐50F4-6.3は伸びるから嫌ってことなの？
ぶっちゃけやすいから消耗品感覚で使えばいいんでね

そもそも24-50はズームによってほとんど鏡筒は伸縮しないし
沈胴させたくない人が沈胴させる必要なんてない
それにも関わらず使い終わったら沈胴させてしまうのであれば、つまりそっちが便利なんだろ

インナーズームでそこまでの性能、長さは無理だろう

>>71
そうする
標準ズームは純正だけでもすでに大量に出てるからこれ以上はやっぱり出ないよな

24‐120暗と予想される噂はあるけどね。
Fの24‐85相当が欲しいんじゃない、商売上。それ出ると純正の70‐300がやっと日の目を見るかな、と。

海上自衛隊の兵士がD780+キットレンズ使ってたからな
今のキットレンズじゃ、官公庁に売りにくいよな
ニコンはコンバットカメラとしての側面もあるからね。
海上保安庁、警察もニコン。

警察ってペンタックスやめたの？

>>69
早速入手しました。
これは…確かに…良いですね
カポッと外して反対にして収納と言うのも楽ちんです
おかげさまで良いものを手に入れられました
ありがとーー！！

ええ話やでほんま

おじいちゃんが多いせいかパワーバッテリーパックの装着例はほとんどないね

>>77
この前も使ってるのTＶのニュースで見たよ
IRカメラもあるし今もペンタが多いんじゃないの？

IRカメラみたいのは別建てで予算構築するでしょ、長期管理の備品になるんだし。
どれくらいだと随意契約に出来るか判らんけど、30万仕切りだとミラーレスはボディしか、と思ってkakakuで調べたら、
ワンチャンZ5�U＋24−200�oが行けそうだった。バッタ屋価格で30万なら頑張ればとおせる。ボディ内手振れ補正は仕様要求に絶対入れる。

尼でスモールリグのLブラケットがタイムセール15％引きになってたからポチった
これでようやくZ6用代用から抜け出せる
狙ってた人は今日の24時までセールだから急ぐとええで

>>82はZ5II用の話ね

Z6,Z7用のL字グリップはZ5Ⅱにも使えるということなの？
Z6用があるので代用できるならこれでもいいかなと思ってる。
Z5Ⅱは買う予定。

そりゃあ使えるやろ使おうと思えば

>>84
Z5II本体底板の寸法はZ6/7にほぼ近しいので、Z6/7用の多くの底ブラケットは取り付け可能と思われ
自分はベルボンのやつを付けてるけど、縦ブラケットまで取り付けると当然液晶が展開出来なくなるので底板のみ装着してる
スモールリグのが届いたらベルボンのはZ6に戻すよ

三脚使う時にしか使わんから昔持ってたα用のL字で全然間に合っとるわ

スモールリグ着弾
発売日ゲット以来で漸くZ5IIが完全体になった感
バリアン由来の難点が多いけど、自分は横位置メインの人なので総じて満足
ボディの売れ行きのわりに各社Lプレートの商品化が遅いのはもっぱらバリアンの所為だと思った

良い点
底ブラケットはグリップ部までカバーするのでホールド感向上
造りが良く剛性感有りバッテリー交換用レバーの動きも適度な重さで良好
ネジ回し簡易工具が底板にマグネットで常時装備

イマイチ(全て縦ブラケット関連)
クランプ幅40mm以下だと噛み合わせが不足するので危険で35mm幅だとおそらく咥えられない
ジッツオ１型トラベラー標準雲台のような変形クランプは長手側に切り欠き部を噛ませた方が無難
バリアン展開可能なれどブラケット干渉により仰俯角に制限あり
縦ブラケット使用時にレリーズ等アクセサリーを取り付ける場合はブラケットを伸ばして接続部をかわす必要有り

Z5�U購入して今まで使ってたD7500を下取り出そうと思ってるんですがFマウントで足元見られてるのか2万ぐらいにしかなりません（さすがに2万の機種ではない）
だったら売らないで使い分けようかなと思ってるんですが、Z5�UとD7500を2つもつ利点ってありますか？
Fマウントレンズをアダプタかまさないで使えるぐらいですかね

神棚にでも飾っとけ
諭吉2人置いとくのと変わらん

だよね
２台持ちの利点は大してないけど売るメリットも無いんだし
D7500は使い心地の良いカメラだし、たまに持ち出せば良い気分転換にもなりそう

2万はキツイな。置いておけば。ガラス越しのファインダーも良いものだよ。

もしくは知人にあげちゃうとか。

カメラは下取りよりヤフオクやメルカリに出品が得

>>93
民度低い奴が多いからかなりの高確率でトラブルに巻き込まれるリスクがあるのは覚悟しないとな
特にカメラカテゴリーは粘着質クレーマーの宝庫

>>89
フルサイズとAPSCのセンサーの差を上手く使えば、何かしら用途有るんじゃないかね

>>94
ヤフオクで30回ほどやり取りしてるけど、今のところヤバいのは当たってないな
買うのに関しては業者っぽいのから買えばトラブル起きにくいし、売る時はいいトコ悪いトコ全部出して文句言われないようにしてる
とは言え、2桁万円超えの取引はしたくないな

メルカリは怖い…

答え: 一眼レフブームが来て価値が向上するまで寝かせておく　

一眼レフはメカシャッターを生かせるから持ってた方が良い

>>89
サブ機に置いとくのも良いのでは？故障して入院中とか寂しいでしょ。

一眼ボディで買取2万とか自分だったら占い
最近はコンデジさえ2万以上だから余計にそう思う

>>94
カメラ関係だとトラブル少ないよ
やべーのはゲームソフトとか本だな
民度底辺で数回に一回トラブってたわ
あとバイクもかなり民度低くて何回かトラブったなあ

美品表示でルーペで見える傷にクレームとか、クラッシック入ったカメラなら割とありそう＞ヤフオク
来たものを拒まず、だったら運良ければ格安良品が入手できるかもしれん。

メルカリ…カメラはやだな、どんな処分品来ても違和感が無い。

動体撮影ではD7500のほうがZ5�Uより有利なのでは？
明確に超えてるの？

超望遠域だったら中級レフがZのフラグシップを超える「場合もある」というだけで
広角〜中望遠の範囲はAFの遅い一部のZレンズと組み合わせない限りは52グレードだろうとZ優位では

多くの人が長く使い続けることができるカメラ　Nikon Z5II
「金賞」評価。多くの人にとって十分すぎるカメラであり、このカメラを卒業するのは非常に難しい
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z5ii-review

>>102
残念ながら動体撮影で一眼レフを超えるのはCCD仕様のハイスピードカメラくらい

>>105
そういうのよく言われるけど、レフ機はレフ機でピンズレあるから一概には言えん
それこそD7500でもちょくちょくAF微調整してたわ
ミラーレスでそれが不要になったのは極めて大きい

子供の頃に夢見た未来の世界では3D写真や動画は生きてる間には主流にはならないだろうな

>>89　です
レスありがとうございます
フリマサイトだと6万ぐらいにはなりそうですが一応高価なものでトラブルが嫌なので
自分で使うことにします
D7500も気に入っていて大きな不満があるわけでもないので

いまどきAPSセンサでまともに動作するカメラって5万ジャ入手できないから絶対に売るべきじゃないと思うけどな
4代も5代もだぶついてるならともかく2代だったら持ってたほうが良い

>>108
まー、Zのスレで言うのもなんだが、レフ機だからまともな写真が撮れないなんてことはないしな
D7500は望遠用途で残しておけば周辺画質の差なんて鑑賞レベルでは大した差じゃないことが多いし
レフ機はレフ機で使って楽しいから両方残すのは良いと思うよ
標準ズームはZで、望遠はレフ機でって2台持ち運用も出来る
2年くらいして全然使わなかったなーくらいなら処分しても良いかもだけど

俺はZ6�Uを使いながら、D90も壊れるまで15年間使っていた
基本的に動かないものを撮るからまだまだ使いたかった

もしもう一度レフを使うとしたらD7500一択と言える程に好きだったなあのカメラは
残すのは大正解やで

初代Z5の買取最大で4.5
安すぎ

>>113
新品が11万だからしゃーない。

随分と値崩れしたね

D7000シリーズはシンクロ速度が1/320までいけるのと、バッテリーがEL15。バッテリーグリップもつくしAFpも使える。バッテリーの持ちもいい。ミラーレスと一緒に便利に使えるぞ。

>>116
バッテリーが共用できるのは大きいねえ

機材板に常駐するくらいのカメラオタクならメインとサブで2台は所持していて良いはず
というか機材のアップグレード時に自動的にそうなる

極端な機材オタを除く常識的なアップグレード頻度であれば最初の一台目の売却価格は2-4.5で
だったら売らず自動的にサブ化するはずなんだよ

型落ちがセカンドとかやだなあ
いかにも貧乏人って感じ
現行機二体持ちだから価値があるのに

>>120
ならZ6IIIでもかっとけ

手に馴染んだ機体をサブ機に回すのが貧乏人と思えるなら、それはもう病気ですわw

なーにが手に馴染んだだよ
だったら新しいの買わなけりゃええやろ
プロでさえカネあるやつはどんどん入れ替えてんのに
手に馴染んだとか適応力なさすぎだろ貧乏人

と
思っちゃったけど
老害痴呆ジジイならあるかもなw

カメラ替えたくたって要のMacPro2019が次のMacOSでサポート切られるじゃん
アポーはAI総責任者をM.ザッカーバーグMetaに引き抜かれるはで一体何をやっておるん?
現状はアルミのリサイクル廃品回収業者で次はもう畳むんか?
それにしてもジャイアントロボから足軽のバトルドロイドへ乗り換えはﾁｮﾄ勇気が要りますなw

スタンダード機のスレでひたすら貧乏人連呼するのって病気だよね

数万円がはした金と本気で思うブルジョワはZ5スレに居ないだろうし
仮に金持ちが本当に気に入ってZ5ユーザーやってたところでその場合もやはりここには居ないと思う
Z5スレで貧乏人と他ユーザーを呼ぶのは果たしてどういう人物なんだろうか

>>127
真の貧乏人でしょうな
ネットで他人を見下すのはタダで出来るから

おそらくそれすらも買えない脳内ユーザー

いや、Windows PCだけは眼が悪くなるからマジでヤメておけよ貧乏人!🤣