【Nikon】ニコン Z5/Z5�U part 16

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい
上位機種同等の高性能を実現し、暗いシーンへの対応力と一瞬の動きを捉える撮影性能が向上
フルサイズミラーレスカメラ「ニコン Z5II」を発売
https://www.jp.nikon.com/company/news/2025/0403_01.html

Z5II - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/

さあ、どう撮ろう
Z5II スペシャルコンテンツ
https://nij.nikon.com/sp/z5_2/

Z5 - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5/

素晴らしい画質、妥協のない機能、嬉しい低価格。
さあ語りましょう。

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2: EXT was configured

>>262
そうそう、動画やらないからZR要らないし買うこともないんだけど、デザインが無駄に格好良いのが問題なんだわw

Z5IIもZRもかえばええねん、競合しないし

グリップがなぁ
Zfで懲りたから
実際握ってみないとなんとも

グリップなんてほぼ無いように見えるけど。

グリップ無しの持ち辛さをZfで痛感したからグリップ欲しいってことでしょ
まあ、シネカメラなんだしジンバル前提でってのはさすがに暴論か

グリップで悩む人にはZRは向いていないのは間違いないよね
スチルは飽くまでオマケなんだから

スペックすごすぎるなZR
これは天下取りに来たな

他社と比べてニコンはなんでこんなに安くできるんだろうって思っちゃうわ
薄利多売みたいなことやってるってことか、多売になるかわからんけど
他の会社からもっと利益出せて売れるのに余計な価格競争しかけてくんなって思われてるだろうな

キヤノンだってずっとRPとか廉売してるじゃん
最近のモデルの安売りはシェアを取り戻すための戦略的価格なんでしょう

そこでキヤノンのRPが出てくるあたり、何もわかってねぇなとしか思わん
ゴミを安売りしたからなんだってんだよ…

いや今のZ5の売価と似たりよったりだろと
まだZ5のほうが高いが

Z5IIは同価格帯のA7CIIやR6IIよろは安いが利益が出なくなるほど安くはない

センサーもエンジンも何年も何機種も使い回して元取った後だしね

ZRにEVFつけてメカシャッター搭載してZ5IIIを出せばいいな

残念ながらZ6IVは部分積層続投だろうしZ5IIIは裏面センサーだと思うよ
更にその次のZ6Vになると24MP積層センサーとかが見えてきてZ5IVがお下がりの部分積層センサーになるかな

Z5に�V型を出す意味が、商品としてのフレッシュさの演出、くらいしか思いつかん、末期のEODD2桁みたいに。

ZRにEVFとメカシャッターを付けたらそれなんてZ6�V、は一応ツッコミ入れておきますね（）。

何いってんだEXPEED8、9と変わっていくんだからそれだけで番号変える価値があるっしょ
Z5IIでそれを痛感したんじゃないのかよと

>>277
自分の考えてたz3は手振れ補正無し8k静止画4kaps配信機なんで（←ちょっと格が低い）もうちょっと待ちます

>>275-276
アフロ動画でグリップは持ちやすくて素晴らしい仕事だって言ってるけどね
ps://youtu.be/ctVwbfds4b8?t=55
ps://i.imgur.com/PCuw9j0.jpeg

動画機はウエストレベルが基本だからEVF覗く機種と持ち方違うからね

5年前のZとは全然別物だな
これほどシステム全体で完成度が上がるとは思わなかった
Zfが出るまでは失敗規格の雰囲気すらあったのに

>>291
流石に騒ぎ過ぎの人が多かったと思うけどな
システム中枢のマウント置き換えなんてそれこそ数十年単位の先を見据えてやる話で、たった2年3年で望遠が出ないとかで騒いでる人たちが異常なんだよ
ニコワンのマウント追加とはわけが違う
失敗企画だなんて思ってた人は表面的な部分しか見れない人か、老い先短くてすぐに結果出してくれないと人生終わっちゃうような人

>>284
動画優先モデルとスチル優先モデルは、恐らく重点をおく機能を分けて、別モデルとして出してくると思う

それでも、動画優先機でもスチルは撮れるし切り出しも当然可能、逆も同様かと

Nikonが別モデルとして開発するだけのリソースを裂く余裕がなければ、両用機としての開発に重点が置かれるかも知れない

>>291
当初のZ6、Z7は未熟過ぎるとは感じた
Z9、Z8が出てからと、RED買収後にそれぞれ転換点があるとみる

ニコンがちょっと赤字出しただけで即座に倒産するかもしれないとかニコンヤバいとか流石に世の中舐めすぎてる意見が多くてウザかったな
そして初代モデルが未熟なのは別に当然だろ
ソニーのEマウント初代NEX、フルサイズ初代α7、キヤノンRFマウント初代RとRF

無償ファームウェアで性能向上とか革新的だったろ
5年前にソニーはニコンに勝てない出ていってる人いた

>>291
実際に買って使ってた人は失敗規格とか微塵も思ってなかったけどね
エアプが騒いでただけ

291がエアプなだけだろ
Zが初めて出たころは確かにニコンは厳しい状況だったし、
ボディの第一印象はブサイクだと思った
しかし、初期型は2型になって完成形になったが、
初期型でも完成度は低かったわけじゃない
いい写真が撮れるし、今でも中古を求める人もいる
上位機種のファームアップは異次元のものであり、
すべてのZにできることじゃない

>>275
いや暴論ではないでしょう
ジンバルに付けるか三脚で定点固定だからEVFもグリップも要らないってことなんでしょう
ホットシューも要らないよねコールドシューがあれば十分

Z5IIは新スタンダードと銘打つぐらいだからしばらくIIIは出さず長く売るんじゃないかな？

>>300
少なくとも5年は売ると思う
Expeed8がどんなものになるか知らんけど、どうせセンサーのブレイクスルーも当分無いだろうしモデルチェンジする理由が無いわな

来年Z9IIがリリースされて、EXPEED8すげぇええ
早く全機種アップデートしてくれとなるよ

>>302
そうなるのかも知らんが、6の時とは違って7の満足度が高いしなあ

8とどんな感じになるんだろう　人物指定できて多数居ても優先的にピントが合うのが実用的なレベルになるとかかな

長く使ってきたボデイがボロになってきたのでマウント問わず比較検証してるとこだけど画質面ではニコン優秀やな
ISO上げても他社比ノイズ抑えつつディティールも残ってるとかしゅごいね　

>>305
Z5IIなら長く使えるしお勧め
スペックから見えないボディの堅牢さなんかもニコンの持ち味だし、ほぼ同じボディ構造と思われるうちのZ6初代は5年間散々雨晒しや風雪に耐え挙句に転倒してアスファルトに叩きつけられても普通に使えて今もZ5IIのサブ機として控えてる
カメラは画質良く堅牢であることが一番よ

EXPEED8でCPUパワー増大したら標準のピクコンで線を細くして欲しい
カメラ内現像でアンシャープマスクを設定可能にして

動き物を撮りたいならファインダーの追従性でZ6�Vのほうが良いって中野さんが言ってる
AF性能もZ6�Vのほうが若干良いらしいね
画質は悪くなるけどな

>>308
ただ、それ言い出すとZ8/9の方が良いとなっちゃうのがZ6IIIの微妙なポジション

>>309
軽くて安いことをお忘れなく。

>>310
そうね、でも動体に拘るならZ6IIIとZ8の違いは大きいからね

Z8/9のセンサ積んだNikon | REDも出るんだろうね

もうZRの名前使っちゃったからなぁ。
もし動画向けフラッグシップ機出るとしたらどんな名付けするんだろうか

NR

Z400FX

ZRS

ZRX

NZR

ZZZ

ZZR

バイク乗りおるな

アニメじゃない

Z50�Aで高速連続撮影（拡張）に設定して絞り優先で撮ったら晴天で撮った写真は全てSSが1/8000になっていました
同じ日に移動して設定変えずに室内で撮った写真のSSは写真によって変わっていました
これはどういうことなのでしょうか
晴天で撮った条件は全てカメラが光十分と判断して1/8000で切ったという解釈でいいのでしょうか

↑訂正　Z5�Uの間違えです

>>323
>晴天で撮った条件は全てカメラが光十分と判断して1/8000で切ったという解釈

基本的にそれで正しいよ
ISO感度と絞り値をカメラが勘案して、1/8000でもまだ明る過ぎるから本当はもっと速いSSで切りたかったけど1/8000が限界なのでとりあえずそれで切っときましたという状態

露出オーバーになってる可能性あるな

>>325
>>326
ありがとうございます
勉強になりました

RAW撮影して、現像しなおしたら救える可能性もあったかもしれんけど、そもそも露出が激しくオーバーしているか判らんわな。

CMOSはレーザー光に弱いからレーザー光が飛び交うライブの撮影には向かないのか
CCDはレーザー光も出せるくらいだからライブでも強いんだね

最近の車もLiDARでレーザー飛ばしてるから不用意にカメラ向けるとヤバイ

んなアホな
ドラレコどーなるんや

そもそもライブのレーザー光はノリでやってるわけであり目に入ると失明するレベルで出力が高い
他にも花火打ち上げたり火の子飛ばしたりワイヤーアクションしてみたりとヤベーこと沢山あるけど、ノリが良くて警察沙汰にならなければオッケー程度の頭しかない
高出力レーザーを平気で使うからデジカメのセンサーも破壊される

>>330
これ真偽はどうなんだろうね。

https://youtube.com/shorts/oeHtfMFdzIY

↑LiDARを搭載してるボルボを撮ったらイメージセンサーが焼き付いたって。

CMOSセンサーが焼き付く出力のレーザーって法令的にOKなの
国外限定の話なのか気になる

光学的に拡大しようと安全」がレーザーポインターとかのときは基準だったと思うけど

目に安全でもCMOSは焼き付く
アーク溶接の光もCMOSには危険

情報ありがとう
人体への安全クラスはカメラにとっては何の基準でもなくて全く安心できないと

ライダーなんてスマホもついてね？
車も、、、時代的に付くか、、、

自動運転車のLiDARから発するレーザー光も危険らしい
渡る世間は危険光ばかり

放送用カメラのセンサーがレーザーで「焼き付かない」のは
センサー自体にレーザー光を吸収・分解して信号に変換する機能があるためです
また、多くの放送用カメラには保護フィルターが搭載されているため
強力なレーザー光が直接センサーに当たることを防いでいます
デジカメも対策が必要

>>340
デジタルカメラのイメージセンサーは、380nm-760nmの可視光領域以外カットしてる
LiDARは目に安全なレーザー出力規格（IEC 60825-1など）をクリアした設計をしてるから問題ない

>>341
目に優しくてもCMOSには危険
https://soup.tokushima.jp/column/10235/

昨夜grok先生に聞いたら
目にはokだけれどカメラのレンズで収束されたレーザー光がイメージセンサに当たると熱で壊れる
との事でした

>>342
具体的には、Lidarは1550nmという波長の近赤外線レーザーを発射し、
その反射光の到達時間を計測することで周囲の物体との距離をリアルタイムで把握します。
この1550nmの波長は、人間の目に対しては比較的安全とされていますが、
カメラのイメージセンサーには非常に強い影響を与える可能性があります。
これは、カメラのCMOSセンサーが可視光だけでなく、赤外線も検知できる特性を持っているためです。


デジタルカメラのイメージセンサーは、「380nm-760nm」の可視光領域以外カットしてる
分かったかな？

身秩序に飛び交うライブ会場のレーザー光の方が問題
「380nm-760nm」をカットしようがCMOSのレーザー光対策にはならない
屁理屈は要らないから現実的な問題点や解決策を言ってくれ

無秩序に飛んでる所なんかあるか？
人の導線に無い方向にしか飛んでないたろ

ちゃんとしてるところはちゃんとやってるだろうけど雰囲気で設置してるハコも少なくないだろね
それにセンサーにとっては1度反射したレーザー光でもまだ安心は出来ない

大規模な会場は撮影禁止や撮影タイムを設けて安全性を図ってる場合もあるけど
無制限なクラブ・ライブハウス・格闘技会場は危険
カメラメーカーもホームページで注意喚起してるけど、どれだけの人が理解できてるか疑問

そんに危ねえところあるか
死人出たら捜査でめんどくせえし
無秩序に見えるのは雰囲気だけで案外しっかりやってるんだけどなそもそもお前らアイドルライブとか行ったことねえだろ

ミラーボール レーザーライトは、どうなんだろ？

人間の眼球は耐えられてもCMOSは僅かに焼けたらもうアウトだから人間がセーフでもダメなんだわ
人間が死ぬなら当然デジカメどころではない

一つ賢くなったでいいんではない？
最近の自動運転機能搭載車にカメラ向けるのは危険と

>>352
最近の車なら大抵ドラレコが付いてるけど、あれのセンサーはほぼ常時周りの車のLiDAR浴び続けて問題ないのか？

以下の内容でgeminiに聞いたら、なるほどなぁという返信が来た
レーザー光線でカメラのイメージセンサが焼けるという話を聞きました、最近の車なら大抵ドラレコが付いてるけど、
あれのセンサーはほぼ常時周りの車のLiDARの光線を浴び続けて問題ないのか？
デジタルカメラのような高感度なイメージセンサーのばあいはどうか？

かいつまんで回答要約
ドラレコのセンサーは常時屋外での使用を考えられており頑丈に出来ている
LiDARのセンサーはパルスで放射されるのでイメージセンサー自体に影響を与えにくい
デジカメの場合長時間露光等行う場合焼ける可能性があるのでIRフィルター等対抗策を用意する必要がある
とのこと
Grokも似たような答えだった、参考になれば…

IRフィルター搭載されると味わいのある赤外写真が撮れなくなる

フルサイズ最軽量の座はZ5からZRへ

体感だけど、軽さだけならSonnyが軽くね？

Zのフルサイズで

>>356
天体写真の場合なら

>>358
そりゃ、"Sonny"(坊や)なら軽いだろうw

体感って言われたら何でもアリになるからな
それこそZ9は体感では軽い(異論は認めない)とかになるし

EVFのないカメラって晴天下や暗所では被写体や構図がはっきり分からず勘に頼る撮影になっていやだな

モニターとファインダーで全然違うもんな
ZRのパネルはめっちゃ明るくて綺麗らしいが晴天下でも十分な発色なのかな

>>362
それでも体感は大事だよ
そのための人間工学であり純粋な重量だけならスペック房が正しいと言うことになるしね

キヤノン副社長戸倉のツルピカ頭は危ないな

ZR軽い言うてるけど正直プラザで2470/4付き持った時最初に「重…」て声出ちゃったよ

言うてもZ5IIより軽いからね

グリップが無きに等しいZRは実重量より重く感じられるだろうね

そもそもリグやジンバル組んで使うムービー仕様だしね