【Nikon】ニコン Z5/Z5�U part 16

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい
上位機種同等の高性能を実現し、暗いシーンへの対応力と一瞬の動きを捉える撮影性能が向上
フルサイズミラーレスカメラ「ニコン Z5II」を発売
https://www.jp.nikon.com/company/news/2025/0403_01.html

Z5II - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/

さあ、どう撮ろう
Z5II スペシャルコンテンツ
https://nij.nikon.com/sp/z5_2/

Z5 - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5/

素晴らしい画質、妥協のない機能、嬉しい低価格。
さあ語りましょう。

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2: EXT was configured

なんの変哲もない日中時間帯の撮って出しでAPS-Cと差を出したいなら、必然的に高画素機ということになるね

ライブハウスとか夜の祭りとかなら力を発揮してくれるということか
確かに晴天で画素数が同じような場合は変わらなくても当然なのか
アイドルのライブでも撮ってみようかな
無銭ライブとかやってるし
折角そこそこ金出して買ったから納得が欲しい

その通りだね、ライブ会場とか夜のお祭り
被写体が人間でSSを1/200や1/500キープしたいがやたらと暗いしISOが上がりまくる
みたいな状況だと画質差が明白
あとは何故か露出おかしくてやたらと暗く写ってしまった写真をRAW現像で救う場合とかも差が出る

>>230
RAW編集やってみようよ
Z5IIのセンサー性能は格別だよ

JPEGで適正露出なら、RAW現像する理由は無いからね

フルサイズとAPSCだとしてレンズが24-120と16-50だろ
Z5とZ30で画質の違いが分からないことはあり得ない

でもAPSC画質が劣ったところでサイズが全然ちがうから16-50は16-50で良いものだ
一眼がコンデジに近い感覚で携帯できる

>>233
え、、、

>>233
それは求めるもの次第だね

とはいったものの、>>233のような人が将来真実に気がついた時には手元に過去のRAWデータが全く残っていないことに絶望するしかないので、とにかくRAW+jpegで撮っとくのがいいよ

>>238
その真実を、>>226に教えてあげないと・・・。

まああれだろ、RAWがあればスーパー解像度で引き延ばせるってオチか？
APSより引き延ばし耐性は有りそうだよね。

>>233
？？
餌のない釣り針だな

最近はapscとフルサイズの画質が変わらんと言う宗教が流行ってるんだ。

日中昼間の撮影で差が出るわけ無いっしょ

>>243
ワハハハ、写真止めたほうがいいよ、君。

>>226は実体験としてガッカリしたと書いてるわけで
日中昼間の適正露出JPEG撮って出しなら別に明らかな差なんて出ない、つまり226が何か間違ってるわけではない
そうではない作業をする場合においてセンサーサイズの差は存在するよ、例えば中判カメラ16bit RAWとか明らかにフルサイズよりも上だし

雪降ってないところでスタッドレスタイヤもノーマルタイヤもあんまり変わらんなって言うようなもん

お、おもしろいネタころがってんな
今日は１日こすられつづけそう

フルサイズ24MP機はAPS-Cと画素数が大して変わらんから、条件の良い撮影で適正露出のJPEG撮って出しでの差は誤差レベル
フルサイズ高画素機だとそういう条件でも単純に画素数分の差は明確なわけで、24MP機はRAWを弄って豊富なトーンをしゃぶり尽くしたり、厳しい条件を攻めたりする撮影をしてなんぼみたいなとこはある
ネットで60MPだの100MPだのを求める声がやたらと大きいのは、撮って出しや昼間専門の人には低画素機の利得が見えにくいという事情も大きいんじゃないかと思う

>>248
低画素機の利得が見えにくいっていうか、そういう人は分かっていてもそれ以上に高画素機のメリットが大きいと思ってるから求めてるんでしょ
それぞれの時代で高画素機と言われているものを使ってきた人が60MPや100MPなんかを要望してるわけで、高画素機使えば嫌でも低画素機との特性の違いは実感できるわけで
分かってて要望出してる人に対して、ああこの人これ知らないんだなって短絡的に考えるのは流石にどうかと

結論、みんなチン皮にいいようにあしらわれている。

JPEGのジャギー入りまくりの8bitカラーだと光が十分あってトーンが出やすいなら「まともなレンズ」ならAPS-Cどころかマイクロフォーサーズとフルサイズの差すら誤差だわ。

日中昼間の写真なんてコンデジですら何の破綻もなく撮れるよ
差が出るのは今のような日暮れ時

Z5IIのSONY製裏面照射2400万画素センサー最大の強みは高感度だし
ISO6400～12800でも普通に撮れる凄さを味わってからにしてほしい
逆にISO100だとAPS-C 2400万画素とのさなんてほとんどでない。

>>251
1インチセンサのiPhoneの等倍サンプル見たことあるけど、1インチの画質でしか無かったぞ
動画なら注視して一眼ムービーと区別できない場面が多いけど、スチルは1型センサは色が汚いしフィルタ感が露骨で一目瞭然
一眼ユーザーの画質基準に入らない

MC-DC3を汎用品の4極ミニプラグオスメスケーブルで延長してみたら普通に使えた
Z5II/Z50IIはリモートケーブル端子がミニプラグになってWR-R11b/T10が使えないのはいかがなものかと思ったけど、有線リモートを安価に延長出来たので、自分にはむしろ好都合だった

ML-L7使って花火撮りに行ったんだがブツブツ切れて使い物にならなくてワロエなかった。
有線が良いな。

>>255
そのリモコンは駄作そのものだよね
自分がZfを見送った理由は有線リモートケーブル非対応だったことだわ

EVFレスのZ3要望してた人にぴったりの機種が発表されたな

>>257
30万切りとか出血大サービスだし部分積層メカシャッターレス連呼してた奴は買う義務があると言えるレベルだな

部分積層センサーを採用するとどうしてもZ5IIより上位のモデルになってしまうからZ3とは呼び難いところ
REDとの合作であるZRですよと言えばナンバリングのヒエラルキー要素無視して部分積層が使えるね

Z5II売ってZRに買い換えるか

それと今のセンサーって単独のモデルだけに使用すると開発費の回収でリスク高いから複数機種で使う傾向にある
部分積層はどうするのかと思っていたけどパナでも使ってニコンで2機種に採用されたから
今後順調にセンサー単価は下がっていきそうだね

動画なんて撮らねぇってことでZ5ii買ったので個人的にはふーんって感じだけど
モノとしては面白そうですよね

やべ
確かにこれは欲しかったZ3にかなり近いものが出てきた…

>>257
Z3要望してた人たちって、結局のところ「EVFなしで１０万安くしろ！」って人たちでしょ
Z5IIより高いとか、買えるわけがない

実際にEVFなしで10万安くなって出てきてしまわれた

メカシャッターとevfない分安くできるとはいえ戦略的な値付けだなあ

ローリングシャッター歪みとかもかなり改善されていそう。楽しそうだ
ところでこの機種はSDカード？
なんだかスレチになってるのでこの辺にしておきます

CF ExpressとMicroSD

>>267
新機種スレにどうぞ
Nikonの新機種に期待するスレ ★32
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1755940471/

>>269
ありがとう

>>262
そうそう、動画やらないからZR要らないし買うこともないんだけど、デザインが無駄に格好良いのが問題なんだわw

Z5IIもZRもかえばええねん、競合しないし

グリップがなぁ
Zfで懲りたから
実際握ってみないとなんとも

グリップなんてほぼ無いように見えるけど。

グリップ無しの持ち辛さをZfで痛感したからグリップ欲しいってことでしょ
まあ、シネカメラなんだしジンバル前提でってのはさすがに暴論か

グリップで悩む人にはZRは向いていないのは間違いないよね
スチルは飽くまでオマケなんだから

スペックすごすぎるなZR
これは天下取りに来たな

他社と比べてニコンはなんでこんなに安くできるんだろうって思っちゃうわ
薄利多売みたいなことやってるってことか、多売になるかわからんけど
他の会社からもっと利益出せて売れるのに余計な価格競争しかけてくんなって思われてるだろうな

キヤノンだってずっとRPとか廉売してるじゃん
最近のモデルの安売りはシェアを取り戻すための戦略的価格なんでしょう

そこでキヤノンのRPが出てくるあたり、何もわかってねぇなとしか思わん
ゴミを安売りしたからなんだってんだよ…

いや今のZ5の売価と似たりよったりだろと
まだZ5のほうが高いが

Z5IIは同価格帯のA7CIIやR6IIよろは安いが利益が出なくなるほど安くはない

センサーもエンジンも何年も何機種も使い回して元取った後だしね

ZRにEVFつけてメカシャッター搭載してZ5IIIを出せばいいな

残念ながらZ6IVは部分積層続投だろうしZ5IIIは裏面センサーだと思うよ
更にその次のZ6Vになると24MP積層センサーとかが見えてきてZ5IVがお下がりの部分積層センサーになるかな

Z5に�V型を出す意味が、商品としてのフレッシュさの演出、くらいしか思いつかん、末期のEODD2桁みたいに。

ZRにEVFとメカシャッターを付けたらそれなんてZ6�V、は一応ツッコミ入れておきますね（）。

何いってんだEXPEED8、9と変わっていくんだからそれだけで番号変える価値があるっしょ
Z5IIでそれを痛感したんじゃないのかよと

>>277
自分の考えてたz3は手振れ補正無し8k静止画4kaps配信機なんで（←ちょっと格が低い）もうちょっと待ちます

>>275-276
アフロ動画でグリップは持ちやすくて素晴らしい仕事だって言ってるけどね
ps://youtu.be/ctVwbfds4b8?t=55
ps://i.imgur.com/PCuw9j0.jpeg

動画機はウエストレベルが基本だからEVF覗く機種と持ち方違うからね

5年前のZとは全然別物だな
これほどシステム全体で完成度が上がるとは思わなかった
Zfが出るまでは失敗規格の雰囲気すらあったのに

>>291
流石に騒ぎ過ぎの人が多かったと思うけどな
システム中枢のマウント置き換えなんてそれこそ数十年単位の先を見据えてやる話で、たった2年3年で望遠が出ないとかで騒いでる人たちが異常なんだよ
ニコワンのマウント追加とはわけが違う
失敗企画だなんて思ってた人は表面的な部分しか見れない人か、老い先短くてすぐに結果出してくれないと人生終わっちゃうような人

>>284
動画優先モデルとスチル優先モデルは、恐らく重点をおく機能を分けて、別モデルとして出してくると思う

それでも、動画優先機でもスチルは撮れるし切り出しも当然可能、逆も同様かと

Nikonが別モデルとして開発するだけのリソースを裂く余裕がなければ、両用機としての開発に重点が置かれるかも知れない

>>291
当初のZ6、Z7は未熟過ぎるとは感じた
Z9、Z8が出てからと、RED買収後にそれぞれ転換点があるとみる

ニコンがちょっと赤字出しただけで即座に倒産するかもしれないとかニコンヤバいとか流石に世の中舐めすぎてる意見が多くてウザかったな
そして初代モデルが未熟なのは別に当然だろ
ソニーのEマウント初代NEX、フルサイズ初代α7、キヤノンRFマウント初代RとRF

無償ファームウェアで性能向上とか革新的だったろ
5年前にソニーはニコンに勝てない出ていってる人いた

>>291
実際に買って使ってた人は失敗規格とか微塵も思ってなかったけどね
エアプが騒いでただけ

291がエアプなだけだろ
Zが初めて出たころは確かにニコンは厳しい状況だったし、
ボディの第一印象はブサイクだと思った
しかし、初期型は2型になって完成形になったが、
初期型でも完成度は低かったわけじゃない
いい写真が撮れるし、今でも中古を求める人もいる
上位機種のファームアップは異次元のものであり、
すべてのZにできることじゃない

>>275
いや暴論ではないでしょう
ジンバルに付けるか三脚で定点固定だからEVFもグリップも要らないってことなんでしょう
ホットシューも要らないよねコールドシューがあれば十分

Z5IIは新スタンダードと銘打つぐらいだからしばらくIIIは出さず長く売るんじゃないかな？

>>300
少なくとも5年は売ると思う
Expeed8がどんなものになるか知らんけど、どうせセンサーのブレイクスルーも当分無いだろうしモデルチェンジする理由が無いわな

来年Z9IIがリリースされて、EXPEED8すげぇええ
早く全機種アップデートしてくれとなるよ

>>302
そうなるのかも知らんが、6の時とは違って7の満足度が高いしなあ

8とどんな感じになるんだろう　人物指定できて多数居ても優先的にピントが合うのが実用的なレベルになるとかかな

長く使ってきたボデイがボロになってきたのでマウント問わず比較検証してるとこだけど画質面ではニコン優秀やな
ISO上げても他社比ノイズ抑えつつディティールも残ってるとかしゅごいね　

>>305
Z5IIなら長く使えるしお勧め
スペックから見えないボディの堅牢さなんかもニコンの持ち味だし、ほぼ同じボディ構造と思われるうちのZ6初代は5年間散々雨晒しや風雪に耐え挙句に転倒してアスファルトに叩きつけられても普通に使えて今もZ5IIのサブ機として控えてる
カメラは画質良く堅牢であることが一番よ

EXPEED8でCPUパワー増大したら標準のピクコンで線を細くして欲しい
カメラ内現像でアンシャープマスクを設定可能にして

動き物を撮りたいならファインダーの追従性でZ6�Vのほうが良いって中野さんが言ってる
AF性能もZ6�Vのほうが若干良いらしいね
画質は悪くなるけどな

>>308
ただ、それ言い出すとZ8/9の方が良いとなっちゃうのがZ6IIIの微妙なポジション

>>309
軽くて安いことをお忘れなく。

>>310
そうね、でも動体に拘るならZ6IIIとZ8の違いは大きいからね

Z8/9のセンサ積んだNikon | REDも出るんだろうね

もうZRの名前使っちゃったからなぁ。
もし動画向けフラッグシップ機出るとしたらどんな名付けするんだろうか

NR

Z400FX

ZRS

ZRX

NZR

ZZZ

ZZR

バイク乗りおるな

アニメじゃない

Z50�Aで高速連続撮影（拡張）に設定して絞り優先で撮ったら晴天で撮った写真は全てSSが1/8000になっていました
同じ日に移動して設定変えずに室内で撮った写真のSSは写真によって変わっていました
これはどういうことなのでしょうか
晴天で撮った条件は全てカメラが光十分と判断して1/8000で切ったという解釈でいいのでしょうか

↑訂正　Z5�Uの間違えです

>>323
>晴天で撮った条件は全てカメラが光十分と判断して1/8000で切ったという解釈

基本的にそれで正しいよ
ISO感度と絞り値をカメラが勘案して、1/8000でもまだ明る過ぎるから本当はもっと速いSSで切りたかったけど1/8000が限界なのでとりあえずそれで切っときましたという状態

露出オーバーになってる可能性あるな

>>325
>>326
ありがとうございます
勉強になりました

RAW撮影して、現像しなおしたら救える可能性もあったかもしれんけど、そもそも露出が激しくオーバーしているか判らんわな。

CMOSはレーザー光に弱いからレーザー光が飛び交うライブの撮影には向かないのか
CCDはレーザー光も出せるくらいだからライブでも強いんだね