【Nikon】ニコン Z5/Z5�U part 16

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい
上位機種同等の高性能を実現し、暗いシーンへの対応力と一瞬の動きを捉える撮影性能が向上
フルサイズミラーレスカメラ「ニコン Z5II」を発売
https://www.jp.nikon.com/company/news/2025/0403_01.html

Z5II - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/

さあ、どう撮ろう
Z5II スペシャルコンテンツ
https://nij.nikon.com/sp/z5_2/

Z5 - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5/

素晴らしい画質、妥協のない機能、嬉しい低価格。
さあ語りましょう。

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2: EXT was configured

否定してたものをニコンが出したら掌返すのがニコ爺の歴史だから
つまりニコンはニコ爺の意見を参考にしていない

>>200
向き不向きの話をするなら、明らかに動画向きの部分積層センサーをスチルカメラ丸出しレトロデザインのボディにわざわざ搭載することそのものが愚の骨頂で、ましてやスチルカメラとしてのデザインを格好良くする為にメカシャッター省略とか誰得なのかコンセプトが意味不明過ぎる

あれもこれもと全部望むのはお子ちゃまの証拠。高齢でもお子ちゃまが居る反面、若くても道理が分かる者も居る。

手振れ補正無し、イメージセンサークリーニング無し、メカシャッター無し、
背面液晶も固定にしたら、Zfcにフルサイズセンサー詰め込めない？

Zfがあるのにやるわけない

背面液晶も要らんスマホに繋いで確認するかEVFですればいい
メカシャッターレスな時点でホットシューも内蔵フラッシュもいらないな
あとビデオ撮影関係の冷却機構も全部取っ払えば良い

終売になってから人気が出たpanasonicのGM1シリーズとか

GM1は小ささの暴力だよ。でもGM5と違ってレンズ交換カメラとして出来ることが限られるからディスコン厨がはびこるのもむべなるかな。

それはそうと、部分積層でシンクロ1/80秒が切れてガワがF3なら、質感ちゃんとしてたら30万なら爆売れするよ、GKは認めたくないだろうけど（）。

Z7で明確に動きものじゃない場合はサイレントシャッターつかってるな
スピードライトは全然使ってないし、俺の使い方ならヘリテージデザインでZ6IIIくらいの部分積層ならメカシャッター廃止しても構わん
まーそれが実際出るかというと疑問ではあるけど、Zfはやはりサイズ感がイマイチで、Zfcのサイズ感なんだよね
あれでもうちょっとマウントが左手側にオフセットして右手スペースがあれば良かった

>>209
2行目の前半で、「語る資格はありません！」と言っているように見えるが？

>>210
目が悪いだけじゃなくて頭も悪いのかw

実際のとこそこに市場があるか否かなんだよなあ、部分積層メカシャッターレス、EVFレスの500gフルサイズ

>>211
面倒くさいから、z9とz8とz6Ⅲをまとめて買っちゃえば？

ぶっちゃけ今度出るZrの兄弟機みたいなかんじでもいいわけだしなあ
構成要素大体同じだし。

電子シャッターは画質が良いときもあるけど悪いときもあるから平均的にはメカシャッターのが無難に感じてサイレントはほぼオフ
そもそも一眼レフと違ってメカでも屋外では無音みたいな音量でしか無いし

ニコンは富士フイルムを目指してるんだと思う。
中国人テンバイヤーが免税会計でフジのミラーレス爆買いして
在庫品薄になってるのに、ニコン機は山積みなのを見てただろうしな
販売員として店頭にまぎれて立ってる社員がね

フジの良いところを取り込んだ機種は出そうと思っても会社としてフジを目指してはないだろう

>>208
まーた部分積層メカシャッターレス爺かw
縦走りと横走りで同じシンクロ1/80なら、前者のローリング歪み量は後者の5割り増しになるクソカメラだって理解してる？？
ましてや縦方向の歪みは横方向より断然目立つから縦走りで1/80とか60年前の廉価機ニコマートに劣るクソオブクソ
ましてやクラシックボディなのにシャッターの感触も音もなく合成音がパシャパシャ鳴るだけとかコンセプト崩壊してるってーの

いつでも買えるフジになろう
Zf限定のフィルムグレインエフェクトはその第一歩だ

言うに事書いて、とかそんな上等なモノじゃなく、発言はやったらいい、そういうものではないんです。
何時になったらなつやすみおわるのかなぁ？

z30買う前に店頭で触ってみたけど、富士とomって安っぽいなってかんじたな、、、
俺は節度感のあるのが好きみたいだから遠慮したわ

>>218
だからスナップとか通常撮影なら1/80出てればいいだろって話
さすがに1/15は遅すぎたのでこれくらいあると変わる

>>222
でもそれZ5IIでいいよね、で終わっちゃう話
安いのに本当に良いカメラで使っててなんの不満も無いし
クラシックボディが欲しければシルバーが追加されたZfへどうぞ
高速読取が欲しければZ8をどうぞ
動画メインの方はZ6IIIへどうぞ

部分積層メカシャッターレス？
何それ美味しいの？w

>>223
ガワがF3って書いてるのにZ5IIでってのは笑うところなのかな

>>224
いやむしろZ5IIのスレで部分積層メカシャッターレスクラシック外装機なんて意味不明コスプレカメラの妄想を語ってる人こそガチで頭おかしくて笑えるんだけど
百歩譲ってZfスレならまだしも

晴天でZ5�Uに大三元つけて撮ってみたけど200�o目いっぱい寄ったやつをＰＣで見たら画質がAPSCとたいして変わらんくてガッカリした
連写は凄いけどフルサイズって遠くのものを撮る前提で作られてない？

>>226
24MP機の晴天昼間撮影でjpeg撮って出しならそう変わらんわな
RAWで逆光のシャドーやハイライトを引っ張り出すとか暗所を高感度で撮るとかだとAPS-Cとは段違いだけど

明るい環境で特に暗い暗部をRAW現像で持ち上げたりもしない場合にAPSCとの画質差なんて分からないと思うよ
フルサイズが有効なのは夕方以降や天気の悪い光線状況の悪い場合やガッツリとRAWをいじる場合
望遠レンズ付けてISOをめちゃくちゃ上げざるを得ない野鳥撮影とか動体撮影とかも勿論差が出るね

なんの変哲もない日中時間帯の撮って出しでAPS-Cと差を出したいなら、必然的に高画素機ということになるね

ライブハウスとか夜の祭りとかなら力を発揮してくれるということか
確かに晴天で画素数が同じような場合は変わらなくても当然なのか
アイドルのライブでも撮ってみようかな
無銭ライブとかやってるし
折角そこそこ金出して買ったから納得が欲しい

その通りだね、ライブ会場とか夜のお祭り
被写体が人間でSSを1/200や1/500キープしたいがやたらと暗いしISOが上がりまくる
みたいな状況だと画質差が明白
あとは何故か露出おかしくてやたらと暗く写ってしまった写真をRAW現像で救う場合とかも差が出る

>>230
RAW編集やってみようよ
Z5IIのセンサー性能は格別だよ

JPEGで適正露出なら、RAW現像する理由は無いからね

フルサイズとAPSCだとしてレンズが24-120と16-50だろ
Z5とZ30で画質の違いが分からないことはあり得ない

でもAPSC画質が劣ったところでサイズが全然ちがうから16-50は16-50で良いものだ
一眼がコンデジに近い感覚で携帯できる

>>233
え、、、

>>233
それは求めるもの次第だね

とはいったものの、>>233のような人が将来真実に気がついた時には手元に過去のRAWデータが全く残っていないことに絶望するしかないので、とにかくRAW+jpegで撮っとくのがいいよ

>>238
その真実を、>>226に教えてあげないと・・・。

まああれだろ、RAWがあればスーパー解像度で引き延ばせるってオチか？
APSより引き延ばし耐性は有りそうだよね。

>>233
？？
餌のない釣り針だな

最近はapscとフルサイズの画質が変わらんと言う宗教が流行ってるんだ。

日中昼間の撮影で差が出るわけ無いっしょ

>>243
ワハハハ、写真止めたほうがいいよ、君。

>>226は実体験としてガッカリしたと書いてるわけで
日中昼間の適正露出JPEG撮って出しなら別に明らかな差なんて出ない、つまり226が何か間違ってるわけではない
そうではない作業をする場合においてセンサーサイズの差は存在するよ、例えば中判カメラ16bit RAWとか明らかにフルサイズよりも上だし

雪降ってないところでスタッドレスタイヤもノーマルタイヤもあんまり変わらんなって言うようなもん

お、おもしろいネタころがってんな
今日は１日こすられつづけそう

フルサイズ24MP機はAPS-Cと画素数が大して変わらんから、条件の良い撮影で適正露出のJPEG撮って出しでの差は誤差レベル
フルサイズ高画素機だとそういう条件でも単純に画素数分の差は明確なわけで、24MP機はRAWを弄って豊富なトーンをしゃぶり尽くしたり、厳しい条件を攻めたりする撮影をしてなんぼみたいなとこはある
ネットで60MPだの100MPだのを求める声がやたらと大きいのは、撮って出しや昼間専門の人には低画素機の利得が見えにくいという事情も大きいんじゃないかと思う

>>248
低画素機の利得が見えにくいっていうか、そういう人は分かっていてもそれ以上に高画素機のメリットが大きいと思ってるから求めてるんでしょ
それぞれの時代で高画素機と言われているものを使ってきた人が60MPや100MPなんかを要望してるわけで、高画素機使えば嫌でも低画素機との特性の違いは実感できるわけで
分かってて要望出してる人に対して、ああこの人これ知らないんだなって短絡的に考えるのは流石にどうかと

結論、みんなチン皮にいいようにあしらわれている。

JPEGのジャギー入りまくりの8bitカラーだと光が十分あってトーンが出やすいなら「まともなレンズ」ならAPS-Cどころかマイクロフォーサーズとフルサイズの差すら誤差だわ。

日中昼間の写真なんてコンデジですら何の破綻もなく撮れるよ
差が出るのは今のような日暮れ時

Z5IIのSONY製裏面照射2400万画素センサー最大の強みは高感度だし
ISO6400～12800でも普通に撮れる凄さを味わってからにしてほしい
逆にISO100だとAPS-C 2400万画素とのさなんてほとんどでない。

>>251
1インチセンサのiPhoneの等倍サンプル見たことあるけど、1インチの画質でしか無かったぞ
動画なら注視して一眼ムービーと区別できない場面が多いけど、スチルは1型センサは色が汚いしフィルタ感が露骨で一目瞭然
一眼ユーザーの画質基準に入らない

MC-DC3を汎用品の4極ミニプラグオスメスケーブルで延長してみたら普通に使えた
Z5II/Z50IIはリモートケーブル端子がミニプラグになってWR-R11b/T10が使えないのはいかがなものかと思ったけど、有線リモートを安価に延長出来たので、自分にはむしろ好都合だった

ML-L7使って花火撮りに行ったんだがブツブツ切れて使い物にならなくてワロエなかった。
有線が良いな。

>>255
そのリモコンは駄作そのものだよね
自分がZfを見送った理由は有線リモートケーブル非対応だったことだわ

EVFレスのZ3要望してた人にぴったりの機種が発表されたな

>>257
30万切りとか出血大サービスだし部分積層メカシャッターレス連呼してた奴は買う義務があると言えるレベルだな

部分積層センサーを採用するとどうしてもZ5IIより上位のモデルになってしまうからZ3とは呼び難いところ
REDとの合作であるZRですよと言えばナンバリングのヒエラルキー要素無視して部分積層が使えるね

Z5II売ってZRに買い換えるか

それと今のセンサーって単独のモデルだけに使用すると開発費の回収でリスク高いから複数機種で使う傾向にある
部分積層はどうするのかと思っていたけどパナでも使ってニコンで2機種に採用されたから
今後順調にセンサー単価は下がっていきそうだね

動画なんて撮らねぇってことでZ5ii買ったので個人的にはふーんって感じだけど
モノとしては面白そうですよね

やべ
確かにこれは欲しかったZ3にかなり近いものが出てきた…

>>257
Z3要望してた人たちって、結局のところ「EVFなしで１０万安くしろ！」って人たちでしょ
Z5IIより高いとか、買えるわけがない

実際にEVFなしで10万安くなって出てきてしまわれた

メカシャッターとevfない分安くできるとはいえ戦略的な値付けだなあ

ローリングシャッター歪みとかもかなり改善されていそう。楽しそうだ
ところでこの機種はSDカード？
なんだかスレチになってるのでこの辺にしておきます

CF ExpressとMicroSD

>>267
新機種スレにどうぞ
Nikonの新機種に期待するスレ ★32
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1755940471/

>>269
ありがとう

>>262
そうそう、動画やらないからZR要らないし買うこともないんだけど、デザインが無駄に格好良いのが問題なんだわw

Z5IIもZRもかえばええねん、競合しないし

グリップがなぁ
Zfで懲りたから
実際握ってみないとなんとも

グリップなんてほぼ無いように見えるけど。

グリップ無しの持ち辛さをZfで痛感したからグリップ欲しいってことでしょ
まあ、シネカメラなんだしジンバル前提でってのはさすがに暴論か

グリップで悩む人にはZRは向いていないのは間違いないよね
スチルは飽くまでオマケなんだから

スペックすごすぎるなZR
これは天下取りに来たな

他社と比べてニコンはなんでこんなに安くできるんだろうって思っちゃうわ
薄利多売みたいなことやってるってことか、多売になるかわからんけど
他の会社からもっと利益出せて売れるのに余計な価格競争しかけてくんなって思われてるだろうな

キヤノンだってずっとRPとか廉売してるじゃん
最近のモデルの安売りはシェアを取り戻すための戦略的価格なんでしょう

そこでキヤノンのRPが出てくるあたり、何もわかってねぇなとしか思わん
ゴミを安売りしたからなんだってんだよ…

いや今のZ5の売価と似たりよったりだろと
まだZ5のほうが高いが

Z5IIは同価格帯のA7CIIやR6IIよろは安いが利益が出なくなるほど安くはない

センサーもエンジンも何年も何機種も使い回して元取った後だしね

ZRにEVFつけてメカシャッター搭載してZ5IIIを出せばいいな

残念ながらZ6IVは部分積層続投だろうしZ5IIIは裏面センサーだと思うよ
更にその次のZ6Vになると24MP積層センサーとかが見えてきてZ5IVがお下がりの部分積層センサーになるかな

Z5に�V型を出す意味が、商品としてのフレッシュさの演出、くらいしか思いつかん、末期のEODD2桁みたいに。

ZRにEVFとメカシャッターを付けたらそれなんてZ6�V、は一応ツッコミ入れておきますね（）。

何いってんだEXPEED8、9と変わっていくんだからそれだけで番号変える価値があるっしょ
Z5IIでそれを痛感したんじゃないのかよと

>>277
自分の考えてたz3は手振れ補正無し8k静止画4kaps配信機なんで（←ちょっと格が低い）もうちょっと待ちます

>>275-276
アフロ動画でグリップは持ちやすくて素晴らしい仕事だって言ってるけどね
ps://youtu.be/ctVwbfds4b8?t=55
ps://i.imgur.com/PCuw9j0.jpeg

動画機はウエストレベルが基本だからEVF覗く機種と持ち方違うからね

5年前のZとは全然別物だな
これほどシステム全体で完成度が上がるとは思わなかった
Zfが出るまでは失敗規格の雰囲気すらあったのに

>>291
流石に騒ぎ過ぎの人が多かったと思うけどな
システム中枢のマウント置き換えなんてそれこそ数十年単位の先を見据えてやる話で、たった2年3年で望遠が出ないとかで騒いでる人たちが異常なんだよ
ニコワンのマウント追加とはわけが違う
失敗企画だなんて思ってた人は表面的な部分しか見れない人か、老い先短くてすぐに結果出してくれないと人生終わっちゃうような人

>>284
動画優先モデルとスチル優先モデルは、恐らく重点をおく機能を分けて、別モデルとして出してくると思う

それでも、動画優先機でもスチルは撮れるし切り出しも当然可能、逆も同様かと

Nikonが別モデルとして開発するだけのリソースを裂く余裕がなければ、両用機としての開発に重点が置かれるかも知れない

>>291
当初のZ6、Z7は未熟過ぎるとは感じた
Z9、Z8が出てからと、RED買収後にそれぞれ転換点があるとみる

ニコンがちょっと赤字出しただけで即座に倒産するかもしれないとかニコンヤバいとか流石に世の中舐めすぎてる意見が多くてウザかったな
そして初代モデルが未熟なのは別に当然だろ
ソニーのEマウント初代NEX、フルサイズ初代α7、キヤノンRFマウント初代RとRF

無償ファームウェアで性能向上とか革新的だったろ
5年前にソニーはニコンに勝てない出ていってる人いた

>>291
実際に買って使ってた人は失敗規格とか微塵も思ってなかったけどね
エアプが騒いでただけ

291がエアプなだけだろ
Zが初めて出たころは確かにニコンは厳しい状況だったし、
ボディの第一印象はブサイクだと思った
しかし、初期型は2型になって完成形になったが、
初期型でも完成度は低かったわけじゃない
いい写真が撮れるし、今でも中古を求める人もいる
上位機種のファームアップは異次元のものであり、
すべてのZにできることじゃない

>>275
いや暴論ではないでしょう
ジンバルに付けるか三脚で定点固定だからEVFもグリップも要らないってことなんでしょう
ホットシューも要らないよねコールドシューがあれば十分

Z5IIは新スタンダードと銘打つぐらいだからしばらくIIIは出さず長く売るんじゃないかな？