【Nikon】ニコン Z5/Z5�U part 12

!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
上位機種同等の高性能を実現し、暗いシーンへの対応力と一瞬の動きを捉える撮影性能が向上
フルサイズミラーレスカメラ「ニコン Z5II」を発売
https://www.jp.nikon.com/company/news/2025/0403_01.html

Z5II - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/

さあ、どう撮ろう
Z5II スペシャルコンテンツ
https://nij.nikon.com/sp/z5_2/

Z5 - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5/

素晴らしい画質、妥協のない機能、嬉しい低価格。
さあ語りましょう。
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください

※前スレ
【Nikon】ニコン Z5/Z5�U part 11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1743936211/
【Nikon】ニコン Z5/Z5�U part 11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1742996943/
【Nikon】ニコン Z5 part 9【Z 6】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1737288552/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>590
α７参にトラッキングAFは付いてないんだよ、おじいちゃん

>>591
いやそういう話じゃないんだ。まともに使える手頃な価格のモデルがやっと出せたってこと。他社の2週遅れは流石に出し惜しみしすぎだろ……

それはAFだけの話でしょ…
AFだけでカメラの全てが決まるのかよ

>>585
90年代だけどサンダー平山事件とかな

>>587
そらまあAF微調整が完璧な状態で狭いAFエリアの範囲内でという条件でならD850の圧勝でしょうな
今更それで満足する人がどれだけ居るのか知らんけど

>>595
それでもスピードは負けると思うけどね

ミラーレスの端っこまであるAFエリアにライブビュー撮影による自由な構図、タッチAFとかに慣れちゃったから今更レフ機には戻れないなあ
ダイナミックAFの精度も初代Z6とD500でも別にそこまで差があるとは思わないし

>>562
どなたかいらしたら教えてください。

初カメラで買ったけど出かけるのが楽しい
シャッター押してから切られるまで時間かかって何事！？とかいろいろ設定試行錯誤してるのも楽しい

>>599
こういう人にこそ買って欲しいカメラだから楽しそうでなにより

持ち出して撮ることの楽しさを知ってしまったら次はレンズを買いたくなるから貯金頑張ってな

>>592
逆に他社からこの種のモデルが姿を消してるから、遅かったとはいえこのタイミングでニコンは良いとこ突いたと思う

57ba-FBhq
なんだこいつは

>>595
レフはAF微調整なんてせんでも純正ボディと純正レンズだったら安キットでもピントのズレなんて無い
合ってないのに合ってるかのごとく緑枠表示するミラーレスとは大違い

>>603
ニコンの一眼はピンズレが酷かったけどな・・・
デジイチブームで大量生産してるときの精度が特に悪かった
D7000とか、ボディ側のフランジがすれてたりした
新しいボディ買ったら、手持ちレンズと一緒にピント調整にまず出してたけどな

レフ爺まだいたのか

レフマンセーするためにミラーレスのスレに居座るって、GWをそんなことしながら過ごして虚しくならんのかｗ

一眼レフがピンズレしないとかエアプにもほどがあるだろ

いーなお前らはZ5IIが選択肢にあって

D6の新機能が、ワイ端とテレ端で個別にAF微調整値の登録なんだよな
キヤノンはもうちょい前からあった
AFセンサーユニットの組立とか、ボディ側で誤差が出てしまう
工場の基準ボディと、量産品で変わるんだよね
ミラーレスは部品が少なくなったので、この問題は根本的に解決した

レフ機の微調整不要とか言い出すのはさすがに草生えるで
超望遠とかだと同じ個体のレンズとボディの組み合わせですらたびたび微調整の必要があったりするのに

>>604
それキヤノンの間違いだろ
キヤノン使ってた時はレンズもボディもピントの個体差が酷くて
機材入れ換える度にボディとレンズ一式ピント調整が必要だった
最初は幕張に出してたけど作業頼む奴が増えて面倒になったのか
ある時期から規格内だって突っ返されるようになったから
認定修理店のPAギャロップで完全に追い込んでもらってた
ニコンならそこまでシビアに調整しなくても大丈夫だよって
周りから言われて半信半疑でニコンに変えたんだけど
大三元がいきなり無調整で使えたんで感動したわ

>>590
>ニコン版α7 IIIみたいなものだからね、流石に出てくるのが遅すぎた……。けど、今後ながーく売れるモデルになる
例えばシグマがα7iiiでもivでも似たようなカメラ出したとして長く売れるカメラといえるか？
α7がながーく売れたのはライバルが不在なのとEマウントが覇権を握っていたからであって
ニッチマウントとなったZにおいてそういう平凡なカメラって長く売れるものなのか？という気はする。一眼レフオジイチャンの回収専用でしょコレは

>>608
D850＋AF-S 24-70E VRのAF調整、テレ側で合わせたらワイド側でピンズれし、
ワイド側だとテレ側がずれる。
完全に治すには工場かニコプラに出して調整するしかなかった

BIONZ XR＋2400万画素裏面の組み合わせがなかったしなあ
α7IVの3300万画素って連射性能も高感度性能も落ちてるし・・・

>>605　棺桶に両足突っ込んでいるゾンビだ、読経と思って生暖かい扱いで。
誰も言っていない工作員とか元気な雉。

なお、レフ機のピンズレ、ミラーアップEVFならバチピン来る、とか嬉々として書かれていたZ黎明期くらい。マジでお前ら何言ってんの状態だった。

社員カメラマンは支給品で欲しいカメラを使えないからか未だに一眼レフが目立つ

>>615
警察とかもね

ISO感度設定は撮影メニューから明確にオートにしないとiメニューからでは選べないんだな
グレーにせずISO100の左で選べるようにしてほしい(ISOボタンだと100の左のAUTOすら出ない)
あとダイナミックAFでも合焦音鳴らしてほしい
Z50IIも同じ操作だからニコン共通なのか

>>617
素早くISOオートに切り替えたいということなら、
ISOボタンを押して（初期設定では押しながら）、前ダイヤルを回すとオートになるはず。

そんなことも分からないのに要望だしちゃうような人も買うくらいZ5IIが売れてるってことか

>>618
ああそれでたまにISOオートにした覚えがないのに回すダイヤル間違えてオートになってたんだねありがとう
ダイナミックAFの合焦音の解決方法もわかる方お願いします

AF-Cで合焦音出したら常に鳴り続けることになるでしょ

スマホのテザリングでimaging cloudに接続したいのですが、iPhoneでインターネット共有かけてもカメラ側でiPhoneが出てきません。

調べたところ、
設定¥一般¥転送またはiPhoneをリセット¥リセット¥ネットワーク設定をリセット
する事でカメラ側に出てくるようになるらしいのですが、できればリセットかけずにやりたいと考えてます。

やり方ご存知の方いますか？
手段が他になければリセットするしかないと思ってますが…

>>622
ニコンのサポートはトランス・コスモスがやってるから、それをそのままコピペして聞いてみなよ
ニコンイメージングのお問い合わせから行くのな
冷たい返事を貰えるぜ

>>617はずっとピーー、ピー、ピーーーって鳴らして欲しいんでしょ

WPA3対応なのも地味に嬉しい

音なり続けるのもミサイルのシーカーっぽくて良い

今日みたいな好天だとこの高輝度ファインダーは有り難いわー
Z6はメガネ掛けてると本当に見辛かったので

スマホでもPCでもライトルーム起動したら
勝手に写真が転送されてるのって便利だよね

日付毎とかでフォルダ分けして転送したいからそういう機能は使った事ないわ

>>622
インターネット共有の画面で「互換性を優先」は試してみた？
古いWi-Fi規格のカメラだと可能性有り

>>630
返信ありがとうございます。
「互換性を優先」試してみましたが、状況改善されずでした…。

>>623がおっしゃるように、サポートに問い合わせしてみます。
トランス・コスモスはよくわからないので、ニコンイメージングに問い合わせして塩対応してもらおうかと思います。

デジカメinfoにZ5Ⅱのダイナミックレンジに関する記事が掲載されてるけど、やっぱりこのクラスだとどれも似たような感じだね。
画質的にはZ5のコスパがとても良いことが再認識できる。
ただまぁAF。それを内包したexspeed7に拠るストレスが大幅軽減されただけでもZ5からZ5Ⅱに乗り換えて良かったと思えるくらい満足です。

センサー性能は似たり寄ったりなので、あくまでセンサー性能とコストだけでコスパを考えるならダントツで初代Z5が優れているね
実際にはAF性能だとか連写性能とかその他の部分でZ5IIが良いだろうけど

表面から裏面センサーになったことによる色味や絵作りの面でZ5からII型はどう変わったか知りたい

色味は分かんね。
撮ろうとした時の脳内イメージと現像時の色合いが何か違うな？と思ったらホワイトバランスで調整するのはZ5とZ5Ⅱで変わらないし、調整の結果、2つのカメラの色合いや絵作りが決定的に違うとは思えない。
そこら辺の感性が素晴らしく高い人はきっと機種選びが大変なんだろうなぁと思う。

そこまで色の違いが判るなら、光を見ただけで色温度250くらいの違いが判りそうな気はする。
メーカーがプロセッサー通して出した吊るしの色を○○センサーの、てやっちゃうのはまあ、と。

ニコン「Z5II」はダイナミックレンジに関しては最高のカメラ
https://digicame-info.com/2025/05/z5ii-10.html

RAW現像前提で、とある色を任意の1色に合わせることは出来ても全ての色を自由に変えることはまず出来ない
で、Z6やZ5でRAW現像ありきで撮影してた人がZ5IIを使ってどうかということよ

買わない買わせない理由を考えるのに必死ですね

ちなZ6とZ5はRAWを触る前提で異なる絵作りになる
つまりZ5IIのRAWはZ6と同じ、Z5と同じ、どちらとも違うの3択
実際のとこどう変わったかということね

>>640
色について上から目線でイキってるみたいだけど、マックブックとかってお笑い終了じゃないですか?

ファインダーは3000カンデラだそうですが明るい昼間のみ恩恵ある感じですか？

ハリウッドがひっしこいて意義を説いている高輝度視聴環境について物申したい？（いや、ツッコミ入れて良いと思うけど）
それはともかく、光源入ったら1000カンデラくらいはあれば助かるのは助かるよ。

それはそうとカラーチェッカーパスポートみたいな複数色でキャリブレーションは何のためにあるんだ？そこまで無知と思っていなかった。

このカメラ買ったら最後、壊れるまで買い替える必要無さそうな最適解が出ちゃった感

でも、EXPEED 8 が出たら・・・

Z5�Vが出るとしたらExpeed8搭載かなー。機械学習AIで被写体の認知がデフォルトになってるんだろうなー。
ついで？にセンサーからの情報を早く引き出したいから部分積層。

新型が出たばかりなのにExpeed8や後継機の話を持ち出すのは買えない貧乏人か

>>637
なにげにDRと高感度耐性に関しては、23万のZ5IIが現行Zの中で最安にして最強だからな

>>631
そうですか、確認済みかもしれんが
ネットワークメニューの「接続先の周波数帯選択」に2.4Gが含まれていますか？
iPhoneは2.4GHzのch6でテザリングするので5Gだけになってると見えません

>>648
ISO100ではZ5に一歩譲るもののISO200以降はトップだし、ISO3,200まで目立ってDRが低下しないのが優秀だね
なんだかんだでISO800から3,200は良く使うからその乗用域で強いのが素晴らしい

>>650
さらに、その上の超高感度域が充分使いものになるのもこのセンサーの面白さ
RAWでAINR使用前提ならISO25600以上ですら鑑賞に耐えうる作品が撮れるのは、もはやこのカメラだけの世界観が存在するとすら言える

3,200までのDR低下が少なくて凄いと書いたけど、それ以降もずっとトップだからね

この価格でこの性能は喜ぶ人が多いのと、現実的に購入する人もいるのだと思うが、面倒くさい奴も多いな。黙って買って早く撮影しに行けよとは思うが、ここで悩むのも醍醐味だな

消費社会でいちばん楽しいのは選べる商品がいっぱいあって買うか買わないかグダグダ考えている時だろ。

安いのこれしかないんだから悩むなら50ii買えばいいだけ

>>649
返信ありがとうございます。
周波数帯の設定も2.4GHz/5GHzになってます。

ニコンに問い合わせをしましたが、返信はGW明けになるそうなので、問い合わせ結果次第で設定リセットかけて対応しようと思います。

実質Z5IIはZ6IIの上位モデルになってしまったからね
Z6IIで不満だったAF性能、最新の被写体認識、手ぶれ補正なんかが大きく改善されて値段は据え置きで売れないはずがない
Zfは一部のマニア層にしか受けず、Z6IIIは手が届かない＆微妙なライン
Z9、Z8は値段ばかりで性能は一世代前、Z7にも言えるけど次期モデルがでない限り今更買うのは馬鹿らしい

>>637のコメント欄に
「予約購入後Z9/8と併用していますが、正直、色の出方やノイズの少なさ等で画質がZ5IIのほうが良くて悩ましいです。」
って書き込みがあるけど、本音だろうな
このセンサーはほんまにバランスの取れた傑作だと思うわ

2400万画素非積層はそういうところで強いのはわかりますなというZ6/Z8使い

6iiiとの比較が欲しい。5iiの方が微妙に良いのかな。

>>660
Zfとの比較動画でZ6IIIが微妙に劣る結果だったから、Z5IIでも同じだろうね

Nikonの本領、下克上！

3年半でフラグシップの画素少なくて連写がショボいくらいのが安く買えるなら
素人はみんな上位機買わずに待つようになっちゃうね

最近のニコン開発（積層）センサー、低感度モードのダイナミックレンジとかノイズとかが悪い感じがする
高感度になると途端に性能上がるけど

ニコンに限らないけど低感度で今以上にDR増やしてもあまり意味無いから仕方ないよ
ソニーだってその辺割り切ってるから堂々とα9III出してきたわけだし

Z5�Uはミラーレスの最終回答になった感じがあるな。

むしろα7IVが明らかな迷走だったんだなというのわかる

>>665
DR増やして意味が無いなんてことは決してない

>>666
少なくとも非積層機の決定版だとは思うね

>>667
この傑作24MPセンサーをいとも簡単に捨てたのは愚策だと思う

全く意味が無いなんてことは言わないが、結局のとこJPEGと現在のモニターのDRが狭いから意味が無いんだ
つまり現状あるところまでは深く気にせずISOを上げていくことが出来ると思うんだけど
そのときのDRが本来確保すべきDRであって、それより下は問題だけど、それより上は単にRAW現像で調整するときの調整代にしかなってない

>>670
> RAW現像で調整するときの調整代

それめちゃくちゃ重要でしょ
なんならJPEG撮って出し専科の人にすら超重要

具体的にはZ6の裏面センサーでISO3,200が許容出来る人にとってはDR7.2あれば良いわけであり
低感度領域でのDRを11だの12だのと伸ばしたところで殆んどのユーザーに評価されないんだからそこは無視してDR7以上の領域を伸ばす方がより重要

ISO6400を超える感度での画質が良くなるよりも低感度でハイライトの粘りがある方が良いな

>>672
ISO3200でDR7.2あれば許容出来るからISO100でもDR7.2あれば良いとか乱暴過ぎる論理というかもはや詭弁というべきレベル
前者はゲインと引き換えにDRの低下を許容してるだけなので

ワロタ
日中でも高感度撮影みたいな雰囲気で写るんなら、地上最悪のカメラだな

>>675
トイカメラ的にごく一部の人にはウケるのかもねw

>>674
んー、間違ってはいないけどちょっとちゃう
高感度でDR7.2まで許せた人にとって、その7.2が更に高感度まで伸びる方が良いし違いも分かりやすい、だからメーカーはそっちを重視する
逆にISO100のDRが10から11や12になったところで何も分からん、だからやらない
そしてこれは誰も分からんとは言わないし無意味であるとも言わないよ
でもさ、ニコンでISO100で最高のDRを誇るのはZ5なんだけど低感度のDR目的でZ5選んでる人なんて激レアだろ、つまりそういうこと

多くのユーザーがISO100でのDRが重要でしかも今の11とかじゃ低すぎると苦情出してるならメーカーは画質を改善してくるよ
でも違うだろ
Z5とZ5IIならZ5II選ぶしなんならZ6IIIを選ぶだろ、何故ならISO100のDRが下がったとしても何も感じないから
だからメーカーは高感度DRには拘るけど低感度DRなんて上げなきゃいけないなんて思ってもいない、これはニコンに限らない

あれだろ、低感度のDRが7.2で良いって言ってるわけじゃなくて、低感度のDRをこれ以上伸ばすよりもDR7.2で使える高感度域が広がったほうが良いって話でしょ
それが良いと思う人もいるだろうが、少なくとも俺はそうは思わん
それが少数派なのか多数派なのかは知らん

>>632
グラフで見ると違いはあるけど、実際の写真でみると全く違いがわからないんだけどな
この手のDR比較っていつも机上データばかりで、実際の写真で比較ってのがまず出てこないのでね

>>678
まずセンサー画質がここ10年ほどほぼ全く向上していないという大前提があって、低感度重視だの高感度だの以前の問題で表面/裏面/部分積層/積層/GS/画素数/センサーメーカーという要素で画質が決まってしまうのが現状
その枠内で個別の機種にどのセンサーをあてがうかがカメラメーカーの思想やセンスであって、その意味でZ5IIはベストな選択がなされてると思ってる

それと、低感度高感度云々貴方は言うけど、そもそもそれは二者択一の要素ではなく基本的にはリニアに近い特性、つまり低感度のDRが優れているセンサーは高感度域も相対的に優秀なのが常でしょ
低感度域のDRを控えめにしたことで高感度の性能が向上しましたとか、そんなセンサーが論理的に存在し得るの？

>>647
まあ次のモデルは間違いなく新型センサーになるんだから気持ちはわかるけどな

とはいえD850みたいにこれ買っておけば10年使えるみたいなやつに仕上がってるから気にするだけ無駄だと思うが

>>683
既にZ6を5年使ってる自分もZ5II間違いなく10年は使うわ
レンズは間違いなく生え続けるけど

Z6で困ってないからZ8かZ6IIIの型落ち待ち
これでまた戦える
Z8なんかシャッター壊れないしマジで10年戦えそう

Z5llのファインダー明るいそうですがZfと比べていかがですか？ファインダーで悩んでます。撮影場所は屋内でストロボライティングすることが多いので昼間屋外でなければZfでもいいかなと思っていたのですが。

>>681
ご存知のとおり最近のセンサーはデュアルゲインで途中から別のアンプに切り替わるからグラフは直線ではない
そしてPhotons to Photosとかで複数メーカーの複数製品並べると分かるけどどのメーカーも高ISOでの特性を死守して設計してることがわかる
低ISOでの特性は機種ごとにバラバラだが高ISOは揃えてある、何故ならそこでクレームが来るから
それにDigitalCameraWorldの測定でもISO100で最大DRをマークしてるのはZ5であるがZ5は大して凄くないわけだろ
Z5をベタ褒めしてZ5しか勝たんとか言ってるマニアがユーザーの多数派であるならメーカーはそういうチューニングをしてくるよ

まだ裏面がどうとかっている馬鹿粘ってるのか
https://i.imgur.com/4lDHbI4.png
最低ISOの画質は8年くらい動いてない
差なんかないしあっても肉眼には見えない程度でしかない
どんだけZ5iiが最高に違いないという思い込みを肯定する検証結果だけをチェリーピックしても現実は変わらんよ

24MPスチル機熟成完了というところですか

A7m3から7年かかったが無事Zでも普通のカメラが出た感じだな