【Nikon】ニコン Z5/Z5�U part 12

!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
上位機種同等の高性能を実現し、暗いシーンへの対応力と一瞬の動きを捉える撮影性能が向上
フルサイズミラーレスカメラ「ニコン Z5II」を発売
https://www.jp.nikon.com/company/news/2025/0403_01.html

Z5II - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/

さあ、どう撮ろう
Z5II スペシャルコンテンツ
https://nij.nikon.com/sp/z5_2/

Z5 - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5/

素晴らしい画質、妥協のない機能、嬉しい低価格。
さあ語りましょう。
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください

※前スレ
【Nikon】ニコン Z5/Z5�U part 11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1743936211/
【Nikon】ニコン Z5/Z5�U part 11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1742996943/
【Nikon】ニコン Z5 part 9【Z 6】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1737288552/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

そらFX機にはZ5ii以上のカメラがいくらでもあるのにZ50iiはDX機の中でこれ以上がない一台だから評価基準が違う

満足度が高いほどスレの勢いが終息するの早いと思う

買ったあとは、トラブルとか困り事がない限りネットでいちいち書き込みしない人の方が多いだろうからね

買い物は検討している時が一番テンションが高いというか

YouTuberは基本、数字取れるタイミングでしか取り扱わないし

逆に、発表即お通夜みたいな機種はダラダラと荒れ続けたりするねw

>>436
プロカメラマンが全員ITリテラシーが高いわけじゃないからな
パワーマネジメントの原理を理解していないプロカメラマンがいてもおかしくない

年末とかに2万程度のキャッシュバック来るかな？
いまz6使ってるけど用途的にも使用頻度的にもすぐに買い替えなくてもって思っちゃうんだよなぁ

>>467
キャッシュバックを期待するなら2年ほど待ってるか、為替の大幅な変動と他社競合機の存在に期待するかだろうね
Z6IIIのキャッシュバックが早かったのは後者が原因だろ

無料の貸出機材で絶賛する工作員は居ても自分の金で買って喜んでる客はあんまりいない印象
初代と比較して例えば24-200のピントが俊敏なったとかFTZでシグマレンズを使うとレフと変わらない素早さだとか
もっと感動のコメントが並ぶかと思ったけど宣伝期間が終わったらもう全然だな
Z5が動くうちは初代でD610並に廉価定番なみに価格が落ちてからで十分だろう

>>468
ZFもすぐキャッシュバック来たイメージだったけどもう1年半経つんだね
これから2年経ったらz6の下取りも2万下がっててもおかしくないし待つメリットもなさそうね

良いカメラなのは分かるが、既にZ9/8/6IIIユーザーならZ5II買う理由無い

>>469
うーん、これな
初代Z5使ってる連中は動体撮影とか暗所AF性能とか、納得して使ってるもんな
ぶっちゃけ俺も連写は卒業してる
Z7のセンサー載せた、Z5�U-Xとか出たら直ぐにでも欲しいが
買い換えても24MPの絵は全く同じだからね

Zも早く望遠出してほしいわ
タムロン70-300買おうと思ってるけど、タムロンってだけで嫌じゃん

キヤノン、3万円台で買える望遠ズームレンズ「RF75-300mm F4-5.6」
「EF75-300mm f/4-5.6 III」の光学設計を“RFマウント化”

>>473
AF-P70-300が最近ディスコンになったしじきに出る思うで

>>473
良いね。C社の望遠ズームこれフルサイズのお値段？
NIKONもZ5Ⅱみたいなエントリー機購入層に合った価格帯の望遠ズームレンズ出して欲しいものね。

5年も6年も前の機種使っといて5iiでも納得しねーのかよ
z8の時はでかい、z6iiiは高いって言ってずっと買わない理由探してるんだろうな

Fマウントから移行するのに踏ん切りがついていない人に
Z5IIは最適だからじわじわと売れるだろう

発売の前までは貧乏人連呼して買わない人と様子見の人を罵倒する工作員が常駐していたのを思い出す
工作員の全てが悪いとは言わないが具体的なAFレビュー動画を出す工作員の方を積極的に出してほしい

工作員（笑）
大分ネットに毒されていますね。
大丈夫？頭にアルミホイル巻く？

個人的にはZ6からの買い替えでかなり満足してる。
被写体認識優秀だし、バリアングルも好きだから嬉しいわ。

ただ、機能としては目新しいものは何も載ってないから発売後のスレがおとなしいのは予想通り。
逆に盛り上がるとしたら致命的な不具合が発生した時くらいだろう。

買った人たちは皆んないちいちここへ書きにこないで満足してると思う。

発売前に機材レビューしてる動画だらけなのに工作員が存在して無いとでも言うのか気持ち悪い
普通の消費者と言うかユーザー側じゃない人はスレから出ていってほしいわ

見えないものを見ようとして～♪
一眼レフ覗き込んだ～♪

3点。
まず工作員という呼び方が気持ち悪い。

事実を端的に示す言葉で都合が悪い
まで読んだ

>>480
自分もだけど、ある意味Z6からの買い替え層が一番満足度高いのかもね
記録メディアとインターフェースが変わった以外、Z6の今ひとつだった部分を全て潰した挙句にZ6IIより安いんだから笑いが止まらんレベル

EXPEED 6以前のユーザーはよっぽどの理由がない限りZ8〜z5iiの流れで乗り換えるよ
それが普通の消費者やユーザー側の人間な
それに乗り換えなかったとしてもいちいちわからん理屈並べて商品下げる必要はないからな
z5iiなんてカタログスペック見ただけでコスパいいのわかるんだし。

>>473
光学系が20年以上前のEFマウント非Lレンズのままってw
もうなりふり構ってられないんだなキヤノン

>>487
ニコンはAF-Pの出来が良かったから、仮にそのままの光学系で出たとしてもそれなりのコスパは期待できる安心感があるな

知りたいのは今価格コムで言われてるようなAFC連射した時の最初の一枚以外のAFの合唱率だな
あと最初の一枚もどのくらいの速度で合わせに行くのか
カタログスペックを見ても実際の性能はわからないし店内で人物で練習しても被写体がそれだけではなあ
初代だと晴天屋外人物で最初の一枚すら1/3くらいしか当たらないので最初の一枚が8割がた合致するだけでも大きな進歩なのは分かるけど

ここでごちゃごちゃ言ってないでレンタルして試したらいいのでは
自分が撮りたい被写体や環境にもよるだろうし

ちなみに屋外で走り回る子供撮る分には問題ないよ

金銭的にあまり余裕のない自分はz5ii迎えるにあたりz6とお別れしなければならない
かなしい

RFの75−300ってタムロンのレフ機高倍率ズームの300�oにまるで及ばないコレなんですが
://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=776&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=975&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=1
ニコンが安心してAF-Pの光学系そのままのZマウントを出す悪寒。

ニコンはマウントを変えた以上、Zマウントを使い切る必要があるので
Fマウントの流用は許されないだろう
俺の独自調査では、F2より暗いレンズだと大口径の恩恵はなさそうな気がしてるけど

FTZ2やっと届いたーっつ！
なのに保護フィルムが来ねー！
やっと全部揃って組んだのはついさっきｗ
今日はｲｲ天気だったのに、明日から雨っぽいorz

マウントが太くなったおかげで沈胴レンズが作りやすくなった。複雑なレンズ移動カムもやりやすくなった。暗めの70-300で沈胴の小型レンズっていうのも良いかもな。

z5からの乗換だけどAF合ったふりの写真は連発してるよね　絶賛されてたEXPEED7でもこんなものなのねって印象
個体差なんやろうか

>>496
それで他社同等だろね
つまりAF枠が合ってる、AF枠の色が変わってる
ということと実際にピントが合ってるかどうかは全く別の話でありこれはソニーでもキヤノンでも発生する
EXPEED6の時はそもそも枠に対してのクレームが多かったわけで、EXPEED7では枠は出るわけでそ

>>492
盛大にパーフリ出まくってて大甘なのはEDレンズも非球面レンズも何にも使ってない
途上国向けの輸出専用レンズにRFマウントアダプターを溶接しただけだから当然だなｗ
いまどき超音波でもステッピングモーターでもない盛大にジコジコ唸るＤＣモーターで
手振れ補正？何それ美味しいの？ってレンズだし
1万円も出せば手に入るタムロンのレフ機用70-300mmVCの中古の方がよっぽどマシだろう。

そもそもフイルム時代のレンズを光学系変更無しにカバーガラス付きのカメラに転用するのは
収差とか細かいことはどうでも良いと言っているようにしか見えなくて
とにかく出せばよかろうということだよね

AF合ったフリ云々グダグダ言ってる人は、同じように使ってビシバシ百発百中でガチピンが来るカメラを使えば良いやん

エモい描写が好きなZ世代が欲しがりそうな良いレンズじゃん
ニコンもAIAF時代のズームレンズをZマウントに置き換えて出せばいいのに

AF合ったフリを少しでも減らしたいならノイズを受け入れてでもセンサー読み出し速度を高速にするのが第一歩
とにかく高速で画像を取得しないと動体がどんな動きをしてるか把握出来ないからね
被写体の動きが掴めていないのにAF合わせるのは無理
部分積層は悪く言われがちだけどミラーレスとして当然のアプローチ

高いレンズは修理費も高いし35000円のレンズあったら砂埃や雨の日レンズとして写真屋も使うだろう
それで3-4年は持つのだろうし壊れても修理せずに買い換える感じだな
エモいZレンズカテゴリ作って実売3.5万で70-300と28-80の2本はZも出してって思う
それで売れたらAIAF50/1.4DやAIS50/1.2を6万程度でプチぜいたく品として

そんな70-300を使いたいと思ったことがないわ
70-200は替えがたい映りだと思うけど

いくらなんでもキヤノンが2025年に出す新商品がこのレベルはマズいっしょｗ
中古で1万円出せば買えるタムロンのレフ機用70-300VCの方がよっぽどマシ
https://i.imgur.com/VFtBV5J.jpeg
https://i.imgur.com/Ms88MIX.jpeg

>>500
フィルムもデジも、レンズ同じだよ
デジイチはローパスやイメージセンサーの内面反射でフレアが出るので
ニコンは作り直しただけだよ
50f1.4gの時にそう言ってる

レンジファインダー使ってるとピント合ってたらラッキーくらいになってくるけどな

>>503
似たようなコストで中央一点部分だけ高速化出来ないものなの
望遠ユースだとそれで十分だｎに

中央一点はやはりミラーで位相差センサで測距したほうが良い

ニコンはAF-Pディスコンにしたしなあ
あと先々代のAF 70-300mm F4-5.6Gはかなりの高性能レンズで有名

AFCだと今回もけっきょく中級レフを超えれないのか
センサが高速化してエンジンも倍々性能だと言うから期待したのに
次はファームアップに期待

ニコンには悪いがneewerの縦位置グリップ買った
小指までしっかりホールドできるようになっていい感じ

>>512
ダイナミック中央1点ならD780くらいは超えてると思う
３Dトラッキングみたいな補助輪使っちゃだめだね

>>512
自分で使いもせずに全て分かった気になって評価下すのエスパーっぽくてカッコいい

AFCでD750超えだったら使い方や工夫でどうにでもなる的な購入者なりの擁護コメントがあるはずで
それがないということは

>>515
やめたれｗ

画像認識AFはD750にもD780にもないからそこで逆転する

D750なんてフレーム真ん中らへんしかAF出来ないんだから、Zのどの機種と比べても足下にすら及ばんとしか

今って中央1点AFの食い付きで一眼レフに勝てているかどうかの話でしょ

一眼レフのAF専用センサーにはスピードじゃ敵わない

>>425
そうだよね。肝心の写真下手だよな。
Youtubeに生息する自称カメラマンのカメラ評論家でしかないね。

写真家と写真機家

写真集で食ってんだからたいしたもんだよ

メカシャッターで連写するとしても、Z6�VのほうがAF性能は良いのかな？
スペック的には同じだが、、、。

連写スペックそもそも同じではないし、AF重視するならZ6IIIだろうね

>>524
あの写真集って利益出てるんか？？

>>525
論理的にはZ6IIIの方が良いだろうね
ただし、RAWでのメカシャッター連写速度は下表の通りそこまで差があるわけでもなく、AF性能の差があったとて大した差ではない気もする

Z5II
高速
メカ: 6.9 fps
電先: 8.2 fps
高速(拡張)
メカ: 11 fps
電先: 11 fps

Z6III
高速
メカ: 8.1 fps
電先: 10.5 fps
高速(拡張)
メカ: 14 fps
電先: 14 fps

動体撮影でのガチピン率上げたいなら、α9、α1、EOS R3あたりと高級レンズの組み合わせが無難だろうね

ニコンのSTMってあんま早くないよね

スペック同じっていうから違うと書いたわけで
違うけど大した差ではないという話なら
AF性能が違っていても大した話じゃないだろ

ニコンのAFが遅いとかいう話をよく聞くけど、AFロックオンを理解せずに反応が遅い遅いとほざいてるYouTuberのファインダー動画を見て呆れたことあるし、その種の輩だと思ってる

今試し撮りしてるが、AFは旅客機離着でAFC秒7駒ならd780と遜色ないカンジ。
で、ブラックアウトがちょいと短いのか、撮った絵が見えるからか、z5iiの方が追い易いふんいきｗ

良くも悪くもこんなもんかって感じのカメラ　値段も値段だし　
個人的には不満は無いし長く使えそう

にしても、空バックの飛行機が矢鱈アンダーに写るには最近のニコンの特徴でせうか？
d5000、d7200の時は特に感じた事は無かったけど、d780、z5iiともに同じカンジ。レンズ変えても測光方式変えても常に+0.7～1.0ぐらい補正が必要なのだけれども。

>>533
測光モードは？

>>534
マルチ、中央のいずれも多少の差はあれど皆ドアンダー。スポットも当たる場所によっては良いときもあるけど、基本的にアンダー。
レンズは70200FLと200500。
うーん折れ環か、、、

空の面積や太陽の位置次第な部分もあるとは思うけど

D3000/5000シリーズの絵作りに慣れてるからそう思うんだろうな
D850をメインで使っててお散歩用にD5300も買ってみたんだけど
なんか妙に露出オーバーに写るんで-1/2段補正がデフォだった
パッと見で明るい方がビギナー受けするんだろうね

解放か絞ってか出もだいぶ変わるけど、解放だと光量が確保されてるのって中央部のごくわずかな部分で
周辺部は３～5EV位暗いぞ

周辺減光は-1から-2EVくらいのもんで、レンズによっては四隅が-3EV前後になるかもねってところ
-5EVは流石にケラれてるかと

以前Z6IIをあいようしてましたが、今回でたZ5IIは同じ裏面照射型になってAF速度や被写体認識も向上してプリキャプチャまでついてる
もう完全にZ6IIを上回るハイスペックスタンダード機ですよね

z6から買い換えた方ボディの質感等は違和感ないでしょうか？
片面液晶がない、バリアングルなどの違いは理解しています。

ピクセルシフト9600万画素は何に使う？

>>524
はっきり言って写真の腕ならYoutuberカメラマンなら、
塙やシロヒゲの方が上だと思う。特に西田はライティングのセンスが
塙、シロヒゲに比較にならない位ウンコ。

Z5II予約しちゃった
公式で本体価格から10%オフで実質23万円
今回ばかりはこちらで購入で正解だろう
いつ頃届くのかなぁ

>>541
自分は初代から買い増しだけど全く違和感ないよ
握った時の高い剛性感もそのままだしシャッターや各部スイッチやレバーの感触も同一と言っていい
総じて上質そのもの

>>536-539
ﾄﾝ
絵作りが違う。ってのが一番近いように思えてきますたｗ
もちっと試してみますー

期待しすぎだった
D780に行こう

店で24-200キット試したが値段ほどでは
多種多様にAFモードの枠が用意されてはいるけどうーーーーーーんッて感じ
自分はZはもういいや
期待しすぎてた

さよなら
もう書き込まなくてもいいよ

>>549
命令される筋合いない

>>550
D780に決めてなお此処に居座るなら、せめて今なに使ってるか書いてみたら？

>>545
ありがとうございます！

粘着スレ荒らし予備軍に触るのはやめなよ

Fマウントってシグタムも生産辞めてるものが多いから、今からボディ買うのはお勧め出来ないな
特にフルサイズは重たすぎて持ち運ぶのも億劫になる
Z5�Uに行くしかない
(R6mk2のほうが性能良さそうな感じもするが・・)

でもR6mk2ってメカシャッターでライブビューだと5.5コマなんだな
随分低速なんだな
40万耐久シャッターの高級品載せてるのに、８コマすら出ないのか・・・
やっぱりZだな

>>552
あえて言うと、使い慣れたカスタム設定を踏襲さえすれば、初陣から使い慣れた感触で何の迷いもなく使いこなせて見易いファインダーやexpeed7の性能を実感出来る良さはあるけど、手元から伝わる感触は今までとなんら変わらないからそういう面での新鮮さはほぼ無いw
自分は初代Z6の使用感が滅茶苦茶気に入って手に馴染んでるから、全く同じ感覚で使えて中身がアップデートされたZ5IIは最高のカメラだと思えるけどね

>>555
なんだかんだでZ5II含めて中級機の連写速度はいまニコンが一番速いんだよな
α7IVとか無理に画素数増やしてゲロ遅だし

>>541
違和感は感じませんが ボディはマグネシウムでも前後ダイアルやモードダイアルがプラスチックなので質感はZ6より安っぽく感じると思います

>>541
z6iiから買い増しなので、いま両機を手に持って比べてみましたが、
バリアングル化で追加されたボディ左側面のヒンジ部分がまずプラスチッキーですし、
メインダイヤルもどことなくチープ。
ペンタ部のNikonの文字の彫りも平板です。（z6IIは彫りが立体的）
ボディの金属的ヒンヤリ感も比べると少なく、全体的にZ6ii比、
コストダウン感の強い質感にz5IIはなっているように自分は思いました。
よく触って確かめてから購入された方がいいと思います。

>>559
EVFの見えはどうですか？
両方ともパワーセーブオフにした場合で、何か違和感はありますか。
買い換えるだけの見えの違いを感じますか。

>>560
オフにした場合の違和感は分かりませんが、
パワーセーブ（静止画モード）を［有効］にした場合は両機とも目に見えて、
EVF像がぼやけるので、正直言って実用的ではないと思います。

Z6IIとZ5IIのEVFの見え方の違いですが、Z5IIの方がジャギー強いです、
しかし明らかに像がシャープでクリアなため、ピントが掴みやすいです。
これは100%などに拡大表示をしたときも同様で、この点はすごく良いと思います。
あとは最高輝度が高くなり、輝度調整の幅も広がった為、屋外での視認性がより良くなったと感じます。
　ついでに書くと手振れ補正の効きがかなり良くなっており、それだけでも買い替える価値はあったと思っています。
例えば自分の場合、Z24-120mmF4、120mm、撮影距離3メートル前後のとき、1/15〜1/30秒が手振れしない限界だったのですが（数枚に一枚しか、ブレなく撮れない）
これが1/6秒でも安定して撮れるようになったのは大きいです。

他にも色々ありますが、自分としてはZ5IIはかなり満足できる機種で、最初からこれが欲しかったと思うくらい気にっています。

Zfと検討中です。背面輝度がかなり明るいようですがZfより目に見えて明るいでしょうか。ZfZ5llお持ちの方いらしたら教えて下さい。あとバッテリーの持ちは双方どんな感じですか？