【Nikon】ニコン Z5/Z5�U part 12

!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
上位機種同等の高性能を実現し、暗いシーンへの対応力と一瞬の動きを捉える撮影性能が向上
フルサイズミラーレスカメラ「ニコン Z5II」を発売
https://www.jp.nikon.com/company/news/2025/0403_01.html

Z5II - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/

さあ、どう撮ろう
Z5II スペシャルコンテンツ
https://nij.nikon.com/sp/z5_2/

Z5 - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5/

素晴らしい画質、妥協のない機能、嬉しい低価格。
さあ語りましょう。
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください

※前スレ
【Nikon】ニコン Z5/Z5�U part 11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1743936211/
【Nikon】ニコン Z5/Z5�U part 11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1742996943/
【Nikon】ニコン Z5 part 9【Z 6】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1737288552/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

安いフィルムは液晶画面の色が変わったり、反射で見辛くなるからガラスタイプが良いよ。
透過率95パーのKENKO　カリテスが良い
HAKUBAはフィルムタイプでも透過率95パーのがあるね。

>>214
やってみるー、ありがとー

Z6につけてたベルボン製Lプレートのベースプレートのみ付けてみたら問題なく装着出来たので、smallrigのを入手するまでこれで凌ぐことにした
他メーカーのZ6/7用アルカ互換プレートでグリップ下部まで覆うものはバッテリー蓋の干渉が問題になるかも
縦位置ブラケットは当然バリアンの動きを支障するので事実上取り付け不可

>>216
どういたしまして。
自分はこれから貼るところなんだけど、正直、苦手なので先延ばしにしたいところ。
あ〜緊張する〜

>>215
＞HAKUBAはフィルムタイプでも透過率95パーのがあるね。
そんなのがあったんだ。
HAKUBAのEX-GUARDという高硬度が売りのを買ってしまった（全光線透過率93%）。
そっちにすればよかったかも。
というかガラス高いから一度も買ったことないなあ。
やっぱ良いんですか？

プリキャプチャおもれー。
でもBASICじゃなくてせめてFAINEで撮らせてくれ。
てか静止画撮影ならキャンペーンで付いてきたU1規格で十分使えるな。

>>213
>あくまで十分な光量がある場合に表面センサーのZ5よりも綺麗な絵が出せるのかどうかだけが気になってる
その性能は10年前に飽和してから進歩しなくなってるんだよオジイチャン

>>220
君はすごく的外れなことを言ってる

>>221
まぁ確かに　表面センサーがどうとかいう輩がセンサー性能を気にしてたことなんかないからな。実際は撮って出しがワシの好みじゃない！というだけなんだろう

Photons to Pbotosのセンサー測定結果において低ISOの特性値が最も素直かつ優れているのはZ5の結果だよ
ISOを上げていくと裏面が有利になるのはその通りだが、高ISOは無視すると書いている

まあ、フレキシブルカラピクで誰かがZ5風ピクコン上げてくれるって。
それより鳥モード良い！
瞳にピント来るのが気持ちいい。
今まで身体にピント合って、辛うじて目もピント合っていても嘴とかになるとピント来ていないこと多かったけど瞳中心にピント合うから嘴も大体ピント来るようになった。
気持ちいい。

Photons to Photosには低ISOの特性値(笑)は載ってないんだけどね

z5iiは裏面照射がどうのこうの文句ばっか言ってるニコ爺は大人しく一生Z5使ってくれ。

残しておいて2台に持ちすれば良かったね。
ピーカン低ISOで撮れるときはZ5持ち出して、少し曇っていたらZ5ⅱ使えば良かったのに。

別にISO100で裏面が大きく劣っているわけではないしごく僅かな差
しかもISO100なんだから明るい環境のはずで普通はそこの差を誰も気にしない
そんなことよりもISOを上げた時のノイズの違いの方が大きいのでメーカーは裏面が良いですよと言うし多くの人が飛び付く
普通は裏面センサーが優れていると答えるけど、まあここはZ5スレだし

>>225
ISO100とか200とか400と言えば良かっただろうか

>>229
特性値(笑)なんてないんですよ。ダイナミックレンジなら普通にD850とか8年前のカメラのほうが上　ReadoutNoiseはZ5が優れてるけど目視できる差じゃない
お前さんは特性値(笑)に酔ってるだけですよ

大丈夫か、単に相手に文句言うのありきで内容が破綻してるぞ

存在しない性能差にこだわることの非合理性に気づいてくれたならソレでよいかと

内容が破綻してると書いてるじゃん
今比較してる裏面って当然Z5IIやZ6の裏面24MPセンサーだろ
ダイナミックレンジはD850を出してきたり、読み出しノイズはZ5の方が優れているけど目視出来るわけがないとか
それなら最初から何も書かないで黙っていた方が良いレベル

>>223
>比較してる裏面って
裏面にこだわってる時点でおかしいんですよ。性能差が全てだから
>ダイナミックレンジはD850を出してきたり
8年前から止まっているよって証拠で、他のカメラも似たようなもんだということだよ
＞読み出しノイズはZ5の方が優れているけど目視出来るわけがないとか
Photons to Photosの差はほぼないので優れてるということすら無理があるという話だよ
総じておまえはスペックに酔ってるだけで性能をみることができてない　まぁそういう馬鹿むけに新製品っていう肩書があるんだけどね

特性値は載ってないとかD850出したりと必死にZ5のセンサー特性が良いと書き込んでいるわけだけど
低ISOでの特性は表面センサーが僅かに優れているかもしれないけど、そんなの目視出来るわけないとだけ主張するのが良いと思うよ
自分も別に目視可能だとかはっきり差があるなんて言ってないし

>>235
Photons to Photos　にあるのは特性値(笑)じゃなくてダイナミックレンジとリードアウトノイズ　そして低ISOの性能は8年前から横並びで差はない
おまえのいう表面センサー云々はただのスペック大好きオジイチャンの痴呆が生み出した幻想だよ

>>224
ちょっと画像上げてみないかい？

色味や立体感が違っていて他機種のRAWを編集しても容易に同じ雰囲気にできないのは単なる事実で
上とか下とかの性能の話じゃないし
ベンチサイトや宣伝Youtuberが新型有利な数字を出すのは仕事なんだから当たり前

差額でいいレンズ買ったほうが差が大きいな。

>>238
＞容易に同じ雰囲気にできないのは単なる事実
嘘だと思うよ　何枚か画像用意してAIに食わせればプロファイル簡単につくれちゃうから

ユーザーインプレはまだか？

>>240
そんなもん嘘
旧式エンジンでもカメラ内で被写体が何かを認識して色合いを変えてるから汎用アプリで一括処理で再現は不可能
写真の一枚ごとに時間かけて調整し合わせることは原理的には不可能ではないというだけで実際はあまりに時間がかかりすぎて無理とほぼイコールだ

Z6IIと、Zf/Z5IIの絵はほぼ互換。ISO1600超えたあたりからExpeed7機のノイズリダクション性能による改善があるくらい

今LumixG100D使ってるんだけどz5Ⅱはフルサイズだから写りのレベル違う？
買う金はないんだが

>>244
半年くらい
もっと言えば2年は様子を見てからで良いのでは
安定性や信頼性
相場価格
これがフルサイズ定番機種になるかどうかはまだ分からない

>>245
分かった
様子見ることにする
ありがとう

半年後に買おうとしてもう半年待つことになる可能性もあるけどね

買う金がないと言っているのがボディのみでなのかレンズ込みで予算がないなのか？
ボディだけで予算がないなら諦めたほうが良い

dpreviewのスタジオチャート見ても、裏面と表面24MPの違いって
何も無いよな
むしろZ5はちょっと赤が濃くないかね

>>249
結論を急ぐ必要はない
大きな問題がなければ定番機としてD610のように延々と売られ続けるはずで
色味についても1年待てば大勢の総意が明らかになる
発売購入直後は絶賛ばかりで当てにならん
ここ数年はわざとらしい賛美どころか批判や疑問を黙らせようと躍起なやつまでニコンスレに常駐してるしな

最新のLightroom classic 14.3だと、RAW 3種 ロスレス圧縮、高効率★、高効率どれも現像できました！
メインカメラがZ9で、サブカメラZ5からZ5II買換えだけど、Z5IIの方は設定がZ9に近くできるのと、レスポンスが大幅向上で併用がやりやすくなった。
Z5の周回遅れ的な使用感でモヤモヤしていたので買換えて良かった。

たしかにAFの食いつきはz5とは全然別物だし全ての起動が早いのは使い勝手いいね

撮影直後に撮った写真表示するようにしてるんだけど
Z5だと一拍置いてから表示されてたのがⅡだと一瞬で表示するようになったからビビった

今はもう最新センサーが大事なのではなく最新のチップセットに最新の画像処理エンジンが大事になったからね
最新センサーが必要なのは動画勢や激しい動体撮影する人達のみ

Z5�Uでフルサイズに挑戦してみたいがレンズを24-120Sか24-200のどちらにしようか迷ってます
セットで買うと5万くらい差がでるから
24-200てあまり話題に出ないけどどんな感じですかね？
今のところZ30で町撮りとか野草とかなんでレンズだけフルサイズで本体様子見というのもありでしょうか？

同価格帯のZ6II買うほうが操作性に関しては良いの？
上面の液晶ほしかったなあって思ってる

>>255
画質重視なら神レンズの24-120S

>>255
フルサイズに24-50とか24-200みたいな暗いレンズ付けても、ぼけなくて全く面白くないからな。
タムロンG2　28-75mm F2.8も検討したほうが良いぞ
F4通しは写真表現としてギリギリのライン。

旅行行くなら24-200のが良いよ、撮れる範囲広いと単純に便利
でも町とか野草なら24-120で良いかな、撮影倍率も高めだし

>>256
自分は初代Z6からの買い増しだけど、ユーザーセッティングU1~U3をわりと頻繁に切り替える使い方をするので、Z6の肩液晶の位置にモードダイヤルが来たZ5IIの方が操作性良いと感じる
ボディの剛性感とかダイヤル操作の節度感、半押し全押しの感触とかZ6初代が持ってた上質さを完全に引き継いだ上等なボディだわこれ
FXの中では廉価機とはいえ、チープな感触や雰囲気は微塵もない

>>242
それもおまえの脳内妄想だから大丈夫だよ　いい機会だから調べましょう

初めてのカメラデビューをZ5Ⅱでしました！まだ届いたばかりですけど…
保管方法ってどうしてますか？ドライボックスがいいと聞いたので用意したんですけど、使わない時はドライボックスに入れっぱなしにする感じですか？

>>255
草花である程度寄る撮り方するなら24−120にしとけ、俺は24−200からそこが理由で買い替えた
24−200も寄れない以外に不満は無かったが、温室という狭い環境で不便が過ぎた

予想通りトランプ関税で株価低落による含み損状態の人間続出で予約キャンセルのため店頭在庫アリの店が多いな

>>237
こんな感じ。

https://i.imgur.com/fjIIBNW.jpeg
https://i.imgur.com/FqasK4W.jpeg

>>265

https://i.imgur.com/7Yr97Cp.jpeg
書き込み途中で送信しちゃった。
こんな感じで瞳にピントマーク来てくれる。
ただアレね。ピントマーク来てくれるのとフォーカスがリニアに追従できているかは別な感じもした。
それでもZ5で鳥撮るよりストレス半減以下になった。
あと連写速度速くて本当に別モン。

あとプリキャプチャは楽しいけどAFの遅いレンズ構成だとこんな感じで被写体に追従出来ないシーン量産しちゃう。
テレコン外したら行けるのかねー？
https://i.imgur.com/hRfqlyL.jpeg

ファインダー表示サイズの設定変えても
サイズが変わらん気がする

そんなことなかった、メニュー画面表示する時はもとから小さいだけだった

24-120が素晴らしくて初代のAFだと能力発揮できず勿体ないなあと思ってた
あとは解像度が6000なれば完璧だな
5グレードが6000なるのは15年位先かな

Expeed7でもピント合ったふりは引き継がれてるんだな

>>267
倍テレには無理ゲーだな

>>262
防湿庫買うのが一番楽だべ
1万くらいでいいのあるべ

>>262
贅沢なやっちゃなぁ　僕なんか85万画素から始めたんだからねっ ! メーカーはワシが育てた　(｀・ω・´)ﾄﾞﾔｯ
ケチらないで防湿庫買った方がええよ　この趣味が続いてレンズが増えていくのならの話しだけど

価格コムの書き込みで専用ケーブルからしか充電できない、スマホの充電ケーブルではできなかった
みたいな書き込みがあったんだけど
普通にスマホの充電ケーブルで充電できるんだけど、ダメなの？

あ、ちゃんと読めてなかった
書き込みした人のスマホ充電器がPD対応じゃなかっただけか
そんな人いるんだ

そもそもUSB-Cって刺せれば何でも同じではなく、ケーブルの時点で複数種類あって充電器側もいっぱいあるからな
たいていの場合は動かない動かないと騒いでる側に問題がある

形が同じなのに使えないのって普通にクソ規格やんね

ケーブルの先っちょにカミナリマークみたいのと数字が書いてあるのがThunderboltケーブルだよね。たまに製品に付属しているケーブルには書いてないこともあるが。よく使われてるAnkerの柔らかいやつとかだと、データ転送が480Mbpsなので充電用。それにしても紛らわしいわな。

みんなライトニングに統一されるべきだった

充電というより給電時に問題が出るから使えないようにしてるんだろうな。

販売店もUSBケーブルで充電出来ないって苦情聞き飽きただろうな

あくまで接続口がユニバーサルなのであって、実態としては色んな規格の混合だからね
ニコンは以下のように書いてる
市販のACアダプターを使用して充電することもできます。USB Type-C端子を備え、USB PD規格準拠のACアダプターをご使用ください。
27W（9V/3A）以上の出力に対応したACアダプターをご使用ください。
カメラとの接続には、両端がType-CのUSBケーブルをご使用ください。

ミラーレスデビューにこ爺が多そうなのでそういう輩はPDとか全然知らないんだろうなぁ。。

ジジィはPDって聞いたらなんかそんなディスクが有ったようなと思い出します

ナウでヤングなワイは美人コンパニオンにこれからの覇権規格はこれよ ! て薦められるままに　(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
https://tadaup.jp/650bcc040.jpg　

27w以上のアダプターってなかなかハードル高いな
うちは一個しかなかった

>>280
ライトニングはクソ　サンダーボルトにするべきだった

素直に65Wて書いてあるPD対応の充電器を調達してください、おまけでスマホの充電やたら早く終わるからｗ
家電量販店も正直チャンスと思って5千円位のPD対応の充電器のセット売りをして良いと思う。

USB-Cポート付きの電源タップから充電してたけど、コレ確か20Wまでだったな
俺もアダプター買わなきゃならんか

充電なんて寝てるあいだにゆっくりやればいいじゃんなんでそんなに急速充電したいの？

ややこしい
旧式充電器のほうがシンプルで分かりやすかった

EN-EL15cの充電器
MH-25a　4450円（コンセントに差し込むだけ）
MH-34　9900円（別途ACアダプター、USBコードが必要）
後者は充電時間早くなるわけでもないのに高過ぎる、利点はコンパクトということくらいか

ゴドックスの充電器みたく差込口がUSB-C形状だけどPDからだと充電を受付ない逆パターンあってホントややこしいんよね

モバイルバッテリーのPD対応の奴を買うのが良いよ
出先で充電しながら撮影できるし

モントベルのヘッドランプみたいに電池に直接充電端子つけてほしい

Z5に比べてZ5IIは水準器とグリッド線は見やすくなった？

もろもろ勘案したら、Anker BowerBankの30W出力を買っておけ。とか思う。
AC一体型で30W出せるから滅茶苦茶便利。

せっかくU1/2/3あるのに電子シャッターオンオフは記録してくれないのかよ

>>297
Z5は知らんがZ6に比べると超絶見やすくなった
ファインダー縮小表示も出来るようになって眼鏡親父の俺にはすこぶる具合が良い

>>255
両方持ってるけど結論から言うと、1本だけの比較なら即答で24-120。フルサイズもそうだしZマウントの意義があるよ。
24−200は悪くないけど普通なんだよね。それこそAPSCとかでも良いのでは？と感じる。散々書かれてるけど寄れないのがネック。ただ複数のレンズで使い分けるなら悪くない選択だとは思う。

24‐120Sと24‐200両方買うという案もあり
何なら24‐50もいこう

Sラインにしておけば後悔しない

どっちも買ってどっちかを売る、という手もあると言えばある＞24‐120と24-200。
24-200だってDXで使って下さい、とニコンが言い切っているし、普通に使ってがっかりすることは無い。

いや、高倍率ズームはちゃんと写る、のハードルが大変高くてね。Z24-200とタムロン28-200くらいしかまともなのが無い。
タムロン28-200はなんか遠慮してZマウントを出してくれないｗ

NIKKOR Z 24-200mm は二線ボケが不快だったので速攻で売り払った

ピクコンボタン押しにくいな
やっぱ要らんわこれ

出たばかりだからかもしれないけどLuminarNEOでraw読み込ませてもエラー出るな。
nxstudioも22日のアプデ入れないと読み込みエラーったから同じ会社のrawファイルでも中身は違うものなのかねー。

最初にZ5IIの24-200のセットを買って使ってみて気にいらなければ
24-120レンズがキャッシュバックキャンペーンのときに下取りに出して変えればいいよ

あ、24-120はキャッシュバック対象になったことないか
まあ最初は24-200で十分だと思うわ

24-120mmってキャッシュバック対象だったことってあったか？

>>310
たぶんないわ
確認しなくて適当な書き込みしてごめんよ

24-120ってキャッシュバック対象になったことないんだ
人気商品はやっぱ外してるんだな

ピクコンボタンは、何かに割り当てて有効活用できるんだろ？

撮影直後の画像確認って2秒までしか縮められないの？1秒とか0.5秒とかほしいんだけど？
シャッターボタン押すと再生キャンセルできるけど電子音がその時点で鳴るからポーズ取る人のタイミングが合わなくなる