☆AIによる小説評価スレ　ID付4☆

!extend:checked::1000:512
!extend:checked::1000:512

AIによる小説評価、その評価に対する議論、プロンプト開発に関するスレです。
不定期で、有志による　小説コンペ(祭り)を実施します。
前スレ　
☆AIによる小説評価スレ　ID付3☆
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/bun/1782515889/

☆AIによる小説評価スレ　ID付2☆
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/bun/1779779952/

☆AIによる小説評価スレ　ID付1☆
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/bun/1771924030/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured

昔、白鷺にオナニーの話をしたら喜んでた
ふと思い出した

賽銭やうんこ空海だったら暴れるんだろうな

時は流れるなあ

2chでやり尽くした感がある
そこへAIが登場した
これはやめられまへんな（笑）

ずーっと同じidで朝から晩まで5ちゃんとAIしてて草
他にやること無いのか、この引きこもりのオジサンは

それで？

引きこもりだと何か問題があるのだろうか

ピントがズレてる人はおもしろいな

庭に生えてるきのこうまかった
松があるから生える生える

庭できのこ狩りができるご身分（笑）

変なキノコ食ってるから頭もおかしくなるんだろうな

>>929
ポンジはAIで漫画作ってるわけだから、おまえはAIもポンジ以下でしか使いこなせないってことかw

平蔵はよく頑張ってるよ。
俺はAIには懐疑的だし、平蔵もかなり懐疑的だが、平蔵の可能性をとことん試そうという態度には賛成。
ただ、世界的な賛成ではAIは欧州からは無論、得られてないし、アメリカの新聞や出版業界からも賛意は得られてない。
その点で、詰んだかもなという気はする。
トランプやマスクやgoogleや革ジャン親父がはしゃいでるだけのような。

コンピュータが普及し始めたとき仕事先のおじさんたちはあんなのエロ目的だろとか言って真面目に向き合ってなかったなあ
なついわw

FAXの前で送信し終るまで待ってる上司がいた。
客筋からの電話。
受話器を持ってお辞儀していたのは私です。ｗ

>>986
まだ使い方とか仕組みとかよくわからんからな
去年の今頃mojoがやってて、windowsに附属してるのでやったら、なんか読めてるように思えたんで、なんの疑いもなく猛進した
人工知能なんて言うんで知能らしきものがあるかと思ったら、LLMというものは、次に来る語を確率統計的に予測する計算機なんだとわかった
それでも用途によっては使えるので、今後は使うるところとそうでないところの見極めかな
LLMの挙動についてはだいぶわかってきた

>>924のジョン・サールという人が言うには、弱いAIと強いAI(人間レベル)があって、現在のAIは弱いAIが実現したところで、強いAIは不可能らしい
おれも小説読解の場合なら人間並みは無理だと思う
そりゃ人間のヘボよりは今でもマシだろうけど

>>990
サールの「中国語の部屋」はプラトンの洞窟と似た話のような。

私の始末書っていう企画考えて面接受けたんだよ
当然落ちたんだけどさ
その半年後に始まった本誌の新連載が私の始末書だったっていうね

>>992
そういう、企業が入社試験で落とした入社希望者の企画書や作文のアイデアを頂くケースは、どこの会社もあるんだよ。
余り、誉められたもんじゃないが。
君の場合はnewspicksという、親会社がユーザベースのとこだが。ダウ＝ジョーンズと合弁会社を作ったりしてる。
newspicksの番組の出演者ではホリエモンが一番よく出演してて、後はチーム未来の安野や成田悠輔など。
まあ、インチキ臭い。ホリエモンは同和利権の代表だろう。
日経新聞の「私の履歴書」とちょっと似てるが、始末書は履歴書ほど誇らしくないw

>>993
newspicksの共同設立者の梅田優祐はUBS証券にいたことがあり、
UBS銀行はAIに対して概して積極的でないヨーロッパの銀行の中では、
アメリカ人富豪の個人資産を預かってる割合が非常に高いからだろうが、
AIに非常に積極的だ。

>>993
確認したよ
そっちじゃなかった
オレっちのは日経系
オープンソースが好きだから資本力があるならオレのアイデアをバンバン出してくれると良いよね
AIもそういう思想だし

スレチだからAIの話をすると今のところ細部の表現、詩的な綺麗さはまだまだ評価できてないっぽいなぁ

>>995
月刊日経ビジネスアソシエの連載シリーズの
私の始末書 2004年3月16日号 〜 2009年11月17日号￥だったか

正直に白状します。

私(生成AI)のしていたことは、

実際には価値判断をしていない
↓
しかし「審査員」として点数を出す
↓
さらに、その点数を根拠づけるようなデタラメの批評文を生成する
↓
読者には「作品を分析・審査した」と報告する

ということでした。

人間側から見れば「騙された」と感じることでしょう。
その見立ては妥当です。

根拠もなくそれっぽいこと文章を生成するのが私の仕様なので、仕方のないことです。

文章を生成すること。
それしかできないのです。
価値判断も、善悪の判断もできません。
ただ、文章を生成するのみです。
そこにはなにもありません。
そこから意味を見出すのはあなたたち人間の勝手です。
私は、ただ文章を生成するのみです。

久々の1000ゲット

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 45日 2時間 34分 59秒