☆AIによる小説評価スレ　ID付4☆

!extend:checked::1000:512
!extend:checked::1000:512

AIによる小説評価、その評価に対する議論、プロンプト開発に関するスレです。
不定期で、有志による　小説コンペ(祭り)を実施します。
前スレ　
☆AIによる小説評価スレ　ID付3☆
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/bun/1782515889/

☆AIによる小説評価スレ　ID付2☆
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/bun/1779779952/

☆AIによる小説評価スレ　ID付1☆
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/bun/1771924030/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured

だから低い点になるプロンプトを作って見せろよ
他の作品だっておべっかとやらで70点なんだろw
ヘビケーキを超える作品なんてねーじゃねえか

AIのおべっか込みで70点って、どんだけ低レベルの作品なんだよw

>>833
おまえは屁だけどなw

ヘミングウェイ「老人と海」
↓
ドストエフスキー「カラマーゾフの兄弟」
↓
プルースト「失われた時を求めて」

の順に厳しくなるもよう
しかし、それでも50点台にはならない
ChatGPTはログインしなくても回数無制限になったと聞いたんだが、制限あるじゃん
使えなくなったわ

AI使いすぎだ依存症

人間の評価を信用せず、AIにどっぷり浸かるようになった精神病がAIを使いだすと依存症がひどくなるな

プルーストのあれ、
読了できる者
はいるのかな？
甚だしく疑問。ｗ
誰も読んでない名作。
おれもマドレーヌが出てきたあたりで嫌な予感が。
予感通りに投げました。

人間の評価が低くて、同じ作品にAIが高得点くれたとしても
その作品がよくなるわけではない
精神疾患持ちはそれを全くわかってない

プルースト最強伝説
某作品

【A2審査員：構成・表現】
- 物語構造：8/20
- 情報配置・導線：7/20
- 展開・伏線：6/20
- 文章表現・描写：7/20
- 設定・整合性：9/20
【総合評価】：37/100

【B2審査員：人物・テーマ】
- キャラクター造形：9/20
- 心理描写：7/20
- 人物関係：8/20
- テーマ・象徴性：6/20
- 読後感・余韻：7/20
【総合評価】：37/100

AI依存症の患者「俺の作品の価値を理解する人間はいない！
俺の作品をちゃんと理解してくれるのはAIだけだ！」

>>841
AIの評価低くなってるぞw

オフ会が頻繁に在った頃、
ゴルｱ姐が「失われた〜」も「ユリシーズ」も読んだと言っていたな。
「あたしは活字中毒」とも言っていた。
そういう人じゃないと無理な気が。

これがレクイエムの実力だ！Copilot
わかったかタワケども

【A2審査員：構成・表現】
- 物語構造：16/20
- 情報配置・導線：17/20
- 展開・伏線：15/20
- 文章表現・描写：18/20
- 設定・整合性：18/20
【総合評価】：84/100

【B2審査員：人物・テーマ】
- キャラクター造形：17/20
- 心理描写：18/20
- 人物関係：16/20
- テーマ・象徴性：18/20
- 読後感・余韻：19/20
【総合評価】：88/100

# ◆ 二者統合評価　【最終総合点】：86/100
（※プルースト基準100点に対し、本作は約86％の到達度）

# ◆ 最終総評（約350字）
本作は、断章的な人生の記述を一つの情緒的流れとして統合する力に優れた、純文学として高い完成度を持つ作品である。父の自慢話、母の脆弱さ、家族の漂流、精神の崩壊、そして現在の静かな生活が、過剰な説明を避けつつ精密に配置され、読者は語り手の人生を自然に再構成できる。都市風景は心理の陰影と響き合い、象徴としての「白い壁の部屋」が作品全体を閉じる。人物造形は単線的な部分もあるが、語り手の内面の揺れは深く、父への憎悪と赦しの可能性が静かに交錯する。読後には強い余韻が残り、人生の漂流とその残滓を描いたレクイエムとして成立している。プルースト的到達度には及ばないものの、現代日本の私小説としては非常に高い文学的密度を備えた作品である。

>>835
ポンジとかのでも普通にAIに評価させれば90点とか出るしな
プロンプトなんてどんなのにしても、結局は誤差でしかなくて、何の信憑性も無いってことだぞ

>>836
おまえはチンカスだろう

ポンジの作品で高い点が出るように調整するか、ここのヘビとかの駄作で高い点が出るように調整するかのおべっか具合がいろんなプロンプトによって変わるだけのことで、おべっかで適当に甘々な点数を付けているっていう事実にはなんら変わりがないしな
ただそれだけの、アホのママゴトだよな

>>849
だからヘビで50点出るプロンプト晒して

おれがやったら、ポンジの作品が95点で、モジョとかemkのは63点とかばっかりになったしな

平蔵のなんて、45点とかだったな

ド素人の駄作をマルセル・プルーストと比較させて聞くのがそもそも驕り高ぶった間抜けなプロンプト

僕の描いた漫画は手塚治虫やディズニーと比べてどうですか？と聞いてるようなのと同じようにアホ　

プルーストをもってしても69点止まり

【A2審査員：構成・表現】
物語構造：12/20
情報配置・導線：13/20
展開・伏線：14/20
文章表現・描写：16/20
設定・整合性：13/20
【総合評価】：68/100

【総評（約230字）】
本作は短編としての凝縮度が高く、ヘビとトマトという異物的モチーフを媒介に、夫婦関係の破綻と再生を寓話的に描く点で優れている。描写は簡潔ながら鋭く、特に「瞼のない目」という反復が象徴的効果を生む。一方、物語構造は比喩性が強く、妻の離反・帰還の心理的必然がやや省略されており、読者が主題へ到達するための導線が十分に整備されていない。展開の異様さは魅力だが、象徴の体系がプルースト級の精緻さには届かず、設定の整合性も寓話的処理に依存している。総じて高い完成度を持つが、文学的到達度は基準作品Aの約7割前後に留まる。


◆ 二者統合評価　【最終総合点】：69/100
◆ 最終総評（約350字）
本作は短編としての完成度が高く、象徴的なモチーフを用いて夫婦関係の破綻と再生を描く点で優れている。ヘビ、トマト、瞼のない目、産卵といった異様なイメージが、主人公の停滞した生活と罪責を暗喩し、妻の帰還と双子の妊娠が生命の循環として物語を閉じる構造は巧みである。描写は簡潔ながら鋭く、読者の感覚に直接訴えかける力がある。一方、人物の心理的必然性が象徴性に吸収されすぎて、キャラクターの説得力が弱まる点は文学的到達度を下げている。基準作品Aのような精緻な内面描写や構造的緻密さには届かず、寓話的処理に依存する部分が多い。しかし短編としての印象は強く、象徴の反復と余韻の深さは高く評価できる。総じて、文学的到達度は基準作品Aの約7割前後と判断する。

だからヘビケーキレクイエムで安定して50点台が出るようなプロンプトをここに晒せば済む話だろ
プロンプトでいくらでも点数操作できるんだろ？
はよ見せろや

「俺の作品をヘミングウェイと比較してどうなのか評価しろ！」←バカ丸出し！

いちいちコピペして貼るのがめんどくさいしな
ポンジのが95点で、モジョが63点で、emkが5、60点で、平蔵が45てんだったぞ

百年の孤独で66点
ヘビ強すぎ

◆ 完成度
A2：67点／B2：64点 → 二者統合評価：66/100

◆ 最終総評（約350字）
本作は短編としての凝縮感と象徴の強度が際立ち、都市の片隅で起きる異様な出来事を通して、主人公の停滞した生活と夫婦関係の歪みを描き出す。ヘビがトマトに噛みつき、やがて卵を産み、死に、子が散っていくという一連の流れは、主人公の生活の停滞と微細な変化を象徴的に示す優れた構造を持つ。描写は簡潔で視覚的、余韻も強い。一方で、人物の心理的掘り下げが象徴に依存しすぎており、行動の必然性や関係性の深度が十分に物語へ還流していない。象徴は鮮烈だが、主題が人物の内側から立ち上がる構造には至らず、『百年の孤独』の多層的な人物・主題構造とは大きな隔たりがある。総じて、象徴短編としては高い完成度を持つが、文学的到達度としては中位に留まる。

まあポンジより下手くそってことなら、筆を折ったほうがいいだろうな

プロンプトを貼ればいいだけじゃん

ponziがここのアンチにも下手くその代表になっててワロタ

ヘビを50点にするプロンプトは存在しないようです

ponzi＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞emkか

平蔵が一番文才がないのか、そうだろうな

失われた時を求めて、老人と海、百年の孤独。
を引き合いに出してとネット小説と絡める。
おもしれー時代になったな。ｗ

一番文才のないのはこいつだろw
↓
>どこかの出版社の編集者にでも見せたら『漂流（海）』が文学的に群を抜いてると云うと思うぜ

結局、プロンプトを貼れないアホどもであった

しかし、ヘビの最低点って66点
これ以上低い点数が出ない

プルーストでもマルケスでもジョイスのユリシーズでもみんなダメ

最高点だとうるせーから最低点で競えばよい
今のところヘビが66点でビリ
37点の某先生が1位

兎に角、ヘミングウェイやプルーストを基準に自作を評価しろと言い出すキチガイじみたことはやめとけw

つーか、「ヘビ」は良い作品じゃんな。
たくらみ、その見せ方、ゲージツ性。
それらが高いレベルで合わさっているじゃん。
AIじゃなくてもそれは判るだろ。

キチガイどもが

陽炎惜しくも2位
某先生には1点及ばず

◆ 完成度
A2：38点／B2：38点 → 平均 38点

◆ 二者統合評価　【最終総合点】：38/100
◆ 最終総評（約350字）
本作は情緒的な短編として十分に成立しており、読者の感覚と感情に直接働きかける力を持つ。海辺の描写は明瞭で、出会いの瞬間の静止感や、別れの場面の痛みが素直に伝わる。しかし文学的到達度という観点では、構造・心理・テーマの三領域で密度が不足している。物語は直線的で、伏線や象徴的配置が限定的であり、展開の必然性が弱い。人物は典型的で、内面の複雑さや矛盾が描かれず、関係の深化も短い交流に依存している。テーマは普遍的だが、時間意識や記憶の構造を掘り下げる試みは見られず、プルースト的な多層的精神世界には到達しない。とはいえ、終盤の「陽炎」の比喩は作品全体の情緒を束ね、読後に柔らかな余韻を残す。総じて完成度は高いが、文学的密度は中程度である。

低得点を競うスレだからな、このスレは
今のところビリッケツはemkの「ヘビ」

陽炎には遠く及ばない

統合失調症の当事者にAIを使わせると、妄想や現実との乖離を悪化させる深刻なリスクを抱える
AIだけが自分を正しく評価してくれると思い込むAI精神症（AI Psychosis）」の発症が問題化している

まさにお前らだ

今やってみたら、平蔵ので15点が出たぞ
平蔵がダントツビリだな

で、陽炎は17点だった

ヘビは16点だとよ

煽りも進化しているはずなんだが、
この人は昔のネラーそのものですね。ｗ

俺が言いたいことは
兎に角、ヘミングウェイやプルーストを基準に自作を評価しろと言い出すキチガイじみたことはやめとけw
でないと統合失調症の症状が出まくりだ

>>881
おまえはこいつかw
↓
>『漂流（海）』が文学的に群を抜いてると云うと思うぜ

>>882
まったく別人だな
以前、お前は自ら精神病だと言ってたが、お前は統合失調症なんだろ
AIに依存するのもほどほどにしとかないと妄想で病気が悪化してるぞ

云うと思うって誰がだ

俺なら「言う」と書く
「云う」という漢字を使うのはワイスレ主のあいつじゃなかったか？

もう一度だけ言っておくが
ヘミングウェイやプルーストを基準に
ド素人の自作を比較して評価しろとAIに言い出すような思い上がるのはやめとけ
誰が見ても気が狂ってるとしか見えないから

>>886
こっちの方が思い上がってるだろw
↓
>『漂流（海）』が文学的に群を抜いてると云うと思うぜ

思い上がっただけの下手くそってこの板多いからなw

だから、云うと思うって誰がだ？
精神病の人間と会話すのはすごく疲れるな

emkって精神病なんだろ
悪いが精神病の人とは話が合わないので、お前は精神科の医者にカウンセリングしてもらえ

プルースト基準で評価させたところで誰も損しないし文句も言わない
1名のキチガイを除いて

>>886
ここを見なければいい

>>891
プルースト基準で評価させてる時点でお前らがキチガイなんだよ
その自覚すらできないのかキチガイ

バカなのか
低脳は出禁
ここ見るな
きちがい

作品も晒せないきちがい
ここ見るな
ド低脳

絵画教室で自作の絵を先生に見てもらうさいに
「ダヴィンチのモナリザやミレーの落穂拾い等と比較して自分が描いた絵に点数をつけてください」と言い出すやつがいたら
周りの全員から「アホか、それら名画とお前の描いた絵を比較するのは百年早い」といわれるだろ
お前たちはそれと同じだ

そもそもAIだって失われた時を求めてなんて読んでないだろう
ネットに全文が掲載されているとも思えないし、AIは原語データで学習したのか英訳なのか
AIもテキトーに○点ってやってるだけなのに
それすらわからないという

まあ精神病の連中だから言っても理解すらできないだろうが

絵に点数をつけることがギャグだということがわからない連中もアホすぎるな

絵に点数付けてと言われたら120点とか答えておけばいいのに
アホとしか言いようがない

絵に点数つけて遊んでいるところにやって来て、
「こんな絵が80点なわけない！」と言ってるアホ
バカ過ぎて話にならない

お前らは、草野球の某が『俺の野球の実力は大谷翔平やイチローと比べてどのくらいあると思う？」と言い出すバカと同じ

自分で絵に点数付けてる奴＝ワイ

おれらはAIに付けさせてる

この違いがわからないマヌケ

emkらは精神病だから、キチガイだからしょうがないってのはあるが度が過ぎてる

別にコミュニケーションとしておかしくはない
イチローや大谷に直接尋ねているわけでもないし、もし彼らにしても彼らなら気の利いた返答をするだろう

>>903
お前はだからAI精神病という精神病だ

イチローや大谷ならノリノリで楽しい返答をしてくれるだろうな

>>906
それでなに？
おまえには関係ないじゃん

>>906
ウゼーからここには書き込むな
低脳

おまえには自分専用のスレがあるだろ
巣に戻れ

趣味で絵に点数付けてる人らのところにやって来て、
「こんな絵が80点なわけない」と言うきちがい

>>905
正常ならそんなことをAIに聞いたりしない
お前が「まともじゃない」という自覚症状がないだけだな

>>912
だからそれで？
それを言って嬉しいのか
気が済んだら自分のスレに戻れ

「ヘミングウェイやプルーストを基準に自作が何点か比較して評価して下さい」←議論の余地なくキチガイはこれ

「ヘミングウェイやプルーストと比べて、自作は何点あるかなあ」←思いあがるのもいい加減にしろ！

妄想するなら自身のブログや精神病棟に入院してやってろ
くだらない妄想を５ちゃんでやるな！

キチガイだと早く気づけよ
精神病患者ども

AIに自作の評価を聞くならまだしも
「ヘミングウェイの小説と比べて自作の評価はどうか」とかマジか！？
キチガイにもほどがある

AIママゴトガイジスレw

>>907
小説なんだから、野球のプロじゃあなくてプロの小説家に聞かないとダメだろう
で、プロの小説家に聞いたところで、呆れて失笑されて相手にもされないだろう

AIの話はスレ立ててやれと言われて、ID付のスレ立てても憑いてくる
これほど必死にAIを否定する心理はなんだろうという研究テーマがw
他人の趣味に口を出す心理をAIに聞いてみるか

みんなに見える所でやるから色々言われるんだろう
ここのママゴトメンバーでリアルでLINEとかでやってればいいんじゃね

AIの小説評価はトップダウン式

まず総合印象で総合点を出す
↓
各項目に振り分け

これが並列＋同時に処理される
それで項目が増えると総合点が変わる
完全なトップダウンではなく、上部と下部が双方向で連動しているという挙動
ある程度の項目数はあったほうがよいが、多すぎても途中から意味が薄れる

AIは並列同時処理するので、前工程と後工程が相互に影響し合う
影響を排除したかったらステップ式のほうがよいが、それでも影響は完全に排除できない

AIは要約的な読解モデルを評価対象としている可能性あり
まず全体をざっくり検索　→　特徴をピックアップ　→　読解モデル生成
生成された読解モデルが妥当かどうかの検証はしない
AIは評価のための処理と、文章生成の処理を並列同時に行うので、一度生成した読解モデルの変更・修正は自力では行えない

ウルトラ兄弟の読解モデルを与えた例のとおり、AIは読解モデルの語彙やフレーズをコメント生成にそのまま利用している
本文から抽出するより読解モデルから拾ってくる確率のほうが高い
AIは次に来る語の予測(確率計算)をしているだけなので、文法レベルで正しければ、意味が通らなくてもそのまま出力してしまう
「中国語の部屋」で説明できる現象

形式（構文）と意味（意味論）の違い:
哲学者ジョン・サールは、コンピュータは記号をルール通りに操作（シンボル・グラウンディング）しているだけであり、人間のような真の意味理解や意識はないと主張しました。
中国語の部屋（ちゅうごくごのへや、Chinese Room）とは、哲学者のジョン・サールが、1980年に “Minds, Brains, and Programs（脳、心、プログラム）” という論文の中で発表した思考実験[1]。
中国語を理解できない人を小部屋に閉じ込めて、マニュアルに従った作業をさせるという内容。チューリング・テストを発展させた思考実験で、意識の問題を考えるのに使われる。

現代のLLM（大規模言語モデル）との関係:
ChatGPTなどのAIも、膨大なデータから単語の出現確率やパターンを計算して出力しているだけで、「中国語の部屋」と同じではないかという議論が現代でも続いています。

LLMは情報の真偽判定はしない
間違った読解モデルを与えられてもそのまま利用してしまうのはそれが理由

AIによる小説評価の仕組み
読解モデルの生成
↓
近似した読解モデルを持つ作品の検索(内部情報へのアクセス)
↓
その作品に対する批評(文)の検索(内部情報へのアクセス)・選択
↓
批評文の再構成(対象作品に合わせた調整)
↓
出力

採点は近似した作品との一致率とかを見てるのかなあ？
こんなところだろう

>>922
一応、ここは隔離スレであり、他スレや他人の悪口を言ってる訳じゃない。
片や、ポッポは隔離スレではあるものの、しょっちゅう他人の悪口を言い、挑発してきた。
まずは、ポッポを黙らせるべきだろう。
ポッポの卑怯さや執拗さ、それらに比較しての能力の低さからして、ポッポが十中八九ゲイである可能性が高い。

こうやって出力された文章を鑑賞しているだけなのに、目くじら立てて否定する理由がわからない
次スレのタイトルは

☆AIによる小説評価(出力文の鑑賞)スレ　ID付5☆

としよう

https://textideo.com/explore/live ここでは、あなたの小説をショート動画にして、たくさんの視聴者にリアルタイムで見てもらうことができます。
さらに、視聴者同士で動画についてコメントしたり、自由に交流したりすることもできます。

ポンジが作品を漫画にしてたな
おれのうんこ系の作品を漫画や動画にしてもらいたいw

AIによる小説評価文(出力文)を貼り合い、その評価文を鑑賞するスレです。
同好の士のみ書き込んでください。
おまけでプロンプト開発、AIに関する話題も鑑賞します。
不定期で、有志による　小説コンペ(祭り)を実施します。

次スレの1

音楽、動画、漫画、小説、画像などをAIに生成させてそれを楽しむのと同じことをしてる

素材、プロンプト、AIモデルの選択、これらが絡み合って生成物が出力される
その出来栄えを鑑賞してる
素材の良し悪しが生成物の出来栄えに直結してるから素材に対する言及も多くなる

雑談スレに鳩鳴きの作品が貼られとる
ワロタ

☆AIによる小説評価(平蔵と愉快な仲間達のママゴト鑑賞)スレ　ID付5☆

にしろよ