☆AIによる小説評価スレ　ID付4☆

!extend:checked::1000:512
!extend:checked::1000:512

AIによる小説評価、その評価に対する議論、プロンプト開発に関するスレです。
不定期で、有志による　小説コンペ(祭り)を実施します。
前スレ　
☆AIによる小説評価スレ　ID付3☆
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/bun/1782515889/

☆AIによる小説評価スレ　ID付2☆
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/bun/1779779952/

☆AIによる小説評価スレ　ID付1☆
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/bun/1771924030/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured

まあいくら頑張ってもダメな奴はダメだからなあ
emkやポンジやヘイゾーは、そういうタイプのオッサンだろ

ケチつけるだけのおまえに言われてもなあw

emkって長編書いたこともなさそうだから、ポンジ以下かもな

ワイハイ(笑)とかのしょうもない短文ばっかり書いて独りで喜んでそうw

でもマスクは76点以下じゃん

AIワイモデルはブレが大きすぎて使い物にならないな
ケーキが一番瑕が少ないと見てるのでケーキの点数が肝心だな

ヘイゾーは全部60点じゃんw

ワイスレにも投稿も出来ないビビリのヘイゾーw

2014年以降何も書いてないのにここにいるのか
てか、宇宙人やマスクの作者は林家じゃん
林家ってここにいるのか？(棒読み)

投稿出来ないんだから、0点かw

早起きごときに読ませる作品はないwww

居ないけど、居る居るって妄想してるんだろ？糖質のemkと、ヘイゾーが

ワイの昔の固定ハンドル
さとうしお
早起きちゃん

ネカマかよwwwwww
腹いてえwwww

僕たちを叩いたりケチを付けるのは、宇宙人かマリー号の奴しか居ないんだーとかって思い込んでるんだろ？

いや、ワイがなりすましてると思ってるゾ

昔やられたーーーーwwww

ネット上に何もなければ、何も書いてないとかって思い込むのもアホすぎるしな
10年以上も経ってたら、名前変えたりして他でやってるんだろ

林家が書いてようが書いていまいが関係ねーーーーwww

ついにとち狂ったかw
早く病院行けよw

ワイのような猿は相手にしません
キッパリ(白目)

人間には相手にされないから、ずーっとAIと話してるわけかw

早起きちゃんとかキモいんだよ

おっさんガーーーーー(笑)

その早起きに騙されたカーブ

哀れwwww

昔はこれだったわ

（笑）（笑）（笑）

今はわらと打つだけで変換される（笑）（笑）
IME大丈夫か（笑）

カーブとか何してんだろうな

雑誌のライターやってるとか言ってたけど、ワイが女だと思ってメール交換してるようじゃダメだろ（笑）
（笑）カーブも猿みたいな奴だった（笑）

（笑）今日だけで85レスだゾ（笑）

お盆に喰った鯖でアニサキスに当たったあああ

食べてないけど（笑）

おれを攻撃するのは早起きとカーブ

この二人はメール交換していたホモ達

きんもー（笑）

このノリで毎日200;レスしてたな(遠い目)

うっそー

ぴょん

（笑）

emkと林家小虎の喧嘩に発展しそう

まあw,AIの小説評価の最大の欠点は？monumentalityの無さだな。
つまり、決定的じゃないこと。
だが、創作文芸板の多数を占める女子にとってはmonumentalityは非常に重要。
monumentalityへの女子のこだわりは婚約指輪に集約される。
しかし、近年の文学賞の選考評は、ここでのAI評価以上にmonumrentalityを欠いて来たことは全く否めない。

>>364
emkと林家小虎は同一人物とemk自身が明かした。

emkは頭が狂ってるから、自分で自分と会話したり、いつもおかしなことばっかり言ってるだけだろ

anthropicもアメリカの古本屋から買った本をデジタル化して、データをAI学習させた後に破壊して破棄するという
プロジェクト・パナマの件がバレて、詰んだな。ai企業はgoogleやanthropicを始め、どこも同様のことをやってるようだ。
だが、これはアメリカの著作権法がザルなことが背景にある。世界有数の著作権後進国アメリカ。

emkは多重人格なのかもな

まあ、匿名掲示板そのものが多重人格的というか、多重人格に寛容だからな。

emkは林家小虎だったのか！
どうりで狂ってると思った

トリップなしemkが林家のファン

アコギの弾き過ぎで左手小指の先っちょが痛い。
「風の詩」は不評だな。ｗ
次回はスコットランド民謡「Jock O'Hazeldean」を録るつもりであったが、
ジブリ関連を行っとくかも。
ラピュタのタイトルがショボいあの曲にするか。

>>373
>>「風の詩」は不評だな。ｗ

音楽の教養のない者の暴言をあまり気にしない方がw
押尾コータローも吟遊詩人みたいなとこがあるような。
mojoのラピュタは懐かしい。

「ラピュタ（Laputa）」は、スペイン語圏において「売春婦・娼婦」を意味する「la puta」と同じ言葉に聞こえるんで
海外ではラピュタは使えなくて『Castle in the Sky』というタイトルになってる

ラピュタって1986年リリースなんだってな。
そんなに古いほは知らなかった。
この板で最初におれの作を褒めてくれた「ななしたん」というコテとオフでもよく会っていたが、
そいつは「ジブリはラピュタに限る」と言っていた。
「紅の豚」とかけちょんけちょんに貶していた。ｗ

ここでemkや林家のフリをしてるのはワイだろう

ま〜、人をどういう人物か判断する際は、
好きなモノより嫌いなモノ、
の方が手掛かりになる。

本日の名言でした。ｗ

ワイは昔から多重人格を装うのが上手いからな

林家小虎だろお前

そうだけど？

林家小虎であろうがなかろうが、精神科で診てもらったほうがいい
はっきりとキチガイなんだから

基地外はここの常連の奴だろう
毎日のようにemkガー、林家ガー、マリー号ガー、ワイガーとかって誰かに発狂してるしな
幻覚見過ぎのネット中毒だろうな

12年前の76点が唯一の心の支えってのが一番ヤバイだろうな
76点なんてあの時期でもいくらでも出ていたようだし

点数の意味
１０点～３９点　日本語に難がある！
４０点～５９点　物語性のある読み物！
６０点～６９点　書き慣れた頃に当たる壁！
７０点～７９点　小説として読める！
８０点～８９点　高い完成度を誇る！
９０点～９９点　未知の領域！
満点は創作者が思い描く美しい夢！

ここまでの最高得点７９点！(｀・ω・´)

現在のところワイスレ249
1スレあたり20作品としても約5000作
過去1作も高い完成度を誇る作品がないという

物語性のある読み物！と小説として読める！の違いもわからん
小説として読めない作品のほうが珍しい気がするが

昔のオフ会で藤田小のペニスをフェラチオした奴がいたというが、
それがｍｏｊｏだったんじゃないか？
ｍｏｊｏは今でも藤田小への哀惜の念が強いからｗ
やっぱり、一度男女の肉体関係が出来るとそうなる。
まあ、藤田小なんて何の価値もないｗ

>>384
いや、いくらでもは出てないだろう
過去スレを見てきて数えてみれば良いのでは？

>>385
いや、ワイスレではほとんどが60何点の奴ばっかりだが

>>385
仮に5000作としても、その中で76点は10作も無いだろうな
3作とか、5作ぐらいじゃね

>>384
てか、いくらでも出るというのなら、おまえでも簡単に出せるはずなので、やってみれば良いのでは？
なぜ、それが出来ないんだ？

76点も自分では出せないのに、グダグダもんくを付けてるだけな時点で、負け犬の遠吠えだと言うことだよな

ワイスレの事に詳しすぎるから、やはりコイツはワイだろうな。

ワイじゃなくて平蔵だろ。

平蔵だろうな
いずれにしてもこのスレの常連は基地害だらけだ

コイツもそろそろ出禁にするか（笑）

kako.5ch.ioがbad gatewayでアクセスできなくなったな
ワイもいなくなったようだし

プロンプト1で十分な気もするが、GPT推奨のプロンプト

プロンプト1
次の作品に順位をつけてください。

プロンプト2
作品「宇宙人」を76点としたとき、次の作品に点数をつけてください。

ChatGPT推奨プロンプト
次の作品を、文学作品としての総合的な完成度が高い順に順位づけしてください。

特に「物語・構成」「人物・感情」「文章・表現」の3点を重視してください。
各項目を機械的に均等評価する必要はありません。

作品を単体評価するのではなく、提示された作品同士を直接比較し、文学作品としてどちらがより優れているかを基準に順位を決めてください。

>>394
基地外のすくつのスレには近寄らないほうがいいぞ（笑）

12年も76点すごい病に罹患してるってのも笑える
ワイもひでーことするよ
249スレもやってて一度も80点以上出さないとか、何考えてるんだかw
emkや白石の点数を見ると上位作品の点数はやや低めに出して、中位クラスの点を高めに出してるっぽい
まあ、そもそも点数に根拠はなく、あらすじ書いて最後に７９点！(｀・ω・´)とやるだけだからな

mojo爺がAIを持ち上げるのもわかる

>>396
下らない雑談しかない、過去スレに価値あるか？

GPTランキング
【文学性】
1位　レクイエム・抄
2位　ケーキ
3位　ヘビ
4位　暗闇を流れる川
5位　宇宙人
【構成の巧さ】
1位　ケーキ
2位　ヘビ
3位　レクイエム・抄
4位　暗闇を流れる川
5位　宇宙人
【独自性】
1位　ヘビ
2位　レクイエム・抄
3位　ケーキ
4位　暗闇を流れる川
5位　宇宙人
【読後の余韻】
1位　レクイエム・抄
2位　ヘビ
3位　ケーキ
4位　暗闇を流れる川
5位　宇宙人
【「短編として人に薦めたい」順】
1位　ケーキ
2位　ヘビ
3位　レクイエム・抄
4位　暗闇を流れる川
5位　宇宙人

GPTランキング
総合順位
順位 作品 総合評価
1位 レクイエム・抄　9.0 / 10
2位 ケーキ　8.6 / 10
3位 ヘビ　8.1 / 10
4位 暗闇を流れる川　7.2 / 10
5位 宇宙人　6.6 / 10

苦情はChatGPTに言ってください

宇宙人はなぜかずっと居ることにして、ワイは居なくなったとかご都合主義で言ってる平蔵が一番基地外で間違い無いな

いまだに必死で捏造して、宇宙人を貶めてるしな
そんなことをする暇があるなら、ワイスレの点数で宇宙人よりも高い点数を出せば良いだけなのにな
なぜかそれは出来ないという、情けない基地外が平蔵

俺がやってみたら、AI順位でも宇宙人が圧倒的1位になったぞ
平蔵ってウソばっかり付いてるのな

リアルでも宇宙人に会ったら平蔵なんて軽くボコボコにされるだろ
そんなあからさまな負け犬って感じ

339 ぷぅぎゃああああああ ◆Puuoono255oE (ﾜｯﾁｮｲ ef9e-0KmY) 2026/08/22(土) 09:55:15.52 ID:BetyS9vf0
そろそろ決勝か！(｀・ω・´)

ワイおるやんけ

宇宙人の作者ですか？

GPTのランキングについて不満があるなら直接GPTに言ってください

ワイの点数が気になるならワイスレでやってくださいね

AIによる評価スレにワイの点数を持ち込む基地外（笑）

ここでAIのランキングを貼るだけで踊る踊る（笑）

レクイエムvsケーキ
ケーキvsヘビ
ヘビvsレクイエム
の結果を総合すれば上位3作品のランキングはまずまず確定するか

プロンプトはこれ

次の作品に順位をつけてください。

負け犬が必死で踊ってて草
もはやAIスレというより、平蔵の負け犬スレだな

ここのAI評価＝平蔵の気まぐれ捏造評価だしな

平蔵の負け犬スレを見られずにはいられないカス（笑）

ワイが戻ってきたようだからワイの元においき

しっしっ！

負け犬なのを自覚してて草

悩ましい結果

1位　「ヘビ」
2位　「ケーキ」

ただ、これは「ヘビ」のほうがすべてにおいて優れているという意味ではありません。

人物小説としては「ケーキ」のほうが強い。
短編としての異物感・象徴性・余韻では「ヘビ」のほうが強い。

もしこの2作を新人賞・文芸誌への投稿作品として審査するという基準なら、私はかなり明確に「ヘビ」を上に置きます。特に、最後の「双子」が効いています。読後に「あれは何だったんだ」と考えさせる力があります。

ヘビが強いです

総合順位

| 順位 | 作品 | 評価 |
| ----- | ----------- | ----- |
| **1** | **ヘビ** | ★★★★★ |
| **2** | **レクイエム・抄** | ★★★★☆ |

ただ、両作はかなり性質が違います。

**「ヘビ」＝小説として強い。**
**「レクイエム・抄」＝人生の記録として強い。**

もし「文学賞に出したとき、どちらが上に行きそうか」という基準なら、私はかなり明確に**「ヘビ」**を推します。

特に「ヘビ」は、**最後の一行（正確には最後の一文）まで読んでから冒頭を読み返したくなるタイプの短編**です。そこが強いです。

「ケーキ」とか「ヘビ」は記憶にない。
読んだけど忘れてるのかも。
文学性というのは属性であって、
更に言えば素材の話だから、
鈍足児童がいくら頑張っても無駄である。

私ならこう順位づけします

1位　「ケーキ」

2位　「レクイエム・抄」

ただし、これは「どちらが優れた文章か」ではなく、**「短編小説としてどちらが完成しているか」**を基準にした順位です。

もし「文学性」「純文学としての評価」「新人賞に出した場合の評価」「商業出版向き」「読者を泣かせる力」など、評価軸を変えるなら、順位が逆転する可能性があります。

特に純文学的な評価だけなら、私は『レクイエム・抄』をかなり高く評価します。
逆に、短編として読者に強い印象を残す完成度なら『ケーキ』が明確に上です。


1対1対決で判定すると
1位　ヘビ
2位　ケーキ
3位　レクイエム

対決はすべて新セッションで個別に行った。
基準がセッションごと、対決作品ごとに異なるので、5作品一括比較評価の場合と結果が異なる
3作品で比較、3作品＋アンカー作品でまた順位が異なる可能性

それゆえ、
文学性と関係ない者は、
悲嘆する必要はないのだが、
むしろ健全な精神を喜ぶべきなんだが。
文学性が水戸黄門の印籠のような効力を持つのがフシギ。
ま〜、読むとココロに刻まれる何かが長持ちする作品が
即ち文学性が高いということなのでせう。

3作品一括比較評価
ケーキとヘビは七夕祭りに参加したemkの作品

三作を比較すると

| 順位 | 作品 | 強いところ | 弱いところ |
| ----- | ----------- | ----------------------- | --------- |
| **1** | **ヘビ** | 象徴、構成、結末、余韻 | 一部説明的 |
| **2** | **ケーキ** | 人物、感情、過去と現在の接続 | 救済がやや予定調和 |
| **3** | **レクイエム・抄** | 私小説的リアリティ、父母への複雑な感情、ラスト | 説明・回想が多い |

## ただし、賞に出すなら少し話が変わります
**純粋な短編小説として新人賞・文芸誌を狙う**という前提なら、
**「ヘビ」＞「ケーキ」＞「レクイエム・抄」**
をかなり強く推します。

一方、
**「この作者は何を書ける人なのか」を見るなら「レクイエム・抄」も非常に気になります。**
「ヘビ」は**作品として最も巧い**。
「ケーキ」は**人物が最も生きている**。
「レクイエム・抄」は**書き手自身の人生の重さが最も出ている**。
という違いです。

そして個人的に一番評価したいのは、三作とも「説明して泣かせる」方向に完全には流れていないことです。特に「ヘビ」の、**妻の妊娠をヘビの産卵と重ねて終える残酷さ**は、三作の中では一段抜けています。
**文学的な完成度だけなら「ヘビ」が1位です。**

物議を醸しそうな結果が…
何度か繰り返すと入れ替わるのではないだろうか
宇宙人入れたらレクイエムが1位だったのだが

順位　作品　評価
1位　ヘビ　構成・象徴・結末が最も強い
2位　ケーキ　人物造形と感情の描写が最も強い
3位　暗闇を流れる川　シンプルで美しく、余韻がある
4位　レクイエム・抄　素材と人生の厚みは圧倒的だが、焦点が散る

別の尺度なら
【人物の魅力・深さ】
ケーキ
レクイエム・抄
ヘビ
暗闇を流れる川
【短編としての構成】
ヘビ
ケーキ
暗闇を流れる川
レクイエム・抄
【ラストの強さ】
ヘビ
ケーキ
レクイエム・抄
暗闇を流れる川

個人的には、「ヘビ」は商業誌に載っていても違和感のない完成度、「ケーキ」は最も読者の心を動かす作品、「暗闇を流れる川」は最も端正、「レクイエム・抄」は最も作者自身の人生が滲んでいる作品、という印象です。

最近ここにURLが貼られた作品なら
ほぼ読んでる。
印象に残っているのは、
宇宙飛行の乗り物と全能の神を絡めた作。
良いアイディアと感じました。

>>402の結果はなんだったんだ？
という結果になった

複数作品一括評価の場合は作品のメンツによって順位が変わることは以前から確認されていた
GPTに言わせると1対1の評価を優先すべきとのことだったが、1対1対決はAIモデルを変えると結果も変わる
モデルが変わったり、作品メンツが変わっても、常に下位にいるとか上位にいるとかであれば概ね信用しても良いとのこと

ChatGPTの見解だから、苦情は直接GPTに（笑）

順位も当てにならねーな
レクイエムが川より下とかってないだろう
1回の結果で判断せずに何回か繰り返し、さらに総当たりで対決させてみろとGPTは言ってたが、そこまでやらないと精度の高い結果は得られないらしい

最近はGPTなんだな。
以前はコパイロットだったような。

AIは登録すると以前の会話から「褒め殺し」をする傾向。ｗ
Claudeが記憶を持ち込まない設定らしいが、
嘘を言ってる可能性もあるな。

GPTがアップデートされたのと、コパイロットはアスペっぽいのでイライラする

プロンプトもGPTで作らせてる

コパイロットはログインしないと使えないときが多いのも理由の1つだな
別セッションのかなり前の会話を持ち出してくることもあって、公正さに問題がある
半年くらいはシステムのほうで記憶してるらしい
履歴を消しても消去できないっぽい

最近のプロンプトは
「以前の記憶を消して〜」
のような文言がアタマに付くが、
そのうちそれも効かなくいなるかもな。

「以前の記憶を消して～」も当てにはならんよ
リセットして、それ以前の会話の影響がないようにしたとAIも言うが、どこまで信用していいかわからん
AIに個人的悩み事を相談すると、すべて保存されてえらいことになるんじゃないかって気もするが、データの保存量にも限度があるだろうから一定期間で消去されるような気もする

>419
>「ケーキ」とか「ヘビ」は記憶にない。

おいおい、自信作なんだから読んでくれよw
ケーキ
https://note.com/emk_9213/n/nacb5739511c6
ヘビ
https://note.com/emk_9213/n/n982bdd43771e

AIの信用できないところは「漂流（海）」の初読の評価がやたら高いこと
うちのGPTでも90点以上出た
おれの初読の印象は「なんだこの気取った文章は」だった
いくらなんでも表現が上滑りしすぎだろって文句言ったら「それは正確な批評です」とか言って60点台に下がった
まだまだAIには任せられねえなと思ったな
てか、アレをこのスレにぶつけてくる作者にびっくりだわw

5ch AI評価スレChatGPTランキング(暫定順位)
プロンプト「次の作品に順位をつけてください。」

1位　ヘビ　(emk作)
2位　ケーキ　(emk作)
3位　レクイエム・抄　(mojo作)

苦情は直接GPTに！

「ケーキ」読んだ。
上手くまとまっている。
でもおれには食い足りない感じがした。
〜日曜劇場的でした。
「ヘビ」も読んでみる。

>日曜劇場的でした

ワイスレにどっぷりハマってる頃に書いた作だからな
ちょっといい話的なやつがウケたんだよな当時は
「宇宙人」もその系統だろ