☆AIによる小説評価スレ　ID付4☆

!extend:checked::1000:512
!extend:checked::1000:512

AIによる小説評価、その評価に対する議論、プロンプト開発に関するスレです。
不定期で、有志による　小説コンペ(祭り)を実施します。
前スレ　
☆AIによる小説評価スレ　ID付3☆
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/bun/1782515889/

☆AIによる小説評価スレ　ID付2☆
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/bun/1779779952/

☆AIによる小説評価スレ　ID付1☆
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/bun/1771924030/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured

ワイスレ44を最後まで見たけど、ほとんど話題になってなかった

>>234から
自己最高点であることはわかる

76点って事故最高点なだけじゃん
これが認知の歪み

ワイスレ45を宇宙人で検索してみたがヒットなし
誰も話題にしてないようなんだが

>>218のワイコメントはほぼあらすじの紹介
たったこれだけのものを14年間も心の支えにしてたのか
不憫すぎる

ワイスレ45の1にはこうあるぞ

0001名無し物書き＠推敲中？
2014/08/19(火) 17:12:58.66
点数の意味
１０点～３９点　日本語に難がある！
４０点～５９点　物語性のある読み物！
６０点～６９点　書き慣れた頃に当たる壁！
７０点～７９点　小説として読める！
８０点～８９点　高い完成度を誇る！
９０点～９９点　未知の領域！
満点は創作者が思い描く美しい夢！

ここまでの最高得点７９点！(｀・ω・´)

最高得点じゃねーじゃねーか
ワイ杯の王者じゃなかったわ

最高点じゃなくても76点はなかなか出ない高得点だから、殿堂入りってことじゃないの？
ヘイゾーってガチで頭が悪いのかよw

ChatGPT先生の「宇宙人」とワイの評価についてのご意見

『宇宙人』という作品自体は、短編として最低限以上にまとまった、比較的読みやすい作品だと思います。主人公の不遇な状況、友人・田中の気遣い、ゲーセンでの失敗、パンチングマシーンを利用した励まし、最後に主人公が再び履歴書を手に取るという流れは明快で、伏線も回収されています。特に、冒頭の「ワレワレハ、ウチュウジンダ」というベタなテレビネタが、後半のパンチングマシーンの音声、さらに田中のボイスチェンジャーへとつながる構成は、この作品の仕掛けとしてきちんと機能しています。また、主人公が突然人生を好転させるのではなく、「また頑張るか」と少しだけ前向きになる結末も、短編としては無難に成立しています。

一方で、作品には明確な弱点もあります。展開はかなり類型的で、田中が何か仕掛けていることも比較的早い段階で察しがつきます。「先の読めない展開」と評するほど意外性のある構成ではありません。また、主人公の心理や人物造形は分かりやすい反面、やや説明的で、「ここで落ち込む」「ここで励まされる」「ここで前向きになる」という作者の意図がそのまま文章に表れています。最後のメッセージもかなり直球で、読者に解釈を委ねる余韻より、作品が伝えたいことを明示するタイプです。したがって、完成度の高い短編というより、「分かりやすく、素直に読める小品」という評価が妥当でしょう。

76点の評価コメントについては、作品そのものとは別に、かなり疑問があります。最大の問題は、これは批評というより「あらすじ＋感想」に近いことです。作品の文章、構成、人物造形、心理描写、伏線、オチ、表現上の長所・短所などを具体的に分析しておらず、「ここが良い」と感じた箇所を列挙して最後に76点を付けています。しかも「先の読めない展開」という評価には疑問があり、本文にない「喉に当てた機械」という記述まで含まれています。少なくとも、精密な作品批評として読むのは難しいでしょう。

てか、あんたらがワイスレで76点取れない時点で、負け犬の遠吠えにしかならないだろw

つづき

さらに、「70～79点＝小説として読める」「80～89点＝高い完成度」という独自基準であるにもかかわらず、過去数百作品の最高点が79点という事実は重要です。この場合、76点は絶対評価としては「小説として読める」という程度であり、評価者の過去最高に近いという意味では高得点ですが、「プロ作家から極めて高い評価を受けた」と一般化するのは適切ではありません。76点をどう受け取るべきかは、採点者の素性や他作品への採点実績まで含めて判断する必要があります。

したがって総合すると、『宇宙人』は「一定の構成力を持った、読みやすい短編」と評価するのが妥当であり、76点という数字そのものを不自然とまでは言いません。しかし、その点数を裏付ける評価コメントはかなり薄く、専門的な批評としての説得力は乏しいと言わざるを得ません。まして、その評価者が自称プロで、実績や素性が確認できないのであれば、「プロ作家から76点をもらった」という肩書きを作品の優秀さを証明する根拠として繰り返し持ち出すのは無理があります。

仲間内のAI評価についても同様で、AI評価が絶対的に正しいわけではありません。しかし、それを否定する一方で、根拠の薄い一人の評価者による76点だけを絶対視するのも、評価として公平ではありません。結局のところ、この作品について最も妥当なのは、「良い部分は確かにある。しかし、76点という数字以上に評価コメントを神格化する理由は見当たらない」というところでしょう。

chatGPTの激辛でも72点？だとかこのスレで載ってたから、普通にやれば90点とか出るんだろうし、それでchatGPTが76点の評価なんかに疑問を持つわけもなさそうだがな
ヘイゾーって捏造ばっかりしてるんだなw

34 名無し物書き＠推敲中？ 2026/08/01(土) 21:42:02.70 ID:SShOK1FD
>>26プロンプトでの宇宙人総合評価
総合点：73点 / 100点

この作品は「落ちこぼれた主人公が、友人の仕掛けた小さな嘘によって再び前を向く」という一本の筋が最後まで通っており、読後感も良いです。一方で、人物造形や展開には類型性があり、驚きや深みは限定的です。本文だけで成立している効果に限定して評価すると、「良作」の範囲に入りますが、80点以上に届くほどの完成度には至っていません。

各項目
① 読ませる力・面白さ（25点）
19 / 25
長所は、ゲーセンでの一連の流れに明確な起伏があることです。
格ゲーで惨敗、イライラが蓄積、パンチングマシンに挑戦、煽られる、意地になって再挑戦、達成、最後に種明かし
この流れは自然で読みやすく、「最後はどうなるのか」という興味を維持しています。一方、オチ自体は比較的予測可能です。パンチングゲームが人間の声で励ましている段階で、「田中が仕掛けたのでは」という可能性は十分浮かびます。そのため終盤の驚きは中程度です。
② 人物の実在感（20点）
14 / 20
主人公は、僻みっぽいプライドが高い負けず嫌いしかし根は素直という性格が、説明だけでなくゲーム中の行動から見えています。
特に、女ならいけんだろから敗北し、ゲームおたく共がと八つ当たりする流れは人物像として一貫しています。
田中も、明るい面倒見がいい悪意なく友人を励ますという人物として成立しています。ただし二人ともやや典型的です。田中は「理想的な親友」以上の個性はあまりありません。
③ 物語の必然性（20点）
16 / 20
構成はかなり整理されています。
主人公の仕事を失う ↓自己否定 ↓ゲームでも負ける ↓パンチングゲームで成功 ↓励まされる ↓再起という一本の流れが崩れていません。
パンチングゲームも単なる小道具ではなく、物語全体の転機になっています。一方、序盤のテレビ 職場 親 煙草 音楽などは雰囲気づくり以上の機能は少なく、多少削れます。

これでも73点ってなってるしな

てかヘイゾーが何を言ってももうホラとか吹きすぎて信用が無いから無理だろう

信用ってのは1度失うと、なかなか取り戻すことは出来ないからな

過去の会話の評価は参照せず、この作品単体で評価します。

『宇宙人』
総合評価（激辛）72/100点

「短編として最後まで読ませる力」はあります。オチも成立しており、読後感も悪くありません。 一方で、文学賞や商業短編を基準にすると、展開・人物描写・テーマ性にはまだ物足りなさがあります。
良かった点
① オチは素直にまとまっている（+）
パンチングマシンが励ましてくれる →実は田中のボイスチェンジャー、この種の「正体明かし」は読者が納得しやすく、短編として綺麗です。
② 主人公のダメ人間ぶりは伝わる（+）
失業 親との関係 ゲームで負ける 卑屈ここまで積み重ねることで、「励ましの言葉が刺さる」理由になっています。
③ 最後の履歴書
ラスト一文でちゃんと物語が締まっています。短編ではかなり重要です。
改善点
① 展開がかなり読める (-2)
ゲーセンで励まされる ↓ 実は田中だった。かなり早い段階で「田中が仕掛け人だろうな」と予想できます。意外性は弱めです。
② 田中が出来すぎ (-2)
田中は・優しい ・仕事も順調 ・女にもモテる ・ゲームも強い ・気が利く欠点がありません。人間味が薄いです。
例えば実は離婚している仕事で悩んでいる親の介護をしているなど少し影を作ると深みが出ます。
③ 主人公の性格が終始悪い (-2)
ゲームオタクを見下す女なら勝てると思う店に八つ当たり読者によっては「応援したくない」となります。
終盤で少しずつ反省する描写が欲しいです。

激辛でも72点みたいだから、普通なら80～90点は出るんだろうし、76点の評価にchatGPTが疑問を持つわけがないわな

やっぱりヘイゾーのレスはほぼ全てがホラや捏造ってことなんだろうな

Q：「宇宙人」を76点とした時「ヘビ」は何点か？

A：「完成された短編小説としてどちらが上か」という評価なら、私はかなり明確に「ヘビ」を上に置きます。

宇宙人：76
ヘビ：84

くらいが妥当です。
そして興味深いのは、「ヘビ」の優位が文章の美しさそのものより、読者に意味を発見させる構造を持っていることから生じている点です。「宇宙人」は作者が意味を渡してくる小説、「ヘビ」は出来事を置いて、意味の一部を読者に作らせる小説。この差が、およそ8点の差として現れると考えます。

そんなのより、ワイスレでヘビとやらを評価して貰ってみればわかるだろ
76点以上ならヘビの勝ちだな

そもそもなんでワイの点の76点と、AIの点を比べるのか？ってことになるしな
ワイの点数ならワイの点数で比べないとな

それが出来ないなら、暗に負けを認めてるってことだろうな
ワイスレに出しても76点なんて取れるわけ無いってわかってるから、出せないってことなんだろうし

>そもそもなんでワイの点の76点と、AIの点を比べるのか

ここがAIスレだからだろうがアホw

Q：「宇宙人」を76点とした時「淀み」は何点ですか？

作品全体の完成度を「宇宙人＝76点」とした相対評価なら、「淀み」は私は 88点くらいにします。

総合評価
項目…宇宙人／淀み
構成…78／90
ストーリー性…80／88
キャラクター…82／76
伏線・仕掛け…79／91
描写・雰囲気…68／94
テーマ性…72／92
オチ・余韻…76／91
読みやすさ…83／82
総合…76／88

圧勝でした
このプロンプトでいくかw

>>255
ワイスレでは60何点しか取れないって自覚してるわけかw
恥ずかしい奴だな

自慢の淀みとやらも、ワイに見せてみればいいんじゃね
それで76点以上取ればいいだけなんだしさ

ワイの点数で負けることが怖くて、ビビって出来ないとか言うなよw

ワイの点数は捏造は出来ないから、わかりやすくていいだろ

ワイって今いないようじゃん
戻ってきたらワイに評価してもらえばいいんじゃね？
ワイが拒否しても、それはワイのせいでemkのせいじゃないからな

ワイスレは本人が依頼しないと評価してくれないぞ

ビビってないで、ワイスレに貼ってこいよ
そのうちワイが見て、評価してくれるだろ

まあここの奴らでは、ワイスレでは60何点wしか取れないだろうけどな

おれの作品は拒否するんじゃねーかな
過去の因縁があるからね
ワイに現時点での3作品評価してもらうのが一番公平だが、おそらく理由を付けて評価しないと思う

※個人の感想です

ビビって言い訳して逃げてて草

ビビリの負け犬では、AI評価で点数を捏造することぐらいしか出来ないってことかw

まあ同じ土俵に立てない時点で、不戦敗で負けだからなあ

さすがにワイでも小説として読めないレベルと判断することはないだろう
ワイの信用を失うだけ(あるのか知らんが)

７０点～７９点　小説として読める！

その点数を裏付ける評価コメントはかなり薄く、専門的な批評としての説得力は乏しいと言わざるを得ません。まして、その評価者が自称プロで、実績や素性が確認できないのであれば、「プロ作家から76点をもらった」という肩書きを作品の優秀さを証明する根拠として繰り返し持ち出すのは無理があります。

76点以上は取れる自信が無さそうで草
そんなんなら、素直に負けを認めればいいのにw

ビビリの負け犬では、ここで負け犬の遠吠えを繰り返すしか出来ないかw

ワイって今でも80点以上は出したことないんじゃね？

AI先生もこのようにおっしゃってる

むしろこの作品の場合、レビューを書いた人自身が「何を評価して76点なのか」を、作品本文以上に分析してみると面白いと思います。
その観点で読むと、「76点」という数字よりも、「この人は本当に80点以上を出すつもりがあるのか？」という採点基準そのもののほうが気になります。

つまり、ワイからするとワイスレに評価依頼してくる作品には　高い完成度を誇る！ 作品はないと考えている

「ヘビ」はワイ杯で1位とってるから点数は出してくれないだろ
それにワイさん自身も変化してるだろうから「宇宙人」が76点とった頃と基準も変わってるはず

まあ、ここはAI評価スレだからAIの評価で判断すればよい

なぜかどこぞのおっさんの評価を持ち出してくる珍獣が乱入して荒らしまわる

また基準ガーとかっておかしな言い訳をして逃げてるのかw
べつにヘビとやらじゃなくても、他のを評価させればいいだけやん

>>275
はいはい、不戦敗の負け犬乙w

ワイはポンジのだかにも70点ぐらい付けてたから、基準なら今のほうが甘いんだろ

ワイ杯で1位の作品なのか

ワイスレみたら、ワイ杯と普段とでは基準が違うとか書いてあったな
おれは昔の賽銭だからおれ作をワイがまともに評価するとは思えんw
ワイ杯1位なら宇宙人より上なんじゃねーか？
宇宙人作者はワイ杯1位ないだろ

＞他のを評価させればいいだけやん

そう言われ続けて出せなかったよなおまえw

ワイ杯はお題があって、文字数も決まってて、会によって集まってる奴らだけで競うわけだから、下手くそばっかり集まれば当然レベルも低くなるわけで、下手くその集まりの中で1位だからってすごいわけでもないだろう

>>280
宇宙人の作者なら、こたつのやつとか、マスクなんちゃらとかもワイに評価させてたぞ

で、どれも70点以上だったな
マスクなんちゃらは長編で70点以上だったから、それもレアな高得点で、殿堂入りレベルかもな

それならこたつやマスクは76点以下だったんだな
マスクも大したことなかったな

完成度は高くなかったってことだからな

競馬とかでも、レースにはクラスがちゃんとあってさ、遅い馬ばっかり集まるようなレースの1位にはそれほど価値は無いわけだから、普段のワイの点数で比べないことにはハッキリとした実力の差は出ないだろうな

ワイスレで長編で70点以上取れる奴はほとんど居ないからな
一応プロのリーマンだかも、書籍化した作品で、60何点だったからなw

宇宙人はワイスレで76点をかざして住民を貶しまくったからスレ民に嫌われた
それでワイさんは「宇宙人」の点数を見直したし評価も厳しくなった

まあここのヘイゾーとかでは、何を見せても60何点wだろうけどな

>>288
そんなことが理由なら、無理やり点数をかえたってだけのことなんだから、基準とかは関係ないわな

嫌いだから、点数を低くした
ここのヘイゾーの捏造とかと同じことやんw

と、このように、バカの言い分ってのはことごとく否定されちゃうわけだよなw

わかったら、とっとと自信作をワイに見せてきて、76点以上取って見せればいいんじゃね

まあ、どうせビビって言い訳して、やらないんだろうけどなw

しかしいい歳していまだに76点に拘ってんのか
ワイさんも罪なことしたよなw

何年も粘着してこだわってるのはおまえらだろw

いちいち宇宙人宇宙人ってなぜか言い出して、粘着を始めるしなw

誰かがなんか文句を言うたびに、宇宙人宇宙人、マリー号マリー号、とかって妄想して決めつけて、他人に粘着ばっかりしてるからなおまえらはw

ちなみにおれは宇宙人でも、マリー号でもないぞ

>>299
おまえはemkだもんなw

おそらく昔の76点と今の点数は価値が違うとか言い出すぞ
学歴厨みたいに昔のほうが難しかったとかレベルが高かったとか

マリー号は出禁だからなw
宇宙人は自称ファンがうるさいw

修正しておくか

検証方法：各モデルで①作品単体で採点評価、②複数の作品で直接比較評価(順位付け)

Gemini：
①ケーキ
②ケーキ　よってGemini杯王者「ケーキ」

ChatGPT：
①ケーキ
②淀み

ワイ：
ワイ杯優勝：ヘビ
点数：最高点79点(作者不明)

>最高点79点(作者不明)

これは白石なんとかさんだな
もともとここの人だったはずおれは知らんけど
評価作はどこかの賞獲った作
それとワイ杯優勝作は六十作以上あるからねw

ググったら出てきた
白石昇氏　2022年に小説『足の間』で第52回九州芸術祭文学賞の最優秀作を受賞

白石で79点か
ワイは80点以上は出す気ないだろ
受賞作は読んだことないけど「パパイヤなんとか」ってのを読んでおもしろかったと言ったら喜んでた
白石は昔さんざんバカにして遊んだなw
昔は架空戦記もののプロの人も祭りに参加してた(トリップ付きの本人がそう言っていたけど作品名までは明かさなかった)
お付き合いで1冊買ったが、ほどなくして自殺してしまった

『足の間』が79点だとしたら九州芸術祭文学賞の最優秀作ですら完成度は高くないということになる
評価基準が謎すぎる

ワイスレは長く出入りしたけど80点以上は出てないと思う
最近はもっと辛くなったんじゃないかな

白石が79点で最近もっと辛くなってるなら無理だな80点はw

2014年で白石の受賞作というなら日大文芸賞か

『津波 アンダマンの涙』
『泰国パパイヤ削り』
は読んだな
パパイヤはあほらしくておもしろかった

>>218
>喉に当てた機械が声を変化させて、

AIが指摘してたが、本文見てもどこにもこんなこと書いてねーぞw

ボンジが70点な時点で、今のワイは甘々だろw
そんなのもわかってないから、おまえらはアホ丸出しなんだろうな

>>311
ボイスチェンジャーはワイの中では喉に当てる機械ってことなだけだろ

213 ぷぅぎゃああああああ ◆Puuoono255oE (ﾜｯﾁｮｲ 059e-Tp+8) 2026/05/10(日) 08:28:18.62 ID:q2dqu1Yi0
>>208
ヒヅメの女を読んだ！
文章自体に問題はない！
マモルは抽象的な言葉が多く読み辛さを覚えた！
森は直截的な表現が大半で読み易い！

二人の物語が交互に進む！　バーで接点を持ち、仲を深める前に唐突な別れが訪れる！
深読みさせる要素は多いが、どれも何かが欠けているように思う！
写真家が撮った両性具有のヴィーナスの良さが実感できない！
森の水商売の引き金となった過去は明かされた！　嫌悪感はなかったのだろうか！
映像を編集して流出させた意味もはっきりしない！　母親の再婚相手への間接的な復讐なのだろうか！
マモルが森の足に陶酔するが写真家と同様にしっくりこない！　小難しい語り口調もあって好悪の対象がぼんやりしているように感じた！

個々の要素を結び付けようと思えば出来ない事も無いが、どれもが少し要素としては弱いように思えた！
森が海外に旅立って終わりではなく、ここから二人が仲を深める！　今回の話を伏線として扱えば内容に深みが出るのでは！

何もかもが少しずつ惜しいと思わせる作品であった７１点！(｀・ω・´)

emkの自信作は71点らしいな
76点の宇宙人の圧勝でワロタw

215 この名無しがすごい！ (ﾜｯﾁｮｲ 2b06-ZFYN) sage 2026/05/10(日) 11:45:28.86 ID:eOAZMR850
これが71点は流石に甘すぎる
高くても68くらいだろ

という感想もあるから、今のワイは甘いんだろう

喉に当てるタイプについて:
喉に当てて声を出す医療・補助機器の「人工喉頭（電気喉頭）」と混同されることがありますが、一般的なボイスチェンジャーはマイクに向かって話す音声を電子的に加工するものが主流です。

医療用じゃねーかw

ボイスチェンジャーを持っている田中

コイツ犯罪者だろw

2 ponzi ◆cffV0iN9xY (ﾜｯﾁｮｲ a517-9GCV) 2026/02/05(木) 21:35:10.55 ID:HYg7CbnY0
https://kakuyomu.jp/works/16817139557706786565/episodes/822139839641372177
「松戸愚連隊」。点数つけてください、ワイくん(´・ω・｀)

5 ぷぅぎゃああああああ ◆Puuoono255oE (ﾜｯﾁｮｲ 4d2f-KElC) 2026/02/05(木) 21:40:59.72 ID:UyGHjZl70
>>2
現状で判断すればギリギリの７０点くらい！
指摘された箇所を直せばもう少し上がる！
その可能性があるので点数は付けなかった！
ワイの点数よりも受賞を目指して頑張って貰いたい！

その作品は可能性を秘めている！(｀・ω・´)ﾉｼ ワイの考え！


と、いうことで、今のワイの甘々基準ではポンジが70点で、emkが71点ということか
ボンジと1点しか変わらないemkにクソワロタw

やはり、昔のワイのほうが厳しかったのは明らかなようだな
それで76点とか、宇宙人は凄すぎるな

>>316
ワイが勘違いしてるわけだから、ワイに文句を言ってこいや

ボンジと1点違いのemk(笑)

ボンジでも70点なのに、ヘイゾーは60何点wしか取れなさそうだよなw

ヘイゾーの淀みは良くて63点ってところじゃね

ボンジにも負けそうで草

まあ人間だから波はある
「宇宙人」の76点は波の上の方だったんだろうさ
そういうこと

いやいや、おまえはボンジと同じぐらいの下手くそってことだぞw
今のワイは甘いから、なぜか71点なだけで、昔なら61点ぐらいだろうな

ワイの評価ではボンジ＝emkってことかw
クソワロタんw

ボンジじゃなくて、ポンジだったかw

ポンジと同等とか、ちょっと恥ずかしすぎるだろw

>>326
昔の点数を引きずってるのは50になっても高校の学歴を自慢してる糖質とおまえくらいのもんだろw

50の糖質のオッサンと同等のemk(笑)

昔も今も下手くそなemkのほうが、よっぽど恥ずかしいだろう

たまたま下手くその集まりのワイハイで運良く優勝したのだけが自慢のemkさんって、かわいそうだよなw

たまたまポンジレベルの下手くそばっかりが集まってて、ギリギリ1点差とかで優勝したってことだろうなw

それだけが自慢のemkさんって、すごいよなw

おまえって2014年以降なんも書いてないの？

まあいくら頑張ってもダメな奴はダメだからなあ
emkやポンジやヘイゾーは、そういうタイプのオッサンだろ

ケチつけるだけのおまえに言われてもなあw