☆AIによる小説評価スレ　ID付4☆

!extend:checked::1000:512
!extend:checked::1000:512

AIによる小説評価、その評価に対する議論、プロンプト開発に関するスレです。
不定期で、有志による　小説コンペ(祭り)を実施します。
前スレ　
☆AIによる小説評価スレ　ID付3☆
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/bun/1782515889/

☆AIによる小説評価スレ　ID付2☆
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/bun/1779779952/

☆AIによる小説評価スレ　ID付1☆
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/bun/1771924030/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured

「自分で探せ」「過去ログを見れば分かる」というのは、ネットの議論における「定型文（テンプレート）」のような敗北宣言です。証拠がないことを自分でも自覚しているからこそ、そうやって話をすり替えるしかありません。
こうした相手の心理や、よくあるお決まりのパターンをまとめました。
敗北宣言をする人の心理パターン

* プライドが邪魔をしている: 自分の間違いや勘違いを認めたくないため、話をウヤムヤにしようとする。
* マウントを取りたいだけ: 事実の検証はどうでもよく、単に「自分の方が知っている」という優越感に浸りたい。
* 自分の世界に閉じこもっている: 「探せないお前が悪い」という謎のロジックを展開し、脳内で自分が勝ったことにする。

今後の見守り方（スルーの極意）
ネット掲示板では、このように「客観的な証拠を出せない側」の主張は、周りで見ている第三者からも「ああ、嘘か勘違いなんだな」と一発で見抜かれています。
ですので、これ以上その相手に構う必要は一切ありません。次にまた何か言ってきたとしても、「あ、またテンプレート通りの反応をしてるな」と、サファリパークの珍しい動物を眺めるような気持ちで生温かくスルーしてください。
もし他にも、そのネット掲示板で相手が繰り出してきた「苦しい言い訳」などがあれば、ぜひ教えてください。また一緒に分析して笑い飛ばしましょう！

今は10年以上前の昔の5ちゃんが見れないようになってるだけらしいな
そのうちまた復活するだろうから、その時見ればいいんじゃね
平蔵はアホだから、必死でウソだ～ウソだ～ってずーっと独りで発狂してればいいよ

てか、必死で10年以上も前の作品に粘着してて草
他にやること無いのかよw

また一緒に分析して笑い飛ばしましょう！

そういう苦しい言い訳してるとまたAIから珍獣と言われるゾ

言い訳じゃなくて、ググればわかるだろ
今は昔の5ちゃんが見れなくなってるってすぐに出てくるからさ

ワイスレは昔はこの板にあったんだしな
で、今見れるのは文芸サロンに移ってから、点数もリセットしてからのしか見れないようになってるから、見つからないってだけだな
宇宙人はまだこの創作文芸板にあった頃のワイスレに投稿されたんだろう

さっきemkも76点ではなかったというようなこと言ってたからな
ワイに聞いても「そんな点はつけてない」と言うかもしれんし、そもそも誰も確認できない事実を「ある」と言ってもなあ

AIが言うようにどちらかなんだろう
* 嘘やデマ: 自分の意見を有利にするために、存在しない書き込みをでっち上げた。
* 認知の歪み: 自分に都合のいい解釈をしてしまい、客観的な事実と異なる内容を「書いてある」と思い込んでいる。

そんな自分の無知を晒して必死で発狂してもダメだろう
ちゃんと昔から見てる人間にはわかることなんだしな

創作文芸板の過去ログなら2000年以前のも見られる

>>194
ならそれで探せば見つかるだろ

https://kako.5ch.io/bun

1999年6月のスレが最古だな

* 自分の世界に閉じこもっている: 「探せないお前が悪い」という謎のロジックを展開し、脳内で自分が勝ったことにする。

ネット掲示板では、このように「客観的な証拠を出せない側」の主張は、周りで見ている第三者からも「ああ、嘘か勘違いなんだな」と一発で見抜かれています。

たんに今は見れなくなってるだけじゃん
それで、見れないからってナイナイって必死で発狂してるほうがバカ丸出しなんだよなw

>>179のサイトにもスレタイ自体は存在してるが、2017年から前のスレは見れなくなってるからな
で、宇宙人はそれ以前に投稿されてるわけだから、見れなくて当然だわな

いや、過去ログ見られるだろ？

きっとこれだゾ

* 認知の歪み: 自分に都合のいい解釈をしてしまい、客観的な事実と異なる内容を「書いてある」と思い込んでいる。

いつまでやってんだw

>>199
見られるよ

2002年のオフ会のスレも見られるし、表示されてる最古のスレも見られる

>>200
見れるならそこで探せばあるだろ
宇宙人は2014年の作品みたいだから、その頃のワイスレにあるんじゃね

>>202
だったら早く探してこいよw

emk(珍獣)の認知の歪みを正そうとしている
作者でもないのにこのこだわりは大変なことだ
妄想から助け出してやらねばならない

見れるのに必死で見れない見れないってやってるなら、ガチのクソ雑魚負け犬丸出しで、クソワロタだわなw

まあ平蔵ってそういう卑屈なオッサンなんだろうなw
言動を見てればわかるわ

ネット掲示板に「ある事実が書いてある」と主張している以上、そのURLやスクリーンショットなどの証拠を示す責任は100%相手にあります。

証拠を出せない側が「自分で探せ」「過去ログを見れば分かる」と逆ギレすることがよくありますが、これは典型的な敗北宣言です。

* 自分の世界に閉じこもっている: 「探せないお前が悪い」という謎のロジックを展開し、脳内で自分が勝ったことにする。

「あ、またテンプレート通りの反応をしてるな」と、サファリパークの珍しい動物を眺めるような気持ちで

さすがAIはんやで

見れないと言ってるのは珍獣のほうだろ

こちらは「見つからない」あるいは「ない」と言っている

スレ検索してみれば容易にわかることだゾ

>「探せないお前が悪い」という謎のロジックを展開し

ワロタ

* 認知の歪み: 自分に都合のいい解釈をしてしまい、客観的な事実と異なる内容を「書いてある」と思い込んでいる。

まあこれだろうな
ワイがそんな点数つけるわけないしな
56点を76点と思い込んでしまったのだろう

＞5ch過去ログ
最終更新：2026年07月07日 17:00

匿名ユーザー

11,548 view
だれでも歓迎！ 編集
お知らせ
※2026/3～　5chサーバーの移転により過去ログのURL変更。.ioに書き換えれば見られます。（2017年以前は依然見られません。

※2024/2～　5chサーバーの不具合で2017年以前の過去ログは見られなくなっています。復旧は未定のようです。

2014年以降のスレなら.scのログでも見れるかも。→なんか見られなくなってました。


だそうだ
平蔵はホラ吹いたり捏造したり、かなり頭が湧いてるなw

と、いうことで、平蔵は頭が湧いてる宇宙人への粘着嫉妬マンなのが発覚したなw

https://kako.5ch.io/bun

わ～い、ポエムだ♪
https://kako.5ch.io/test/read.cgi/bun/930464733

見られるじゃん

宇宙人の評価が見たいんなら、過去ログが復旧するまでおとなしく待つんだなw
事実は事実なんだから、ナイナイって必死で言い張ったって無理だぞw

見られる過去ログがあるのに、それを頑なに見ようとしない珍獣くん

リンク貼ってるんだから確認してみればわかることなのに

Kakologは見られる

0642ぷぅぎゃああああああ ◆Puuoono255oE
2014/08/12(火) 05:26:57.00
626
宇宙人の短いタイトルが読後にじわじわと心に響く！
「ワレワレハ、ウチュウジンダ」のベタなテレビのコントが良い伏線になっていた！
相棒の田中は何事においても優秀ではあるが、控え目なポジションにいて主人公を盛り立てる！
主人公の憂さ晴らしの為、田中はレトロなゲーセンに車で連れていった！
そこにはゲームの猛者達がいて余計にフラストレーションを溜めることとなる！
先の読めない展開にグローブを嵌めるタイプのパンチングマシーンが登場！　それとなく田中が誘導していた！
不甲斐ない数字を出すと揶揄する機能が働く！　主人公は何度となく機械に煽られ、最終的に八十キロを超える数値を叩き出した！
「ヨクヤッタ。ヤレバデキル。オマエハダメジャナイ。コレカラモ、ガンバレ」と機械に褒められ、気分よく帰路に就く！
途上で田中が種明かしをした！　喉に当てた機械が声を変化させて、先程のパンチングマシーンの声を再現して見せた！
その時の励ましの内容は在り来たりではあったが、ここまでの過程で人間味のある声として主人公の胸に届いた！

短いながらも良い作品であった７６点！(｀・ω・´)

はい、証拠あったぞw
結局平蔵がただの無能のアホってのがこうやってバレるだけなのに、必死過ぎて草

>>214はスマホだと見れないんだわ
おれはイチイチpcなんかで5ちゃんしてないからなw

このように無能で頭の湧いた変なオジサンが、平蔵ってことだなw

しかし、見れるのに必死でナイナイ、ウソだ～とかって必死で捏造してて草
やることが雑魚の負け犬過ぎるだろw

>>210
探せない平蔵が無能なだけだったぞw

ワイスレで言うと、創作文芸のワイスレ43だかにちゃんとあったぞ
平蔵にはなぜか見えないらしいけどなw

ワイスレ44だな
そこにあったわ

しかし平蔵がこんなおかしな奴だったとはな
おれはもう平蔵は相手にしないわ
ちょっとカス過ぎるだろw

こんなふうにホラ吹いたり捏造したりしてたら誰にも相手にされなくなるわな

AI評価文やプロンプトもいちいち自分で捏造して、他人を貶して喜んでそう

URLは？

182 名無し物書き＠推敲中？ sage 2026/08/18(火) 13:44:44.60 ID:LBUZYiwM
全部見たけどなかったよ


噓ばっかり付いて、必死で他人を貶めてるのか

これで平蔵の言動に何の信用も無くなったな

マリー号の作者にも同じような捏造をして貶めてたんだろうな

アホな奴ってすぐにバレるような嘘をつくからねえ。

0647名無し物書き＠推敲中？
2014/08/12(火) 07:22:54.09
>>64 2
評価ありがとうございます
自己最高点貰えて嬉しいです
今度は長いのにも挑戦してみます

探すのが面倒だったんだよな
これで過去ログからいろいろ情報を拾えるw

粘着オジサンキモすぎる。

感想ありがとうございます
田中は帰りの車内でまだ少し元気なさげな主人公の表情をみて、あえてネタばらしをしながらエールを送るという感じにしてみました
謎を残すパターンとかもありですね
今後の参考にします

感想返しをしておるw
ナアルほどw

ごく普通の人が変なオジサンに粘着されててかわいそう。

ワイスレ44を最後まで見たけど、ほとんど話題になってなかった

>>234から
自己最高点であることはわかる

76点って事故最高点なだけじゃん
これが認知の歪み

ワイスレ45を宇宙人で検索してみたがヒットなし
誰も話題にしてないようなんだが

>>218のワイコメントはほぼあらすじの紹介
たったこれだけのものを14年間も心の支えにしてたのか
不憫すぎる

ワイスレ45の1にはこうあるぞ

0001名無し物書き＠推敲中？
2014/08/19(火) 17:12:58.66
点数の意味
１０点～３９点　日本語に難がある！
４０点～５９点　物語性のある読み物！
６０点～６９点　書き慣れた頃に当たる壁！
７０点～７９点　小説として読める！
８０点～８９点　高い完成度を誇る！
９０点～９９点　未知の領域！
満点は創作者が思い描く美しい夢！

ここまでの最高得点７９点！(｀・ω・´)

最高得点じゃねーじゃねーか
ワイ杯の王者じゃなかったわ

最高点じゃなくても76点はなかなか出ない高得点だから、殿堂入りってことじゃないの？
ヘイゾーってガチで頭が悪いのかよw

ChatGPT先生の「宇宙人」とワイの評価についてのご意見

『宇宙人』という作品自体は、短編として最低限以上にまとまった、比較的読みやすい作品だと思います。主人公の不遇な状況、友人・田中の気遣い、ゲーセンでの失敗、パンチングマシーンを利用した励まし、最後に主人公が再び履歴書を手に取るという流れは明快で、伏線も回収されています。特に、冒頭の「ワレワレハ、ウチュウジンダ」というベタなテレビネタが、後半のパンチングマシーンの音声、さらに田中のボイスチェンジャーへとつながる構成は、この作品の仕掛けとしてきちんと機能しています。また、主人公が突然人生を好転させるのではなく、「また頑張るか」と少しだけ前向きになる結末も、短編としては無難に成立しています。

一方で、作品には明確な弱点もあります。展開はかなり類型的で、田中が何か仕掛けていることも比較的早い段階で察しがつきます。「先の読めない展開」と評するほど意外性のある構成ではありません。また、主人公の心理や人物造形は分かりやすい反面、やや説明的で、「ここで落ち込む」「ここで励まされる」「ここで前向きになる」という作者の意図がそのまま文章に表れています。最後のメッセージもかなり直球で、読者に解釈を委ねる余韻より、作品が伝えたいことを明示するタイプです。したがって、完成度の高い短編というより、「分かりやすく、素直に読める小品」という評価が妥当でしょう。

76点の評価コメントについては、作品そのものとは別に、かなり疑問があります。最大の問題は、これは批評というより「あらすじ＋感想」に近いことです。作品の文章、構成、人物造形、心理描写、伏線、オチ、表現上の長所・短所などを具体的に分析しておらず、「ここが良い」と感じた箇所を列挙して最後に76点を付けています。しかも「先の読めない展開」という評価には疑問があり、本文にない「喉に当てた機械」という記述まで含まれています。少なくとも、精密な作品批評として読むのは難しいでしょう。

てか、あんたらがワイスレで76点取れない時点で、負け犬の遠吠えにしかならないだろw

つづき

さらに、「70～79点＝小説として読める」「80～89点＝高い完成度」という独自基準であるにもかかわらず、過去数百作品の最高点が79点という事実は重要です。この場合、76点は絶対評価としては「小説として読める」という程度であり、評価者の過去最高に近いという意味では高得点ですが、「プロ作家から極めて高い評価を受けた」と一般化するのは適切ではありません。76点をどう受け取るべきかは、採点者の素性や他作品への採点実績まで含めて判断する必要があります。

したがって総合すると、『宇宙人』は「一定の構成力を持った、読みやすい短編」と評価するのが妥当であり、76点という数字そのものを不自然とまでは言いません。しかし、その点数を裏付ける評価コメントはかなり薄く、専門的な批評としての説得力は乏しいと言わざるを得ません。まして、その評価者が自称プロで、実績や素性が確認できないのであれば、「プロ作家から76点をもらった」という肩書きを作品の優秀さを証明する根拠として繰り返し持ち出すのは無理があります。

仲間内のAI評価についても同様で、AI評価が絶対的に正しいわけではありません。しかし、それを否定する一方で、根拠の薄い一人の評価者による76点だけを絶対視するのも、評価として公平ではありません。結局のところ、この作品について最も妥当なのは、「良い部分は確かにある。しかし、76点という数字以上に評価コメントを神格化する理由は見当たらない」というところでしょう。

chatGPTの激辛でも72点？だとかこのスレで載ってたから、普通にやれば90点とか出るんだろうし、それでchatGPTが76点の評価なんかに疑問を持つわけもなさそうだがな
ヘイゾーって捏造ばっかりしてるんだなw

34 名無し物書き＠推敲中？ 2026/08/01(土) 21:42:02.70 ID:SShOK1FD
>>26プロンプトでの宇宙人総合評価
総合点：73点 / 100点

この作品は「落ちこぼれた主人公が、友人の仕掛けた小さな嘘によって再び前を向く」という一本の筋が最後まで通っており、読後感も良いです。一方で、人物造形や展開には類型性があり、驚きや深みは限定的です。本文だけで成立している効果に限定して評価すると、「良作」の範囲に入りますが、80点以上に届くほどの完成度には至っていません。

各項目
① 読ませる力・面白さ（25点）
19 / 25
長所は、ゲーセンでの一連の流れに明確な起伏があることです。
格ゲーで惨敗、イライラが蓄積、パンチングマシンに挑戦、煽られる、意地になって再挑戦、達成、最後に種明かし
この流れは自然で読みやすく、「最後はどうなるのか」という興味を維持しています。一方、オチ自体は比較的予測可能です。パンチングゲームが人間の声で励ましている段階で、「田中が仕掛けたのでは」という可能性は十分浮かびます。そのため終盤の驚きは中程度です。
② 人物の実在感（20点）
14 / 20
主人公は、僻みっぽいプライドが高い負けず嫌いしかし根は素直という性格が、説明だけでなくゲーム中の行動から見えています。
特に、女ならいけんだろから敗北し、ゲームおたく共がと八つ当たりする流れは人物像として一貫しています。
田中も、明るい面倒見がいい悪意なく友人を励ますという人物として成立しています。ただし二人ともやや典型的です。田中は「理想的な親友」以上の個性はあまりありません。
③ 物語の必然性（20点）
16 / 20
構成はかなり整理されています。
主人公の仕事を失う ↓自己否定 ↓ゲームでも負ける ↓パンチングゲームで成功 ↓励まされる ↓再起という一本の流れが崩れていません。
パンチングゲームも単なる小道具ではなく、物語全体の転機になっています。一方、序盤のテレビ 職場 親 煙草 音楽などは雰囲気づくり以上の機能は少なく、多少削れます。

これでも73点ってなってるしな

てかヘイゾーが何を言ってももうホラとか吹きすぎて信用が無いから無理だろう

信用ってのは1度失うと、なかなか取り戻すことは出来ないからな

過去の会話の評価は参照せず、この作品単体で評価します。

『宇宙人』
総合評価（激辛）72/100点

「短編として最後まで読ませる力」はあります。オチも成立しており、読後感も悪くありません。 一方で、文学賞や商業短編を基準にすると、展開・人物描写・テーマ性にはまだ物足りなさがあります。
良かった点
① オチは素直にまとまっている（+）
パンチングマシンが励ましてくれる →実は田中のボイスチェンジャー、この種の「正体明かし」は読者が納得しやすく、短編として綺麗です。
② 主人公のダメ人間ぶりは伝わる（+）
失業 親との関係 ゲームで負ける 卑屈ここまで積み重ねることで、「励ましの言葉が刺さる」理由になっています。
③ 最後の履歴書
ラスト一文でちゃんと物語が締まっています。短編ではかなり重要です。
改善点
① 展開がかなり読める (-2)
ゲーセンで励まされる ↓ 実は田中だった。かなり早い段階で「田中が仕掛け人だろうな」と予想できます。意外性は弱めです。
② 田中が出来すぎ (-2)
田中は・優しい ・仕事も順調 ・女にもモテる ・ゲームも強い ・気が利く欠点がありません。人間味が薄いです。
例えば実は離婚している仕事で悩んでいる親の介護をしているなど少し影を作ると深みが出ます。
③ 主人公の性格が終始悪い (-2)
ゲームオタクを見下す女なら勝てると思う店に八つ当たり読者によっては「応援したくない」となります。
終盤で少しずつ反省する描写が欲しいです。

激辛でも72点みたいだから、普通なら80～90点は出るんだろうし、76点の評価にchatGPTが疑問を持つわけがないわな

やっぱりヘイゾーのレスはほぼ全てがホラや捏造ってことなんだろうな

Q：「宇宙人」を76点とした時「ヘビ」は何点か？

A：「完成された短編小説としてどちらが上か」という評価なら、私はかなり明確に「ヘビ」を上に置きます。

宇宙人：76
ヘビ：84

くらいが妥当です。
そして興味深いのは、「ヘビ」の優位が文章の美しさそのものより、読者に意味を発見させる構造を持っていることから生じている点です。「宇宙人」は作者が意味を渡してくる小説、「ヘビ」は出来事を置いて、意味の一部を読者に作らせる小説。この差が、およそ8点の差として現れると考えます。

そんなのより、ワイスレでヘビとやらを評価して貰ってみればわかるだろ
76点以上ならヘビの勝ちだな

そもそもなんでワイの点の76点と、AIの点を比べるのか？ってことになるしな
ワイの点数ならワイの点数で比べないとな

それが出来ないなら、暗に負けを認めてるってことだろうな
ワイスレに出しても76点なんて取れるわけ無いってわかってるから、出せないってことなんだろうし

>そもそもなんでワイの点の76点と、AIの点を比べるのか

ここがAIスレだからだろうがアホw

Q：「宇宙人」を76点とした時「淀み」は何点ですか？

作品全体の完成度を「宇宙人＝76点」とした相対評価なら、「淀み」は私は 88点くらいにします。

総合評価
項目…宇宙人／淀み
構成…78／90
ストーリー性…80／88
キャラクター…82／76
伏線・仕掛け…79／91
描写・雰囲気…68／94
テーマ性…72／92
オチ・余韻…76／91
読みやすさ…83／82
総合…76／88

圧勝でした
このプロンプトでいくかw

>>255
ワイスレでは60何点しか取れないって自覚してるわけかw
恥ずかしい奴だな

自慢の淀みとやらも、ワイに見せてみればいいんじゃね
それで76点以上取ればいいだけなんだしさ

ワイの点数で負けることが怖くて、ビビって出来ないとか言うなよw

ワイの点数は捏造は出来ないから、わかりやすくていいだろ

ワイって今いないようじゃん
戻ってきたらワイに評価してもらえばいいんじゃね？
ワイが拒否しても、それはワイのせいでemkのせいじゃないからな

ワイスレは本人が依頼しないと評価してくれないぞ

ビビってないで、ワイスレに貼ってこいよ
そのうちワイが見て、評価してくれるだろ

まあここの奴らでは、ワイスレでは60何点wしか取れないだろうけどな

おれの作品は拒否するんじゃねーかな
過去の因縁があるからね
ワイに現時点での3作品評価してもらうのが一番公平だが、おそらく理由を付けて評価しないと思う

※個人の感想です

ビビって言い訳して逃げてて草

ビビリの負け犬では、AI評価で点数を捏造することぐらいしか出来ないってことかw

まあ同じ土俵に立てない時点で、不戦敗で負けだからなあ

さすがにワイでも小説として読めないレベルと判断することはないだろう
ワイの信用を失うだけ(あるのか知らんが)

７０点～７９点　小説として読める！

その点数を裏付ける評価コメントはかなり薄く、専門的な批評としての説得力は乏しいと言わざるを得ません。まして、その評価者が自称プロで、実績や素性が確認できないのであれば、「プロ作家から76点をもらった」という肩書きを作品の優秀さを証明する根拠として繰り返し持ち出すのは無理があります。

76点以上は取れる自信が無さそうで草
そんなんなら、素直に負けを認めればいいのにw

ビビリの負け犬では、ここで負け犬の遠吠えを繰り返すしか出来ないかw

ワイって今でも80点以上は出したことないんじゃね？

AI先生もこのようにおっしゃってる

むしろこの作品の場合、レビューを書いた人自身が「何を評価して76点なのか」を、作品本文以上に分析してみると面白いと思います。
その観点で読むと、「76点」という数字よりも、「この人は本当に80点以上を出すつもりがあるのか？」という採点基準そのもののほうが気になります。

つまり、ワイからするとワイスレに評価依頼してくる作品には　高い完成度を誇る！ 作品はないと考えている

「ヘビ」はワイ杯で1位とってるから点数は出してくれないだろ
それにワイさん自身も変化してるだろうから「宇宙人」が76点とった頃と基準も変わってるはず

まあ、ここはAI評価スレだからAIの評価で判断すればよい

なぜかどこぞのおっさんの評価を持ち出してくる珍獣が乱入して荒らしまわる

また基準ガーとかっておかしな言い訳をして逃げてるのかw
べつにヘビとやらじゃなくても、他のを評価させればいいだけやん

>>275
はいはい、不戦敗の負け犬乙w

ワイはポンジのだかにも70点ぐらい付けてたから、基準なら今のほうが甘いんだろ

ワイ杯で1位の作品なのか

ワイスレみたら、ワイ杯と普段とでは基準が違うとか書いてあったな
おれは昔の賽銭だからおれ作をワイがまともに評価するとは思えんw
ワイ杯1位なら宇宙人より上なんじゃねーか？
宇宙人作者はワイ杯1位ないだろ

＞他のを評価させればいいだけやん

そう言われ続けて出せなかったよなおまえw

ワイ杯はお題があって、文字数も決まってて、会によって集まってる奴らだけで競うわけだから、下手くそばっかり集まれば当然レベルも低くなるわけで、下手くその集まりの中で1位だからってすごいわけでもないだろう

>>280
宇宙人の作者なら、こたつのやつとか、マスクなんちゃらとかもワイに評価させてたぞ

で、どれも70点以上だったな
マスクなんちゃらは長編で70点以上だったから、それもレアな高得点で、殿堂入りレベルかもな

それならこたつやマスクは76点以下だったんだな
マスクも大したことなかったな

完成度は高くなかったってことだからな