文学系YouTuber総合スレ Part 7

語りましょう

前スレ
文学系YouTuber総合スレ Part 6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1670497482/

文学YouTuberレベル低っ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1614411745/
文学YouTuberレベル低っ Part.2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1632339778/
文学YouTuberレベル低っ Part.3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1639308817/
文学YouTuberレベル低っ Part.4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1652069733/
文学（書評）系YouTuber総合スレ Part.4 (実質Part5)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1651785636/

村山由佳
桜庭一樹
米澤穂信

安堂ホセはイケメンなのに、ゲイという残念な属性を持っている。

その属性のおかげで受賞してるわけだろ

別に残念じゃないだろ
自分はそんなに普通の人間なのか？

>>858
>>859
俺の妹が「ゲイで残念」と言っていたので、思わず書き込んでしまった。

つかつのトラブルって何？

NHKの『映像の世紀』で文豪の話をやってるぞ。

三宅の最新動画ビジュアル仕上がりすぎ
こんなん近くの席に座ってたらドキドキが止まらん

三宅の動画は興味なくてな
小説以外の本の紹介が多い

出始めのころはオタク丸出しの芋姉ちゃんだったのに垢抜けたよな

東京のカルチャー関連の変な男とデキちゃわないか旦那は戦々恐々だろう
朝井リョウが昔気質の作家なら手を出してたかも知れん

箕輪大輔みたいなのもいたりするしな
俺が旦那なら気が気じゃない

斉藤紳士ってなんであんなに無理するんだろ？
読み進めるのが辛い小説は自分に合ってないんだから、合う小説だけ読んでりゃ良いのに
「アサヒさんみたいになりたい」っていう動機がそもそも間違ってる
アサヒは一人いれば良いっつーの

アサヒとは全く違うよな
丁寧に読んでると言いながらあらすじをつらつら並べ立てるだけ
解釈や視点がまるでない

ノルマで読んでる感出すのやめてほしいんだよな

「文学しゃべるのかい」で「本日ノ亡者娑婆ノ縁尽キテ」やってほしい。伏線が多くて解説が欲しい。

想像だが、アサヒは広く浅く読む人
斉藤紳士は狭く深く読む人
良し悪しじゃなく、タイプが違うと思う

アサヒって英語堪能なのかな
海外サイトから結構情報引っ張ってきてるイメージ

紳士は「5選」と銘打った動画ばかり作っているから、単に紹介しているイメージが強い
アサヒのように作品単体を語るスタイルとは違う。結局内容が浅くなる

youtubeチャンネルの出版区がうっすらと嫌い

紳士は広くやろうとし過ぎて◯◯5選みたいな安易な方向に行っちゃう
好きな作品や作家をとことん掘り下げて語ればいいのに

アサヒって広いけど浅いよ
大好きならそこ間違えないだろってところを普通に間違ってるのがたくさんある

紳士は内容の薄い動画を濫造してる時点でアサヒとは全く違う

アサヒもあまり内容ないよう
知ってる情報を開陳してるだけ

ていうかさ、シンプルに読んだ小説の感想をちゃんと喋る文学YouTuber少なくね？あらすじとか文学的価値とかどーでもいいからさ

>>879
ホントそう
時代背景とか語るのって自分の感想から逃げてるだけだと思う
面白かったのかつまらなかったのか語れよと

>>879
未読のものネタバレになるから

ネタバレとか気にしてたらその小説の魅力も伝わらないだろ
最新刊とかならまだしも、古典的小説にネタバレ云々言うやつはアホの極み

感想を喋るって意外と難しいし勇気がいるんだよな
だからありきたりなあらすじ解説とか時代背景とか、誰でも喋れるようなことに逃げる

>>879
ムー

>>879
つかつがおるやん

つかつはほとんどあらすじだろ

>>884
ムーまた更新止まってるな
仕事忙しいのかしら
世界の十大小説シリーズだけは完結させて欲しい

色々やろうとし過ぎてぜんぶ中途半端になってるのがな・・・
十大小説シリーズはそこそこ続いたけど三島由紀夫全作品が第一回で終わったのはぶったまげた
ムーは長くても５回ぐらいでまとまる企画しか無理だと思う

>>887
しゃーないよ
仕事と語学学習諸々で忙しすぎる
企画力は断トツだから気長に待つしかない

>>885
「これがヤバい小説でねー面白かったですねー」くらいしか語ってないイメージ

>>889
本人乙

感想なんてのは小学生ん時の課題のつもりで良いのよ。
自分のこころが動いた、興味を惹かれたシーンについて語れば、余計な情報は要らない。

>>892
これが見たいんだよな
巻末の解説もそう

そういうチャンネルもあるよ
でもあまり人気がでない
なぜなら、要約&解説を観て知識武装したい視聴者が多いから
まじでくだらん

知識武装して誰と戦うのよ
そもそも作者の生い立ちから理解してないと楽しめないとかいう狂気の作品はクソ

>>895
これには同意

良い作品は作品それ自体で良いからな
それを良いと感じ取れる感性の有無は別として

ホントな
腐すんじゃなくて不感症でごめんなさい
私の退屈な感性では理解できませんでした
と謝るべき
居酒屋でおっさんが語るのは好きにしていいけど、文学〇〇と名乗るなら謝るべき

実際古典文学とか大抵良いしね

（つまらないと）こころが揺さぶられたのも感想。
その理由を語るべき。

多くの文学系YouTuberは「知識を見せなきゃ価値がない」というような誤解をしていると思う
でも俺が求めてるのは「その本がお前の心をどのように動かしたか」だ

>>901
本当これだよな
文学研究者と勘違いしてるんだろうなあ

>>892
たしかに
岡田斗司夫もこういう点は評価してる
語った小説を読んでみるとそのシーン全然違うんだけどな
それはそれでそいつの解釈だからいいんだよ

内容もウィキペディアまとめた程度だしなw

>>901
爆笑問題の太田がラジオで文学作品のトークする時は好きなものも嫌いなものも熱量伝わって面白いもんな

伊藤なんかは批判がほとんどだけど、こいつなりの軸があって文学に真摯に向き合ってるから好きだよ
逆にそんなに酷いならひとつ読んでやるかって気持ちになる

感想であっても「面白い」って一言で済ますんじゃなくて、「どうして面白いのか」を広げて語ってほしいな。
取り上げる作品がマイナーなものだったら感想を言うことで「読んでみるか」となるかもしれないし、今話題の作品でも切り口や語りは違う。
逆に5選みたいな手軽にタイトルだけ知れるものだと動画にする価値も低いし、面白みがない。

文学好きって基本的に真面目な人が多いから、変に学校の先生みたいなものを良しとするんだろうね

バキ童チャンネルの小説を語る動画面白い
印象的な場面を上手く話芸にしてその本読んでみようという気になる
https://youtu.be/6k8BrSGv_UU?si=tZ5UN9gL6Qs8teTd

>>906
ただ自分の好きな近現代文学者の言葉コピーしてるだけのパクリ野郎だよ

>>906
軸？

あいつのは批評でも何でもないただの誹謗中傷レベルの悪口
例えば俺は金原ひとみに全く興味ないが三宅や宇垣が金原のオモシロさ語ってる方がただの悪口より圧倒的に支持されてる理由が分かるわ

内容を思い出せない奴って、アタマの中で逐語訳に没頭して映像化まで手が回らないだけな気がす

口悪く批評するにはユーモアが必要だと思う
バカな奴が騒いでも誹謗中傷にしかなり得ない
このユーモアが無い時点で批評含め創作活動には向いていないと思う

三宅って本は絶対的に良いものだと決めつけすぎているところがあるよな

>>909
コイツラ専門の芸人だし普通のYouTuberとは普通にエンタメの能力がレベル違うから

>>909
取り立てて面白いとは思わないな
下ネタもしつこくてつまらん

紳士は「読まなきゃならない」「やらなきゃならない」ばっかり
本当に頭が悪い

「文学」とのたまうなら～～って話をするなら「笑い」の方をなんとかしてほしい

本業であるお笑いから逃げてるだけ

紳士chは視聴者と共に成長していくチャンネルだろ

義務感を出しすぎなんよ
「読むの大変でした〜」とか

>>905
太田を良いなと思うところは
大嫌いな村上春樹を全作読んでその上で嫌いと言っているところ
ふつう嫌いだと読めなくなる

>>906
伊藤の最近の動画だと
又吉直樹の「劇場」をボロクソに言ってたのが面白かった
文学ぶったくだらない文章という感想に、同意しかなかった

それとサロンメンバーが「昔書いた小説」を送ってきて
それを読んであまりに酷くてボロクソに言ってるのも良かった
本当に酷かったから

又吉を文学だと思って読んでる読書人なんていないべや
どこまで行ってもただの吉本芸人
文学者ではない
俺も一切評価してない
水嶋ヒロと同じカテゴリーだよ又吉は

>>924
ただ、最大の問題は本人の書いたものが酷すぎるってことなんだよなw
お前が言うなwって思ってしまう

又吉が授賞会見で「知らせを受けて太宰の墓参りに行った」って言ったのは
流石になんかすこしうーんと思ったわ
おもねってるのかおもねろうとして加減間違えてるのか
本気でやってるにせよ何にせよ自分はちょっと好きになれない
その時会場ざわついてたのもどういう感想でそうなったのか

どちらにせよ、本業であるお笑いから逃げてるだけ
又吉も紳士もな
その時点で文学的態度ではない

ビートたけしや松本人志は文学者ではないが、彼らの方がよほど文学者に通じてる（道を希求してるという意味で）

お笑いから文学に逃げて紛い物文学ごっこしてればしているほど、本来の文学的存在からはかけ離れていく

でも、文学の賞の最終選考に４回残ったという紳士の経歴は中々、凄いと思う。YouTubeを始めてからはスランプに陥って、最終選考には１回も残ってないらしいが。

「お笑いから逃げて」とか言ってるやつ馬鹿だろ
「自分が就職した会社だけにしがみつけ」と言ってるのと同じで、考えが前時代的

お笑いで箔をつけられたから本望の文学に進出したとも言えるのにな
そこは本人の自由じゃん

ま、おまえらは所詮読み手側だからそう思うんじゃない？
俺は書いてる側だから

魂削って文学やってるやつらと、河原乞食の内職文学を一緒にしてほしくはないかな

まあ君らは読みも浅そうだし、又吉読んでればいいんじゃない
どうせ大江とか理解できなさそうだしw

何かから逃げてもその先にあるのは紛い物

本物は逃げない

逃げなかった文学が、三島や大江
俺が尊敬してる福永武彦

文学は甘くない

芸人風情が文学を舐めるなよ、と思う

つける薬がねーなw

又吉信者にこそつける薬がない、と返しておくか

又吉？興味ねーけど
決めつけが凄いな
そうやって頭が凝り固まるんだわな
やっぱりつける薬がねーな

>>932
奇遇だな
おれも物書きよ
小説は趣味だけど、執筆で飯食ってる


あなたみたいに魂削ってるフリをするウンコ文学ファンが一番嫌いだ
自殺するまで追い込んで書いてきた先人と自分を並べるなよw
ついでにおれは前科者な
人生賭けて文学したら前科つくもんだw
そういう意味で芸人もまともじゃないから好き
専業作家のメリットも多いけど、人生経験豊富なほうが良い小説書けるだろ

生きにくいですとか言って、サラリーマンしてる連中と違ってドロップアウトしてるガチモンだよ

あんたは専業？

とりあえず書き手と一括りにすんなや

何かすげーことになってんなｗ
せっかくだからID:uQDDIgdMが魂を削って書いたっていう文学を教えてくれよ
別に扱き下ろそうとしてるわけじゃなくて、そこまでのたまう程の文学っていうのを読んでみたいんだよ

ただ、それとは別に逃げなかった例に三島を上げてるのは意味不明だ
三島なんてそれこそ役人やら俳優やら歌手やら武道やら色んな方面にいっちょかみしてたそれこそマルチタレントだろ
まあ、そういうマルチタレント性こそが三島由紀夫という人間の本質なわけだが

伊藤は「食事処」を読めなかったただのキモヲタアニメ中卒チューバー

>>926
なるほど
伊藤の書いたものを読んだことがないのでわからないが
お前が言うな的なレベルなのねw

文学研究者は文学者にあらず

澁澤龍彦の評論集読んだことねえのけ

無能ほど読書経験でマウント取りがち

そもそも文学はゴミ
この大前提を忘れてもらっては困る

ゴミじゃないけどクソもミソも一緒にしてる全肯定野郎はつまらん

すべての創作物が自分のためだけに作られてると思ってる変態が多すぎる
文学を名乗ってる作品ならいざ知らず、中高生向けの作品にまで文学（笑）を押し付けるのはイカれてる
プリキュアを見て子供っぽいと騒ぐのと同じ

XにしてもYoutubeにしても肯定しか許されない雰囲気がきつい

否定してもいいけどネット時代だと批判が過剰に来るか黙殺されるからな
挙句の果てに個人攻撃へと堕する

「本が売れない時代に本の悪口はやめろ」という同調圧力かも知れない。

世の中はそんなに肯定意見ばかりかね
読書メーターくらいがちょうどいいわ

何事も否定するのが一番簡単

三宅も基本的に肯定しかしないからな
「誰も傷つけない批評」とかしょーもな

三宅が実質トップだからな
否定で姑息にアクセス稼ぎの零細ゴミチューバーでは勝ち目なし

勝つ必要はねーだろバカ
棲み分けってもんがある

ディスらないラップ。
ヤッホー、KTです、ラップを愛するFJD。
再放送しているまどマギって子供っぽいんですけどー。