【初級中級】ホームシアターAudio 21.0【ｻﾗｳﾝﾄﾞ】

5.1ch〜7.2.4chなどのホームシアターオーディオ/サラウンドのスレです
AVアンプ/スピーカー/サブウーファーの購入、セッティング相談、感想などご自由に
入門用・初級(エントリークラス)、中級(ミドルクラス)製品が主な対象です

■相談テンプレート
【予 　算】 円
【予定ch数】 ch
【使用用途】 （再生音源の割合を2chとマルチch合わせて100％から配分 ※使用時のch数ではない）
　・(ステレオ音源) 映画/ﾄﾞﾗﾏ ％、TV ％、音楽 ％、ゲーム ％
　・(マルチch音源) 映画/ﾄﾞﾗﾏ ％、TV ％、音楽 ％、ゲーム ％
　・(Atmos/DTS:X音源) 使用する/使用しない
【部屋環境】約　畳、視聴距離　m、一戸建て/マンション/アパート
【接続器機】確定***、予定***
【現在のシステム】
【相談内容】

◆サウンドバーはこちらへ
サウンドバー/シアターバー/オールインワン総合68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1757425055/

◆ハイエンド製品やセパレートシステムならこちらへ
【一体】 AVアンプ総合5 【セパレート】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710278582/

◇プロジェクターや部屋の構築については別途専用スレがありますのでそちらを使って下さい

◆前スレ
【初級中級】ホームシアターAudio 20.0【ｻﾗｳﾝﾄﾞ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1746283873/
【初級中級】ホームシアターAudio 19【サラウンド】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1739009291/

◆関連スレ
YAMAHA/ヤマハ AVアンプ総合スレ Part45
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710733077/
【SC】パイオニアAVアンプ総合スレPart28【VSX】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710278416/
【AVアンプ】ONKYOのAV機器総合 25音響
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710330098/
【総合】 DENON AVアンプ 【デノン】その33
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1759128497/
marantz/マランツ AVアンプ総合スレ Part20
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1712029221/
SONY/ソニー AVアンプ総合スレ Part15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710277915/


ナイスなサブウーファー18【サブウーハー】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710278743/
【改装】ホームシアター総合Part8【新築】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710278851/

▼規制でテンプレ省略、下記の解説は過去スレを参照
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1710278989/2-42
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1701276473/2-40

◆情報サイト　◆AVアンプとスピーカーのメーカーについて　◆メーカーリンク
■サラウンドについて
★収録音源フォーマット　★アップミキサー　★各chの役割

■AVアンプ（AVレシーバー）　■AVアンプの選び方　★自動音場補正について　■サウンドバーについて

■チャンネル数とスピーカーの選び方　■スピーカー・SWの再生周波数について
■スピーカーのセッティングについて　■サブウーファーの選び方　■アンプとスピーカーの関係　

■スピーカーとAVアンプの組み合わせ例　■マルチchシリーズスピーカー一覧
■サブウーファー一覧　■AVアンプ一覧　▼スピーカー選びの参考

■Dolby Atmos/DTS:Xを簡単に解説
★仕組み　★家庭用Atmosのデータとレンダリング再生
★トップスピーカーの位置とアンプの設定　★トップスピーカーの向き　★トップスピーカーの選定
★サラウンド/サラウンドバックを壁掛けや天吊りする場合

★Dolbyによるスピーカー配置ガイド
　https://www.dolby.com/about/support/guide/speaker-setup-guides/

★Dolby Atmos ホームシアター 設置ガイドライン
　https://www.dolby.com/siteassets/technologies/dolby-atmos/atmos-installation-guidelines-121318_r3.1.pdf

★Dolby Atmos Home Entertainment Studio Technical Guidelines
　https://professionalsupport.dolby.com/s/article/Dolby-Atmos-Home-Entertainment-Studio-Technical-Guidelines

アマゾンプライムでグレイテストショーマンみたけど、同じ音設定にしても円盤はなんか違うね
不思議

>>5
サブスクは音も映像も色々減らされてたハズ

前スレ>>993が何も入ってこない
波長の画像とか見せられても音のイメージがまるで湧かない
スクリーンの横に置いても見た目のバランスよくて、テレビよりマシな音のスピーカーの型番が知りたい
AIにイメージ作らせたら寸法の表示めちゃくちゃだけどCS3だと見た目のバランス良い

https://i.imgur.com/dD8FevG.png

昨日「ミッション:インポッシブル/ファイナル・レコニング」観たけど、U-NEXTでアトモス配信
U-NEXTってサラウンドじゃない配信が多い印象だけど、有名大作はアトモス配信が多いね
アマプラではファイナル・レコニングは5.1chだそうだ

>>1
スレたておつです
ありがとう

>>7
スピーカーでかいな

>>7
左の高さが30nm
右の高さが20mm
とかわけわからん事になってるな
AIの進化スピード凄いくせにこういうとこはなかなか直らんな

>>11
30ナノミリってわらう

unisonicのaht250f2でいいんじゃない？
ちょっと前なら100fおすすめしたけど売り切れたからなぁ。使ってるけどちゃんとしてるよ

>>5
ディスクはTrueHD 7.1/Atmos、アマプラはDDP 5.1ch、この場合音の違いは以下の条件で違ってくる
・Atmosミックスと5.1chミックスが同じなのか違うのか
・DDP 5.1のビットレートが640kbpsなのか256〜480kbpsなのか
・DDP 5.1のDialnormが幾つなのか、ボリュームをDialnorm分上げて比較しているか

またロッシー圧縮率が高いほど高域が劣化しやすい（澄んだ音から、がさついた音になる）
なおディスクは必ずDolby Digital 5.1chを同梱してあるので、それとも比較してみると良いだろう

>>7
何Hzの周波数がどんな音かは、これをヘッドホンで聞けば知ることができる
（ヘッドホンは30Hz以下まで正常音量で正しく再生可能）
https://youtu.be/IKWvnzpnxHU?&t=40s

■スピーカー・SWの再生周波数については >>3 のテンプレに書いてあるが
スピーカーは低域再生能力に限界があり、ある程度の周波数までは正常音量で再生出来るが
能力を超えると小さな音量や全く聞こえない音量でしか再生できなくなる

とあるスピーカーの例　https://i.imgur.com/WUlUUV9.png
0dB＝本来の音量、-3dB＝7割の音量、-6dB＝1/2の音量、-10dB＝1/3の音量

このスピーカーの場合、110Hzまではほぼ本来の音量（±3dB）で聞ける
74Hzまでは半分の音量（-6dB）で聞ける、63Hzまでは1/3の音量（-10dB）で聞ける

つまり使うスピーカーによって、音源に含まれている低音が小さな音でしか聞こえないとか
一部の音は聞こえない状態になる　https://i.imgur.com/8UPinrP.png
サブーファーを使うなら、スピーカーの替わりにこの帯域をSWで再生すればSWの能力値まで正常再生可能

なおSWを使うなら、フロントとセンターSPは定位やバランス的に50Hz以下〜(-6dB)のスピーカーが望ましい
サラウンドSPは60Hz以下〜(-6dB)のスピーカーが望ましい

>>7
Polk Audio「Monitor XT」シリーズの例
MXT15　73Hz〜(-3dB)、48Hz〜(-10dB)、13cm×1、ブックシェルフ
MXT20　57Hz〜(-3dB)、38Hz〜(-10dB)、16.5cm×1、ブックシェルフ

MXT60　43Hz〜(-3dB)、38Hz〜(-10dB)、16.5cm×1、フロアスタンディング
MXT70　41Hz〜(-3dB)、35Hz〜(-10dB)、16.5cm×2、フロアスタンディング

MXT35　84Hz〜(-3dB)、57Hz〜(-10dB?)、7.5cm×4、センター
MXT30　77Hz〜(-3dB)、55Hz〜(-10dB?)、13cm×2、センター

テンプレ >>1 に従って書けば的確なアドバイスができるが、とりあえず低予算で5.1chを組むなら
フロントはMXT20　https://i.imgur.com/ZaTZRjy.png
センターはMXT30　https://i.imgur.com/g2CsuDW.png
サラウンドはMXT15　https://i.imgur.com/zmjruZ1.png　と選ぶ

なお部屋が大きいならフロントはMXT15でも良い　https://i.imgur.com/m8I77qq.png
これにSW（例えばXT12）を加えると、それぞれのSPで小さな音になる帯域は24Hz(-10dB)まで聞けるようになる
https://i.imgur.com/165jsHB.png

あとはAVアンプにAVR-X1800Hなどと、スピーカースタンドなどを買えば良い
AVR-X1800HとMonitor XT(20+30+15+12)で18万程

スピーカーとAVアンプの組み合わせはMonitor XT/Signature EliteならAVR-X1800H/AVR-X2800H
ReserveならAVR-X2800H/AVR-X3800Hというバランスが良いだろう

ちなみにSONY SS-CS5/CS3の実測値　https://i.imgur.com/BGSIgNP.png　https://i.imgur.com/69JOg9E.png

>>16
×　なお部屋が大きいならフロントはMXT15でも良い
○　なお部屋が大きいならフロントはMXT60でも良い

配信は円盤と比べて低音の差を感じること多い　特に新しめな映画

Dialnorm知らずに違う音量で比較してるからだよ

いや、配信の低音はおかしい
びっくりするくらい音圧がない

またバカ荒らしが乱立スレ立てたのかよ
消化するまで待てよ

まずはこっちを使い切ってしまおう

【初級中級】ホームシアターAudio 20【サラウンド】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1734698422/

>>20
同じAtmosミックスなら殆ど同じだよ、ミックスが違っている場合は当然違うけど

A Minecraft Movie
https://beqcatalogue.readthedocs.io/en/latest/remixmark/a-minecraft-movie/
Ballerina
https://beqcatalogue.readthedocs.io/en/latest/remixmark/ballerina/
How to Train Your Dragon
https://beqcatalogue.readthedocs.io/en/latest/remixmark/how-to-train-your-dragon/

BEQスレ
https://www.avsforum.com/threads/bass-eq-for-filtered-movies.2995212/

>>22
確かにアトモスの配信は音いい
低音がおかしいのは配信で5.1chのやつ

>>23
配信のDolby Digital Plusは、Atmosが768kbps、5.1chが640kbpsで同じ品質
最近の作品なら大体は5.1chを640kbpsで配信してるので殆ど同じになるだろう

しかし作品やサービスによっては384kbpsとか256kbps（Disney+はこれが多い）で配信してたりする
特に最近の作品じゃないものは低ビットレートになってる可能性がある

また、古めの作品ならTV放送用に作った5.1chミックス（ダイナミクスや低域を制限したもの）を
配信にそのまま使ってたりする、このタイプのものなら音は大きく違ってくる

>>20
だから音量を同じにしてないからだって

してますよ

>>16
PolkはDENONと相性良いっぽいし、5本揃えたらSONYのCSシリーズと値段さほど変わらないんだね
見た目もいいし、いい物教えてもらったわ
面倒くさいけどとりあえずテンプレ書くわ

【予 　算】 30万円
【予定ch数】 5.0.4ch
【使用用途】 （再生音源の割合を2chとマルチch合わせて100％から配分 ※使用時のch数ではない）
　・(ステレオ音源) 映画/ﾄﾞﾗﾏ 30％、TV(YouTube) 30％、音楽 10％、ゲーム 30％
　・(マルチch音源) 映画/ﾄﾞﾗﾏ ％、TV ％、音楽 ％、ゲーム ％
　・(Atmos/DTS:X音源) 使用する
【部屋環境】約6畳、視聴距離 3m、アパート
【接続器機】確定 XBOX(seriesX) 予定PS5、Switch2
【現在のシステム】TCLのチューナーレス4K50インチとプロジェクターで100インチ
【相談内容】
プロジェクターの音悪すぎて何とかしたい
ジャストコーズとかアサシンクリードとかをAtmos環境でプレイしたい
ついでに映画もサラウンド環境で見たい
日常使いも兼ねてるからYouTubeやアニメや音楽の流しっぱなしもする
耳に自信ないし、スクリーンの両端にスペース無いからスピーカーは細めがいいけど、映像にかぶるようなら投影サイズで調整するから多少のかぶりは気にしない
ウーファーうるさくて嫌いだしアパートだから要らない

>>26
どうやって音量を同じにしてるの？

>>28
ソースは全てステレオ音源でマルチch音源(5.1/7.1/Atmos/DTS:X)は無いの？
Atmos音源を使用するというのは対応ゲームのみで、映画/ドラマ/音楽のAtmos音源や5.1ch音源はないって話？

それだと5.0.4にしてもあまり意味ないよ、2ch音源をアップミックスするならDolby Surroundは
トップ2chなのでトップを4chにしても意味ないし、DTS Neural:Xならトップ4ch対応だけど
アップミックスのために4chにするのはコスパが悪い、アップミックスメインなら5.1.2で良い

また、ゲームのAtmosは当たり外れがあるみたいよ、やらないので詳しくは知らないが
x.x.4が活用されるのかは事前に調べた方が良いよ
https://www.avsforum.com/threads/dolby-atmos-for-gaming-thread.2941270/

それからアパートの6畳・視聴距離3mで、前後45度にトップフロント/トップリアスピーカーを設置出来るの？
5.1.2なら80度のトップミドルになるが、何れにしても天吊り可能なの？
https://i.imgur.com/U3Leln9.jpeg　https://i.imgur.com/ry4VR68.jpeg　https://i.imgur.com/1rGyrQE.jpeg

>>28
> ウーファーうるさくて嫌いだしアパートだから要らない

「ウーファー(Woofer)」と「サブウーファー(Subwoofer)」は別物なので書き分けよう
https://i.imgur.com/5puo1J0.jpeg　https://i.imgur.com/xoCR2m1.jpeg

Subはサブ・マリン(潜水艦：Submarine)、サブ・ウェイ(地下鉄：Subway)のSubと同じ意味で
”スピーカーのウーファーよりも下の帯域を再生するもの”を意味するのでサブ・ウーファー：Subwoofer
略すなら「SW」又は「SUB」


> PolkはDENONと相性良いっぽいし

相性とか関係ないよ、DENON&Marantzが買収されPolk Audioと同じグループになり輸入代理店をしてるだけ
各社AVアンプの開発に使っているスピーカーは、DENON/Marantz/YAMAHA/ONKYO/SONY全てB&Wの800シリーズ

ちなみに現在これらのブランドは全て同じ親会社のグループ
●Samsung > Harman International > Sound United > D&M
AVアンプ：DENON、Marantz、JBL、JBL Synthesis、Arcam、Lexicon
スピーカー(輸入代理店も担当)：DENON、B&W、Polk Audio
スピーカー：Definitive Technology、Boston Acoustics、JBL、JBL Synthesis、Revel、Infinity Systems
スピーカー(輸入代理店業務のみ)：DALI

●Gentex > VOXX International > Premium Audio Company
AVアンプ：ONKYO、Integra、PIONEER(ライセンス更新しなかったので今後は未定)
スピーカー：ONKYO、PIONEER、Klipsch、Heco、Magnat

>>28
最新型ゲーム機使うならアンプは現行機、最低でも21年半ば以降の
複数端子がHDMI2.1対応した機種でないとよろしくない
なので安い中古という選択肢はなくなる(ちょっと安い中古ぐらいはあり得るが)
となると5.0.4ch(9ch)の一番安い新品で
パイオニアVSX-LX305の箱破れ品 約13万円
https://www.pioneer-audio.jp/vsx-lx305

あるいは定番のデノンX3800H 約15万円

アンプはこの2つに絞られるね
残った予算からスピーカーは1つ2～3万
すまんが俺はそのクラスのやつはよく知らん

>>30
マルチ音源なんて見てみなきゃ分からないから書きようがなくて、全部ステレオにまとめた
マルチ音源で見たくてもサブスク側が対応してなかったりする
やりたいゲームはAtmos対応してるのは確認済だよ実際どうなのかは知らんけど
配置は何とかなるんじゃない？視聴位置が8:2～9:1くらいでリアスピーカー寄りになるけど補正でなんとかなるんじゃないの？

>>30
角度とかそんなきっちり守らなきゃいけないの？
角度なんて多少ズレたところでさほど変わらん気がする
ウーファー然りそういう細かいツッコミのせいで面倒くささが上に来てやる気なくすんだよ

>>30
天吊りなんてスピーカーの上にイネーブルド乗せとけばいいんじゃないの？

>>35
それ同意
イネーブル、セッティング次第でちゃんと上から聞こえる

凝ったこと求めてない人に細かい話しすぎやろとは俺も思った
マニアが「正しい知識、用語を身につけてほしい」とこだわり過ぎるのが
ご新規参入障壁になる…

>>33
> 視聴位置が8:2〜9:1くらいで

これはどういう意味だ？

>>34
> 角度とかそんなきっちり守らなきゃいけないの？

はい、x.x.4は前後等角度が必要、そうじゃないと7.1.2ベッドのトップミドル出力音がズレる
サラウンドは音を出すスピーカーの位置（角度）による音の表現なので角度が一番重要
視聴位置後方にスペースがない場合はx.x.2にするかフロントハイト/トップミドルのx.x.4で前方のみの表現にする
https://i.imgur.com/dBD78xM.png

>>35
天井設置のスピーカーとイネーブルドは音の表現が全く違うもの
なので音源制作側にはイネーブルドスピーカーは認められておらず使用できない
それくらい違うもの（ヘッドホンバイノーラルなら認められているが）

なおイネーブルドを使う予定ならそれを書かないと、回答者は何も答えられないよ
また、イネーブルドでx.x.4なら前後の反射音がどこに到達するかを考えないとx.x.4の意味なくなるよ

スピーカーの設置については一度Dolbyのガイドラインに目を通した方が良い >>4
そうじゃないと30万出しても無駄になるよ

制作側でイネーブルドは認められてないのは当たり前だけど、
視聴側では認められてるだろ

ちと部屋の模様替えしてなんかおかしいなとポスターフレーム外したらいつもよりボリューム下げてもいい響きするんだもの布物以外なんも置けねぇ

>>39
認められてない理由が重要

Dolbyも商売なので一般顧客への売上を上げるためにイネーブルドを開発し
既存AV顧客のAVアンプ買い替えを促進した、AVアンプが売れないとライセンス料がとれないので

さらにAtmos発表当時はトップスピーカー（イネーブルド含む）が絶対条件だったけど
さらなる売上とシェアを獲得するため、バーチャライザーを開発しイネーブルドなしの
サウンドバーやTVにもAtmosのライセンスを販売し大成功を収めた

天井スピーカーの恩恵って難しいよな
正しい環境で聴き比べることができないし友人の家ではどうだろうとか思ってもそもそも誰もやってない
何よりも天井スピーカーをうまく使った作品が少ない

つまり正解がわからない

>>42
> 何よりも天井スピーカーをうまく使った作品が少ない

まあAtmos/DTS:X全作品中での割合は少ないが、上手く使った作品は沢山あるよ
https://www.youtube.com/playlist?list=PLsz2C37DibOqnnWmRnDrmH6rq0JC4AWEb

ハイトスピーカーとトップスピーカー
4つ設置出来るならどっちが良いだろうか

シヴィル・ウォーのIMAX
わりと上のほうの音使ってて
クライマックスのワシントンDCでの銃撃戦なんか存分にサラウンド堪能できたのに
UHDブルーレイが日本語ないねんな

>>38
8:2～9:1くらいで…
6畳間の短辺側にベッド、反対側にスクリーンでベッドの上でゴロゴロしながら見るからリアスピーカーはほぼ真横かちょっと後ろくらいって意味
スピーカーの角度なんて、頭(耳)の位置を追従してくれるならいいけど、ゴロゴロしながら見るのにそんなこだわっても仕方なくね？

補正できるレベルでは？
>>47

>>46
サウンドバーの方が良いんじゃない？
ここはそういう事気にしない人には息苦しいと思う

>>46
参考に、現在最も高性能なハイエンドAVプリ（24.1.10/30.2ch対応）を出してるTrinnovが
実際にいろいろなユーザー環境へ納品した経験を基に作ったスピーカー設置ガイド
https://www.trinnov.com/en/downloads-library/loudspeaker-position-guide-english/

CEDIAがサラウンドに関する専門家を集めたRP22というグループがまとめた設置ガイド
https://cedia.org/site/assets/files/6057/cedia-cta_rp22_v1_2_sept_2023.pdf

>>48
そもそもAVアンプの「補正」とは、何をどうやっているのかを理解する必要がある

スピーカーの角度に対する補正を行うなら、別の複数のスピーカーへ同じ音を出して
それらのスピーカーを使い定位を補正する事になる、つまりそれが可能な位置に別のスピーカーが必要

通常のAVアンプはスピーカーの位置(角度や高さ)を測定してないのでこういう補正はできない
また普通は沢山のスピーカーを設置してないので使えない

この機能があるのはTrinnov Altitudeだが、これを使った音は好きじゃないという人も多くあまり使われていない
（全てに同じスピーカーを使わないと完全な補正は成立しない）
https://www.trinnov.com/en/technologies/immersive-sound/
https://i.imgur.com/fDIQF7U.jpeg

>>50
つまり？

>>49
AVアンプにセレクターとしての役割もあるからサウンドバーじゃ無理

>>50
知識を披露したいだけにしか見えなくて何も入ってこないわ

リスニングポジションから微動だにせず聞いてんの？
そんな調整しても頭動かさずに見なきゃ意味なくね？

ダメだしばかりでなんの提案もできない回答とか求めてない
ここ聞いた俺が間違いだった
スレ汚しすまん

好きなようにやればいいと思うけど
しっかり配置と角度合わせたものとはかなりサウンドが違うよ
だから質問すると細かい回答がくるんだよ
とりあえず5.0.2chで十分だと思う
こらならアンプも安くなるしスピーカーに予算使える
スピーカーは全部小型ので大丈夫
満足できると思います

ヘッドホン(有線でも可)でサラウンドが可能なAVアンプってありますか？
中古のサラウンドヘッドホンを買った方が良いですかね？

>>57
映画は耳をふさがないヘッドホン「nwm ONE」で聞きたい
長時間でも蒸れないので良いかなと

>>57
AVアンプにその機能はない、ヘッドホンでのサラウンドならこれが対応している

Realiser A16（Atmos/DTS:X/Auro-3D対応ヘッドホンプロセッサー）
https://smyth-research.com/

>>57
ヤマハのAVアンプにはサイレントシネマと言うヘッドホンサラウンドが搭載されてる
モノが良いか悪いかまでは知らんが

>>37で言った通りの展開になった

>>50
ヤマハのAVアンプ使ってるけどスピーカーの高さ測定してるよ
角度測定は水平方向だけで垂直方向はしてないな

>>52
セレクター別途で買ってサウンドバーじゃいかんの？

>>62
全てのポートが4K120Hzパススルー対応で5入力2同時出力出来るセレクターとかあるの？

>>61
ヤマハの測定データはシネマDSPのパラメータ調整にのみ使っており、スピーカーの補正には使ってない

>>63
セレクターは知らないが、Onkyo TX-NR6100（AVアンプ）をスイッチャーとして使い
Samsung Q990D（サウンドバー）に接続して使ってる人いるよ
https://www.avsforum.com/threads/very-unusual-question.3335844/

>>44
4つとは4ch？それならトップフロント/トップリア設置が良い >>38 の図で説明してる

>>57
一応AVアンプのヘッドホン出力時にはサラウンド出力用のモードはあるが
30年ぐらい前？からついてるもので全く使い物にならない≒ヘッドホンサラウンド機能はない

音楽を体で感じたいのですが賃貸でやると隣人に殺されますか？

変なの沸いとるな

何その使い方意味わからん
スピーカー揃えるよりサウンドバーの方が高いじゃん
高いサウンドバーのなんちゃってAtmosより
安いAVアンプとスピーカーのリアルatmosの方がいい(音質はともかく音の移動や方向を感じられる)ってどっかで見たよ
>>65

Dolby AccessってDolby Atmosを再生するだけのアプリだったんかーい

同軸で15インチ・ウーファーだと、見た目のバランスが何とも言えない違和感
https://asset.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/2064/627/04_o.png
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2064627.html

遅延時間は不明で、音も全く期待出来ないが
ライティングダクトレールに直接取り付け可能なWi-Fiスピーカー「Sound Rail」
https://www.phileweb.com/news/d-av/202511/18/63857.html
https://i.imgur.com/T4vefsB.jpeg　https://i.imgur.com/ClA70OT.jpeg

Storm AudioのAVプリが値上げで、昔のTrinnovの価格に近づいてきた
https://www.phileweb.com/news/audio/202511/18/27113.html

昔の価格と現在の価格
Storm Audio＿：16ch/187→352万、24ch/220→407万、32ch/253→451万
Trinnov Audio：16ch/495→550万、24ch/561→638万、32ch/627→737万

>>23
配信だとセリフききとれないのけっこうあるね

初級サラウンドとはかけ離れた話、止めない?

>>74
センターを4db上げてみたら
悪くなかった

>>75
初級中級のスレなんだから中級の話題もいいじゃん
上級の話題なんか全然ないし

初級は8cmで充分なんだよね

回答に文句言うのは違うよね
まずはありがとうございますが礼儀

>>76
配信は作品毎の音量差を無くすために自動出力音量調整が行われる

この音量調整値は音源のエンコード時に自動測定で決められるため
測定アルゴリズムにマッチした作品なら丁度良い音量になるが
アルゴリズムにマッチしない作品の場合は、音量の下げすぎで小さな音量で再生されてしまう

もしセリフの音量が小さいと思ったら、全体の音量が下げすぎの作品なので
センターchの音量ではなく、MV（マスターボリューム＝AVアンプのボリューム）を上げれば良い

●DISCと配信の再生音量差について（自動出力音量調整の詳細）

配信音源は「Dialnorm (Dialogue Normalization)」というメタデータによって再生音量調整が行われる
DISC音源は基本的にDialnormが-31dB（調整なし）になっているので、記録音量のまま出力される

Dialnormはエンコード時に音源にセットされ、再生時にこのdB値分出力音量を下げるというもの
Dialnormが-27dBなら出力を4dB下げる、-23dBなら出力を8dB下げる、-19dBなら出力を12dB下げる

AVアンプによってはDialnorm値を表示可能　https://i.imgur.com/1e19sOe.jpeg
この画像の「Dialogue +4」というのは「Dialnorm -27dB」(-31+4＝-27)がセットされている音源ということ

MVを-20dBにして聞いている場合、DISC音源再生は収録音量から20dB下げた音量で聞こえているが
配信音源再生で「Dialnorm -27dB」なら、収録音量から24dB下げた音量で聞こえているということ
この場合MVを4dB上げて-16dBで聞けば、収録音量から20dB下げた音量になるのでDISCと同じ音量になる

なお作品によっては12dB下げや16dB下げなどがあり、明らかに音量下げすぎになっているものがある
これはその作品が測定プログラム（Dolby Dialogue Intelligence）のアルゴリズムから外れた場合に起こる

こういう場合は自動音量調整に失敗してるので、セリフが他の作品と同じ程度になるまでMVを上げて聞けば良い

また、DISCと配信で音を比較する場合は耳に入ってくる音量の違いが
低域と高域の知覚レベル、ダイナミクス、迫力、臨場感などに大きな違いを生むので
配信音源は必ずDialnorm値分音量を上げて比較する必要がある

●DISC音源と配信音源の違い（Dialnormの違い、ミックスの違い）

RP22(>>50を参照)がまとめた「Reference Audio Level and SPL Capabilities」より
DISC音源と配信音源の違いを簡易テストで比較　https://i.imgur.com/HBrCin0.png

これは同じ作品のDISC音源(TrueHD Atmos)、Kaleidescape(ロスレスダウンロード配信)音源(TrueHD Atmos)
配信音源(DDP Atmos)を再生し、同じMVでのプリアウト出力を分析したもの

DISC音源とKaleidescape音源は全く同じ
配信音源の周波数分布はDISCと殆ど同じだが、音量が8dB低くなっている
つまり「Dialnorm -23dB」がセットされているので、出力音量が8dB下げられている
よってMVを8dB上げれば、ほぼDISCと同じ音になる（ロッシー圧縮損失分を除く）

なおAtmos音源と5.1ch音源でミックスが異なる場合がある
ミックスが異なれば同じ音量に調整しても音の聞こえ方は違う

下図は160Hz以下の低域音量を比較したグラフ（音源での音量差はほぼ補正済み）
点線を見る（実線はPEQでイコライジングしたものなので無視）、赤が平均音量、�高ｪピーク音量

「バッドボーイズ RIDE OR DIE」（DISC:TrueHD Atmos、DISC:DTS-HD MA 5.1、配信:DDP 5.1）
https://i.imgur.com/IUQgd5m.png
「サンダーボルツ*」（DISC:TrueHD Atmos、配信:DDP Atmos、DISC:DTS-HD MA 7.1、配信:DDP 5.1）
https://i.imgur.com/2rs4ohZ.png

これらの作品は、明らかにAtmosと5.1chでミックスが異なっている（5.1ch用に音を調整してある）
この場合Atmos音源と5.1ch音源では、音量を調整しても音の聞こえ方は変わる

>>82
※「バッドボーイズ RIDE OR DIE」「サンダーボルツ*」の画像はAPNGのアニメPNGなので
専ブラで画像が動かなかったら通常のブラウザで開くと画像が動く

>>1
お前バカだろ
自分で証拠残しといてしれーっとしてんじゃねえよボケ
お前が突然「スレタイ改変」して荒らしスレ立ててんじゃん
スレタイ半角小数点バカ
本スレ本流はあっちだよバーカ
バカほど半角使いたがるからなw
お前だけ勧誘活動w
笑かすなキチガイ
ここのお前の個人スレにも貼っといてやるわ
ここはお前の隔離スレだよキチゲー


◆前スレ
【初級中級】ホームシアターAudio 16【サラウンド】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1722831350/

◆前スレ
【初級中級】ホームシアターAudio 17【サラウンド】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1727443469/

◆前スレ
【初級中級】ホームシアターAudio 19【サラウンド】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1739009291/


↓これがバカの証し
◆前スレ
【初級中級】ホームシアターAudio 20.0【ｻﾗｳﾝﾄﾞ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1746283873/
【初級中級】ホームシアターAudio 19【サラウンド】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1739009291/

>>1キチガイ荒らし乙


【初級中級】ホームシアターAudio 20【サラウンド】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1734698422/

122 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2025/11/21(金) 09:34:08.68 ID:Ln/8h99b0

このスレ立ての経緯知らないニワカか

125 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2025/11/21(金) 16:51:11.49 ID:Ln/8h99b0

本スレはこっち
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1763308476/

ここは荒らしが立てた偽スレ

129 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2025/11/21(金) 23:47:45.78 ID:Ln/8h99b0

本スレはこっち
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1763308476/

ここの>>1はキチガイ


131 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2025/11/22(土) 00:18:47.30 ID:yYnYY2a+0

本スレはこっち
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1763308476/

Wharfedaleが「Diamond 12i」シリーズを発表（Diamond 12シリーズの後継モデル）
https://www.whathifi.com/speakers/hi-fi-speakers/wharfedales-new-diamond-12-i-refines-the-design-and-bass-response-without-raising-the-price

Wharfedale「Diamond 12i」シリーズ
https://www.wharfedale.co.uk/collections/diamond-12i-series

＜フロアスタンディング＞
Diamond 12.4i　2.5Way、15cm+15cm、40Hz〜20kHz(±3dB)、35Hz(-6dB)、22.4kg
(699GBP/$900)/組
Diamond 12.3i　2.5Way、13cm+13cm、45Hz〜20kHz(±3dB)、40Hz(-6dB)、19.5kg
(499GBP/$650)/組

＜ブックシェルフ＞
Diamond 12.2i　2Way、15cm、50Hz〜20kHz(±3dB)、43Hz(-6dB)、8.2kg
(299GBP/$400)/組
Diamond 12.1i　2Way、13cm、65Hz〜20kHz(±3dB)、60Hz(-6dB)、6.8kg
(249GBP/$325)/組
Diamond 12.0i　2Way、10cm、70Hz〜20kHz(±3dB)、65Hz(-6dB)、5.1kg
(199GBP/$260)/組

＜センター＞
Diamond 12.Ci　2Way、13cm×2、90Hz〜20kHz(±3dB)、80Hz(-6dB)、8.5kg、密閉
(229GBP/$300)/本

＜イネーブルド＞
Diamond 12 3Di　2Way、10cm、110Hz〜20kHz(±3dB)、90Hz(-6dB)、3.2kg、密閉
(349GBP/$450)/組

↑
キチガイ荒らし

どっちのスレの情報も十分出揃ってるんだから、それぞれの人が書きたい方に書いているんだよ
どれが荒らしか、IDコロコロして伸ばしているのか、それぞれが判断してこの状態なんだよ
分からないのか？アホだなあ

>>87
いいなこれ

>>89
お？早速荒らし登場かwww
お前は何を思ってスレタイに小数点つけたんだ？5ちゃんの慣例に沿えばスレタイもテンプレも議論あってこそだけどお前はいきなり変えたよなバカの所業wwwこの変遷。お前が勝手に変えただけであっちのスレに本スレはこちらとか勧誘www勧誘してる時点で荒らし確定なんだよ
書きたいやつは書きたいところに書く
スレが伸びるのが許せないから勧誘するwwアホだろお前

>>1
お前バカだろ
自分で証拠残しといてしれーっとしてんじゃねえよボケ
お前が突然「スレタイ改変」して荒らしスレ立ててんじゃん
スレタイ半角小数点バカ
本スレ本流はあっちだよバーカ
バカほど半角使いたがるからなw
お前だけ勧誘活動w
笑かすなキチガイ
ここのお前の個人スレにも貼っといてやるわ
ここはお前の隔離スレだよキチゲー

◆前スレ
【初級中級】ホームシアターAudio 17【サラウンド】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1727443469/

◆前スレ
【初級中級】ホームシアターAudio 19【サラウンド】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1739009291/

↓これがバカの証し
◆前スレ
【初級中級】ホームシアターAudio 20.0【ｻﾗｳﾝﾄﾞ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1746283873/
【初級中級】ホームシアターAudio 19【サラウンド】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1739009291/

銃おじさんて思い込みとか妄想がすごいな…
キモい

銃おじ以外の全員がそう思ってる

HT-A8000を今使ってるけど、STR-AN1000も気になってる。
てかSTR-AN1000本体が結構デカくて驚いてる。
みんなそういうもんなの？

>>94
そんなもんよ
an1000はエントリー向けなので小さい方
昔はもっと小さいのもあったんどけどね

>>95
あのデカさで小さい方でエントリー向けなのか……。
「仮に今買ったとしてどこに置くねん！」って思ってたのに。

やはり四畳半のゲーム部屋兼寝室ではサウンドバー+リアスピーカーを置いとけって話かな。

>>96
四畳半の部屋で生活してるなら厳しいな
でも、六畳で7.2.4組んでる部屋もあるよ、まあ、ほぼ専用部屋になってるけど

Sony HT-ST5000からJBL BAR1300mk2に乗り換え考えてる。

>>94
マランツでもOKならCINEMA70sがちっちゃめだぞ
今大幅値下げしてる

Focalが「Omada」シリーズをこっそり発売（ThevaとVestiaの中間製品）
https://www.ecoustics.com/products/focal-omada-speakers/

Focal「Omada」シリーズ（現在Focal Naim Americaサイトにのみ掲載、マニュアルには日本語もある）
https://focalnaimamerica.com/product/search?search=omada&_rand=0.34693949262746804

＜フロアスタンディング＞
Omada N°4　3Way、21.0cm×2、40Hz〜30kHz(±3dB)、34Hz(-6dB)、31.5kg
($4598)/組
Omada N°3　3Way、16.5cm×3、42Hz〜30kHz(±3dB)、35Hz(-6dB)、26.5kg
($3798)/組

＜ブックシェルフ＞
Omada N°1　2Way、16.5cm、56Hz〜30kHz(±3dB)、48Hz(-6dB)、7kg
($1398)/組

＜センター＞
Omada Center　2Way、16.5cm×2、58Hz〜30kHz(±3dB)、50Hz(-6dB)、10kg
($699)/本

AudioblockがコンパクトAVアンプ「Block Elements 5.1」を発売（999EUR）
https://hifi.nl/artikel/36156/Block-Elements-5.1-en-Elements-Blu-Ray-compacte-AV-receiver-en-Blu-Ray-speler.html

W250xH80xD260.5mm、5.1ch、5×50W/4Ω
https://www.audioblock.de/multifunktionsgeraete/elements-5-1/sw10080

>>96
AVアンプはch数分のパワーアンプと電源、スピーカー端子が必要で、パワーアンプや電源は
発熱が大きいので冷却構造も必要、その他複数のHDMI端子やアナログ端子を搭載するので
どうしても一定の大きさが必要になる
AVアンプの内部　https://i.imgur.com/thIbNxP.jpeg　https://i.imgur.com/e0CgoEK.jpeg

なお一旦AVアンプの置き場所を確保してしまえば、以後どのAVアンプでも対応可能なので
サイズを気にするのは初めての導入時ぐらい、逆に最初に小型を導入すると買い替えができなくなる

アンプの出力やch数、HDMIやアナログ端子数などを制限すれば技術的に小型化は可能だが
他の機種と部品共有ができないため製造コストは高くなる、つまり小型AVアンプはニッチな製品

現在発売中の小型AVアンプ、AVプリアンプ

●Anthem MRX SLM（$1300、5.1ch）
https://products.anthemav.com/mrx-slm/

●Canton Smart Amp 5.1 S2 （849EUR、11.1chプリ/5chパワー）
https://www.canton.de/en/products/type/amplifier-preamplifier/products/series/smart-speaker/sound-worlds/multiroom-speaker/smart-amp-5.1-s2/04154

>>60
ありがとう
秋葉原の店舗で試してみます
RX-V385とか安い

JBL bar1000mk2に匹敵するものって何がありますか？
リアスピーカーは固定配置するので分離機能はいらないのです。

>>103
聞くスレまちごうとるで

>>103
ここはパッシブスピーカーとAVアンプのスレなので
サウンドバーなら↓で聞くと良い

サウンドバー/シアターバー/オールインワン総合68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1757425055/

サウンドバー専用スレ 5本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1740872972/

>>103
このスレではそれに劣るものをみつけることのほうが難しい
寧ろ無い

窓の多い店やってて反射でバーチャル的に聴こえる場所があるけどサウンドバーってこんな感じなのかなっていうのはある

いやー、この界隈に足を踏み入れる時最初に迷ったのが『知識がほぼ無いがAVアンプ+スピーカーを買うか、それともbar1000を買うか』だったから>>106見て心がホクホクして来るわいw

自分は今5.2.2chだけど引っ越すことがあればサウンドバーでも良いかなと割とマジで思ってる

>>109
我らど素人が玄人気取って中途半端なもので試行錯誤しても、オールインワンの方が総合的に優れていることが多々あるからなあ…
高いと音がいいと感じる自己満足だけや…

>>110
その考えならサウンドバーより
アクティブスピーカーのほうが良くね

バーはあのほっそい筐体で音出すためにいろいろ無理してる

>>96でも言ったけど
ベッド+TVとゲーム機を複数置いたスチールラック+PCとデスク　を置いた四畳半の部屋では
やっぱりあのデカさのSTR-AN1000を置くのは難しいかな。
オーディオ専用部屋？　そんなものはないし、作れないよ。
そもそも映画や音楽のためじゃなくて、ゲーム専用でしか考えてないし。

まだ手元にHT-IV300を残してるから、そのスピーカーを流用すれば4.0chまでならすぐできるけど。
（センターはコード直付け、サブウーファーはパワーアンプ？ってのが非搭載らしいので流用不可）

それにしてもセンタースピーカーでググったら、横長のデカめのやつしか出てこないんだな。
自分はHT-IV300しか知らなかったから予想以上にデカくて驚いた。
まさか、ツインファミコンの横幅よりデカかったとは……。

狭くて安く済ませるならサウンドバーやSONYのオールインワンでいいんじゃね

>>112
予算がないのに何でSTR-AN1000？、もっと安いやつもあるし、薄型もあるし、プリアウトにアクティブスピーカーという選択肢もあるよ
¥35,037、435×171×377mm、RX-V4A（5.1ch）
¥36,244、434×151×330mm、AVR-X580BT（5.1ch）
¥43,018、435×171×377mm、RX-V6A（7.1ch）、2.1chプリアウトあり
\89,100、442×109×384mm、CINEMA 70s（7.1ch）、7.1chプリアウトあり
¥98,010、432×110×348mm、MA710（7.1ch）、クラスDで低発熱
¥105,758、430×156×331mm、STR-AN1000（7.1ch）
$1575、431×80×304mm、Tonewinner AT-500（9.3.4/7.3.6、AVプリ）
https://en.tonewinner.com/js/tinymce/demo/images/202509/19/4b52172742a06fedc2227bfe705e483a.jpg

プリアウト接続で小型パワードアクティブモニタースピーカーを使う方法
https://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_category_cd=1106&i_type=c
https://i.imgur.com/Vx9mh29.jpeg　https://i.imgur.com/4WFFWWb.jpeg
なおセンタースピーカーにはフロントと同じスピーカーを使う
iLoud MTM MKIIは縦横どっちでも置けるし、横向きのモニタースピーカーをセンターに使ってもよい

今更な映画だけど、ヴェノムはけっこうハイトから明確に音がする場面多いな。

>>114
予算が全くないわけではない（潤沢にあるわけでもない）が、いろんなアンプを教えてくれてありがとう。
アンプにしようかなと考えた理由は、買えば壊れるまでスピーカーを買い替えるだけでいいのと、
たくさんのHDMI端子が魅力的に映ったから。あと光デジタル入力端子。
HT-IV300の時は、PS2を光接続にしてFF10のムービーを鑑賞するのを時々やってたので。

ところでスピーカーってどんなものでも縦横関係なく置けるんだっけ？
なんか一部はやっちゃダメなものがあると聞いた気がするけど。

サブウーファー(=◯.1)は省く
▼2ch
TVの両脇にフロントスピーカー、ツイーターの位置は耳の辺りになる様に

▼3ch
左右のフロントスピーカーに加えてTVの下か上にセンタースピーカー。ツイーターの位置はフロントスピーカーのツイーターの位置に合わせると良いらしい。

▼4ch
センタースピーカーを取り払いTV左右のフロントスピーカーに加えてリスニングポジションの斜め後方にサラウンドスピーカーを2個付けた形。
サラウンドのツイーターの位置はフロントと同じかソレより少し高いくらいが良いらしい。

▼5hc
4hcの構成にセンタースピーカーを戻した形

▼5.◯.2ch (スピーカー付ける位置でフロントハイトとかオーバーヘッドと呼ばれる)
5chの構成でフロントスピーカーの真上、或いはリスニングポジションの真上辺りにスピーカーを2個つける構成

>>115
わかる

視聴位置とその前後より、左右とその前後の方が低音響くんだけどなんで？
左右は中高音が減衰されて低音が強調されてるような錯覚なんだろうか
左右の後ろに行くほど低音が心地良く響く

>>116
同軸スピーカーなら縦横どちらでもOK
同軸じゃない2Way/3Wayスピーカーはドライバーが垂直に並んでいるが
スピーカーの真正面から水平方向に移動した場合、耳からドライバーの距離は同じなので問題は無い
しかし垂直方向に移動した場合は、ツイーターとウーファーの距離が変わってしまう
https://i.imgur.com/7h1xaJL.gif

ドライバーの距離が変わると音のバランスは崩れる、つまりスピーカーを横に寝かせて置いた場合
視聴位置から左右にズレると音が大きく変わってしまうのであまり良くない

なおセンタースピーカーは左右の音を均等にするため
ツイーターを真ん中にして左右にウーファー（ミッドレンジ）を置いたMTM型や
ツイーターとミッドレンジを上下に配置し、左右にウーファーを置いたW(M/T)W型にしている
https://i.imgur.com/bitwDW6.jpeg

>>119
低音は定在波（壁、天井、床に繰り返し反射している音）の影響を大きく受ける
波形が重なる場所は強くなり、波形が逆向きに重なる場所は弱くなる

だからマイクで周波数特性を測定すると凸凹しており、マイクの位置を変えると凸凹も変化する
SWを2台使うとこの凸凹の位置をずらすことができる

右耳の左耳の性能も違うから大体位置決まったらスピーカー毎に音出してバランス設定すればええよ

>>121
今の環境ではSWを2台設置は現実的ではないので、その定在波を視聴位置に重ねるにはどうしたらいいとか何かアドバイスあればお願いします

>>123
視聴位置にSW置いて、一番音が大きく聞こえる位置にSWを置けばいい

>>124
www
それ、現実的な解決案じゃないでしょ
音響分からないなら無理に答えなくてもいいです
ゼロヒャクは要りません

>>125
メジャーな解決案だと思ってたけどそうでもなかったのか
勉強になる

>>123
150Hzまでの定在波はDirac Live ARTを使うと解消できると思う。

>>123
UMIK-1（測定マイク）を買って、フリーソフトのREW（Room Acoustics Software）で測定する
SWの位置を変えて測定し、最も良くなる場所にSWを置く

UMIK-1　https://minidsp.jtesori.com/products/umik-1/
REW　https://www.roomeqwizard.com/

BEST Subwoofer Placement Using REW | TUTORIAL/GUIDE
https://youtu.be/rm4FIbKzqvk

なおREWにはRoom Simulatorがあり、これを使うとある程度予測可能
https://www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/modalsim.html

>>116
もしもスピーカー何か持ってるなら実際に試して自分に違いが分かるか聞いてみるといい。
理屈では良くないと言うことも、実際判別できないならどちらでもいい。
俺は普通の2wayを横にしてセンターに使ってる

>>125
>>124 が現実的な解決案なのに何言ってんだ？
>>123 でアドバイス求めてる人の返答とは思えんな
オーディオ知らない人ほどイキったレスするんだよな

BOSEもその方法を推奨してる
https://www.bose.co.jp/ja_jp/better_with_bose/where-to-place-subwoofer.html

まぁそういうお育ちされたんでしょう

そういう人は何アドバイスしても理解できず受け入れず今後も無能なままでまたアドバイス求めるから
もうアドバイスしない方がいい

ちょっと前にも同じような事聞いてたヤツいただろ
どうせ同じヤツがワンパターンの書き込みで荒らしてるんだよ

499 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2025/08/22(金) 22:45:32.70 ID:/PnvmrDJ0
視聴位置のさらに後ろにキッチンやらがあるんだけど、低域に関してはその後ろの位置の方がブーストされてるように聞こえるのはなんで？
マイクで自動補正してる

質問主ではないが、
＞視聴位置にSW置いて、一番音が大きく聞こえる位置にSWを置けばいい
が、よくわからない
SW置いて、・・・SWを置けば、って何？
一番音が大きく聞こえる位置にSWを置けばいい、だけならわかるが

それな
質問主をどうこう言う前に回答する方も国語をちゃんと勉強してから書いたらどうよ
多分初心者なんだろうから回答の理解も浅いかもしれない。あまつさえ日本語まででたらめだとどうしようもないよ

分かってるもの同士なら脳内補完でピンとくるけどな

>>134
その他にもいたような気がする
リスニングポイントより他の場所の方が低音効いててその低音を視聴位置に欲しいわ
みたいな

>>125 ID:TyvG7JSf0の発言（「それ、現実的な解決案じゃないでしょ」「音響分からないなら無理に答えなくてもいいです」「ゼロヒャクは要りません」）は、**無料掲示板の精神に反する、非常に問題のある「文句」**と評価されます。

高圧的な態度と断定：「～でしょ」という語尾は、回答者への敬意を欠いた高圧的な態度を示しています。

善意の完全否定：「音響分からないなら無理に答えなくてもいいです」という部分は、回答者が時間を割いて善意で提供した労力と親切心を完全に侮辱しています。これは、コミュニティの士気を著しく低下させ、親切な人が離れる原因となる、最も悪質な部分です。

建設的な情報の欠如：どの点が非現実的か、何が「ゼロヒャク」を意味するのかという具体的な指摘に欠けています。そのため、情報の質を改善するフィードバックではなく、単なる感情的な攻撃や八つ当たりに終わっています。

結論
この発言は、無料・ボランティアで成り立つコミュニティの助け合いの精神を破壊するものであり、質問者が持つべき感謝や礼儀を著しく欠いた、非難されるべきコミュニケーションであると言えます。

こわ〜
敬意とか必要なスレなんかw
不敬罪で逮捕！告訴！
やっぱ音キチって思想がヤバいね

>>135
SWの最適設置位置を調べるのに「サブウーファー・クロール（Subwoofer Crawl）」という方法がある

設置したSWと視聴位置での音の関係は逆にしても成立する
つまり視聴位置（視聴する時の自分の耳の位置）にSWをセットし
部屋のSWを設置する位置で音を聴けば音の傾向が分かるというもの

視聴位置にSWをセットし、部屋の中を這いつくばってSWを置ける位置での音を聴き
最も良く聞こえる位置にSWを置くと、視聴位置でも良い音で聞けるという方法

いやはやロクな親に育ててもらわなかったんだね可哀想に今からでも遅くないから頑張って生きなよ

銃おじやろ

>>142
自演銃おじ乙wwww

本当に銃おじだったんか…流石に違うと思ってたのに

>>143
スレタイの改変と銃おじ連呼が同時期なんよね
多分こいつ1人のせいで荒れてる
質問者がどうとか連動して赤くしてるのも多分銃おじ連呼厨だろうと思う

ここが本スレだというのは、誰かさん以外は本意だと思うで。
そう思ってないのは偽スレ立てた銃おじ（一般名称）だけだから、銃おじは特定された
あぶり出してやるなよw

頭悪いから何故バレてるのかも気が付かないんだろうね

>>146
おやおや
銃おじ連呼厨さん早速のお出ましで
分かりやすい

単発IDが、IDコロコロの取り締まるバカとか、
スピーカーの向きを理解できずに逆ギレするバカとか、
他のレッテル貼る？

>>149
キミさ、銃おじ連呼くん
キミのせいでいつも雰囲気悪くなるから出ていってくんない？
ID:hk8lucOx0
このIDでもうもの言えないよなwww

このスレ立てに不満ある人は、あっちの偽スレに書き込むはずだ
あいつにスレタイパクられたから、仕方ないというのも理解しながらこっちが本スレと認識いてこっちに書き込んでいる
総意なんだよ、君以外な

あ、別人やで、それ

>>151
キミがスレタイ改変本人だと自分でバラしててワロタwww

>>152
自演失敗wwwwwwwwwww

スレ立ては自分ではない
それは証明する手段もないが、他の誰か

でも、銃おじ（一般名称）が荒すために乱立させたスレに誘導されても、誰も書き込まない事実が、銃おじが荒らしであるという認識を皆が持っているということを示す
銃おじに荒らされたくないから銃おじと言わない人もいる、変わらない人もいる

>>155変わらない人もいる
は間違いで
触らない人もいる

>>150
呼んだかい？自分がコロコロしてるからって人もしてると思うのはよくないで

>>155
いやいやw銃おじと言ってるのはキミだけだからw
荒らしてる？
匿名でコテも付けてないのに銃おじが荒らしてると言ってるのはそう思い込みたいキミだけだし、仮想敵を作って欲求を満たしたい頭のおかしいキミだけ

>>157
おやおや2垢かな？3垢かな？ぷゲラ

そういえば前もこのコロコロ話やってたな
そん時も書き込めないだろｗｗｗと煽ってたのに普通に同一IDで書き込まれてたな
成長しないやつだ

>>158
なんつーか存在がコテなんよ
こんなすぐバレるやつそうおらんし

>>155
なぁ、これ>>1のテンプレの前スレだけど
スレ番1〜19までとそれ以降は「20.0、21.0」と誰にも断り入れずにスレタイ変えたのはなんで？
荒らしだからだろ？

◆前スレ
【初級中級】ホームシアターAudio 20.0【ｻﾗｳﾝﾄﾞ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1746283873/
【初級中級】ホームシアターAudio 19【サラウンド】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1739009291/

>>161
じゃあ銃おじ連呼のお前も存在がコテという認識でいいね？
銃おじ連呼厨（一般名詞）とするよ？

>>160
荒らしは言い訳が必死だよなw
なぁ、銃おじ連呼厨（一般名詞）くん

>>161
すぐバレるのはキミだよ

>>163
それでいいよ
こっちは銃おじ連呼中の隔離スレだから銃おじは本スレにいときなって

>>162
そんなの知らんわ、俺が立てたんではないといっただろ、バカかよ
ただし、こちらが本スレと思っている人が皆こちらに書き込みをしている
あちらはあらしが立てたスレという認識

これが現状であり事実

>>166
はい！荒らしと認めました
なんで小数点付けたんだ？
なんで乱立させるんだ？
バカだから？

>>167
お前の存在がコテなんだろ？
だからお前が乱立荒らしじゃん
知らんとか今更何言ってんだよ
頭大丈夫か？

>>167
スレ番おかしいよな
書き込みにいちいち「敬意」とかたかだか掲示板で宣ってる宗教的で頭おかしな奴もいるしスレタイ変えるし、IDコロコロするしなんでもありだなんて今まで思ったことなかったわ
乱立させてもいいんやな？

>>167
キミこれ読めよ
自分で書いたやつ

この発言は、無料・ボランティアで成り立つコミュニティの助け合いの精神を破壊するものであり、質問者が持つべき感謝や礼儀を著しく欠いた、非難されるべきコミュニケーションであると言えます。

>>171
他人の書き込みだ、知らんわ

たった1レスでバレるのはキャラ濃すぎ

>>173
バカだから銃おじ連呼しすぎなんよ

下手な鉄砲全部被弾してるの面白い

ここは銃おじ連呼くん（一般名詞）の隔離スレです

>>171
ワロタ
自分で書いたことが見事な大ブーメランてか
その原文はテンプレ化でいいんじゃ・・・w
精神ヤバそうな文章だけど

スレが伸びていると思ったら
>>138のAIに発狂してるだけだった
AIの評価は客観的な視点で適格に言語化するからね

AIはまだまだ不完全よ
冒頭で肯定してるのに途中から否定的になって矛盾してるとかよくある
検索ワードも少し変えるだけで都合のいい結果を導き出すこともできる
どっかのクソレビューを拾って来ただけみたいなのとか散々

>>116ですが、AVアンプ RX-V4ABと、スピーカーパッケージ NS-P41を買いました。
6万ちょっとで久々のリアルサラウンドだー！

ホームシアターに手を出した時の自分と似た様な構成w
この後色々我慢できなくてns-c210やb210に手を出して沼にハマったんだ…

>>181
本当はHDMI端子の多いRX-V6Aと迷ったけど、部屋の広さ的に7chは無理がありすぎるので諦めました。
リングフィットの邪魔にもなるし、何よりSwitch2が5.1chまで対応なので。

>>180
ヤマハの5.1chセットか
近ごろこういうセット少なくなったよね
低音はサブウーファーに任せると割り切って
他のスピーカーをコンパクト且つ安価にする
こういうのも選択肢に良いのにな

今SA-CS9ってエントリークラスのサブウーファー使ってるんだけど高いウーファーはやっぱ全然違うのかね?
低音の質とかスピード感が違うってのは見るけど、その質がどんなものかイマイチ想像できない

>>184
2万のSWから15万のSWへ変えた時の印象は、今まで単なる低音として聞こえていた音が
実は色々な音が混ざっていて、それぞれの音の低域を再生していることが分かる

つまり今まで塊として聞こえていた音が、色々な粒子として聞こえるようになり
全体の音もクッキリはっきりして開放感や躍動感が増す

また今まではメインSPとSWというように別々に聞こえていた空間だったのが
SWの音が良くなるとSWの存在感がなくなり、メインSP+SW＝大型メインSPという感じに一体感が増す

確かにYAMAHAの一番安いのから10万オーバーの12インチに変えた時は早く変えなかった過去の自分を小一時間説教したくなるくらい変わったよ

>>185
>>186
ありがとう
ウーファーってズンズン鳴ってりゃOKじゃね?と思ってたけど高い機種だと同じ低音でも違うのね

>>187
ビルの倒壊シーンが分かりやすくて
サブウーファーの性能に比例して腹にドスンと来る低音になる

オーシャンズ11の中盤あたりのビル発破する所が凄い分かりやすい
いいサブウーファーは本当に地震が起こってるのかと勘違いする

それだけ近所迷惑だとも言えるってことか

地震がどうのを感じられる家は少なくとも都内では無理な話だなあ

高額なサブウーファーは木造ではマジで御法度だからな
音量低めでも建物全体が揺れて騒ぎになる

SRC造でも「ちょっとこれは・・・」と自分でもドン引きする

イオンシネマのグランシアターなら自宅の方がいいよね

警察が来るまでは大丈夫

いっそ同じ建物の住人みんな招待して一緒に視聴楽しんでもらったらいい

https://gzo.ai/i/0lrrMkd.jpg
これで4000円なら自宅の方が買ってない？

>>195
スクリーンが小さい、部屋がダサいってのはあれだけどそれ以外は自宅が勝てる要素どこよ

>>195
ホームシアターに凝り出す前は気づかなかったけど、サラウンドは下に向けてないんだね…

ボディソニックチェアでいいんじゃね

未だにトップスピーカーの高さ設定がわからない

>>195
勝る状態に自宅を改修(新築)するのと機材諸々とに
いくらかけたの？

>>199
高さじゃない角度だ（45度・135度）

>>191
友達が高級賃貸で防音ばっちりだけどさすがにホームシアターくんでライブ流した時は冷や汗でて、「この音量はやめよう」ってなったよ
SRCでも焦るよあんなの

そういや昔あるミクスチャー系のバンドのライブで
ドラムの「ドン ドン」て低音で胃が震えまくって気持ち悪くなり
耐えられずにロビーに出たわ
俺だけじゃなく女子三人組も出てきて
「ヤバいですよね？」と顔を見合わせた
客はライブ慣れした数十人しかおらん中で4人やで
低音の超振動は凶器

>>195
お金持ちのホームシアターの写真かと思ったらイオンシネマのグランシアターの写真なのか
スピーカーちっこいんだな
サラウンドはあの角度でいいのか？

>>203
たまたま、身体と共振しちまったんだな

ドラムの低音なんて80Hzくらいあるだろ
電子ドラムは知らん

それ、音として感じるだけですよね
もっと低音なら気持ち悪いのは…

1番吐くのは無音質

ネトフリがワーナー買収だってよ。

4.0chでのシステムが出来上がって、ゲームだったり動画だったりでテストしてるんですけど真横から斜め前の移動感が無くてそこで途切れてる感じ、前と後ろが分離してる感じがあります

周りを音が流れるって動画で前と後ろは音が移動してるなって感じますが斜め後ろで音が止まって、いきなり斜め前に音がとぶ感じです

4.0chだとこういうものでしょうか？
サラウンドは耳より上がいいという情報で高く設置してフロントと60~70cmくらい高さが離れてるのが原因だったりしますか？

>>209
サラウンドスピーカーの配置はどこ？
正面から120°が基本ですが

>>210
ほとんど90°~100°で後ろが壁なので変更は出来そうにないです。
サラウンドスピーカーは下に傾けて耳に向けていてフロントは軽く内向きにしています

>>210
ほとんど90°~100°で後ろが壁なので変更は出来そうにないです。
サラウンドスピーカーは下に傾けて耳に向けていてフロントは軽く内向きにしています

>>209
5.1ch(4.0chも同じ)のサラウンドスピーカーは110度±10度、高さは耳の高さ〜20度上までの間に設置
https://i.imgur.com/hZvO1dU.png

付属マイクを三脚を使って視聴位置の耳の高さにセットし自動音場補正をやる
これで各スピーカーの音量や周波数特性などが最適化される

再生モードの基本はストレートデコード、YAMAHAならSTRAIGHTキーを押す
2ch音源なら2ch、5.1ch以上の音源なら4chで再生される

このmp4ファイルをダウンロードして、TVやその他プレーヤーで再生し正しく定位するか確認する
https://drive.google.com/file/d/1ZFl7zwkYgWv5cATv_elG6zpJKO1h2Y7u/view

なおAtmos制作音源の場合5.1chへのダウンミックス方法がいくつかあり
基本はLoRoというものを使っているが、これは従来の7.1ch音源を5.1chで再生する時と同じになる
https://i.imgur.com/aRdpbFb.jpeg

この場合、一番後ろの音はサラウンドch単独に出力、後ろ〜横の音はサラウンドch単独に出力
横の音はサラウンドch単独に出力、横〜前の音はサラウンドchとフロントchに出力される

もしDirect Renderを使った音源（音楽ソフトはこれを使っている）なら5.1chは
一番後ろの音はサラウンドch単独に出力、後ろ〜横の音はサラウンドchとフロントchに出力
横の音はサラウンドchとフロントchに1：1で出力、横〜前の音はサラウンドchとフロントchに出力される

なおストレートデコード以外のモードは自動アップミックスされるので正しい定位にはならない

まとめるとこうかな
Atmos,7.1chを5.1(4.0)にダウンミックスした場合の聞こえ方

LoRo方式 (標準的な方法）
一番後ろの音　→　サラウンドch（後方/横のスピーカー）単独に出力
後ろ～横の音　→　サラウンドchとフロントch（前方のスピーカー）に出力
横の音　→　サラウンドchとフロントchに1:1（同じ音量）で出力
横～前の音　→　サラウンドchとフロントchに出力

Direct Render 方式 (音楽制作ソフトで利用)
一番後ろの音　→　サラウンドch（後方/横のスピーカー）単独に出力
後ろ～横の音　→　サラウンドchとフロントch（前方のスピーカー）に出力
横の音　→　サラウンドchとフロントchに1:1（同じ音量）で出力
横～前の音　→　サラウンドchとフロントchに出力

>>214
LoRoが間違ってた

Atmos,7.1chを4.0にダウンミックスした場合

LoRo方式 (標準的な方法）
一番後ろの音　→　サラウンドch単独
後ろ～横の音　→　サラウンドch単独
横の音　→　サラウンドch単独
横～前の音　→　サラウンドchと フロントchに出力

Direct Render 方式 (音楽制作ソフトで利用)
一番後ろの音　→　サラウンドch（後方/横のスピーカー）単独に出力
後ろ～横の音　→　サラウンドchとフロントch（前方のスピーカー）に出力
横の音　→　サラウンドchとフロントchに1:1（同じ音量）で出力
横～前の音　→　サラウンドchとフロントchに出力

サラウンドは2chでも2本ではなく4本にしたほうが良いな
1ch2本にして間隔置くのがサラウンド広がってスピーカー意識が消える位になる
アンプ次第だけどスピーカーが同じメーカーとか同じサイズとか慎重さがいるわな

うちは6Ωスピーカーの直列2本繋げ5chサラウンドだわ7.1chアンプまでは必要感じない

>>216
意味はわからないけど、なんとなくそれはchとは言わないと思う

ELACがDebut 3.0シリーズのサブウーファー「DS103」を12月10日より日本でも販売
（12インチのDS123、15インチのDS153の販売は無し）
https://www.phileweb.com/news/d-av/202512/05/63979.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2068668.html

ELAC Debut 3.0 Subwoofer
https://elac.com/debut-3-subs

Debut 3.0 DS103 ： 25cm、密閉、29Hz(-6dB)、31Hz(-3dB)、10.3kg、定格100W、Peak200W
88,000円 ($479/399EUR)
Debut 3.0 DS123 ： 30cm、密閉、26Hz(-6dB)、28Hz(-3dB)、13.3kg、定格200W、Peak400W
日本未販 ($599/499EUR)
Debut 3.0 DS153 ： 38cm、密閉、19Hz(-6dB)、20Hz(-3dB)、25.1kg、定格300W、Peak600W
日本未販 ($949/799EUR)

>>216
7.1ch音源と5.1ch音源は後方表現に違いがあるよ、サラウンドバックSPが設置出来るなら
フロアは7.1chにしてサラウンドバックSPを後方に設置した方が良い
特に真後ろに定位する音は本当に明確に真後ろの奥の方から聞え臨場感がグンと上がる

なおDTS音源は7.1chシステムで5.1ch音源を再生する場合
サラウンドSPとサラウンドバックSPをアレイで使う、これにより定位が本来の位置になる
https://i.imgur.com/9xy70DF.png

ちなみにIMAX5仕様のDTS音源の場合（IMAX Enhancedの5.1ch音源）は
IMAXシステムのサラウンドSPが後方に設置してあるためこれを模倣し
サラウンドchの音はサラウンドSPではなく、サラウンドバックSPに出力される仕様になっている

余談だが複数列のシートを設置した本格的なシアタールームで、24〜32chのハイエンドAVプリを使い
フロアに15本など複数スピーカーを設置する場合、音源のchに対してスピーカーアレイを設定出来る
劇場同様アレイにする事で複数列へ均一な音を届けることが可能になる
https://i.imgur.com/pHh816n.png

>>209
色々試してみて耳の位置気にせず内振りにすると少しよくなってきた気はしました。

今後イネーブルドスピーカーかハイトスピーカー導入したいんですけど、それを入れると横の繋がりもよくなったりとかあるでしょうか？

はい

>>220
上のスピーカーは音源中の上に配置した音のみに使われるため、フロアに配置した音には関係ない

なおサラウンドシステムでは全てのスピーカーを視聴位置に向けるのが基本
そうすることで定位や音が正しくなる
https://i.imgur.com/VL5mn1v.jpeg　https://i.imgur.com/pR9CRm2.jpeg
https://i.imgur.com/pcWfu3A.jpeg　https://i.imgur.com/XGsvaMW.jpeg

>>209
AVアンプが何か分からないけどDENONならAydysseyの設定の問題かと
Dynamic EQがオンでリファレンスオフセットが0dBでサラウンドレベル補正がHeavyだと、
サラウンドが凄く強めになるから、本来ならフロントとサラウンドの間に定位するべき音が
サラウンドに引っ張られて、前後移動する音の大半がサラウンドから聞こえることになる

サラウンドレベル補正をオフにしたりリファレンスオフセットを15dBにしたり
DynamicEQをオフにすればマシになる

TVでゲームや映画を見る用フロントの性能UPを考えておりYAMAHAのトールボーイSPをフロントとして購入したいです。
最有力はns-f500、次点はns-f330(音楽を聴くのに向いているらしい)
YAMAHA的にランクはf500>f330だとYAMAHAスタッフに言われましたが何方を選んでも今使いのf210より性能は向上します。

現環境はセンターns-c500
フロントns-f210
サブウーファーns-sw500、
サラウンドns-b210

問題は
１）発売時期でf500は発売から15年経過しており製造が終わっている点。
２)f330は中古のf500に1万追加すれば新品を購入出来る点。
３)調べた所SPの寿命は10年、丁寧に扱えば20〜30年と下手したら購入して早々壊れる可能性がある点。

知らなかったとは言えf500シリーズのサブとセンターを購入済みで出来ればフロントも統一性を持たせたい、壊れたら修理すれば良いのか？スピーカーの修理（専門店持ち込み）って可能なのか？と混乱気味で…何か助言を下さい。

500で統一したほうがいいし
中古の状態は誰にも分からない
そんなに使わないのなら一生でも使えるかもしれないし
とりあえず見た目がきれいなやつを探すといいよ
１本何百万円ってスピーカーがあるなか比較的安い部類のスピーカーだから
壊れたらまた買うくらいの気持ちでいいと思う

サラウンドに幻想を抱いてしょうもない廉価版5.1chを買ってセットのショボい小さなフロントスピーカーの邪魔になるからとヤマハのNS-500Maを友人にあげてしまった自分を呪いたい

スピーカーなんて一度セッティングしたら基本大きく触ることなんてないから丁寧に扱うもクソもないだろとは思う
普通に部屋の掃除キチンとしてたら事足りるだろう

>>224
基本的にスピーカーは何年も使える、30年以上前のスピーカーを今も使ってるよ
スピーカーに関しては新旧よりも、より良いクラス、より良い音質のものを優先すること
メーカー内でのクラスは絶対なので、古くても上位クラスの方が音は良い

なお、メーカー毎に音の傾向が全然違うので、いろんなメーカーのスピーカーを聞いて
自分の好みの音を出すメーカーの、より良いスピーカーを中古で探すというのも悪くない

ミドルクラスブックシェルフの5メーカー比較動画
https://youtu.be/e23TRiw-F9E

サランネットは何故か猫の爪研ぎに大人気の模様

>>228
ダンパーの経年劣化とかどう対処してます？
ボロボロになってくるのは仕方ないけど

>>230
ダンパーは何もしてない、エッジは布エッジでボロボロにはならないが硬化するのでメンテしている

>>224
ウーファーで悪くなるのはエッジと言う部分（何かは自分で調べて）
劣化すると音は出るが低音が出なかったりノイズが乗ったりする
NS-F500はゴムエッジなのでウレタンエッジよりは比較的長持ちするはず
ゴムは紫外線に弱いらしいのでコーンが色あせた物は買わない
劣化しても修理（張り替え）は可能だが、音は若干変化する

ツイーターは過大入力（クソデカイ音で鳴らす）でコイルが切れて音が出なくなる事がある
これは買う時に音が出ていれば問題無し

>>231
あー、家のはウレタンだから仕方ないんだね
ありがとう

色々意見有難うございます。
ns-f500買いに行きます！

安いパワーアンプでブックシェルフの音質を聴き比べてから5(7、9)本揃えるのもいいのでは？とおもって、MXT20とCS5M2をポチッとな
気に入った方のメーカーでサラウンド組んで、残りはテレビに流用する

>>216
わかるわ、今のバーチャル2chの性能は良いよな
一本辺りのエネルギーも減るから部屋の影響も激減する

>>216
クラシックコンサートだと直接音源は前方なんだよね。後は間接音。
ポップ系ライブだと後方スピーカーが音出すとこもあるだろうから、2本拡張するのはいいかも。
部屋が広かったらやってみたい。

>>237
コンサートホールの反響音を再現するためにサラウンドが有効なんだが
フロントにスピーカー4本置いたところで家庭の壁でコンサートホールの反響音は再現できない

>>238
あー、だからポップ系ライブと違ってクラシックコンサートは意味ないって言ったつもり。

音量を上げても破綻しなくなるのがでかい

センターがだいぶエネルギーを分散してくれる

>>236
> 今のバーチャル2ch

これは何のこと？　2chでバーチャルとはフロントスピーカーのみで
DTS Virtual:XやDolby Atmos Height Virtualizerを使って聴くってこと？

それとも2ch音源をアップミキサーでアップミックスするってこと？
なおアップミックスはアップミックスであって、バーチャルではないよ

俺は360ssmでフロントハイト、フロント、センター、サイド、サブウーファーで聴いてる
ピュア2chじゃないってぐらいの意味で使ってるけど、バーチャル2chってなんかそういう規格があるとは思ってなかった

ちなみに映画はほとんど見ないでユーチューブで音楽かけてばかり

>>243
今時のバーチャルサラウンドというのは、HRTFを使いSPがないのにそこから聞こえているように聞かせる技術

AVアンプに搭載されてる「DTS Virtual:X」や「Dolby Atmos Height Virtualizer」は
トップSPなしのシステムでトップch分をフロアchに混ぜ込み、HRTFで上からも聞こえている感じにする
またサラウンドSPなしのシステムでも、横や後ろから聞こえている感じにするもの

これは位相を使った最新のバーチャルサラウンド“8Way Audio”
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/2069085.html

Blitz |Except 7ch| Dolby Atmos Sound Localization Demo (Download mp4 Atmos file)
https://www.youtube.com/watch?v=n0wpVCycXuE&t=257s

「Blitz」天井がドッカンドッカン鳴ってるのは知ってたが、トップchの周波数を確認すると凄いな
https://i.imgur.com/AMhbAkc.png

トップSPは45Hz(-6dB)なのでクロスオーバー80Hzにしてるが、クロスオーバーさせずフルレンジにすると
より上からのパワーが感じられる、これは天井にSWを付けるとリアルな空間になるんだろうね

360ってSONYのAN1000に搭載されてたヤツか1年使ったけどボケボケで3800Hに乗り換えたわ

バーチャルサラウンド技術すべてに言えることやけど
部屋の反射環境良くないところでどれほどちゃんと聞こえるんやろか

吸音材で吸収されちゃうよな

>>247
まあ、初期から言われている感想
なかなか伝わらないけどな

>>248
バーチャル系はヘッドホンがベストなので部屋の反射は無い方が良いんじゃない

>>250
まあ初めて使った時の印象は良いからな
最終的には作品によってONOFF使い分けるのが一番

>>251
確かにヘッドホン向けは近年進歩してきた技術やね
据え置きオーディオ界の音場補正みたいに

まあなんと言われようと俺の体感はとても良いから
2chでデジタルEQで頑張って測定してフラットにしてた苦労がとてもアホらしくなるくらいの効果
セッティングはミリ単位で詰めている

と言ってもマニュアル通りの角度と距離で置くだけだけど

>>245
バーチャルサラウンドじゃなくてバーチャル2chねマルチチャンネルで2ch音源を鳴らすために色々やってくれてるじゃんって意味で使ってる
2chで聞いてた時は定在波に悩まされてたから定在波の影響を軽減できて俺はそれがありがたい

>>252
Dolbyサラウンドもボケると感じた。
結局、クラシック聞く時は2chに落ち着いた。
逆に映像コンテンツはatmos以外ほとんどDolbyサラウンドにしてる。
まぁ強者は「音楽と映像は別セット、常考」なんだろうけど。

>>257
クラシック聴く時はstereo(2.1ch)にしてる
コントラバスとかティンパニーとかはSWある方が深みがある
映像は一時期atmos以外をdts neural:xにしてたけど
今は切り替えが面倒になってDolbyサラウンドだ

>>256
> マルチチャンネルで2ch音源を鳴らすために色々やってくれてるじゃん

それはアップミキサー
5.1ch音源→2chへ集約、7.1ch音源→5.1chへ集約がダウンミックスでそれをやるのがダウンミキサー
これの反対で2ch音源→5.1ch/7.1ch/7.1.4chへ分配、5.1ch音源→7.1ch/7.1.4chへ分配がアップミックスでそれをやるのがアップミキサー

代表的なアップミキサー
AVアンプ用：Dolby Surround、DTS Neural:X、Auro-Maticなど
DAW用：Nugen Halo Upmix、Penteo Pro+など

>>258
2.1chか2.0chかは悩み中。
元々クラシック主体で始めたリスナーなので、単品DACを持ってるんだ。
フロントをJBL S4700にしたら、もうSW要らんのじゃまいか、とも思ってる。

>>259
そうなの？360ssmがアップミキサーというのはなんか納得いかないが

まあバーチャルサラウンドをダウンミックスじゃんと言って怒らないならそれでも良いよ

>>261
360はアップミキサーなん？
誰が言ったの？

SONY機はYAMAHA機と並んで自社の主張が強いので分かり難い
持ってないので推測するとこんな感じかな、SONY機に詳しい人は間違ってたら訂正してくれ

●音源(2ch)→「再生モード選択」
・アップミックスOFF＝ストレートデコード(2ch/2.1ch)
・マルチchステレオON＝各SPペアに2ch音声を複製、センターとSWにはモノラルダウンミックス音声を複製

（SONY/YAMAHA以外）
・アップミックスON＝アップミキサーを選択＝アップミックス再生(システムのch数へ分配)
※アップミックスに使うアップミキサー：Dolby Surround / DTS Neural:X / Auro-Maticなど

（SONY機の場合）アップミキサーを直接指定しないのでアップミックスという行為が理解されにくい
・アップミックスON＝特定のモードを選択＝アップミックス再生(システムのch数へ分配)

※特定のモード
A.F.D.(Auto Format Decoding)：2ch音源用のアップミキサー設定で設定したアップミキサーを使用
A.F.D. Movie：Dolby音源ならDolby Surround、DTS音源ならDTS Neural:Xを自動選択
Dolby Mode：Dolby Surround / Dolby Speaker Virtualizer(Dolby Atmos Height Virtualizerではない)
DTS:X Mode：DTS Neural:X / DTS Virtual:X

◎SONYの360SSM (360 Spatial Sound Mapping)は、上記マルチchスピーカーでの再生音を
仮想立体空間へリマッピングした音に変更するDSPプログラム

360SSMは次のいずれかのモードを選択した場合に使用可能
[A.F.D.]、[A.F.D. Movie]、[マルチステレオ(2chコンテンツを除く)]

DENONは来年、AVR-X2900H、AVR-X3900H(AVC-X3900H)を出すみたいだね
https://i.imgur.com/bwoIK6H.png

触手が蠢くような新機能なんてないだろう

ずっとXR55使ってたからなんで昨今のAVアンプがこんなにバカデカくなるのか理解に苦しむ

>>267
開発しようとしないから
開発する能力がない
開発する資金がない

>>267
サイズは殆ど同じだよ、Class ABだと冷却構造と電源トランスで高さが必要になるだけ
https://i.imgur.com/lXZ6iWm.jpeg　https://i.imgur.com/JDkJI2F.jpeg

Panasonic SA-XR55、7.1ch、Class D
W430×H107.5×D394
最大出力：100W (6Ω、1kHz、THD 10%、1ch駆動時)
定格出力：70W (6Ω、20Hz〜20kHz、THD 0.09%、2ch駆動時)
消費電力 240W

Marantz CINEMA 70s、7.1ch、Class AB
W442×H109×D384
最大出力：100W（6Ω、1kHz、THD 10%、1ch駆動）
定格出力：50W（8Ω、20Hz〜20kHz、THD 0.08%、2ch駆動時）
消費電力 250W

Marantz CINEMA 60、7.1ch、Class AB
W442×H165×D354
最大出力：200W（6Ω、1kHz、THD 10%、1ch駆動）
定格出力：100W（8Ω、20Hz〜20kHz、THD 0.08%、2ch駆動時）
消費電力 600W

JBL MA710、7.1ch、Class D
W432×H109.9×D347.6
定格出力：110W (8Ω、20Hz〜20kHz、THD 0.5%、2ch駆動時)
消費電力 500W

Primare SPA25 Prisma、9.2ch、Class D
W430×H142×D382
定格出力：145W（8Ω、20Hz〜20kHz、THD 0.08%、2ch駆動時）
消費電力 85W

この先5年くらいはX3800Hが神機だよ
3900出たところで値段が高くなるだけで機能性能的には大差ない
DENONお得意の「設計を一から見直しました」だよ

コスパ高いことを「神機」と呼ぶとは
神様も安くなったもんや

まあ9.1.6が出来ないし、マルチWayもアレイも組めないし「神機」とは呼べないな
Storm AudioやTrinnov Audioと同等な機能なら神機と言えるけど

それに9chアンプの中では確かにX3800Hのコスパの高さ素晴らしいが
パイオニアのVSX-LX305も同等の値段
あちらは11ch拡張ができない、Auro-3D非対応なのがマイナスな一方、
Dirac Liveのベーシックが無料

X3800Hのコスパが唯一無二というわけではないのだ

>>271
神は庶民の味方なのだ

>>272
9.1.6なんかするのは極々一部のヘンタイだけだよ

>>273
11ch拡張ができないというのはホームシアターで最も人気が高いと推測される7.1.4ができないってことだからだめだよね

髪の話だと？

その辺りならonkyo rz50だってあの値段でdiracで11chだぜ？
それぞれの価値観により、コスパもベストバイのコロコロ変わってしまうもんさ

>>274
残念ながら日本では9.1.6は極々一部だが、海外では極一部でありマニア的にはそれ程珍しくはない

D&MがAVC-A1H/AV10を出す前から、Emotiva、Monoprice Monolith、Arcam、Anthem
Acurus、Primare、Audiocontrol、JBL Synthesis、StormAudio、Trinnov Audioなどの
海外メーカーは各社16ch機を出しており、そこに後発でD&Mが16ch機を日本メーカーとして初めて参戦した

日本メーカーはバグも少なくファームウェアアップデートも頻繁にやってくれるので
AVC-A1H/AV10は重宝されている

まぁなけなしの金で買った3800が良いって思いたいのは分かるけど神機は言い過ぎw

サウンドバーオールインワンスレの次はここですか

>>274
> 9.1.6なんかするのは極々一部のヘンタイだけだよ

ちなみにAtmos登場後しばらくは、超ハイエンド機しか9.1.6ができなかったので
7.1.4ch機にDolby PLIIを搭載した複数のAVアンプを接続し、無理矢理x.x.6や9.1.xにするという通称Scatmosをやる人も居た
https://www.avsforum.com/threads/beyond-7-1-4-multi-avr-set-up-for-immersive-audio.2321145/

その後7.1.6/9.1.4機が安く買えるようになり、比較的安い9.1.6機も出てきたのでそっちに移行した人も多い

ヘンタイじゃねーか

マランツのSR6015使ってるけど中華アンプ繋げば7.1.4chまで拡張できるし当分このままでいいなーとは思ってる
PC向けに解像度とか高リフレッシュレートに対応したモデルが出るなら揺らぎそうだが

Fyne Audio F500Sシリーズ全部取り扱えば良いのに
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2071141.html

こういう感じだから日本ではマルチchが浸透しないんだよね
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1666330.html
http://www.axiss.co.jp/brand/fyne-audio/fyne-audio/

Fyne Audio F500Sシリーズ
https://www.fyneaudio.com/f500s-series/

>>277
君は日本に住んでる日本人じゃないの？
それとも単なる出羽守？

>>283
いや日本でマルチch普及しない最大の理由は
住宅事情やろ

やっぱりリアルサラウンドはいいな。
RX-V4ABにNS-P41を繋げていろんなゲームを試してみてるけど、
10年使ってたHT-IV300と同じくらいなのがちょうどいい。

日本初のDolby Vision/Atmos対応スタジオ開設。IMAX 12ch作業も初
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2072219.html

今後日本の映画もDolby Vision/Atmos対応が増えていくといいね

7.1.4なのにトップリアが5.1.4のままなのに気づいて慌てて再配置したけどまたえらい変わるな
ついでに年内にトップスピーカーに使ってるB210からBP200吊り下げに挑戦してみようかな

>>287
Cinema Atmos用のTheatrical Mixスタジオ（27.3.18ch）か
前面 3本
横壁 9本×2＝18本　https://asset.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/2072/219/578A9516_o.jpg
後壁 3本×2＝6本　https://asset.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/2072/219/578A9494_o.jpg
天井 9本×2＝18本　https://asset.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/2072/219/578A9491_o.jpg
前面SW 3台
側面SW 2台×2＝4台（Bass management）

これはほぼ同じch数のスピーカー配置とDolby Atmos Rendereの設定
https://i.imgur.com/PX4k0rC.png　https://i.imgur.com/ihfG7xz.png
サイドサラウンドが側面6本、リアサラウンドが後面3本、トップサラウンドが天面9本のアレイ

TOHOスタジオの場合Lc/Rcが無いんだな、Home AtmosでもLc/RcはあるのにCinema Atmosで無いのは残念
https://i.imgur.com/LLMoKKL.jpeg　https://i.imgur.com/9pH7Yps.png

邦画のAtmosはいくつか観たことあるが、殆どはリバーブやアップミックスに使っているだけで
動きのあるオブジェクトを使い熟してるシーンが殆どないんだよね
今後このスタジオを活用できる作品が出ればいいけど

長文くんって拾い物のスタジオ画像ばかり貼ってるけど実際に自分の家ではどんな構成で組んでるの?

AVアンプとシンセサイザー（電子ピアノみたいな）を繋いでAVアンプに接続してるスピーカーから音を鳴らす方法ってないかな
シンセはLとRの6.35mmジャック（よく分からない）と3.5mmのイヤホンジャックしかない
有線でもBluetoothでもなんでもいいんだけどなんせシンセの音をAVスピーカーで鳴らしたい

なんかヒントないかな

>>291
ミキサーかませばどうだろ
よく壊れる言われたけど学生時代はやってたわ

質問をそのままAIに投げてみれば

6.35mmジャックをRCAに変換したケーブル挿せば音出るんじゃね

>>291
変換アダプターでRCAにしてAVアンプにアナログ入力すれば良い
https://i.imgur.com/DD4WPWo.jpeg

>>292
ミキサー
それはちょっと費用が

>>294
AVアンプにそんな端子は無い

>>295
安物アンプにだからなのか？
高級機にはそんな端子あるのか

入力的なものはHDMIしかないんだが
あと光

CDとかメディアプレーヤーとかAUXとかの入力ないん？

>>299
無い

じゃあ、光変換かHDMI変換しかないが
どっちの端子も空いてるん？

>>300
アンプなに？

センタースピーカーもワンランク上の物にするとサブウーファー程ではないにしろ変わるなぁ個人的に優先度が変わったわ

>>298
AVアンプの型番は何？
各メーカーの現行機で一番安い機種確認したけどRCA入力あるぞ
逆に古い機種ならRCA入力は必ずあるよ

>>298
例えばRX-V4Aなら、AUDIO 3〜5がRCAのアナログ入力
https://manual.yamaha.com/av/20/rxv4a/Images/png/9007204752912267__Web.png

AVR-X580BTなら、CBL/SAT、AUXがRCAのアナログ入力
https://manuals.denon.com/AVRX580BT/JP/JA/fig/Name%20Rear%20Small1%20X58JP_DRDZILqhaawmdq.png

その端子のラインナップ、サウンドバーにでも使おうとしてるのか

>>303
最初の優先度は低いけど、導入したら重要度は高くなるのがセンターだな

>>303
映画やドラマなどマルチch音源の作品はセンターchがメインなので
サラウンド全体の音はセンタースピーカーの質に左右される

特に安いマルチchシリーズスピーカーの場合、コストカットのためセンタースピーカーの質が悪い
なのでセンタースピーカーだけを1クラス上のシリーズにするというのもある意味正解

アンプにRCAないから聞いてみたんだがやっぱりいい案ないよな

rca入力のないavアンプなんてあるのか？？？
で、思考停止するので、その先を考えていない

まだ、皆、スタートもしてないよ

ある方が珍しいだろ

以下の現行モデルAVアンプ/AVプリは全機種RCA入力あるよ
RCA入力のないAVアンプは今まで見たことがない（Anthem MRX SLMは3.5mmのみだが）

DENON
AVR-X580BT/AVR-X1800H/AVR-X2800H/AVC-X2850H/AVR-X3800H/AVR-X4800H/AVC-X6800H/AVC-A10H/AVC-A1H
AVR-S270BT/AVR-S570BT/AVR-S670H/AVR-S770H/AVR-S970H

Marantz
NR1510/Cinema 70s/Cinema 60/Cinema 50/Cinema 40/Cinema 30/AV 20/AV 10

YAMAHA
RX-V385/RX-V4A/RX-V6A/RX-A2A/RX-A4A/RX-A8A

Onkyo
TX-SR3100/TX-NR5100/TX-NR6100/TX-NR7100/TX-RZ30/TX-RZ50/TX-RZ70

Pioneer
VSX-535/VSX-835/VSX-935/VSX-LX305/VSX-LX505/VSA-LX805

Sony
STR-DH590/STR-DH790/STR-AN1000/STR-AZ1000ES/STR-AZ3000ES/STR-AZ5000ES/STR-AZ7000ES

JBL
MA310/MA510/MA710/MA7100HP/MA9100HP

仮にアナログ入力がなく、光/同軸デジタル入力があるならDACの逆で
ADC（Analog to Digital Converter）を使いアナログ→デジタル変換して光/同軸デジタルで入力すればいい

型番言えば一発なのにこういう質問する奴って絶対言わないよね

アナログミキサーとdacが必要だな
AVアンプじゃないのかと思うが

まさか、オチは「サウンドバーだった」じゃないのか

変換コネクタはいくらでもあるだろう

>>291
電子ピアノのヘッドホン端子からアンプのAUX INに繋げばいいんじゃない？

>>319
質問の後の数レスくらい読んだら？

>>320
>>298にそれが無理な理由書いてあったわ

シンセ側にヘッドホン端子あるなら安い中華アンプ経由でスピーカー行きだね
HDMIと光しかないってあたりサウンドバーが濃厚だけど、GEOで7000円くらいの安いサウンドバーでもAUX INあったからもっと安いやつかも

>>315
いつもの下らん質問してくる荒らしだろ
型番書いて無い時点で明らかなのに相手するヤツがいるから調子乗って同じ事繰り返すんだよ

型番無しはNGにするAIとかあったらいいのに

電子楽器は、ゲイン調整したほうがいいから
ミキサー通したほうがいい

>>323
そうなったらテキトーな型番書いてそれっぽい質問して荒らすだけだから無駄だろうね
結局読んでる人間が荒らしかどうかを判断するしかないだろ
今回も含めて、大体は質問内容で荒らしって解るけどな

>>323
最初にレスするときは、慎重にだな

オンキョーの古めコンパクトアンプでもhdmiと光デジタル端子とusb入力は有るからなぁ
流石にBluetooth入力は出来んが
オーディオ用（PC含む）手持ちの機材次第じゃねえの?

うちはデジタルグライコやらモニターコントローラー（簡素usb）あるからヤロウと思えばね

電子楽器もオーディオも全くわからない人なんだろうな

みなさん、シンセの接続聞いたものです
色々回答ありがとうございました。
低級期だから「拡張性が無い」なというのが頭にこびりついたままでした。
よく見たら
［BD/DVD］［CBL/SAT］［PHONO］のR／L入力がありました。
すみませんお騒がせしました。
変換ケーブルを駆使しながら接続できそうです。

これはシンセのオーディオケーブル又はイヤホンジャック端子と、アンプ側（前述）のRCAに単純接続で大丈夫ですか？
電圧とか電流信号レベル差とか

うちはオーディオ関連はフルXLR（キャノン端子バランス）システムにしてるから出力感度調節スイッチが有ったりしますが
単純なイヤホン端子（アンバランス）からrca接続（アンバランス）にならば大丈夫でしょ
端子の形態が変わってるだけですから

ライン (音響機器) - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3_(%E9%9F%B3%E9%9F%BF%E6%A9%9F%E5%99%A8)

>>329
結局型番書かないじゃん
電圧とか電流信号レベルとか聞く前に型番書いたら？

機種名もかけないようなのを相手しない。スルー推奨。

>>330
シンセからケーブルLR2本出しは煩雑になるのでイヤホンジャック接続でアンプに近いところでLR分岐したいと思います
と、書いてて思ったのですが、シンセのオーディオジャックにイヤホンを接続すればどんなレベルなのか分かりそうですね
ありがとうございます

>>331
オーディオケーブルからはアクティブスピーカー接続なのでイヤホンレベルなのかもしれませんね
と思いました
ありがとうございます

イヤホンジャック刺しのBluetoothがあればと思ってましたが存在するかも分からない上にケーブルより面倒ですね
電源とかペアリングとか

>>332
なんの型番ですか？
シンセサイザーですか？
もしかしてミュージシャンの方ですかね？
なら、型番なんか聞かずともお分かりになるのでは？
それともAVアンプの［BD/DVD］［CBL/SAT］［PHONO］のR／L入力は機種ごとに規格が違うもんなのですか？
それは知りませんでした

>>333
あなたスルーできてないですよね…

楽器とオーディオの出力はレベル違う
あと、インピーダンス差、ノイズで
条件次第で一発で壊れますよ

シンセサイザー自体に出力調節ボリュームとか有るんじゃねえのかな、固定では無いと思うが
危なそうなら抵抗入り変換プラグとか無かったかね

>>337
楽器とはシンセサイザーのことですか？
シンセサイザーの出力はミキサーやらアンプやら通すために通常のオーディオ関係と変わりないと聞いたことがあります
アンプスピーカー付きのおもちゃの電子ピアノは知りません

ただ、今回自分の失念でAVアンプにRCAがないと思い込んだ失態でお騒がせしましたが>>330さんや>>331さんのレスを拝見し、やっぱり大丈夫だと思いました。

ただ、これが分かりません。なぜ分けてるのか何が違うのか
［BD/DVD］［CBL/SAT］［PHONO］のR／L入力
の違い
ただボタン分けしてるだけなのだと思いますが、何か違いはありますか？

>>337
一応こういうのは当然調べてます


AI による概要



+3
シンセサイザーをAVアンプに接続するには、RCAケーブル（赤白ケーブル）や標準フォーンプラグからRCAへの変換ケーブルを使用して、AVアンプのアナログ音声入力端子（「CD」「LINE IN」「AUX」など）に接続するのが一般的です。
接続手順
シンセサイザーの出力端子を確認する
シンセサイザーの背面または側面にあるOUTPUT端子（またはそれに類する音声出力端子）を探します。
端子の形状は、標準フォーンジャック（大きいモノラルプラグ）が2つ（L/R）あるタイプ、またはステレオミニジャック（小さいステレオプラグ）1つのタイプが多いです。
必要なケーブルを準備する
シンセサイザーの出力端子とAVアンプの入力端子に合うケーブルを用意します。
標準フォーンジャック（L/R）の場合: 標準フォーンプラグ（オス）からRCAプラグ（オス）への変換ケーブル（x2本、または一体型）。
ステレオミニジャックの場合: ステレオミニプラグ（オス）からRCAプラグ（オス）への変換ケーブル。
AVアンプの入力端子を確認する
AVアンプの背面にあるアナログ音声入力端子（RCA端子、通常は赤と白）を探します。
「CD」「LINE IN」「AUX」「AUDIO IN」などと表示されている入力系統を選択すると良いでしょう（PHONO端子はレコードプレーヤー専用のため使用しないでください）。
接続する
シンセサイザーの出力（Lを白、Rを赤）と、AVアンプの対応する入力端子（白をL、赤をR）をケーブルで接続します。
AVアンプの設定
AVアンプの入力切替を、接続した端子に対応する入力系統（例: 「CD」「LINE IN」）に合わせます。
音量調整
シンセサイザーとAVアンプの電源を入れ、それぞれの音量を適切に調整しながら音を出します。最初は音量を小さめにしておき、徐々に調整してください。
この方法で接続すれば、シンセサイザーの音声をAVアンプ経由でスピーカーから出力できます。

>>338
音量という意味のボリュームならもちろんあります。
抵抗を入れて安全策を取るとなると自分の得意ではない分野のインピーダンスが…とかでまたややこしくなりそうです
あからさまな電圧の違いがないのであればボリュームをゼロから試してみるのが1番だと思ってます
（実際接続すればそうするつもりですが）

とりあえずPHONOはレコード専用のアンプ機能が入ってるからぜんぜん違うよ

注意する点は音が大きすぎてアンプやスピーカーが故障する可能性があるのと
楽器やケーブルが古くて断線、接触不良気味だと
ガリってノイズが入ってアンプやスピーカーが故障する可能性がある
何使うのか知らないけどホームシアター用じゃなくて
楽器用のアンプとスピーカーを買ったほうがもちろんいい

>>342
あぁ、ありがとうございます
なんで個別に分かれてるのかが分かりませんでした
PHONO入力はアンプされてるということなんですね
勉強になりました

>>343
なるほど！
目うろです
音量は最小からするつもりですが、ガリガリノイズの突入ラッシュありますね
シンセ程度なので大丈夫だろうとは思うものの注意します

バチノイズでツイーター死にますよ

>>343
シンセ用のアンプスピーカーはもちろん持ってますが（そこそこいいやつw）、引っ越ししてシンセスタンドを設置していないのでそのアンプスピーカーは収納しています
なので、シンセだけ出して常設のAVアンプに繋げられたらもっと気軽に弾けるのに…ということです

聞いて問題なけりゃ問題ないだろ
壊れて困るもんでもないんだろ

>>346
そんな簡単に死ぬもんですかね
ウーファーやスコーカーで吸収しながら残りカスがツイーターに行くとかそんなのではないのですか？
ほんの瞬間の何マイクロ秒のノイズがいくだけでツイーター壊れますか？
それならライターの電パチで簡単に死にそうな気がしますが

>>348
そうですよ
何が言いたいんですかね

AVアンプってスピーカー保護回路入っているだろうと思うが
二度三度保護回路効いてもスピーカーは壊れないと思いますよ
数十回効かせてると壊れましたけどねw

>>351
そうですよね
ありがとうございます
家で弾く程度なのでAVアンプのスピーカー通すと音量は限定的です
どこかの会場みたいに全開ではないので問題ないと思ってます
イヤホンで聴いて満足してる程度なので、それを他の人にも聞けるようにしたいというだけなので音量は上げません
近隣の迷惑になるので。特にピアノ音はものすごく響きます。

>>350
えぇぇぇ？
だから気にすんなって話なんだが
ほんとに知りたきゃ型番言えばインピーダンスがナンタラカンタラってAIで調べてやんよ

>>349
楽器だと思ったので

「Audio Vivid」というイマーシブオーディオ規格があるんだな
https://youtu.be/aXTnQ7DN8eE
https://pro.miroc.co.jp/headline/pro-tools-2025-12/

「Eclipsa Audio」はSamsungとGoogleによる規格
「Audio Vivid」は「UWA(UHD World Association)」という中国企業メインの団体による規格
https://uhd-world-association.com/all-members/

これらが普及する可能性はあるのだろうか

>>353
ほんと
何の「ほんと」なんでしょうか
シンセの音をAVアンプで出せればいいだけなんですが
10万人収容の会場で鳴らすのでもなく、イヤホンが煩わしいのでAVアンプに置き換えられればってレベルなんですが

インピーダンスとかどうでもいいです
壊れなくて鳴らせれば

>>354
楽器…
シンセサイザーと最初から言ってますが

楽器ならミキサー噛ませたほうが安全です

>>355
Eclipsa AudioはSamsungだからAVアンプに搭載されるかもね

>>358
最高、最善を聞いてるわけではないので
シンセの音がなればいいんです
壊れない範囲で
そもそもミキサーの役割を知ってるんでしょうか…

聞きたいなら、最初からAVアンプの型番ぐらいかけ。
あと「RCA to HDMI コンバータ」でググればいっぱい出てくる。

放っておきなよ
こいつのレス見ると分かるが他人に教えを乞う態度じゃないよ