Bowers&Wilkinsのヘッドホン part8 【B&W】

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

http://www.bowers-wilkins.jp/Headphones
http://www.bowers-wilkins.eu/Headphones

前スレ
Bowers&Wilkinsのヘッドホン part7 【B&W】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1600863793/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

ごちゃごちゃ言ってんな
ワイヤレスくらいさっさと買って無線の快適さとか体感しろよ

ワイヤレスはノイキャン前提だからDSPでいじりまくって音を作っているけれど、M50xBT2とかはノイキャンなしでパッシブにワイヤレスを繋げただけだからDSPは使わないでいいだろう
ATはDSPにあまり頼らない印象があるが（高額ノイキャンヘッドホンを発表しない）今回出たばかりのAL5NCは開放型の音漏れ抑制でDSPをかなり使っている雰囲気がある
Daliを電池オフのパッシブで聴くとノイキャンの効く電池オンモードよりも音が良い

正直、ワイヤレス機で行うアコースティックな工夫は有線機に比べて限りなく制限があるものなので、
そういうのは寧ろ積極的にDSPガンガン使っていくべきだと思う。後付けの外付けBT化みたいな機種は例外だけど。

ここのヘッドホンは音質なら一番！とかよく言われてるけど本当なのかね。
ワイヤレス機で２０万クラスってだけで
ちょっと、そこまでのコストを支払って有線で何円クラスの音が出るのかは気になるけど。
あるいは基礎性能はソニーやゼンハイザーと同じで、
あくまでもラグジュアリーブランドとして見た目だけの価格設定なのかね。

ぶっちゃけ好みでしかない気はする
S2が無印より全ての人にとって良いかっていうとそうでもないしな
とりあえず中華ヘッドホンアンプに挿したether flowの方がいい音だとは思ってる