Bowers&Wilkinsのヘッドホン part8 【B&W】

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

http://www.bowers-wilkins.jp/Headphones
http://www.bowers-wilkins.eu/Headphones

前スレ
Bowers&Wilkinsのヘッドホン part7 【B&W】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1600863793/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

ワイヤレス機はDSPありきの音作りだからパッシブは音響設計の思想外なので、そもそもどういう接続であってもDSPは必ず通してるよ。

純粋な音のクオリティで言えば有線のほうがまだまだ上。

ただ外ではワイヤレスのほうが取り回しがいいとか、有線のタッチノイズがないとか、うるさい環境だと細かい音の差まで分かりにくいからノイキャン効いたほうがいいとか、そういったこと前提で上手くチューニングすれば、純粋な音質以外のところで楽しく快適に音楽聴けたりする。

静かなところで動かずじーっと音楽聴くなら、有線のほうがいいよ。

>>541
例えばオーテクのM20xBTやM50xBTとか、AKGのK371BTとか
あのへんはまずBT無しモデルがあって後からBT機能がついたのでアナログ接続時にはDACアンプ部は切り離される設計になってる

ごちゃごちゃ言ってんな
ワイヤレスくらいさっさと買って無線の快適さとか体感しろよ

ワイヤレスはノイキャン前提だからDSPでいじりまくって音を作っているけれど、M50xBT2とかはノイキャンなしでパッシブにワイヤレスを繋げただけだからDSPは使わないでいいだろう
ATはDSPにあまり頼らない印象があるが（高額ノイキャンヘッドホンを発表しない）今回出たばかりのAL5NCは開放型の音漏れ抑制でDSPをかなり使っている雰囲気がある
Daliを電池オフのパッシブで聴くとノイキャンの効く電池オンモードよりも音が良い

正直、ワイヤレス機で行うアコースティックな工夫は有線機に比べて限りなく制限があるものなので、
そういうのは寧ろ積極的にDSPガンガン使っていくべきだと思う。後付けの外付けBT化みたいな機種は例外だけど。

ここのヘッドホンは音質なら一番！とかよく言われてるけど本当なのかね。
ワイヤレス機で２０万クラスってだけで
ちょっと、そこまでのコストを支払って有線で何円クラスの音が出るのかは気になるけど。
あるいは基礎性能はソニーやゼンハイザーと同じで、
あくまでもラグジュアリーブランドとして見た目だけの価格設定なのかね。

ぶっちゃけ好みでしかない気はする
S2が無印より全ての人にとって良いかっていうとそうでもないしな
とりあえず中華ヘッドホンアンプに挿したether flowの方がいい音だとは思ってる

率直な意見有難う。
正直、気にはなってるんだけど
スペックとか見るに、そこまでの値段がするのも良くわからんというか、
DSPやチューニングだけにしても、そこまでコストかかるか？という感じ。
出来の良し悪しに差はあれど、BWがソニーやゼンハイザーに比べて、
その辺の音作りにコスト割いているかというと、何だか納得感が出てない現状。
（所詮ソフトウェアのチューニングだからね）まあ知らないだけかも。

好きな音楽をいいヘッドフォンで外で良い音で聴く、ということに、いくらまでなら出してもいいと思うかは個人差あるからな。
これ越えた価格のヘッドフォンは候補にいれるだけ無駄でしょ。

まあ、所謂「好きな音楽を良い音で」なら、今月18日新発売ソニーCH730NかCH530でよく、
ULT900N以上は音楽ではなく音を聴くオーディオ・マニア向け高級機クラスなので一般には勧めないが
B&Wは、マニアというよりB&Wとか海外ブランドスピーカー信仰者の自称マニアの成金向け
(山下達郎はジェームス・ランシング信者のJBLおたくで、ワイヤレスイヤホンもJBL(音はJBLスピーカーとは全く無関係))

いや730はxm6比で明確に劣るよ、並べて聴き比べると上全然違う
コレクションとxm6はあんま変わらんけど
実売5万あたりで一つラインあるように思う

なんか変になった、上の帯域が全然違う
いわゆる音色に相当する倍音部分が全然処理できてない

マニアでなければCH730NやCH520で充分で、1000XシリーズやULT900Nは本来聴く人間が別世界
(ソニーがCH730Nと530だけ発売したのには大きな意味がある)

試聴してメーカーの人に「どうですか？」と訊かれて「音は良いけど、マニアでなければ音の良い悪いなんて
分かんないですよ？」と答えると「それなんですよねえ…」というやりとりが毎回繰り返されられる

ULTって低音中御用達じゃないの？高級機という印象はないかな

それにしても意外とヘッドホンやイヤホンじゃなくてスピーカーを先にやってたメーカーなんかが
ワイヤレス界隈で１０万〜２０万クラスの高級機に率先して力入れてるのは面白いよね。
BWに続きFOCALなんかもそう。逆に有線ﾍｯﾄﾞﾎﾝやってるメーカーはワイヤレスにはそこまで入れ込んでないというか、
民間普及層の価格帯で、高級機でも１０万以内に抑えてる感じ。ソニーやゼンハイザーとか。
最近になってやっとhifimanあたりが力入れてきたけど。そもそもコーデックが未だにクラッシックオーディオで
LEAUDIOに移行できていない現状からみても何だか伸び切ってないジャンルのように思えるから、ねらい目でもあるか。

LE Audioは初期のクソい互換性や諸々の問題がようやく解消されてきて、おおむねちゃんと繋がるようになってきたよ
PS5にLE Audioドングルつけて1000XM6で音質も遅延も問題なくゲームできてる

900クラス以上はやっぱり高級機の音がして、700と900には一味違う壁がある感じだが
500と700、900と1000には共通点というか兄弟機みたいな関係があるけど、
Px7とPx8は音が全くの別物で、8は7の上級機というわけではない
(JBLのヘッドホンもM3にモデルチェンジでM2とは全然違う音になったが、山下達郎は気づいてないみたい(違いが分からない))

px8s2は電池交換をユーザーが出来るようになったら購入検討対象
祭りで聞いたら、防水対応に苦労していると言ってた

交換電池とかも特殊なのじゃなくて、
リチウムイオン電池と共用で単４電池とかでも動かせるようになってほしいもんだ。
それこそ防水性が鬼門なんだろうけど。
昔のソニーの赤外線ヘッドホンは充電式のリチウムイオン電池だったが、
すぐに充電端子がアホになって充電不可となったけど、
リチウムイオン電池を外して単四電池で稼働できてたのが懐かしい。

本当に金や心に余裕がなくなると知恵や立ち振る舞いまで卑しくなるな
欲しいけど買えない劣等感からID真っ赤にして文句を並べてついに老害な昔話まで始める、病気だなこれ

身の丈に合ってないからやめといたほうがいいよと言いたいけどむしろ無理して買って欲しい
金銭的にも精神的にも貧乏な奴が無理して買ったヘッドホンを頭に乗せてる姿は惨めで笑えるかもしれない、しかも中古


秋の新作でスレ伸びてると思って見たらただの狐と葡萄みたいな展開だったわ

普段は有線だから興味があったもんで。ここの人ってすぐに攻撃されたと勘違いする人いるから話しにくいね。
きみみたいに口汚い人がいると冷めるね。

まあ、無理して買ったものにケチがついたような気がしてイライラさせっちゃったんだろうな。そんな気はなかったんだが。
普通に余裕ある人は情報教えてくれてるからね。ちなみに普段は２０〜４０万クラスの有線ヘッドホン使っているので、
同じ２０万クラスで有名なワイヤレスヘッドホンがどんなもんか知りたかっただけです。

調べてみたらワイヤレスヘッドホンで現在Bluetoothロスレスに対応しているのはPx7 S3以降のB&W、AVENTHOのBeyerDynamic、Momentum 5のSennheiserくらいしかない
LDACはロッシー伝送なのでSONYなどは全滅

もちろんワイヤレスだとほぼDSPで音を整えているから一般のパッシブ有線ヘッドホンとは異なりアクティブヘッドホンと考えるべき。

ワイヤレスで有線パッシブモードが使えるのはDali io-6以降くらいだが、日本ではio-8以降はなぜか販売されなかったようだ
自分はいまだにiPhoneから古い名機FiiO BTR3に有線ヘッドホンを繋げて聴いているけどミニサイズのBT/USB-DACを使えばヘッドホンの快適さとはワイヤレスよりも本体の軽さのほうが重要なファクターだと感じる。BTR3はGryphonなどDACを任意に入れ替えて使ってもいて、ノイキャンにこだわらなければいろいろ楽しめる

その辺はLDACが常に最大ビットレートで伝送できてるか？問題と同じくaptX Adaptiveも常に最大ビットレート(aptX Lossless)で伝送できてるのか？って話でな…