F-35 Lightning II 総合スレッド 135機目

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　134機目
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/army/1771785054/

F-35ですら配備から10年経ってもまともな戦闘能力を持つまでに至っていない
もとより戦闘機づくりってのはこういうもんだ
ドンガラ出来て配備してからチマチマチマチマ改善を続けて作り上げていくものだ

そういうやり方をハナから想定していない日本には到底無理なこと
ポンコツ作ってすぐライン閉じる馬鹿だからねぇ

日本に向いてる作り方は、90％くらい3Dプリンタ製で
毎年試作品を作っていくやりかただ

大掛かりなラインに頼らず、失敗作でもいいから作って使って学ぶ
それの繰り返しよ

GCAPは元からそういう思想で、アジャイル開発してく方針だよ
F-3だろとか、アジャイルじゃないだろってツッコミはやめといてくれ、どうでもいいから

あとまあ、3Dプリンタで航空機を作るわけじゃない
部品の製造には、かなり3Dプリンタ活用するとは思うが

3dプリンタはH3で失敗しているからなあ
慎重になってほしい

H3で失敗したのはファスナレスな

潜水艦の胴体も3Dプリンタ製になってるし
無人機の機体も3Dプリンタ製

まだ潜水艦では小型のSDVやUUV止まりだよ

大きさはプリンタ次第で関係ない話
強度だよ

強度じゃなくて大きさだよ

頭悪そう
大きさはプリンタのフレームサイズなだけ

頭悪いな
それが無限のサイズじゃないでしょ

台湾のUSVはアルミか鋼板のプレスしたのを溶接で作ってたぞ
3Dプリンタ技術も多種多様だから一概に無理とも可能とも言えん
ただ金さえ注ぎ込めば大抵のものは現実のものになる

>>12
戦闘機サイズ作れれば済む話に、無限のサイズまで飛躍しないと否定できなくなってんのか
馬鹿の典型

>>14
必要な各部品や、複雑な形状部を3Dプリンタでつくればよい
戦闘機サイズつくるとか馬鹿すぎる、愚かな手段の目的化

造船も3Dプリンタの時代に何言ってんだか
時代についてこれない否定厨

で、何％が3Dプリントで作られた船なんだよｗ
0.001％か？ｗ

ドローン万能論
3Dプリンタ万能論
ジャベリン万能論
攻撃ヘリ万能論

お　な　じ

>>16
潜水艇やUUVの外板で満足してて

否定厨って最後は負けるのわかってないんだろうなぁ
何度負けを繰り返すのか

小型潜水艇やUUVと大型潜水艦の区別を付けたくないらしい

グローバルホークがF-35より高額って納得できないな

3000機近く作る予定のと、50機ぐらいしか作られてないのを比較されてもな

今はMQ-9Bもほぼ同額なのか