初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 904

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 903
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1539758950/

「中国派兵の命令がくだった。入営してひと月あまり」
「現地部隊で実践的に習得」

「東部第六十三部隊は典型的な教育隊で、初年兵を一日も早く一人前の兵士に育てるのが任務だった。
平時であれば、約一年けて内地でみっちり仕込むことになるのだが、戦時にはそんなゆうょうなことはしていられない。
ごく基本的な課程をできるだけ短い時間で詰めこみ、あとはあとはそれぞれが配属された

現地部隊で実践的に習得

させようとていうのが、ぼくが入隊したころの実情だった」。
210ページ

１９４３年秋「中国派兵の命令がくだった。入営してひと月あまり、」
221ページ

『ぼくは日本兵だった』大活字本シリーズ上　J・B・ハリス

「元軍人や兵士のの回想録は山のようにあるが、この本の特異なのは、これまた他の方のレビューで詳細に描かれているがハーフの体験記という点である。
見た目も中身(メンタリティー)も全くの欧米人だった著者は、父が急逝したことで10代にして家の大黒柱にならねばならず、更にこの時家庭の事情で日本国籍を取ったことが、この本で起こるいろんな事件の原因となっていく。
見た目が全くの非日本人だったために8ヶ月もの間収容所に入れられるし、やっと「日本人」と言うことが分かって釈放されたら、今度はいきなり赤紙が来て日中戦争の最前線へ。
この頃の日本軍の軍規は崩壊しており、特にこの本でも書かれているが、下士官の壮絶なイジメと風紀の荒廃はすさまじい元軍人や兵士のの回想録は山のようにあるが、
この本の特異なのは、これまた他の方のレビューで詳細に描かれているがハーフの体験記という点である。
見た目も中身(メンタリティー)も全くの欧米人だった著者は、父が急逝したことで10代にして家の大黒柱にならねばならず、更にこの時家庭の事情で日本国籍を取ったことが、この本で起こるいろんな事件の原因となっていく。
見た目が全くの非日本人だったために8ヶ月もの間収容所に入れられるし、やっと「日本人」と言うことが分かって釈放されたら、今度はいきなり

赤紙が来て日中戦争の最前線へ

。この頃の日本軍の軍規は崩壊しており、特にこの本でも書かれているが、下士官の壮絶なイジメと風紀の荒廃はすさまじい」

下記、ぼくは日本兵だったを参照ください。

ttps://www.amazon.co.jp/%E3%81%BC%E3%81%8F%E3%81%AF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%B5%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%9F-J%E3%83%BBB%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%AA%E3%82%B9/dp/4010710519

「水木しげる『総員玉砕せよ』戦記まんが読書感想 | マイクロストック、投稿型 ...
ttps://stockmoneyphoto.wordpress.com/.../水木しげる『総員玉砕せよ』戦記まんが...
キャッシュ
2018/04/11 - 水木しげる本人の分身丸山二等兵が、ラバウルに送られ、そこでの体験を再現した漫画です。 ...
軍隊生活は、仕事が終わった後も、プライベートもなく、掃除洗濯も一緒、
相性の悪い兵士と同じ部屋で枕を並べたりして四六時 ...
もはやこの時期には遠隔地への新兵補充は海路が遮断されていて次第に不可能になりつつあった＝水木は新しい

新兵がこない以上、マン年新兵

として ...
理由もなくビンタの嵐といった理不尽ないじめめいたものは、軍曹以下の上等兵、先輩の一等兵が初年兵の二等兵を標的に ...」

独り言ならベンチでブツブツ言ってろ糖質池沼チンカス

カスミンを永久にアボーンする方法は無いのだろうか

マジレス別にこのスレに常駐しなければいいだけだと思う
このご時世ここが特に勉強になるって事もそんなにないだろ
回答もちょっとググって出てきたのを紹介みたいのが正直多いしさ

ワッチョイありのスレに移動するのもありと思うぞ。
カスはあっちには書き込まないから、

WW2では敵の捕虜になった自軍将兵の扱いの悪さに定評があるソ連ですが、中には普通に軍務に復帰できた人もいたと聞きます
奮戦した結果なのにも関わらず冷遇されたり場合によっては処刑される元捕虜が多い中、特に障害もなく復帰できた人は何が違ったんでしょうか？

痴漢裁判の傍聴行くと楽しいよ

汚らしいおっさんがJKレイプ したとかの傍聴はメッチャ興奮する
傍聴しながら変な部分が膨張してきてやばい

JKとハメ撮りした奴の裁判傍聴した事もあるけど
陰部を臀部を陰部を臀部をの繰り返しでよくわからなんだｗ

アメリカの警察は軍隊並みの装備で権限も強そうな印象ありますが
アメリカの沿岸警備隊はあまり強そうなイメージがないように思えるのですが
単独で作戦を取ったり装備が充実してたりするのでしょうか？
あと海軍とのすみわけはどのようになってるのでしょうか？

>>472
＞＞アメリカの警察は軍隊並みの装備で権限も強そうな印象ありますが
＞＞アメリカの沿岸警備隊はあまり強そうなイメージがないように思えるのですが
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E6%B2%BF%E5%B2%B8%E8%AD%A6%E5%82%99%E9%9A%8A
その認識が全く逆でアメリカ沿岸警備隊は平時は国土安全保障省の管轄下にあるが、法律上は合衆国軍（United States Armed Forces）の一つであると規定されている
そのため第二次大戦には沿岸警備活動でUボートを撃沈しているし、その後の朝鮮戦争やベトナム戦争にも出動している

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%B3%E7%B4%9A%E3%82%AB%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC
保有する警備艦（カッター）も協力な武装を持っていて、ハミルトン級は一時ハープーン対艦ミサイルを搭載していた
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%AB%E3%83%95%E7%B4%9A%E3%82%AB%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC
最新型のバーソルフ級は近接防御用にファランクスを積んでいるが水上目標の射撃も可能になっている

>>470
よんどころない事情ならば処罰されなかったし、懲罰部隊に送られても生き残って戦果を挙げれば懲罰を解かれて正規部隊に復帰することも可能だった

自分の陰部の話をされるJKの顔ってどんな感じなんだろう
警察でセカンドレイプされすぎてもはや慣れてきてるのかな
犯人が「しかし、このJKの陰部は濡れていたので和姦だと思いました」とか言って
検察が「いくらこのJKの陰部がグショグショでもつい体が反応してしまっただけです」とか議論するのかな

>>470
赤軍は戦闘放棄(指令227)・降伏(270)を禁止していたので、捕虜は自動的に軍法違反者となります。
帰還捕虜はNKVDによる調査・裁判で処遇/処罰が決められます。
戦時中は（特に悪質とされたケース→死刑等を除き）原則として懲罰部隊 送り。ここで所定の期間を経る
or戦功を挙げると処罰完了で元の軍歴階級に復帰となります。
終戦により開放帰還したソ連捕虜は約150万人。放免20・再軍役45・勤労奉仕40・強制収容所15といった
比率になってます。放免は「最後まで勇敢に戦闘するも負傷気絶して虜囚に」など模範的・称賛すべき者、
再軍役と勤労奉仕は、不名誉者だが犯罪的な所業は無し・義務を果たせなかった期間の埋め合わせをせよ、
強制収容は敵前逃亡など明確な犯罪者‥といった感じです。55年には恩赦でほぼ全員解放されてます。
戦後組なら8割強には大きな不利益は無い‥と言いたい所ですが、ソ連の一般社会には捕虜=不名誉・劣等者
というイメージが流布していたため、退役後・開放後に就職などで苦労する事が多かったようです。
なお放免者を含め、義務兵役後の軍務継続、軍事や治安・政治系の職種には就けないのが実情だったそうです。

>>473
ありがとうござます
持ってる兵器は確かにすごいですね
けど個人装備品はどうでしょうか？
海兵隊員のような射撃訓練や個人装備品は持ってるのですか？

>>477
ttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_United_States_Coast_Guard#Small_arms
ttps://www.youtube.com/watch?v=hvul_F30y24
ttps://www.youtube.com/watch?v=sXR7dS5hbJY

ありがとうございます

>>474
>>476
システム上許されることはあれど社会からの偏見からはやはり免れることができないんですね
意外なことに捕虜になった時に自由意志があったかどうかが重要な基準なようですが、
捕虜も解放後「俺は気絶してたんだ」と嘘をついとけば強制収容所に行かされることもないと思うんですが、NKVDにはばれるんでしょうか？

>>480
ソ連に限らず共産主義国家は密告推奨社会だからそんな不正をした奴がいたら同じ部隊の奴に密告されて終わり
実際に密告されるかは別として密告が有り得るって時点で抑止力になる
たった一人で降服し捕虜になったら話は変わるだろうけど

遅くなってすみません、>>431です
水平爆撃が命中率低いのは知ってましたが雷撃も命中率低いんですか
ギリギリまで引き付けて照準器目一杯になったら魚雷投下じゃなく、結構遠距離から投下してるものなんですかね？
あと結局、急降下爆撃と雷撃はどういう使い分けがなされたんでしょうか
「まず確実な急降下爆撃で損傷させ落伍させてからトドメに雷撃」のようなコンビネーション攻撃だったんでしょうか

アメリカ沿岸警備隊員はシールズに入隊できるようですが割合としてはどれくらいいるの？

>>434
お願いします

三菱電機のゴム部品、データ偽装か　基準満たさず出荷
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181121-00000005-asahi-bus_all

「米検察 三菱UFJを捜査」　NYタイムズ“北”の資金洗浄で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181122-00010003-houdoukvq-soci

>>484,252
3D CADが使える様になった時期と重なったのか
マニュアルの図がこれでもかって程アイソメしか
ないんだよな
いやアイソメじゃかえって見にくいだろって所にも
使ってるから余程自慢だったのかも知れんな
ttp://i.imgur.com/Du9pMk1.png

>>482
とにかくダメージ与えれば必ず撃沈しなくともある程度目的は達成できるので、理想としては包み込むようにして
何かは必ず当たる雷爆同時攻撃、または急降下爆撃機で先に対空砲火や操舵、迎撃機発着に影響与える露払い。

でも実際の戦場ではそう都合良くいかないので、どちらか生き残って先に射点についた方から手当たり次第。

で、雷撃の命中率低いってのは魚雷のスピードが遅く、WWII時だとまっすぐしか走らんので回避に時間的余裕ある。
ならば低空肉迫雷撃すりゃいいだろうって言っても、超低空突撃には高い技量が必要だし、肉迫する前に対空砲火を
突破せにゃならん。

しかも投下された魚雷は一度沈むもんで、あまり近づくと敵艦の底をすり抜け、信頼性の高い艦底起爆信管でも無けりゃ起爆しない。
おまけに投下された衝撃で壊れて航送しないだの真っ直ぐ走らないだの信管が不発だの…
どうしてもその威力が必要って理由でも無けりゃ、攻撃方法として選択する理由からしてありえない不条理な兵器なのよ。

>>483
2010年から2011年だけその制度があってその間にせいぜい2〜3人入っただけでなかったか

敵戦闘機の機影はレーダーディスプレイによく▽などのマークで表示されますが
敵機の発射したＡＡＭは表示されないのですか？警報音が鳴るだけですか？

>>489
通常、撃たれたミサイルは正確な位置まではつかみにくく
たいていは脅威表示装置におおよその方位と距離の推測が出るだけ

パイロットの救出について

二次大戦でのアメリカの実績があるのは承知ですが、それにしてもパイロットを救出することに疑問を感じます。
というのもパイロットを捜索、救出するためのヘリや哨戒機にもまたパイロットや専門的な兵士を必要とし、場合によっては陸軍など他組織のレンジャーや特殊部隊まで動員するからです。
いくらパイロット育成に金と時間がかかるとはいえ、これらの人員や機材のことを考えたら損得勘定でいえば損なのではないかと感じます。
ということは、救出の動機はパイロット育成の金がおしいから救出するというより、
・パイロット育成にかかる時間
・助けが来ないと士気に関わる
の二点から行われると見ていいのでしょうか？
また、パイロットと書きましたが、単なるヘリパイロットや哨戒機のパイロットや兵員も戦闘機パイロットと同じ手間や労力をかけて助けてくれるのでしょうか？

>>489
こんな感じのもん
ttps://www.terma.com/aeronautics/self-protection-systems/electronic-warfare-displays/
↑
Benefitsのタブクリックすると脅威表示の赤線が見える

>>491
全部その通りだよ

>>491
あとパイロットの値段も高いよ
ttps://www.quora.com/How-much-does-it-cost-to-train-a-fighter-pilot-in-different-air-forces-throughout-the-world

しかもパイロットは不足してるし
ttps://www.gao.gov/archive/1999/ns99211.pdf

>>491
あと、たいていの民主主義国家なら本人や家族が納税者であり選挙権者である兵士を見殺しにするようなことをすれば怒りを買うということを理解しているから

パイロットに限らず海軍艦艇の乗員や陸軍の兵士も救出には可能な限り力を尽くすし、遺体ですら損害を出してでも回収しようとする
（捕虜が虐待されたり遺体が陵辱されることが士気に関わるからというのももちろんある）

西洋鎧の兜でたまにフェイスガードに縦のスリットが入ってるのがありますけど
あれってどういう利点があるのか教えてください
視界の確保という意味では横向きのほうが自然な視界を得られる気がしますが

>>495
http://www.medievalwarfare.info/photos/helms.jpg
兜や目庇に両目の幅の細長い隙間のあるものがほとんどで、バシネットと呼ばれる顔を覆う大きな目庇がついたものの最終形態で鳥かごのようになったものも出てくる
視界を確保するためだったり、呼吸のための通気口穴と一体化してたり、馬上槍試合で槍の穂先が顔や目を突かないようにとか理由はいろいろ

ゲームでもしながら小銃などの歩兵装備について興味を持っていけたらいいなと思ったのですが
FPS・TPS以外でオススメありますか？（この2つは酔うから苦手）
元々好きなのは大戦略とかCivみたいなシミュレーションゲーです

>>497
>>5
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

>>497
SPWW2

>>481
なるほど
ありがとうございました

>>496
解答有り難うございます

>>497
World of Guns :Gun Disassemblyでもやってみたら？

>>497
エイジ・オブ・エンパイア（通称AoE）が一番
でも今は売ってないゲームなので
昔の動画を観ながら気になったユニットの
名前でググることを趣味にするといつのまにか
中世・近世の軍事では誰にも負けない知識がつく

>>469
バカなくせに最低限の知識はあるのね

>>503
歩兵装備の知識もつくの？

>>486
なんでC-5C？

米軍実物のフライトジャケットを貰いました
VAQ-132　SCORPIONのパッチがいくつか付けられています
背中に大きなパッチをドカンと付けたいなと考えています
どれが良いのか調べているのですが沢山あって混乱してしまい……勿論年代の合ったものを付けたいです
何かVAQ-132と組み合わせられるオススメのビッグパッチありましたらご教示下さい

それファッション板のフライトジャケットスレのほうがいいよ

流石に分かる人居ないか
ありがとう

いっそトップガンのマーヴェリックみたいに、とんでもない履歴のワッペンにしちまえ

>497です回答ありがとうございます

SPWW2は日本語がないみたいでちょっと見送ります
でも調べてみるとシステムが面白くて（シミュレーションゲー好きとして）ちょっと気になりますね
World of Gunsが丁度いいみたいです
ゲームなのかちょっと謎ですが…ｗ

兵士達がヘルメットや盾で料理した事って
有るのですか

ヘルメットで煮炊きすると、鉄が熱で傷んで耐弾性がなくなるんで厳禁と、米軍では布告が出てる…禁止しなけりゃならんほどやってたんだな。
鉄でできてる機関銃の弾薬箱を鍋に流用する話は、ベトナム戦争の従軍記で時々見る。

>>513
thx
やっぱ、やりますよねぇ

韓国軍のAAV7がRAM/RS改修をしていないのはなぜですか？
日本もわざわざ古いモデルのMINIMIを調達してるじゃないかと言われれば何も言えませんが…

>>506
ゴメン
サムネで選んだんで間違えた
C-5A/B/M
ttp://i.imgur.com/NX65Rx7.png

>>506
よく見たら違う画像だったんでこれも
ttp://i.imgur.com/aYI3D7y.png

武器の商談会にてよく日本企業がやっている1/10スケールとかの模型展示というのはどんな意味があるんでしょうか？
試作段階や開発段階なら仕方ありませんが、実物やモックアップ、VR体験などを展示したほうがいいと思うのですが…
結局はあまりやる気がないか、出展のお金すらないけど、壁に写真貼るだけだとさすがにわびしいから模型出しとけってことなんでしょうか

>>518
模型展示なんてどこの国でもやってることで別に珍しくもない
艦船は実物持ってきようがないし、航空機や車両など大型のものは輸送や設置だけで莫大な費用がかかる
当然資料も渡すし模型なんてだいたいこんな感じですという程度の意味しかない

軍事というより流体力学（？）の質問かもしれませんが
翼平面形の後退翼による抵抗減少効果というのは時速何kmくらいから効果が出て来るものなんでしょうか？
ジェットに限らずともレシプロ戦闘機でも最終世代なら後退翼を採用していた方が高速出たのか興味があります

>>520
空気の圧縮性の影響は翼型や翼厚でも異なるので後退角だけを
抜き出して論じても結論を出すのは難しいかと
圧縮性の影響と言えばタックアンダー、機首が下がり操縦不能になる
アレですが、機種によってその速度もマチマチなのはその所為です
あと推進がプロペラだとそちらでも限界に近づいてますし

>>521
例えばP-51HやシーフューリーやDo335の開発前に後退翼の効果が発見されていたとして
この速度帯の機体でもまだ遅すぎて後退翼を採用されることはあり得ないんでしょうか？

>>522
意味はだいぶ違うが、九八直協の前下方視界のためとかMe262の重心解決とか、後退翼にする理由は速度だけじゃないよ？

https://ja.wikipedia.org/wiki/A-31_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
駄作機として有名だけど、ヴァルティー・ヴェンジャンス急降下爆撃機もガルウィングになってる主翼の胴体側の前縁に後退角がついてる
速度は440kmだから速度向上の意味じゃないと思うけど

>>523
それは質問前に調べたので知っています
そうではなく、後退翼の抵抗減少効果がもし早期に発見されていたとして
レシプロ戦闘機では最終世代であっても効果を発揮する速度帯に届いていないから速度向上を狙って採用しても意味が無かったのか？という質問です
最高時速750km程度ではまだ効果を発揮しないのでしょうか？

世界一格好いいSMGである
FMG-9が量産されないのは
需要が無いからですか ?
それとも何か欠陥が有るからですか ?

>>526
要人警護用に特化したコンパクトな折りたたみSMGだから、アメリカでも規制にかかって一般向けには売れないし、軍用として大量調達して使うニーズも無いし、つまり市場が狭いから

>>527
どーも
欠陥が有る訳では無いのですね

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181124-00000010-jij_afp-int
この画像の装甲車はなんですか？

>>528
特化したゆえの欠陥がある

小型→照準基線が短く正確な射撃が困難
小型→アクセサリーの併用が困難
オープンボルト→ブレが大きく、正確な射撃が困難
シンプルブローバック→弾薬の強度に制限がある。射撃精度が落ちる

つまり隠し持って至近距離に弾ばら撒く以外の用途では、応用が利かず精度が低い「欠陥」が露呈する。だから売れてない。

>>529　パナールVBL。フランス製の空輸緊急展開車輛で、安くて使い易いんで
（がたがた道でも軽くておkとか、壊れても直し易いって面も含めて）、後進国によく売れてる輸出商品だ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/VBL%E8%A3%85%E7%94%B2%E8%BB%8A

これはポルトガル軍のほぼ同角度から。増設銃座は付いてないけど。https://farm4.static.flickr.com/3249/3315314704_c6d9a0008d_b.jpg

便乗質問なんですけど同類の装甲車比較のところにある最低乗員数が
車種によって1人だったり2人なのは何故なんでしょう？
ドライバーなら1人でいいし同乗する偵察員？みたいなのが必須であれば最低2人となりますよね
単なるどこまで必要かは国だったり製造メーカーによって基準が違うだけ？
https://ja.wikipedia.org/wiki/VBL%E8%A3%85%E7%94%B2%E8%BB%8A

>>532
軍からの要求仕様でしょ

銃のリコイル、反動と命中精度の関係について質問です
色々な媒体で「○○（銃種）は反動が大きいので命中精度が悪い」という表現を見かけるのですが、発砲時を捉えたスーパースロー映像等で確認する限り。反動が発生し銃全体から射手の身体にまで伝播する前に、弾身は銃口を抜け遥か彼方に去っている様に見えます。
それを素に調べた所
「銃口が跳ね上がる前にとっくに銃弾は発射されている。故にフルオート、連射時を除く単発での命中精度に反動は関係ない」
という記述を見つけ合点がいったのですが、同時に
「反動と言うものはバレルの跳ね上がりだけには留まらない、発砲時に発生するバレルその物の振動を初めとするブレの影響はある」
という記述も見つけ、結局影響があるのかないのか判断が付きません
あったとしてそれは単純に命中精度に大きく関わるものなのか、それとも微差と表現できるものなのか教えて頂きたいです。
銃は科学するのに際し仮定しなければいけない数値や、分けて考慮すべき要素の決定など面倒な要素が多いとは認識していますが、皆様の考えを教えて頂けたらありがたいです。

>>534
雷管が発火した瞬間から弾を前に遊底を後ろに押す力が発生しており、
射手の身体とは関係なく銃自体のブレが生ずる
当然精度が落ちる

どの程度精度が落ちるかは弾薬と銃の重量に大きく左右され
（強力な弾薬を軽量の銃から撃てば影響は大きい）
また撃発から弾が銃口を出るまでの時間にも左右される
（時間が長いほど影響は大きい）

反動とは違うが、オープンボルトからの発射だと遊底が前進して
撃発するまでに重心移動と振動が生じ、これがオープンボルト銃の精度が低い主原因となっている

また、二発目の照準を得るまでにかかる時間にも大きく影響するから
単発の精度だけでなく、一定時間の射撃効果にも影響する

例えばグロック17で銃口が1mm上がっても動画ではほとんど捉えられない
しかし単純計算で11m先では10cm弾着が上がり、ヘッドショット狙いなら完全に外す
また銃に依っては銃が動いていないように見えても中で銃身がぶれていることもある。

至近の護身用ならさほど大きな差にならないだろうが、跳ね上がった銃を戻して
次弾を撃ち込むのに時間がかかると、つまりは相手の動きを止めるのに時間がかかる事になり
大きな反動は自分の死につながることもあり得る

>>534
細かくわかれてゴメン

オープンボルトからの撃発に限らず、遊底〜遊底＋銃身の後退は
当然重心移動を引き起こし、それだけで（手とは関係なく）銃口が上がることになる
弾薬の威力が大きければ重心移動が速い and/or 移動する重量が大きいため
このブレ（銃弾が銃口を出るまでに発生する）は大きくなる

>>536
でもそれを折り込んで調整された状態でセットされるのが照準器なんじゃないか？
銃器の開発者やスクラッチ中の人物が照準器無しの裸の銃を持って言うのは分かるが、工場からの出荷状態の銃持った奴が言うのは違和感あるな

>>538
そりゃそうだが完全に補正されるわけではまったくない

グリップがゆるいと作動不良が起きることを見ればわかるとおり、
実際には射手の手が銃の作動にも大きく影響し
平均的な補正をかけてもそれが万人、すべての状況に当てはまりはしない
弾薬の威力が大きくなるほど、その誤差も大きくなる

現在自衛隊の高射部隊は陸自・空自双方が有していますが
軍事的観点からこのまま分離しているのと統合するのとどちらが効果的でしょうか？

調べたら本来高射部隊というのは陸軍管轄が一般的のようですが
自衛隊創設過程において陸自・空自双方が譲らず結果お互いが保有するに至ったとのことですが
個人的には世に倣って陸自に統合してしまったほうが良いと思うのですがどうでしょうか？

航空基地の警備・警戒なら、空自が担当した方が良い。指揮権が一元化できる。発進した空自機をうっかり撃墜なんて、目も当てられないだろ？

>>540
戦後日本でも当初は陸自の管轄だったが、「国土そのものの防空」は空自の仕事だろうという事で長射程SAMについては空自管轄になった。
いわば無人戦闘機みたいなもんだと考えれば良い。
それとSAM基地そのものと飛行場その他空自基地の防空用など拠点防空に特化した部分だけ。

で、陸自の高射部隊ってのは「部隊から戦場・戦域までの防空」が管轄なので、任務が全然違う。
例えば空自が陸自部隊と混成して戦闘団組むなんてなると指揮権は当然陸自になるし、だったら最初から陸自所属の方がいいわけよ。
今はたまたま中SAMみたいに技術の進歩で陸自管轄でも射程の長いSAMが登場したが、昔はそんなもん無かったし。

>>530
ありがとう

>>525　「衝撃波発生、気流剥離回避だけを目的に、主翼の後退角をつける」
そりゃ750km/hでは、それが発生しないから、後退角をつける必要は無いね
ご自分でおっしゃってるとおりよ

亜音速機でも主翼後退角がついているのは、第一目的は空力以外の要請による
（おまけとして空力でもプラス効果があったりなかったり）
また、後退角をつけることで起きる不利益以上に、後退角が利益をもたらすから
採用されている

大型の空中給油機は輸送機としても使えますが、実際の運用で輸送任務をやることは通常あるのですか？

映画プラトーンで「志願兵殺しは罪が重いぞ」ってセリフが出てきますが、実際に徴兵された兵士と差がつけられてたんでしょうか？

https://youtu.be/zcVq3LgnTZY
上のものがカセトカで下のものがコルジナで間違っていないでしょうか？
https://youtu.be/p050CWtnZ0U

質問連続してすみません
イタリアではアリエテが戦後初の戦車開発でそこまでの技術蓄積がなかったにも関わらず第三世代戦車をまともに開発できたのはなぜですか？
OTOメラーラ社による砲開発のノウハウとIVECO社による足回りのノウハウの賜物ですか？

重心と空力中心の調整のために後退翼形状になることもあるからなあ

90式戦車の側面装甲は薄く、旧式兵器のRPG7ですら貫通の可能性があると聞きました
また韓国の最新鋭戦車の主砲だと2台並べても貫通するそうです
何故側面を犠牲にしたのでしょうか？何か理由があるんですか？

>>548
https://ja.wikipedia.org/wiki/OF-40_(%E6%88%A6%E8%BB%8A)
いきなり新規開発ではなく、その前にレオパルド1のライセンス生産とそれを手本にしたOF-40（輸出のみで国内採用なし）の開発という段階を踏んでいる

まず全周にRPG-7に耐える複合装甲を配置したMBTなど存在しない
K-2でも90式のAPFSDSで側面撃ったら2台分くらいは貫通するだろうし

第二次世界大戦時
米海軍はレーダー照準による
艦砲射撃を行っていましたが
レーダーのみによる弾着観測、修正も
可能だったのですか ?

高射砲が地対空ミサイルに変わっただけで、陸軍･空軍共に保有してる国は多いはずで、君の前提が間違ってると思うんだが

>>550

2台分はわからんがM1A1もM1A1に砲塔をダブルペネトレーション（要するにキレイに貫通されとるしなあ）

戦車ってそんなもんよ。でないと動けなくなる

>>550
複合装甲を側面にまで付けたら重くなりすぎるから
もっとも世界的にはその後、非対象戦でゲリラの対戦車兵器による被害が増え、機動力を犠牲にしてでも側面や上面を強化する仕様や改修が増えている

>>546
過去の判例から裁判なり軍法会議なりでの心証が悪くなるって事だと思うよ

わざわざ志願してくれた兵隊が軍隊内部のいざこざで殺されるんじゃ今後の志願率にも影響出るし

>>553
スリガオ海峡で西村艦隊を待ち伏せたオンデドルフ艦隊はレーダー射撃をおこなってる。

>>541>>542
サンキューです

結論は現状の役割分担している状態がベストってことでいいんですか？

諸外国も陸軍と空軍とで役割分担しているんですか？

>>559
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB#%E6%8E%A1%E7%94%A8%E5%9B%BD

>>550
イスラエルのメルカバMk4がRPG-7相当のロケットランチャーに全周に
耐えられる（オプションのリアクティブアーマーを取り付けた場合？）と
いわれてるが実際はどうか分からない、

>>559
パトリオットに限れば、
アメリカだけ陸軍が運用している。
後は空自も含む空軍が運用している。

模型の画像しか無かったので申し訳ありませんが
http://livedoor.blogimg.jp/nachibaso/imgs/d/2/d2605b9b.jpg
ティーガーの転輪が外側内側に別れてるのは何故でしょうか？
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/10/5f/4887425887f5c21ed01184639f1ce90d.jpg
74式戦車はそういう構造では無いみたいなので単に重量だけの問題だけではないと思うのですが