初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 904

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 903
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1539758950/

>>1
スレ建て乙です

マナーの問題もあるけど、
満員電車でリュック背負うなんて、
中に入ってる財布とかを盗ってくれ、って言ってるようなもんだよ
敏腕のスリ師にかかれば、後ろからチャック開けて中の物取るなんて訳ないよ
だから、俺はいつもギュウギュウの車内では、リュックを前に掛けて乗ってる

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4） を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

■スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です

◆質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません

・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますがｍ回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　 時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります

4 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/10/17(水) 15:51:13.66 ID:+mJzfIaB [4/4]

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>4-7） を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

■スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です

◆質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません

・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますがｍ回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　 時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります

派生議論スレ46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

軍事板書籍・書評スレ 72 [無断転載禁止]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1463302379/l50

軍事雑誌総合スレ 第33号
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1519453401/

自衛隊関係はこちらへ
http://wc2014.2ch.net/jsdf/

　映画や小説、創作設定については
　■○創作関連質問＆相談スレ85○■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1519041850/

　質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2523◆◆
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1537445331/

テンプレなかったから貼ったよ
レス番がずれてるのはご容赦

派生議論スレ46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

新軍事板書籍・書評スレ 74　雑談禁止
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1511967006/

軍事雑誌総合スレ 第33号
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1519453401/

自衛隊関係はこちらへ
http://wc2014.2ch.net/jsdf/

　映画や小説、創作設定については
　■○創作関連質問＆相談スレ85○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1519041850/

　質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2525◆◆
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1540891082/

一乙
前スレは基地外によって腐海に沈みますた

スウェーデンの国家安全保障について質問です。
ボルボは中国資本の傘下になりましたが、その際に
技術流出について対策をしたりしていたのでしょうか。
それとも西側先進国と同等の国扱いで好きにして状態だったのでしょうか？

車のボルボと飛行機のボルボは別物じゃなかったっけ

それサーブだったか

>>13-14
ボルボも基本一緒で、中国資本が入ってるのはボルボカーズって旧ボルボの乗用車部門。
フォード傘下に入った後で中国資本へ身売りされて今に至る。

何故現代のAPCはタイヤだらけになったのでしょうか？
装甲薄くコスト高くしても
作戦にはどっちみち戦車が不可欠だから
戦車より早く走れた所で意味がないと思うのですが

安い
道が整備されていれば速い
整備が簡単
タイヤ式でもそれなりのが作れるようになった
何も全部が全部戦車じゃないと通れない道でもないうえに、全部が全部戦車が必要なわけでもない(機動戦闘車みたいなのでも代用できるときがある)

なおキャタピラ式でも装甲が厚いわけではない
あれの良いところは重くなっても耐えやすいこと、踏ん張りが利くことなので、増加装甲を付けたり火砲のベースにしたりするには向いてる

ちなみにキャタピラ式も普通は併用してるので

>>16
いかなる作戦でも戦車が必要なので、戦車より早く戦場に着いてしまう装甲車など意味が無い！
などと硬直した考えをする人は誰もいないからです。

現実には敵がそんな硬直した思考をせず歩兵で強固な陣地を作られたら面倒なので、
機動戦力として装輪装甲車や火力支援用の機動戦闘車が早期展開して戦場での主導権を握ろうとします。

つまり戦車の後ろをノタノタついてくるだけの装軌装甲車しか無いのでは、戦場での主導権を取り損ねかねないという発想。

前スレの９ミリ機関拳銃なんですけど、MP5を買うより
銃床折り曲げ式の８９式小銃を使うのがベストだと思ったのですがどうでしょう？
MP5は所詮は拳銃弾なので、最近のテロリストはアーマー着用してることも多いらしく
制圧力に欠けると聞いたことがありますし

だったらMP7やM4で良くね？ともなるしその話題は堂々巡りになるので…

>>19
だから元々、拳銃に代わる幹部自衛官の護身用小型銃なんだってば
MP5みたいなのが必要ならそういった設計のを買うか作るかしたわけで
実際、M3に代わる戦車･装甲車の乗員用に使う案もあったが、結局そっちは折り畳みストックの89式にしたわけで