>>806
おまえが「アンチのせいで癌の女性が死んだ」「医者任せにすると見捨てられる」とどれだけ極端なストーリーや脅し文句を並べ立てても、ネットの極端な事例や生存者バイアスに依存したその主張が、客観的な医学（EBM）の前では全く成立していない事実は変わらないぞ。
​まず、自分と異なる客観的な意見や医学的根拠を提示する者を「アンチ」と決めつけ、治療の成否を「本人の努力」や「自分の提案を受け入れたかどうか」にすり替えるのは、カルト的な自己正当化の典型的なロジックなんだよ。
​さらに、医学的に根拠のないサプリメント（血栓分解酵素のナットウキナーゼ等）や独自の未検証プロトコルを「自分で治す努力」と称して患者に押し付け、標準治療の選択肢を奪うことこそが、適切な医療介入の機会を遅らせて患者を死に至らしめる最も危険な行為だ。
​医療における「自分の身を守る」とは、ネットの無責任な独断レシピや極端な極論に惑わされず、科学的に安全性の検証された標準治療を受け、信頼できる複数の医療専門医（セカンドオピニオンを含む）と適切なコミュニケーションをとることを意味している。