>>622
​君の脳内変換：
「著者が自らNNTB=7という数値をわざわざ算出し、本文に掲載した。しかし最後の1行で『実はこの数字は嘘で信頼性ゼロだから処方するな！』と自分で自分の研究を全否定した」
​自分の論文のメインデータを最後の1行で自ら全否定する研究者が、地球上のどこにいるの？
​論文が言っているのは「データ（NNTB=7）としては偽薬より効果が認められた。だが、実際の処方判断は薬の比較だけでなく、カウンセリング等の他選択肢や患者の副作用リスクも踏まえて総合的に行うべきであり、本レビューのみに依存して機械的に決定すべきではない」というだけ。
​「データとしての効果（NNTB=7）」と「臨床現場での意思決定（処方の選択）」を混同して「信頼性がないから処方するなという意味だ！」と勝手にストーリーを捏造しているのは君の方だよ。日本語の勉強をし直すべきなのがどちらなのか、いい加減客観的になりなよ。