>>446
それ、論文の免責事項（テンプレ文）を勘違いしてるだけだぞw
​「このレビューに基づいて処方決定するな」ってのは、「論文読んだだけで勝手に自己判断で薬飲むな（ちゃんと医者の診察を受けろ）」っていう法律上の免責文な。治療法がデタラメって意味じゃない。
​あと、「エビデンスの確信度が低い（Low）」ってのも、精神科の臨床試験は偽薬（プラセボ）を何年も飲ませるのが倫理的に難しいから「研究の手法上、点数が低くなりがち」ってだけで、「効かない」のとは全く別物。
​標準治療とサプリの口コミは、根本的にレベルが違うで。
標準治療: 数千人規模の治験でプラセボ（偽薬）に勝ったやつだけが合格。国（PMDA）の審査も通ってる。
​サプリの口コミ: プラセボ効果か自然治癒か分からん「個人の感想（N=1）」。サプリ業者が良い口コミだけ並べてる可能性も大。
​「論文の慎重な言い回し」を「効かない証拠」とか素人丸出し