>>407
↓お前、日本語さえ読めねえのか。
We found low‐quality evidence（我々は質の低い証拠を発見した）と言う英文さえも見えてないのかい？
多少は俺は英語わかるぞ。しかも、
【【【反応の失敗として測定される有効性の観点から、
効果の大きさは、追加の有益な転帰 (NNTB) を得るために治療に必要な数値 7 (95% CI 6 〜 9) に相当します】】】と書かれているぞ。

NNTB 7は反応の失敗として測定される有効性とみなされているやんけ。

【【【We found low‐quality evidence that revealed a benefit for antidepressants as a group in comparison with placebo】】】
【【【in terms of efficacy measured as failure to respond
(risk ratio (RR) 0.72, 95% confidence interval (CI) 0.66 to 0.79; participants = 6500; studies = 30).
The magnitude of effect corresponds to a number needed to treat for an additional beneficial outcome (NNTB) of 7 (95% CI 6 to 9):】】】
that means seven people would need to be treated with antidepressants in order for one to benefit.
We observed the same finding when classes of antidepressants were compared with placebo.

【【【我々は、プラセボと比較してグループとしての抗うつ薬の利点を明らかにする質の低い証拠を発見した】】】
【【【反応の失敗として測定される有効性の観点から
(リスク比 (RR) 0.72、95% 信頼区間 (CI) 0.66 〜 0.79、参加者 = 6,500、研究 = 30)。
効果の大きさは、追加の有益な転帰 (NNTB) を得るために治療に必要な数値 7 (95% CI 6 〜 9) に相当します。】】】
つまり、1人が効果を得るには7人が抗うつ薬の治療を受ける必要があるということだ。
抗うつ薬のクラスをプラセボと比較した場合にも、同じ結果が観察されました。