>>741-743
「長期的なネットの口コミの方が論文より確実性がある（キリッ）」ｗｗｗｗｗ
ついに医学研究や二重盲検比較試験よりも「ネットの匿名の口コミ」を上に置くレベルまで壊れちゃったかｗｗｗｗｗ
最初にガイドラインのPDFドヤ顔で貼って「エビデンスの確実性が～！」ってイキり散らしてたお前はどこ行っちゃったんだよｗｗｗｗｗ
自分で自分の最初の前提（エビデンス重視）を粉砕してて笑いが止まらんｗｗｗ

「口コミを否定したら何も信じられなくて病気が治せない！」って、医学を科学じゃなくて「信仰」だと思ってんの丸わかりで草ｗｗｗ


バイアスの意味を誤解し、査読の仕組みで大恥をかき、最終的に「ネットの口コミの方が確実！」という迷言を残して自爆ｗｗｗ
レスバでここまで綺麗に敗走してカモになりにくる奴、久々に見たわｗｗｗ
お前の「口コミ最強説」、永久保存版にしておくねｗｗｗ お疲れ様でした！ｗｗｗ