>>722
「査読者が『こいつデータ捏造してるな』って思ったからバイアスリスクって書いた」は流石に面白すぎてお腹痛いｗｗｗｗｗ
捏造疑われてる論文が査読通ってガイドラインに載るわけねぇだろｗｗｗｗｗ
論文査読の仕組みすら1ミリも知らんで「捏造！」「偏見！」って発狂してんのマジで無知の極みで草ｗｗｗｗｗ
バイアスの意味も査読の意味も勘違いして、最後は納豆サプリに逃げ込んだお前のガバガバ論理、スレ民みんなでニヤニヤ生温かく観察してるぞｗｗｗ
恥の上塗り重ねる前に、一回落ち着いて医学辞書でも引いてきなｗｗｗ