>480
>481
>482
Cohenの d < 0.2 という統計用語だけネットの解説から拾ってきて「効果量小＝エビデンスゼロ！」ってドヤ顔でコピペ連打してるけど、統計学の基本すら分かってなくて草。
​効果量が小さいというのは、「差がゼロ（効果なし）」という意味ではなく、**「プラセボとの差が統計的に確認できるものの、集団全体の平均としては小幅である」**というだけの話。それを「だからエビデンスも根拠もない詐欺だ！」に飛躍させるのは、統計の数字を都合よく全自動脳内変換してるだけだろ。