>>334
おいおい、お前こそ数字の意味すら全く分かってねえだろ。頭悪いのはお前の方だわ。
​
「全員がパニック発作なし79.4%にならなきゃおかしい、49%とばらつきがあるのは変だ」って、お前は臨床研究や統計の基本が頭からすっぽり抜けてんのか？

そもそも別の時代、別の条件、別の患者集団（重症度や病歴がバラバラの母集団）を対象にした複数の研究データを並べて比較してんだから、結果の数値に差が出るのは当たり前だろ！

​ガイドラインってのは「治療の標準的な道標」を示すものであって、世の中のすべての患者の重症度や体質の違いまで完全に同じに均一化できる魔法の杖じゃねえんだよ。

それを「数値にばらつきがある＝ガイドライン通りやってない、全部医師の腕のせいだ」とか短絡的に結びつけてドヤ顔してんじゃねえよ。
​研究ごとの母集団の違いや条件の差すら見ようともせず、「全員同じ79.4%にならなきゃ嘘だ」とか言い出すお前こそ、医療の現実も臨床データの読み方も何も分かってねえ無知の極みだわ！